Hanouna au bord du gaz... Je ne sais pas vous mais moi je me gratte la tête, qu’est-ce que c’est que ça, encore ? Ils nous en inventent tous les jours ! Il y aurait un rapport avec l’antisémitisme… Moi, Hanouna je ne connais pas bien, je détestais les rares émisssions qui l’ont lancé, il y a une dizaine d’années, où le camp patriote n’était pas vraiment bien reçu, c’est le moins que l’on puisse dire.
Et puis il y a eu l’épisode Covid qui l’a clairement ébranlé, scandalisé, pour ne pas dire terrifié. Et puis, et puis, il a peu à peu quitté la force obscure pour se diriger vers la lumière, celle de Bolloré. Au point de faire une déposition devant la commission d’enquêtre au Sénat absolument remarquable.
https://resistancerepublicaine.com/2024/03/15/chapeau-bas-devant-hanouna-a-la-commission-denquete/
Et Hanouna, devenu un homme libre, de s’entourer de gens de qualité, des patriotes.
Très bien, mais ce gaz qui déclenche une polémique ? Hanouna serait-il juif ? J’ai dû consulter wikipedia :
Cyril Valéry Isaac Hanouna naît le 23 septembre 1974, dans le 15e arrondissement de Paris2, de parents berbères juifs de Tunisie, arrivés en France en 19693. Son deuxième prénom, « Valéry », lui a été donné en référence à Valéry Giscard d’Estaing4. Son père, Ange Hanouna (1947-2024), après des études de médecine, ouvre un cabinet de médecine générale aux Lilas (Seine-Saint-Denis). Sa mère, Esther Sitruk (née en janvier 19495), est gérante d’une boutique de vêtements de luxe à Vincennes3. Il a également une sœur nommée Yael6.
Le 20 décembre 1985, Cyril Hanouna, alors âgé de onze ans, acquiert la nationalité française, par l’effet collectif attaché à la naturalisation de ses parents7.
Bingo, le camarade patriote est juif et il reçoit une attaque en-dessous de la ceinture d’un des pires collabos que nous ayons, Aphatie… celui qui veut raser Versailles. Tout un programme.
Il semble donc que l’expressionn « au bord du gaz » signifierait « au bord du suicide ». Bigre ! Evoquer le gaz pour un juif, c’est d’un goût douteux. Et avec une expression qui laisserait entendre que les juifs morts dans les chambres à gaz se seraient simplement suicidés c’est tordu, c’est infâme.
Ou comment un minus haineux lance des attaques indignes d’un honnête homme contre ses ennemis politiques. La même clique que celle de Mélenchon et ses hordes barbares !
Le journaliste Gauthier Le Bret, qui a dénoncé ce tweet de Jean-Michel Apathie, a poursuivi au micro d’Europe 1 : « Jean-Luc Mélenchon n’a même jamais été aussi loin depuis le 7 octobre (…) Il y a clairement un sous-entendu antisémite, ça flirte avec l’antisémitisme, ça pue l’antisémitisme, et c’est la stratégie de La France insoumise ». Et Jean-Michel Apathie de lui rétorquer dans un autre tweet qu’il venait « s’échapper de la maternelle » avec une capture d’écran de la définition de l’expression « au bord du gaz ». « Vous avez associé Cyril Hanouna et ‘gaz’ dans la même phrase. Mais au lieu de vous excuser, vous continuez dans l’indignité. Étonnant non ? », lui a répondu Gauthier Le Bret.
Comme Cyrano répondant au petit vicomte acte 1 scène 4, Aphatie aurait pu dire « bien des choses en somme »….
Cyrano.
Ah ! non ! c’est un peu court, jeune homme !
On pouvait dire… Oh ! Dieu ! … bien des choses en somme…
Des explications qui ne convainquent pas Cyril Hanouna. «Son mot a été bien recherché. Il aurait pu dire au bord du gouffre, au bord du précipice. C’est quelqu’un qui écrit beaucoup. Au bord du gaz, il a fait exprès de le dire», assure l’animateur plus tard ce soir dans «Touche pas à mon poste». L’ensemble du plateau regrette que Jean-Michel Aphatie n’ait «tout simplement pas retiré son tweet». |
1,457 total views, 1 views today
C’est une expression très peu connue.
L’idiot du village a cru faire un bon mot.
» Durafour crématoire », c’est du pipi de chat à côté, car ça ne visait personne, puisque Durafour n’était pas juif.
Là, il vise directement un juif en la personne d’Hanouna.
Je dirais que c’est un appel à la haine.
Y aura-t-il sanction ?
de la part de l’ARCOM ou du parquet, ou de la directrice de la chaîne ?
Si on ne trouve que Hanouna pour défendre notre cause, nos convictions, nous sommes fichus. Ce mec nous ridiculise.
Jean-Michel Aplati, abonné à la compagnie du gaz, celle dont les clients souffrent de flatulences intellectuelles. Ce méchant gnome a un avis sur tout, juge tout et tout le monde. Il aurait dû s’en tenir au demi -panaché qu’il servait sous les tonnelles. Au moins là, il devait se montrer aimable pour les pourboires.
L’ancien garçon de café serait donc journaliste politique. Après ses nombreuses déclarations péremptoires et intransigeantes, désolé pour lui mais je zappe dès que j’entrevois son grand tarin.
Les clowns du cirque continuent d’amuser la galerie, pendant que cette chiourme merdiatique choque et s’entrechoque, la France continue de mourir et telle la grenouille qui se veut plus grosse que le boeuf, on fait d’un détail, certes peu reluisant, une affaire d’etat. Tout cela entretien l’audimat, et fait les beaux jours des journaux à sensations. Il va falloir désormais faire attention lorsque l’on rencontre quelqu’un, de lui demander sa religion afin de ne pas sortir cette banalité du genre : « ça va mon pote, ça gaz aujourd’hui ? » Comment savoir si quelqu’un est juif? En lui apposant un signe distinctif ? Mais cette fois ci volontairement? Tout cela devient ridicule et ne sert qu’a créer des fractures envers les Français.
@ Le chti
Sur le fond, nous sommes d’accord, sibun muzz est plus facilement reconnaissable généralement – sauf un converti – une personne de confession juive plus difficilement. Néanmoins, il est impossible que ce type suitant de haine par toutes les pores de sa peau ait pu ignorer que Cyril Hanouna était de religion juive.
Les enfants prennent exemple sur leurs parents et je pense que maintenant beaucoup d’adultes prennent exemple sur leurs gouvernants. Alors changeons nos gouvernants et le Pays ira certainement beaucoup mieux à tous les niveaux parce que là, vraiment, nous n’en pouvons plus !
Que dire d’Aphatie? Rien. Si ce n’est qu’il s’est rendu ridicule à de nombreuses reprises. L’affaire Cahuzac par exemple. Du ridicule à l’odieux il n’y a qu’un pas.
antisemite et kon le aplati ! et jaloux en plus ! mais que fait l arcom ??
Énorme erreur pour Europe 1 de donner 2 heures par jour à ce pitre dont les blagues sont du niveau école primaire.
Cet ancien pote de macron, toujours copain avec ségogole fait croire aux naïfs qu’il a trouvé la voie, Ô miracle !
Aussi pénible que Praud. Ces deux là s’admirent, n’aiment qu’eux, ont toujours raison…
Qu’il retourne mettre des nouilles dans le slip d’un animateur comme il faisait il y a un moment.
Peut être Mantalo. Seulement voyez-vous des Hanouna qui osent sur des studios radios et plateaux télé on en a pas tant que ça. Il donne la parole a une France qui ne peut l’ouvrir sauf à se faire traiter de facho. Alors Hanouna, Praud, Bercof, je sais pas vous mais moi j’adhère quand même.
Jean Neth, Bercof sans problème. Mais les 2 autres, non merci.
Des gens qui s’admirent, qui se caressent, c’est obscène. Grandes gueules qui surfent sur ce qui est pour eux une mode. AUCUNE SINCÉRITÉ.
Des gens qui coupent la parole des invités, des auditeurs ou téléspectateurs c’est INSUPPORTABLE.
Très juste, Jean ! Merci !