Nous vous avions fait part en juillet dernier de la décision de la Commission nationale du patrimoine et de l’architecture qui avait voté à l’unanimité contre le projet du président de la République de remplacer certains vitraux du 19ème siècle de la Cathédrale Notre-Dame de Paris par des baies contemporaines».
Nous apprenons que le citoyen Macron, comme Marie- Antoinette, se soucie comme d’une guigne de la volonté du peuple et même des spécialistes qu’il fait semblant de consulter et qui ont un pouvoir décisionnel.
Excellent article sur BD Voltaire sur le sujet. Narcisse a perdu les élections, Narcisse n’aura plus jamais de majorité lui permettant de gouverner à l’Assemblée… Peu importe à Narcisse, pourvu qu’il ait l’ivresse de remplacer le vieux, le beau, ce qui n’évoque pas sa sinistre personne par de l’estampillé Macron…
Même quand les plus talentueux des artisans, maîtres verriers, plasticiens… renoncent à présenter un projet -pourtant, quelle gloire, quelle postérité… pour celui qui remportera le concours- par respect pour la décision de la CNPA, cela n’ébranle pas le moderne Narcisse…
Narcisse, amoureux de sa propre beauté, passait son temps à se contempler dans un ruisseau. Voulant embrasser son reflet, il tomba dans l’eau et se noya…
Si ça arrivait à Macron, ce serait la méga fête en France, je crois.
.
Ce lundi matin, Rachida Dati, ministre démissionnaire de la Culture, était l’invitée de la Grande Interview Europe 1-CNews. Il aura fallu attendre la dernière minute pour qu’un autre sujet que les JO soit abordé, un vrai sujet culturel et patrimonial, celui-là : la volonté réaffirmée du chef de l’État d’installer des vitraux modernes dans les chapelles restaurées de Notre-Dame.
Pourtant, comme nous l’évoquions ici, la Commission nationale de l’architecture et du patrimoine (CNAP) rendait, le 11 juillet dernier, à l’unanimité, un avis négatif sur le sujet. En accord avec les rapports de l’Inspection générale des monuments historiques et de l’historien de l’art Alexandre Gady, ils fondaient leur décision sur la Charte de Venise, laquelle prohibe le remplacement d’éléments anciens bien conservés par des éléments modernes. Or, les vitraux de la cathédrale de Paris n’ont pas souffert de l‘incendie et viennent d’être restaurés grâce à la générosité des donateurs.
Enfin, questionnée à ce propos, Rachida Dati nie « la décision à l’unanimité ». Curieusement, elle n’a pas connaissance, non plus, du « malaise » de certains artistes retenus – ils sont cinq, dont les noms n’ont pas été officiellement communiqués. Pourtant, l’un d’eux s’exprime ouvertement dans les colonnes du Monde. C’est Pascal Convert, un plasticien, écrivain et réalisateur de films documentaires. Ancien pensionnaire de la Villa Médicis, à Rome, il est connu pour avoir réalisé il y a vingt ans, le Monument à la mémoire des otages fusillés au mont Valérien entre 1941 et 1944.
Comme un « malaise »
Conjointement avec Olivier Juteau (maître verrier) et la Maison Lorin (spécialiste des vitraux d’art) qui devaient donner corps à son projet, Pascal Convert a décidé de se retirer du concours le 12 juillet, au lendemain du vote de la CNAP. « J’ai décidé de retirer ma candidature par respect de l’avis de la commission. Je ne peux pas m’associer à une manœuvre qui, une nouvelle fois, disqualifie les corps intermédiaires. Bernard Blistène, que j’ai appelé pour lui annoncer mon retrait, m’a dit que mon dossier avait été sélectionné à l’unanimité et qu’il regrettait mon choix. Mais ma décision est irrévocable », dit-il au Monde. Et d’insister : « Les artistes sont là pour porter l’enthousiasme de la résurrection de Notre-Dame et non pour supporter des querelles politiques qui résultent de décisions unilatérales du président de la République ! » Une analyse partagée par son maître verrier, qui demande : « Pourquoi la CNPA n’a-t-elle pas été consultée en amont, avant de lancer le concours ? La précipitation avec laquelle tout cela est organisé montre qu’il y a quelque chose de pas clair. »
Mgr Ulrich, un prélat bien utile
Rachida Dati trouve, au contraire, tout cela fort limpide. « Il faut aussi rétablir la vérité », dit-elle au micro d’Europe 1, affirmant qu’il s’agit là de « la volonté de Mgr Ulrich et de l’Église. Ce sont eux qui l’ont demandé [l‘installation de vitraux modernes] au Président. » Une vérité alternative, si l’on peut dire, car « beaucoup estiment qu’Emmanuel Macron a cherché à « s’appuyer » sur l’archevêque de Paris, Laurent Ulrich, pour imposer ses vues », écrit, de son côté, Le Monde. C’est ainsi que, lors de sa visite à la cathédrale le 8 décembre dernier, soit un an jour pour jour avant sa réouverture au public, le Président a déclaré qu’il « donnait une suite favorable à la demande de Mgr Laurent Ulrich ». Lequel Mgr Ulrich a pourtant battu en retraite devant l‘avis de la CNAP en juillet dernier…
Qu’importe, le roi dit : « Nous voulons ! » Et le cabinet de Rachida Dati s’est fendu, le 12 juillet, d’un communiqué pour annoncer la poursuite de la procédure et indique que « la CNPA sera à nouveau consultée en fin d’année 2024 afin d’examiner le projet lauréat ».
Rachida Dati ne sera sans doute plus rue de Valois à l’automne, mais Macron sans doute encore à l‘Élysée, se lissant les plumes comme un canard après la pluie. Les élections européennes, les législatives, la dissolution, les avis de la Commission du patrimoine, ceux des Français… tout cela glisse sur lui. Il veut laisser sa trace sur Notre-Dame, celle d’un incommensurable orgueil.
Marie Delarue
https://www.bvoltaire.fr/notre-dame-foin-de-lavis-de-la-cnap-macron-veut-ses-vitraux-modernes/
1,421 total views, 1 views today
Ce cuistre bouffi d’orgueil n’a pas a imposer une telle ignominie .Mais pour qui se prend-t-il ce paltoquet .Avoir l’outrecuidance de changer les vitraux de Notre Dame . Il faut vraiment être complètement taré pour faire ça . J’espère que les FRANCAIS « de souche » ne le laisseront pas faire . Rien que le fait d’y avoir pensé est un outrage à l’histoire de FRANCE .
C’est le wokisme est le décide, il essayera de rasez progressivement le patrimoine historique et linguistique de notre culture pour en faire du n’importe quoi, du vraiment n’importe quoi pourvu que cela fasse de la Com…
Mettre les vitraux d’origine en lieu sur et secret et les reinstaller des le lendemain de son depart de l’Elysee.
( desole je n’ai plus acces a la ponctuation).
Rachida Dati gardienne de la culture de ces Européens par excellence que sont les Français.
Et elle est le faux-nez conservateur de tous les niais qui ont voté Sarkozy – et qu’on devine à refaire des choses similaires, tellement l’éléphant au milieu du couloir en ruine n’est pas encore assez gros pour eux.
Orwell n’aurait jamais osé écrire des choses pareilles tellement c’est caricatural.
Incroyable arrogance de cet individu se croyant tout permis et ne respectant rien ni personne. Connaissant ses goûts de « chi*ttes », sa vulgarité, le pire est à craindre.
Il y a aussi certainement de sa part une forme de malveillance, on sait qu’il éprouve de la jouissance à provoquer et emme*der le monde – il l’a déjà formulé clairement – et il ne s’en prive pas. Son poste le lui permet, il en use et en abuse.
Macron et Brigitte
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1095009335760953&set=a.162974475631115&locale=fr_FR
N’y aurait-il point dans notre beau royaume de France un moyen de virer définitivement ce parasite mortel pour le pays et ses habitants ? Tous ces politicailles qui le critiquaient et qui obtiennent un poste ministériel se conduisent comme les pires paillassons que la nation n’a jamais connue
Oui Panzer, il y a d’autres moyens et comme moi vous les connaissez. Le problème est qu’il ne faut pas se sacrifier pour ceux qui n’en ont rien à faire !
A Jean PN et et à Panzer. Vous avez raison
Ce qui signifie que personne (comme vous, comme moi) n’ira jamais se sacrifier. Ce serait un suicide. Et ce qui signifie aussi que le parasite sus nommé en profite. Simple constatation de fait!
Sauf peut-être à l’occasion d’un soulèvement populaire consécutif à une sorte de rebellion de grandes « institutions », comme l’armée, les forces de l’ordre. (ou une intervention étrangère « amie », sait-on jamais…)
Ou alors à un total changement politique, comme par exemple la venue au pouvoir du RN dans quelque temps suivi d’un renversement total de la table….
Deux cas de figure très très peu probables…. je crois que l’on ne peut qu’à en rêver.
Et à attendre la fin, piteusement.
Conclusion: à moins d’un miracle, nous sommes fichus !
MACRON c’est lui le chef de tout et de tous. Il fait tout comme il veut et quand il veut. Il est même en train de devenir le chef des Dictateurs et la preuve, il sait que ses vitraux ne plaisent pas et c’est pour cette raison qu’il veut les installer. Que va-t-il faire de nos vitraux, des vrais de Notre Dame ? Si je pouvais faire la révolution tout seul je la ferai mais voilà, je suis tout seul !!!
Le clown est un psychopathe, qui jouit quand il fait du mal à la France et à son histoire. Merci les cons d’avoir réélu ce sale type.
Les vitraux d’origine ont échappé à l’incendie (criminel?): Raison de plus pour les conserver religieusement en les réinstallant à leur emplacement initial. Après tout, même athée, l’on peut croire aux miracles.
Madame Rachida Dati n’est pas la mieux placée pour donner SON avis sur la cathédrale Notre-Dame de Paris…
A présent, il s’occupe des vitraux de Notre-Dame. Mais c’est qui ce mec? Il se prend pour qui? Qu’il dégage vite fait. Dehors le Macronique la France!
Notre-dame , n’appartient ni a l’église, qui en a l’usufruit et la jouissance, ni à Macron et à l’état qui a la responsabilité de son maintien en état et de l’entretien ! La decision revient donc au peuple Français seul propriétaire du bien! Donc les vitraux originaux étant encore en état, de plus restaurés avec l’argent privé, il faut les remettre en place! Point barre! Ras le bol de ces présidents qui veulent laisser leur trace comme un chien qui pisse sur un arbre!