USA : ils font arrêter Scott Ritter pour l’empêcher de participer au forum de Saint-Petersbourg

TERREUR USA SUR FOND DE BRICS À SAINT PETERSBOURG

Le XXVIème  Forum économique international de Saint-Pétersbourg se déroulera du 5 au 8 juin 2024.

Aux États-Unis, vous avez un groupe célèbre de résistants à l’administration Biden. Tous sont des anciens de la CIA, du département d’État (Ministère des Affaires Étrangères), de l’armée, ou des universitaires célèbres. Tous tiennent une tribune quotidienne sur Youtube, Telegram, X et ailleurs.

Le plus virulent d’entre eux est Scott Ritter, ancien officier des Marines, ancien inspecteur aux armements en Irak pour l’UNSCOM, dont il démissionna à grand bruit, ayant constaté la supercherie de l’affaire des armements chimiques qui étaient stockés sur le territoire Irakien. Scott révèle qu’à la première injonction US à Saddam de faire disparaitre ce genre d’armement, l’Irak avait obtempéré. Selon Scott, c’est le fils de Saddam qui fut chargé de la mission. Malgré les preuves qu’apportait Scott à Washington, sur la totale absence d’armement chimique en Irak, l’administration Bush persistait à accuser faussement l’Irak, tout simplement parce qu’il lui fallait une justification pour inaugurer la guerre. La fiche Wikipédia de Scott mentionne « sex offender », traduit : délinquant sexuel. J’ajoute que Wikipédia est une institution vouée au woke et à la cancel culture.

Je m’arrête quelques instants sur l’intitulé « sex offender ». Mentionner ce fait, pour lequel Scott a fait 3 ans de prison, est une accusation montée contre toute personnalité contestataire, qui, désormais, aux USA, peut être incarcérée en mode intimidation. Julian Assange aussi serait un « sex offender », comme Donald Trump, mais les vrais « sex offenders » connus, comme les Clinton and co., courent toujours. Leur prestataire de service « suicidé », comme Jeffrey Epstein, fournisseur de « plaisirs en tous genres », « agent du Mossad », milliardaire etc.  Tous les moyens sont bons aux USA pour faire taire les contradicteurs. Tous les moyens.

https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter

Le reste de ses bagages fut retiré de la soute, son passeport confisqué. Aux questions insistantes de Scott sur les raisons de son arrestation spectaculaire, les agents répondent qu’ils ne savent pas pour lâcher à la fin que c’est sur ordre du Département d’État.

Finalement, les agents qui refusaient de révéler leurs noms lui permettent de rentrer chez lui, sans son passeport, ni un reçu, qui prouve qu’une administration quelconque a fait confisquer son document d’identité. Selon Scott et tous les autres résistants US en partance pour Saint Peterbourg comme le célèbre Juge Andrew Napolitano et l’ancien analyste de la CIA, Larry Johnson,  le traitement infligé à Scott est totalement illégal.

.

Larry Johnson énumère les raisons pour lesquelles la confiscation de passeport est autorisée aux États Unis : une arrestation pour faits criminels. Scott n’est pas un criminel. Autre raison, fiscale, lorsqu’un individu ne paye pas ses impôts. Scott paye ses impôts. Pour Larry Johnson, le fait que Scott tient un discours virulent contre la politique en Ukraine et en Israël-Palestine, est l’explication de cette intimidation. Johnson continue en indiquant que Scott n’est pas le seul à exprimer ce qu’il exprime. Il y a aussi lui-même, le Colonel Douglas MacGregor, le Colonel Dany Davis, l’ancien analyste de la CIA, Ray McGovern, Phil Giraldi, un autre ex-agent de la CIA, Scott Bennett qui servait dans l’armée US, sans oublier les professeurs Jeffrey Sachs de Columbia University, John Meersheimer de Chicago University. Je souligne que Jeffrey Sachs est le seul de la bande à pouvoir prendre son téléphone pour être entendu au plus haut niveau de Washington et de Moscou.

Larry Johnson souligne que, lorsqu’on retire son passeport à un individu, on lui en indique les raisons. Pas parce que le gouvernement le veut ainsi !  C’est une attitude qui prévalait dans l’ancienne Union Soviétique ! Johnson que l’on sent révolté lance : « Je vis depuis suffisamment longtemps maintenant, pour pouvoir dire, que tout cela ressemble à une administration de Leonid Brejnev ou de Youri Andropov. A la place, nous avons un Joe Biden ! Les caractéristiques que Biden partage avec ces deux anciennes figures soviétiques, est qu’il est vieux et faible.

On ne sait pas qui a donné l’ordre. Si c’est la Maison Blanche, le Département d’État ou un obscur fonctionnaire du ministère de l’Intérieur. J’ajoute que c’est une folle initiative, peu importe qui en est à l’origine.

Les US livrent des missiles qui sont destinés à attaquer des civils russes. Imaginez, si la Russie livrait des missiles destinés à atteindre nos villes comme Austin, San Antonio, Phénix ou Albuquerque ! Vous pensez que nous resterions inertes, sans répondre ? Pourquoi, au nom de Dieu, pouvons-nous penser que nous pouvons faire la même chose à la Russie, sans qu’il n’y ait des conséquences ? Nous sommes terrifiés à l’idée que nous nous dirigeons vers une confrontation avec la Russie, quand les États-Unis ne sont même pas préparés à affronter une telle situation. Nous continuons à nous regarder dans le miroir et à nous dire que nous sommes les plus forts. Je vais vous prouver que c’est un mensonge. Nous ne sommes même pas en état d’arrêter les attaques de Houtis contre les navires qui se rendent vers Israël ! Cela fait six mois que ça dure et nous échouons à arrêter les Houtis. Soyez assuré d’une chose. Les militaires russes ne sont absolument pas comparables à des militaires au Yemen. L’armée russe est d’une puissance considérable, qu’il convient de prendre très au sérieux.

Les autorités russes ont été très claires, si la sécurité de la Russie est menacée par l’utilisation de ces armes, la Russie ripostera. Je les crois sur parole.

Revenons à Scott pour un instant. Je suis certain qu’il a un bon avocat et je suis également certain que l’administration Biden est prête pour un combat qu’elle perdra automatiquement. La persécution des opposants politiques par Biden devient effrénée. Demandez à Donald Trump. Demandez à tous ceux qui travaillent pour Donald Trump, qui croupissent en ce moment en prison, accusés de crimes imaginaires. Sans oublier ces protestataires du 6 janvier. La majorité d’entre eux n’ont commis aucun crime, que marcher tranquillement au sein du Capitole. Les États-Unis sont en train de se transformer en ancienne Union Soviétique. En contraste, l’on constate que la Russie est devenue un nouveau havre de sécurité pour les chrétiens et les lanceurs d’alertes. Je souhaite que Scott se dépêche, je dois faire les réservations pour diner avec lui et le Juge Napolitano demain soir. Il est important que les Américains se lèvent et protestent contre l’infâme initiative de l’administration Biden. »

Scott Ritter, dans sa narration de ce qu’il lui est arrivé, souligne : « Je sais que je n’ai pas l’air, comme çà, mais je suis terrorisé à mort ! Je suis un mari et un père ! Leur but est de me faire taire. Ils craignent que je tienne des discours anti-américain. C’est mal me connaître. Je suis un patriote, j’aime mon pays et j’aime mes compatriotes, jamais je n’aurais un discours contre mon pays à partir de l’étranger. Cependant, je confirme que je suis en guerre contre le Département d’État. Oui, je sais bien qu’ils tuent. Je sais que je peux être leur victime, mais je résiste. Avoir peur ne sert à rien, ne fait pas avancer, je vais me débrouiller pour me rendre malgré tout en Russie, afin d’apporter une parole de paix américaine. Demain, je vais passer des coups de fils pour savoir qui est derrière mon arrestation. »

Voilà le livestream d’hier, où Scott raconte abondamment l’intimidation dont il a fait l’objet.

https://x.com/i/broadcasts/1MYxNonRVMXKw

.

Le juge Andrew Napolitano, des trémolos dans la voix sur Scott, le désignant comme un homme de grand courage. Un héros Américain. Un trésor pour l’Amérique. Et Scott de raconter à nouveau l’arrestation dont il fut l’objet. Il existe une liste noire ukrainienne, sur laquelle Scott est mentionné, ainsi que d’autres Américains. Ces personnes de la liste noire doivent être pourchassées comme tous les autres terroristes, qu’ils nomment « terroristes de l’information ». Les Ukrainiens soutiennent que Scott exprime des propos désobligeants et qu’il doit être immédiatement arrêté, comparaître et être condamné à mort, en tant que « terroriste de l’information ». Le Département d’État n’a jamais condamné que des citoyens Américains soient ainsi menacés de mort par les services ukrainiens.

.

Scott serait le numéro un à abattre. « Ils m’ont marqué à mort, Juge, de cela on ne revient pas », déclare Scott passablement énervé. « Ceux qui ont établi cette liste noire, appartiennent à une organisation d’état ukrainienne, financée par le Département d’État. Et le Congrès accorde des subventions à l’Ukraine pour que son régime réprime la liberté d’expression de citoyens Américains. »

Pour terminer, plus de 25.000 personnes assistent au FEISP (forum économique international de Saint-Pétersbourg) .

Davos paraît nanoscopique à côté. Tous les pays du dit « Sud Global » sont présents. Tous sont intéressés par les grandes échéances économiques à venir. Tous assistent à la fondation officielle des BRICS portés sur les fonts baptismaux de Saint Petersbourg. Ces BRICS que craint tant le deep state de Washington. Ces BRICS qui inaugurent un monde multipolaire et qui sonnent le glas du Dollar, seule monnaie d’échange internationale. C’est le déclin de l’Empire Américain qui est annoncé à Saint Petersbourg et la naissance d’un monde multipolaire.

Reste à espérer que les fous seront contenus par ceux qui sont éclairés, peu nombreux, mais très actifs. Tout mon soutien à Scott Ritter auquel je souhaite longue vie pour continuer le combat à mort contre ce système globalisé mortifère, il est en effet un héros, pas seulement pour l’Amérique. Un exemple aussi pour nous.

Toutes les personnalités que j’ai nommées dans ce billet, peuvent être suivies quotidiennement sur Youtube etc …  Je noublierai pas Tucker Carlson et son immense audience, ainsi que le BOSS himself, Elon Musk, qui fait passer des messages pressants sur la préservation de la liberté d’expression.

Sylvia Bourdon

 1,530 total views,  1 views today