Les gauchos du service public français au service de Macron et Dupond-Moretti ont fait tout ce qu’elles pouvaient pour enrober, relativiser… parler d’autre chose. Elles sont payées pour ça ! Et elles se doivent d’expliquer aux téléspectateurs que Hanouna n’est finalement qu’un facho qui devrait être chassé de la télé. Il a osé dire que l’assassin de Lola devait faire perpète, pas question pour lui qu’elle soit considérée comme irresponsable :
«Je vais vous dire quelque chose qui va peut-être choquer mais pour moi, si on a toutes les preuves, c’est perpétuité directe. Je suis désolé. Il n’y a pas d’altération ni de non-discernement, a-t-il estimé. C’est le genre de cas où, fou ou pas fou, elle doit être en prison. Elle ne doit pas être soignée. C’est inadmissible. Une petite fille de 12 ans… Si elle ressort dans 4 ou 5 ans, vous vous rendez compte le traumatisme pour les parents. Il n’y a même pas de débat»
Dans « C à vous », émission animée par Anne-Elisabeth Lemoine, Hanouna a donc carrément été comparé à un parasite !
Dans le zapping du jour, on voit en effet Hanouna qui revient sur ses déclarations dans TPMP . Il est clair et, dans un long monologue, il reprend et développe ses déclarations sur l’affaire Lola et répond à Dupond-Moretti qui l’avait interpelle quelques jours avant sur le plateau de l’émission animée par Lemoine. Il assume d’avoir dit que l’assassin était présumé coupable… Alors les collabos se déchaînent et entrecoupent le discours d’Hanouna avec un documentaire norvégien sur l’histoire d’une erreur judiciaire, un homme emprisonné pendant 20 ans alors qu’il était innocent… Ben voyons !
La prise de position d’Hanouna est claire, ça les rend fous.
« Pour moi c’est procès très rapide et perpétuité pour la personne qui a fait ça. Je suis désolé. Éric Dupond-Moretti a dit qu’on retournait au Moyen Âge, pour moi c’est leurs méthodes qui sont celles du Moyen-Âge ».
Et la mise en accusation de Dupond-Moretti, ses collègues, ses prédécesseurs, et tous les journaleux est sans ambages. Bravo Hanouna. Beau coup de gueule.
« je le redis Monsieur Dupond-Moretti, je le redis à tous les donneurs de leçon, je le redis à tous ceux qui font des éditos et qui font des postes sur les réseaux sociaux, à tous les bien-pensants qui sont pour moi les “mal pensants”, ils sont aujourd’hui responsables de la société dans laquelle nous sommes. Ils sont pour moi tous responsables de tous les drames qu’on vit
Alors que fait la Lemoine ? Elle intercale un passage de l’émission « les superpouvoirs des plantes » clair comme de l’eau de roche :« la plante parasite s’est développée pendant 5 ans à l’intérieur de son hôte. Et son monstrueux bourgeon continue de s’en nourrir ». Bref, Hanouna est carrément comparé à un parasite, à un usurpateur qui devrait être interdit sur le petit écran !
Chez la Sophie Aram, même topo, Hanouna est carrément traité de Barbare !!!
Sophie Aram a donc traité publiquement (sur France Inter) Hanouna de « barbare au service de la barbarie ».
« Un barbare de la pire espèce à qui tout le monde vient servir la soupe en le présentant comme un homme du peuple ou de son temps. Alors qu’il n’est que le fossoyeur d’une civilisation au service d’un multimilliardaire ».
Une Aram qui ose ces mots, elle qui vit bien sur la bête au service de Macron et des mondialistes, ça ne manque pas de sel !
D’ailleurs le jour même Hanouna répliquait et demandait même l’intervention de l’Arcom (ex-CSA, faut suivre ! ) : « Comme tous les Français, nous avons le droit à la liberté d’expression. Rigoler là-dessus et m’insulter, c’est extrêmement grave. Qu’elle ne soit pas drôle, ça, on le savait. Mais qu’elle soit hors-la-loi, maintenant on le sait. »
Sophie Aram, lancée par le gaucho Guy Bedos, ça dit tout. Il y a entre elle et Hanouna une haine tenace, qui devait, forcément, exploser à l’occasion de l’affaire Lola.
Cela fait presque 10 ans qu’entre Hanouna et Aram ça frite régulièrement. Il faut dire que Aram, qui avait géré une émission calamiteuse arrêtée au bout de quelques mois à cause de sa mauvaise audience était jalouse d’Hanouna et ne manquait pas une occasion de fustiger ce qui, à ses yeux, était d’un bas niveau. Hanouna qui n’est pas une serpillère s’était gaussé publiquement : on embrasse tous les gens qui font une émission à côté et pour qui jusqu’ici, tout va mal .
Elle avait remis ça en 2017, faisant d’Hanouna un portrait au vitriol : : Cyril Hanouna est un gourou des temps modernes dont le niveau de réflexion, le charisme et l’aura le rapprochent plus sûrement de l’huître ou du bulot que de Jim Jones, Ron Bard ou Raël .
On peut comprendre que Hanouna ait une dent contre elle et ne soit pas ingrat : « Elle nous déteste et je vais vous dire pourquoi. À l’époque où j’étais sur Comédie!, elle voulait intégrer la chaîne après avoir fait des essais pendant une semaine. Et comme c’était catastrophique, Dominique Farrugia et les autres dirigeants ne l’ont pas rappelée. Depuis, elle a une dent contre nous.Quand tu te fais dézinguer par des gens sans talent, c’est une bonne nouvelle ».
Et il ne l’avait pas ratée peu après alors que la Aram fustigeait les « convois de la liberté ».
« Les donneurs de leçons sont de retour. Elle a eu des mots très durs et encore une fois pas drôles. Sophia Aram ne nous porte pas dans son cœur et nous en sommes plutôt contents. Elle a fracassé le “convoi de la liberté”, c’est vrai que c’est bien de se moquer de gens dans des difficultés extrêmes quand on est tranquillement chez soi... Sophia Aram, la donneuse de leçons, qui était certainement tranquillement au café de Flore à Saint-Germain-des-Prés en train de siroter un chocolat chaud, n’a pas aimé que le “convoi de la liberté” la dérange. C’est tellement pas drôle. J’aurais quelqu’un comme ça à côté de moi qui me ferait cette chronique, je serais gêné. Toutes les chroniques de Sophia Aram sont gênantes, elle me fait un peu de peine. Je déteste le mépris. Elle ne devrait pas oublier qu’elle est payée avec l’argent du service public. »
Hanouna n’est pas ma tasse de thé, mais, sur l’affaire Lola il est remonté dans mon estime. Droit dans ses bottes, avec des convictions, il tranche dans le paysage audiovisuel soumis au politiquement correct. Et montre clairement le décalage entre lui et des journaleuses comme Aram, Lemoine et toute la clique.
1,709 total views, 1 views today
Hanouna remonte dans mon estime … !!!
Beaucoup ici ont trouvé leur Zélinsky français.
Hanouna président en 2027!
J’ai bon?
Si au moins il pouvait faire taire les pétasses et les connards dont il est question dans l’article. Mais non, ce triste clown prend un malin plaisir à inviter tout ce genre de monde dans son émission pour demeurés.
dehors les aram lemoine et cie, au bmc
Alerte ! Le libre ton d’Hanouna ne plait pas en haut lieu.
King Kong monte au créneau, Minus également, par l’intermédiaire de l’ARCOM, acronyme anagramme de MACRO, il ne manque que le N.
Certains doivent être très jaloux de son succès et le taux d’écoute ne cesse de monter.
Aram et Lemoine, ce sont deux serviteurs de l’Administration française qui leur dit ou il faut pisser et à quelle heure, et ils s’exécutent avec servilité !
Dupont l’italien, l’avocat des pedophiles, des terroristes et des trafiquants, on ne le présente plus : ministre de la justice mis en examen et renvoyé devant les tribunaux, il ne démissionne pas, bien évidemment, cupide et avide. C’est la caricature vivante de la,pourriture !
La seule plante parasite que je puisse voir en France c’est l’islam.
Et ça fait cinquante ans qu’on l’abreuve d’engrais.
A noter la déclaration de S. Aram, qui, sur France-Inter, approuvait l’assassinat de De Daria Douguina. « Une occasion de reprendre 2 fois des moules ». Déclaration incroyable, sans retour de bâton, semble t’il …
Elle traite Hanouna de « parasite » .Tiens donc !L’inversion accusatoire fait partie des armes favorites de notre exquise oligarchie. Non point que Hanouna m’intéresse – je ne regarde que très peu les émissions télévisuelles, ramassis indigeste de bavards stipendiés et narcissiques – mais au moins rend-il un verdict convenable.
Finalement il me plait bien Hanouna…
Excellent article Bernard :-))
Moi, je suis pour faire un référendum avec bien évidemment les noms et adresses de ceux qui veulent accueillir TOUTE la « misère du monde », muzz tant qu’à faire …
Une fois que j’ai tous les noms, je répartis les déchets qui n’ont pas – encore – commis de crimes, et je les IMPOSE aux connards qui soutiennent l’invasion, le tout … à LEUR FRAIS évidemment !!
Là, on va vite voir qui est toujours d’accord pour accueillir toute cette merde-là …
Je leur explique aussi qu’ils sont maintenant juridiquement RESPONSABLES des actes commis par le ou les déchets en question !!
VOILA les lois qu’il faudrait mettre en place, et là, nous allons également vite voir qui est toujours « droit dans ses bottes » pour les accueillir et nous les imposer …
il y a douze ans, la mère de cette sophia Haram, se faisait remarquer
xxxx
Sophia Aram : Sa maman Khadija, condamnée à de la prison ferme !
Purepeople.com
26 avril 2011
Khadija Aram, maman de l’humoriste Sophia Aram qui exerce sur France Inter (Le Fou du Roi), vient d’être condamnée à deux ans de prison, dont six mois ferme, pour escroquerie, révèle l’AFP, ce mardi 26 avril. Cette ex-adjointe au maire de Trappes (elle a démissionné le 1er mars dernier), convoquée ce jour au Tribunal de grande instance de Versailles, a été reconnue coupable d’avoir fait miroiter à huit personnes en situation irrégulière l’obtention d’une carte de séjour contre une rémunération estimée à 31 500 euros. Des faits qui se sont produits entre fin 2008 et début 2010. Sa peine de prison s’assortit de cinq ans d’interdiction d’exercer ses droits civiques et civils. Ce délit se trouve aggravé quand Khadija Aram, menacée par certaines de ses victimes sans-papiers, a tenté de les rembourser avec le chéquier de l’association Femmes de Trappes, dont elle était la présidente.
xxxxxxxxxx
Trappes c’est pas un grand zoo ?
On voit bien qu’elle vermine pousse là bas.
Quant à Haram mais topo que Traoré, de la merde en vrac
Moi non plus je ne porte pas Hanouna dans mon coeur; mais concernant l’affaire sur Lola, il m’a agréablement surpris (ceci dit, je ne vais pas pour autant l’admirer) et, d’après les extraits de vidéos sur Youtube, on sent bien une vraie sincérité chez lui, que cette affaire l’a touché.
En ce qui concerne ces chiennes de garde (de Léa Salamé à Sophie Aram en passant par Pascale Clarke, Anne Sophie Lapix, Ruth Elkrief et consorts), ce serait bien que quelqu’un crée un mur (le Mur des [], mettez les noms que vous voulez entre les crochets) à leur effigie en réaction au « Mur des cons » créé en 2013 par les gauchos-collabos. Il est temps de leur rendre coups pour coups.
ce n’est pas pcq son opinion est « favorable » que cet animateur a le droit moral de donner son avis. Son premier devoir est de fermer sa gueule, i-e de savoir rester à sa place, ce que devraient faire tous les marigots.
entièrement en soutien d’HANOUNA dont habituellement on ne partage pas les choix : _il a entièrement raison – et qu’il ait déchainé ainsi tous les islamo collabos gauchistes des chaines publiques, c’est tant mieux – l’idiote de service de c’a vous qui n’est plus à une insulte prêt des patriotes, et mange à l’oeil tous les soirs avec nos impôts , a qualifié comme relevant de la « fachosphère » les méchants tweets reçus par la pleurnicheuse ex ministre de la santé qui venait se plaindre de sa condition – c’est sur le fumier de ces medias publiques que poussent tous ces parasites que l’on rêve d’éliminer
Je n’aime pas beaucoup Hanouna. Mais là je reconnais qu’il a du courage. Les Lemoine, les Aram, ils ne valent rien ces gens-là. Ils sont en parfaite concordance avec l’air du temps, c’est à dire la haine du Blanc.
Bonjour,
Hanouna ce n’est pas ma tasse de thé, non plus.
Mais il faut dire que sa série d’entretiens avec les candidats à la Présidentielle était, de loin, ce qu’il y avait de mieux sur le ci-devant audiovisuel …
bon c’est clair hanouna remonte dans l estime de beaucoup de gens sur cette affaire
quant à sophie aram elle est censée vouloir être drôle dans ses chroniques
que celui qui a réussi à rire sans utiliser de poil à gratter se signale à notre intention
Hanouna passe sa vie à se ridiculiser, à ridiculiser ses sbires, à ridiculiser les Français, etc…
Et il deviendrait subitement une icône parcequ’il prend le train en marche en disant ce que 80% des Français pensent !?
Prêt à tout pour faire le buzz.
Pffffff…!
Qui parle d’en faire une icône sinon vous ? Mais pour une fois qu’un pantin télévisuel dit quelque chose de censé et à contre-courant de son milieu, pour ne pas dire scandaleux pour son milieu, on ne va pas se gêner pour le relever.Personne ne lui vouera de culte pour autant, si ça vous inquiète.
Prendre perpère oui, mais qui va payer pour cette clandosse ?
Et aussi, voilà Lola enterrée, donc on peut encore passer quelques jours pour le deuil des parents mais après on passe aux comptes !
Et les parents qui « demandent » de ne pas récupérer, bref de ne pas en faire un foin, juste un fait divers, pas grave, ils demandent à qui ? A Macron, 0 Darmanin, toujours tranquille sur l’affaire, aux médias qui profitent de l’occasion pour critiquer ceux qui sont pris d’effroi ?Quelles pressions ils ont du avoir pour sortir une connerie pareille. Si ma fille clamse suite au méfait d’un clando, je ne crois pas que je vais demander aux gens d’oublier, c’et la vie, c’est comme çà ETC… Honte, abjection, horreur, Lola, ne pas oublier !!!
Hanouna n’est pas ma tasse de thé, mais là CHAPEAU…
Ces gauchos me sortent par les yeux. Je n’aime pas Hanouna, mais je reconnais là qu’il a raison. A un détail prêt, moi j’enverrais cette saloperie reconnu coupable du meurtre sordide de Lola auprès d’allah la tête entre les jambes.
Un coup de chapeau à Mr Hanouna pour sa prise de position dans l’affaire Lola où il souhaite que Dahbia B la tueuse Algérienne doit prendre perpète pour ce meurtre ce qui fou les Gauchistes d’extrême gauche du Service public audiovisuel et radiophonique avec la Pouffiasse blonde de France 5 Anne Elisabeth Lemoine qui la théorie du genre, l’islamo Gauchisme bien-pensants, diabolisant, l’immigration de masse avec l’hypocrisie qui la caractérise, Sophia Haram l’islamo Gauchiste de France Inter n’hésitait pas à traiter Mr Hanouna de barbare alors que la prison n’est pas une forme de barbarie puisque Haram veut voir des migrants tuer des Français elle la Bobo gaucho écolo Parisiens et mondialiste pro Macron et le Yéti Dupond Moretti qui considère que les propos d’Hanouna sont factieux. En fait la Gaucho Family cherche à le diaboliser et à le bannir de la télévision mais le réel provoque un choc pour ces Gauchos qui en totale déconnexion avec la réalité continuent de deblatter des conneries Pro immigrationistes !
Merci pour cet article ! Je me trompe peut être mais « les malheurs de Sophie » proviennent peut être aussi de sa maman qui a eu un petit problème de justice, si je me rappelle bien, et alors on en veut à la terre entière .
» avec la justice » ..
Les médias ont tout de même trouvé une diversion où un agriculteur bien blanc a violé et tué une mère de famille. L’affaire Lola semble bien trop embarrassante. Donc quoi de mieux qu’un méchant blanc français qui tue une française. Un agriculteur en plus! La Gauche va s’en donner à cœur joie! Comme l’a prédit Hanouna, on doit passer à autre chose. Moralité: l’immigration est moins dangereuse que tous ces salaups de français blancs!
@ a Quentin, oui un salopard blanc à tué Justine maman d’un petit garçon de 2 an et demi ,,je n’excuse pas ce qu’a fait ce Lucas qui a tué justine ,mais on constatera qu’il y a quand même, énormément dans ce pays des ‘agressions, viols ,meurtres commis par des étrangers souvent clandos, donc je le dis et le répète stop à l’immigration et remigration pour les autres ca limitera déjà les dégâts .Quant à hanouna il réagit en père de famille qui à une petite fille qui a quasiment l’âge de Lola et il a tout à fait raison .