48 heures après le rassemblement de Callac, qui a fait beaucoup parlé dans l’ensemble du pays, nous avons rencontré un de ses organisateurs, Bernard Germain, qui a accepté de faire le point avec nous. L’occasion de s’entretenir avec un personnage passionnant, qui plus est qui écrit des livres très politiquement incorrects…
Au lieu de venir en aide à la population de Callac, ils veulent la remplacer
Riposte Laïque : Vous êtes le porte-parole du Collectif qui s’oppose à l’implantation de dizaines de familles de migrants à Callac. Pouvez-vous retracer l’histoire de ce projet Horizon, et expliquer à nos lecteurs pourquoi vous vous y opposez avec tant de détermination ?
Bernard Germain : La ville de Callac possédait 3500 habitants il y a quelques années. Depuis, l’abattoir a fermé, entraînant le bourg sur une pente descendante. Dans la foulée de nombreuses activités et commerces ont fermé.
Bref, un exode de population a été la résultante de tout cela, notamment parmi les jeunes.
Il faut noter que le chômage est de 18 % localement.
Face à cette situation, les pouvoirs publics et les élus locaux n’ont rien fait pour venir en aide à la population, singulièrement les jeunes. On a donc un bourg qui se « dépeuple », comme tant d’autres.
Récemment, une bobo parisienne ayant fait fortune dans les vêtements pour enfants a eu la brillante idée de faire venir 70 familles « africaines » pour « repeupler Callac », en mettant également la main à la poche.
Et là … Ô miracle, les pouvoirs publics et élus (Région, Département, Commune) ont aussi trouvé de l’argent pour soutenir ce projet.
En résumé, il n’y a aucun moyen financier pour aider les gens pauvres et les jeunes de Callac.
Mais il y a des millions pour faire venir 70 familles immigrées, afin de « remplacer » les habitants locaux qui partent.
Nous trouvons qu’il est insupportable, de voir les habitants locaux être les « oubliés » de la République.
De plus, ce qu’on ne fait pas pour eux, on est en train de le faire pour des immigrés.
Qui peut comprendre et accepter cela ?
Pour notre part, nous refusons totalement cette logique « folle » et donc nous condamnons le projet « Horizon » qui veut remplacer la population de Callac, au lieu de lui venir en aide.
Les pro-migrants pensaient qu’imposer le projet Horizon serait facile : ils vont devoir déchanter
Riposte Laïque : Vous avez organisé un rassemblement devant la place de la Mairie, ce samedi. Certains, comme Ouest-France, parlent de 250 personnes, d’autres parlent de 400 ou 500 participants. En dehors des habituelles batailles de chiffres, êtes-vous satisfait de l’ampleur de la mobilisation que vous avez impulsée ?
Bernard Germain : Selon moi, il y avait plus de 400 personnes réellement présentes à notre rassemblement. Sans chercher à « gonfler » les chiffres, pratique qu’on constate effectivement à chaque évènement de ce type.
J’ajoute, qu’il aurait dû y en avoir plus. En effet, les gendarmes ont voulu sécuriser notre manifestation et donc fouillaient les coffres des voitures, cherchant notamment des armes. Il en ont d’ailleurs trouvé dans au minimum une voiture d’anti-fas, selon mes informations.
Cela a provoqué d’importants bouchons. De nombreuses personnes lassées par ces attentes ont fait demi-tour.
Si ça n’avait pas été le cas, je pense sincèrement que nous aurions été 5 à 600 manifestants.
Quoi qu’il en soit, 400 personnes présentes c’est déjà un remarquable succès collectif pour les organisateurs de notre manifestation. Et un formidable espoir pour les participants et les habitants.
Les pro-immigration pensaient que leur projet allait être mis en œuvre sans difficulté. Ils savent maintenant que l’affaire ne sera pas aussi simple qu’ils l’imaginaient.
Défendre les pauvres et les jeunes de Callac n’est plus le combat de la gauche
Riposte Laïque : Comment réagissez-vous à la contre-manifestation, annoncée par les antifas, qui se tenait à deux cents mètres de votre rassemblement, et au fait qu’il y avait de nombreux élus locaux, mais aussi l’ensemble de la gauche associative, syndicale et politique ?
Bernard Germain : D’abord, sur la forme, j’observe que la contre-manifestation était illégale. Ils n’ont pas déposé de demande de manifestation en préfecture, ni même auprès de la mairie. Contrairement à nous.
Imaginez, si cela avait été l’inverse.
Si notre Comité d’Organisation avait appelé à notre manifestation sans faire de demande officielle, tous les journaux bien-pensants auraient hurlé en dénonçant un « putsch » des fascistes.
Là, c’est l’inverse qui s’est passé. Mais comme ce sont les bien-pensants qui sont en cause, aucun journal bien-pensant n’a relevé la chose. La violence ou le non respect de la légalité est tout à fait « normal » dès lors que c’est pour s’opposer aux citoyens qui combattent leurs projets.
Maintenant, sur le fond, la présence des élus locaux de « gauche », de syndicats et autres structures associatives aux côtés des anti-fas, est absolument logique.
Depuis le virage « Terra Nova »de 2011, la « gauche » qui est en fait l’extrême-gauche (la « gauche » n’existe plus, comme l’a montré le score historique que le PS a réalisé à l’élection présidentielle), a définitivement abandonné les couches populaires. Leur électorat est maintenant constitué des immigrés et de toutes les « minorités » (LGBT, … etc).
Pour preuve, la France Insoumise a eu 12 députés élus sur 12 possibles dans le 93. Bénéficiant officiellement d’un vote musulman assumé.
Défendre d’abord les pauvres et les jeunes de Callac, ce n’est pas leur combat. Ils les abandonnent sans regret à leur triste sort.
Par contre ils se mobilisent pour soutenir le plan « horizon » qui entend remplacer les Français qui partent, par des immigrés.
Ils sont parfaitement cohérents. Même si c’est honteux pour des gens qui se disent de « gauche », donc attachés à la justice sociale.
En soutenant l’invasion migratoire, les médias préservent leurs subventions
Riposte Laïque : qu’avez-vous pensé du traitement médiatique de l’affaire de Callac, et des deux rassemblements de ce samedi ?
Bernard Germain : En ce qui concerne Ouest-France, BFM et autres médias « mainstream », ils ont donné une fois de plus la preuve de leur mauvaise foi absolue, s’agissant de la relation qu’ils font des actions de ceux qui dénoncent le projet « Horizon ».
Leur philosophie pourrait se résumer en une phrase : « ce que vous voyez de vos yeux, n’existe pas ! ».
J’ajoute que cette manière, pour ces « médias » de traiter l’information, est très logique.
Souvenons nous des Accords de Marrakech de 2018, sous l’égide de l’ONU, signés par la France.
L’article 17 de ces accords indique en toutes lettres que les médias qui ne soutiennent pas les politiques pro-immigration pourront se voir retirer leurs subventions publiques.
Dès lors on comprend aisément pourquoi ces organes de presse cautionnent et soutiennent tout projet d’immigration et diabolisent ceux qui osent s’y opposer, en les qualifiant systématiquement d’être xénophobes ou pire encore des représentants de l’extrême droite voire des fascistes tout simplement.
Le maire a peur de la réaction de ses administrés, il veut donc passer en force
Riposte Laïque : Le maire de Callac, Jean-Yves Rolland, paraît avoir annulé la réunion d’information qu’il devait tenir le 23 septembre prochain. Comment analysez-vous cette décision ?
Bernard Germain : Encore une fois, l’attitude du maire est parfaitement logique. Il faut dire qu’il a eu de bien mauvais exemples dans le passé. Il ne fait aujourd’hui que reproduire ce qu’il a vu hier.
Souvenons-nous. En 2005 un référendum est organisé pour ratifier les Accords de Lisbonne.
Mais … oh surprise, contrairement à ce qu’annonçaient les sondages, 55 % des français rejettent le texte.
Qu’à cela ne tienne, 2 ans plus tard et en changeant 3 virgules, Sarkozy réunit le Congrès à Versailles et fait voter le texte (droite et gauche réunies) que les Français avaient rejeté sans ambiguïté.
Officialisant au passage que nos « politiques » veulent bien consulter le peuple, mais à condition qu’il dise ce qui est attendu par les gouvernants et la classe politique.
A Callac, c’est exactement la même logique qu’on constate.
Le maire se fait élire sur un programme dans lequel ne figure pas le projet « Horizon ».
Qu’à cela ne tienne, il se déclare tout de même partisan du projet, le fait voter en urgence par le Conseil Municipal et se dépêche d’acheter les bâtiments à rénover afin d’accueillir les familles immigrées.
Façon de rendre inarrêtable le projet.
Enfin, il convoque une réunion afin d’informer de tout cela le bon peuple de son bourg.
Sauf que devant l’opposition qui s’exprime, le maire considère qu’il est risqué de donner le moyen aux habitants de lui dire en face qu’il n’a aucun mandat des habitants pour faire cela et qu’en conséquence il doit retirer son projet.
Que fait le maire … ? Puisque le peuple se prépare à lui exprimer son refus, il supprime la réunion d’information. Logique.
Reste le problème politique majeur que cela pose.
De manière quasi systématique, les élus et les gouvernants se considèrent maintenant comme les « sachants ». Quant au peuple il est bête et donc incapable d’exprimer un point de vue recevable.
Donc les politiques « éclairés » se donnent pour mission de décider pour ce peuple abruti, de ce qui est bon pour lui. Si on donne la parole au peuple c’est pour qu’il approuve ce que les politiques ont décidé.
Sinon, il n’a que le droit de se taire et d’appliquer ou subir ce qui a été décidé par les sachants.
Le maire doit retirer son projet, ou organiser un référendum : c’est cela la démocratie
Riposte Laïque : Comment voyez-vous la suite, et sous quelle forme envisagez-vous de poursuivre votre combat ?
Bernard Germain : Un Collectif contre le projet « Horizon » existe à Callac. A sa tête se trouve une femme qui appartient à l’une des plus vieilles familles du bourg, ainsi qu’un ancien adjoint au maire.
Ils entendent continuer à lutter en mettant en avant le combat pour le respect de la démocratie et l’arrêt de la dictature des sachants.
Ils vont donc combattre en mobilisant la population sur le thème suivant :
« Monsieur le maire, vous n’avez pas été élu avec le projet « Horizon » dans votre programme. Du fait des conséquences prévisibles de sa mise en œuvre, vous n’avez pas le droit de faire cela sans que ce soit approuvé par les habitants.
Donc, vous n’avez que deux possibilités :
retirer votre projet, maintenant, face aux oppositions nombreuses qui s’expriment
organiser un référendum si vous persistez à maintenir ce projet, afin que le peuple tranche.
La démocratie doit avoir le dernier mot !»
[…]
L’affaire de Callac, c’est l’affaire de toute la France
Riposte Laïque : Souhaitez-vous ajouter quelque chose, Bernard ?
Bernard Germain : Oui, une dernière chose me tient à cœur : Callac n’est pas l’affaire des seuls callacois.
Certes, ils sont en première ligne à devoir défendre leur bourg contre le plan Horizon.
Mais Callac, politiquement, c’est l’affaire de toute la France.
C’est Raffarin qui en 2015 a lancé le premier cette idée invraisemblable de repeupler les campagnes avec des immigrés.
Aujourd’hui cette idée est reprise car les villes sont pleines, notamment les banlieues.
Pour continuer à accueillir de nouveaux immigrants, il faut maintenant les répartir sur tout le territoire.
Les campagnes se trouvent ainsi placées dans l’œil du cyclone.
Callac est le premier ballon d’essai. Si nos mondialistes fous réussissent leur coup à Callac, ils multiplieront les implantations sur tout le territoire.
C’est pour cela que Callac, dépasse largement le problème posé aujourd’hui à cette seule bourgade.
En ce sens l’affaire de Callac, c’est l’affaire de toute la France.
Gagner à Callac est un enjeu considérable. Si nous y arrivons, cela mettra un sérieux coup d’arrêt à ces plans déraisonnables.
Si nous perdons, de mauvais jours risquent bien d’être devant nous. Partout en France.
Propos recueillis par Martine Chapouton
Acheter les deux livres de Bernard Germain
https://synthese-editions.com/produit/deconstruire-la-woke-ideologie/
https://synthese-editions.com/produit/methanisation-la-nouvelle-escroquerie-ecologiste/
https://ripostelaique.com/le-scandale-de-callac-cest-devenu-laffaire-de-toute-la-france.html
1,545 total views, 1 views today
macron doit etre expulser avec tout son gouvernement et ses enfants de sa…..S
J’ai entendu une gauchiasse de Callac interrogée à la télé, voilà son argument :
Nous avons des maisons vides, pourquoi ne pas loger ces gens .
Clair que la pauvrette n’a pas la lumière à tous les étages.
L’Afrique est autrement plus vaste que ton petit Callac et de la place, il y en a à profusion là-bas.
Ils veulent un peu de piment dans leur vie rurale, ils doivent s’emmerder pour ne pas avoir assez de lucidité sur ce qui se passe dans les banlieues des villes, car là bas eux ils arrivent et les résidents foutent le camp, zut ils partaient se planquer à la campagne… mais dans quelques années les campagnes seront pleines également pleines de migrants, de religieux imposant la charia… il restera la mer pour avoir la paix, y devoir créer des ilôts comme dans Waterworld… Je suis halluciné par la naïveté de gens pensant que lorsqu’on suit une religion, on est des saints… alors que c’est tout l’inverse, car ceux qui en ont besoin, en ont tellement besoin qu’ils doivent chercher un bon Dieu pour se faire pardonner quelque chose de grave…
Bravo pour votre mobilisation. Vous êtes le « poil à gratter » des responsables de ce projet, l’indispensable opposition.
La question n’est pas de savoir si madame Michu de Caillac déclare qu’à son âge elle « reste neutre » et qu’elle n’est « pas raciste ».
Ceux qui doutent et croient que ces manisfestations sont vaines se trompent (vous pensez bien que sans les manifs contre les mesures Covid, ils seraient allés bien plus loin, comme faire participer les chasseurs pour traquer les promeneurs ou autres projets fous). Les décideurs scrutent toute résistance de très près ! Ils payent même du monde pour le faire et croyez bien qu’ils lisent votre article en ce moment et prennent des notes sur la « température » dans l’opinion. Il existe des bureaux où des types complilent la presse et le Web et font des résumés quotidiens. Riposte et Résitance républicaine sont passés quotidiennement à la loupe par ces officines.
Vous aurez au moins touché l’orgueil démesuré de ces gens qui se prennent pour des dieux (lire les reportages sur la famille Cohen !). Vous aurez au moins refroidi leurs ardeurs. Vous aurez courageusement fait entendre la voix de bien des Français. Sans votre présence sur place, mais que n’oseraient-ils pas dire et faire !
Les journaux ont largement parlé de vous le lendemain : ils ont menti, ont pris parti, mais vous avez montré par votre mobilisation que l’opinion publique n’était pas unanime, que les décideurs n’avaient pas les mains libres.
VOUS, tous ceux qui ont participé, devez être fiers. MERCI !
Cher Macronescu, nos campagnes ne sont ni des déchetteries ni des poubelles. Quant à Raffarin, le fada du Poitou, il se fiche des conséquences, il a un pied et demi dans la tombe.