J’ai pris ma carte au parti Reconquête » après le meeting de Villepinte.
Ce meeting était extraordinaire.
Ensuite j’ai milité sur le terrain.
Auparavant je n’avais raté absolument aucune intervention d’Éric Zemmour. Toutes ses émissions et ses débats depuis deux ans.
Je peux dire que je le connais bien.
Avant la campagne présidentielle je pensais qu’il ferait dans les 12% et que ça préparerait 2027.
Lors de la première réunion avec les militants de mon département, quand j’ai donné mon sentiment on m’a vertement rabroué : « Tu n’y penses pas ! On va gagner en 2022 ! ».
Vous savez quoi ? J’y ai cru.
La ferveur et l’enthousiasme des autres militants m’ont emporté.Et puis ces jeunes, tellement nombreux qui donnent un espoir fou m’ont fait rêvé. Oui : On pouvait gagner. On devait gagner.
La suite de l’histoire tout le monde la connait.
Et maintenant il est donc temps de penser à 2027.
En effet, tout est en place pour que la victoire soit au rendez-vous à la lumière de l’expérience engrangée.
Mais à plusieurs conditions.
Maitriser l’image
Ne pas se laisser enfermer à droite
Muscler son bras gauche
Contrecarrer les médias mainstream
Connaître ses faiblesses et sortir de sa zone de confort
Créer du lien avec l’électeur
Oser changer de chef ?!
Maitriser l’image
Vous avez lu le programme de Mélenchon ? Moi non. Le voir éructer violemment sur les plateaux TV m’a suffi. Voir Alexis Corbière s’emporter sur Stanilsas Rigaux la bave aux lèvres en le traitant de « petit bourgeois » et Garrido lui dire d’aller « sucer son chef » m’ont conforté dans ma position.
Il en va de même pour la majorité des électeurs : On ne lit que deux ou trois programmes. Et je pense même que beaucoup se font leur opinion uniquement via les médias.
Comme en témoigne l’image d’illustration (source https://www.ladepeche.fr/2021/11/22/presidentielle-eric-zemmour-juge-agressif-raciste-misogyne-et-dangereux-par-les-francais-9943537.php ) les médias ce sont appliqués pendant des mois à le montrer sous un jour terriblement inquiétant.
Regardez bien cette photo d’un article de novembre 2011. On y voit EZ sur un fond très sombre. Le regard inquiétant. Par contre MLP est sur un fond plus clair, le visage lumineux et le sourire avenant.
Les journalistes sont des professionnels. C’est donc de la manipulation.
On trouvera facilement des centaines d’exemples du même type dan
s les pages des journaux et magazines le concernant.
Mais le pire c’est que l’équipe d’Eric Zemmour elle-même ne se rend pas compte de son image déplorable comme par exemple sur ces affiches électorales.
C’est très grave.
Vous pensez vraiment que quelqu’un qui ne connaî pas le programme du candidat va le trouver sympathique sur ces affiches ?
Concernant les plateaux TV il était affligeant de le voir perché sur de hauts tabourets avec les jambes pendantes.
Beaucoup l’ont moqué en le comparant à kermit la grenouille dans le muppet show
Vous voyez kermit la grenouille présidente de la république Française ?
Compte tenu de ces audiences TV son équipe était tout à fait en position d’exiger qu’il soit positionné différemment.
Ce que j’ai ressenti c’est qu’il se sentait à l’aise sur les plateaux TV car il les connaissait par cœur. Mais il s’est rendu compte beaucoup trop tard que si les lieux étaient les mêmes le contexte et l’hostilité ambiante étaient un poison lent et puissant qui allaient saper son image à chaque intervention.
Ne pas se laisser enfermer à droite
C’est à mon avis l’énorme erreur de stratégie du mouvement Reconquête.
On sait tous que la France est en grand danger et que l’Occident fait face à une menace civilisationnelle : en quoi est-ce de droite ?
L’amour de nos valeurs, de nos traditions , de nos cultures ; en quoi est-ce de droite ?
L’amour de nos paysages, de nos terroirs, de notre mode de vie en quoi est-ce de droite ?
Le clivage gauche droite était l’outil du système pour se maintenir bien au chaud.
Macron a très bien su profiter de l’usure de ce système et « en même temps » joue avec pour se maintenir (diviser pour mieux régner).
Zemmour a eu une démarche de pur intellectuel en voulant unir les droites.
Une erreur en entraînant une autre il aurait fallu qu’il se place entre le RN et LR et non pas à droite du RN !
Muscler son bras gauche
Pourquoi n’a-t-il pas écouté son ami Michel Onfray ?
« Muscle ton bras gauche […]Si tu es dans une perspective gaulliste de rassemblement des Français alors oui il y a une place à prendre » lui avait-il conseillé (Onfray interview de livre noir à 48.07)
Il y avait de très nombreux soutiens à aller chercher de ce côté.
En s’obstinant à vouloir réunir les droites il s’est coupé d’une immense partie de l’électorat.
Même à droite il avait intérêt à échanger en profondeur avec Nicolas Dupont Aignan ; Voir à ce sujet l’extrait suivant qui appelle à l’union des patriotes ((NDA interview Sud Radio à 14.31) s
Voire à ce sujet l’interview-choc de Philippe Olivier, principal conseiller de Marine Le Pen :
« Nous respectons tous les gens du camp national. Ils sont nos frères d’armes. Nous avons regretté qu’Éric Zemmour se lance dans une OPA hostile. S’il nous avait dit : « Vous n’arrivez pas à capter les bourgeois. Moi, je vais essayer », on aurait pu s’entendre. Ce n’est pas ce qu’il a fait. Il arrive avec beaucoup de prétentions. La prétention de celui qui n’a fait que commenter la vie politique. Il a cru que parce qu’il commentait la vie politique, il connaissait la vie politique. Zemmour, c’est quelqu’un qui connaît bien la France, sa littérature, son histoire, sa culture, mais il ne connaît pas les Français. »
Contrecarrer les médias mainstream
Imaginez Djokovic, Federer ou Nadal jouer au tennis avec un sac de 30 kg sur le dos.
Il perdraient dès le premier match.
En subissant le feu roulant et la mauvaise foi des médias subventionné par le pouvoir Zemmour n’avait aucune chance. Il était plombé.
Comme l’éviter ?
Probablement en discutant en coulisses avec les patrons de presse.
Interdire dans les interviews les journalistes malveillants. Fixer le cadre.
Également en insistant du côté de CNEWS pour que le soutien ne soit pas du bout des lèvres (je pense en particulier à Pascal Praud dont la sympathie pour Zemmour était purement théorique).
Et pourquoi pas en achetant France Soir dont les point de vue anti-système sont très compatibles avec l’électorat d’Eric Zemmour ?
Il y avait des choses à faire.
Connaitre ses faiblesses et sortir de sa zone de confort
J’ai suivi tous ses débats avant qu’il soit candidat et j’ai constaté de façon flagrante qu’il était beaucoup moins convaincant quand son contradicteur était une femme.
Si il avait eu conscience de cette faiblesse le débat avec Pécresse n’aurait pas du tout été pareil.
D’autre part il intellectualise son projet à travers sa propre expérience.
Or la vie d’Eric Zemmour n’est pas la vie des Français !
Par exemple je me souviens d’un débat sur CNEWS, avant qu’il soit candidat, où il disait que c’était une très bonne chose de travailler après 60 ans et que lui était ravi de le faire. Qu’il s’éclatait.
Mais la majorité des gens travaille uniquement pour pouvoir payer les factures , les études des enfants et le crédit pour le logement ou la voiture. Pas parce qu’ils s’éclatent au boulot.
Il faut en avoir conscience.
A 60 ans, quand on dû changer de boulot 5 ou 6 fois et qu’on s’est battu toute sa vie pour que sa famille puisse vivre on est usé jusqu’à la corde.
Créer du lien avec l’électeur
Ça y est j’ai reçu par mail un questionnaire qui va servir à Reconquête pour son université d’été.
Mieux vaut tard que jamais.
Personnellement j’aurais aimé que figure dans le programme de Zemmour l’instauration d’une garantie de 3 ans sur les produits manufacturés.
Mieux vaut acheter plus cher un produit qui va durer plus longtemps.
Et surtout les Chinois seraient incapables de tenir cette garantie (et les délais de réparation) ce qui produirait mécaniquement énormément d’emploi.
Miser sur la qualité comme le fond les Allemands.
Ça va de pair avec les réindustrialisation du pays.
Mais comment faire parvenir cette proposition ? Comment échanger sur le sujet avec des responsables de Reconquête ? Mystère.
Le formulaire du site officiel ne réponds pas.
Il était important également de former les responsables militants locaux sur la façon de gérer les troupes.
Avant que Z se déclare je m’étais encarté chez Florian Philipot. Tous les 2 mois j’avais un appel téléphonique d’un couple de retraités qui était en responsabilité de la cellule locale.
A Reconquête je n’ai jamais eu un appel. Or je pense que beaucoup d’adhérents auraient volontiers aidé sur le terrain si on les avait appelés pour leur demander un coup de main.
J’aurai pu également aider sur l’aspect Gilets jaunes qu’il a essayé de draguer de façon assez lamentable dans une vidéo. Peut-être mal conseillé par J. Mouraux.
C’est pourtant simple il y avait trois revendications principales à mettre en avant :
1)Baisse des taxes sur les produits de première nécessité
2)Plus de démocratie à travers les référendums d’initiative populaire
3)Moins de privilèges pour l’oligarchie.
Travailler ces 3 thèmes était essentiel.
Les 120000 adhérents de Reconquête sont une force de proposition extraordinaire et pas seulement de la « chair à meeting » ;o)
(On verra si cet article incite les têtes pensantes à me contacter par l’intermédiaire de Christine … ;o)
Oser changer de chef
Je commets l’irréparable mais j’ose évoquer le sujet du changement de chef.
Pour une raison simple : Eric Zemmour (que j’admire profondément) est grillé.
Mélenchon pourrait revenir en étant doux comme un agneau ça ne me ferait pas changer d’avis.
Les médias ont bien travaillé : pour une immense partie de l’électorat Zemmour est un monstre froid.
C’est irréparable.
Guillaume Peltier et Jerôme Rivière sont probablement plus « lisses » et expérimentés et donc présidentiables.
Peut-être qu’il y a une belle carte à jouer en travaillant au corps Laurent Wauquier qui se laisserait bien tenter par cette belle aventure pourvu qu’on lui confie une armée capable de l’emporter. Je le sens capable de porter les idées d’Eric Zemmour avec talent en adoptant la bonne posture.
Voilà.
Cette analyse est assez succincte.
Aussi j’avoue être très impatient de lire les commentaires pour avoir le point de vue des lecteurs sur ce qu’il aurait fallu faire pour que Eric Zemmour puisse être au deuxième tour et comment gagner en 2027 !
2,323 total views, 1 views today
S’il fallait changer de chef à chaque échec, Marine Lepen serait à la retraite depuis longtemps, sans parler de Mitterrand.,de Chirac, et même De Gaulle qui ont tous connu u’ ou plusieurs échecs
Finalement je reviens sur mes pas concernant le remplacement de Zemmour car en observant l’histoire on s’aperçoit que personne n’a jamais été remplacé et que chacun fait sa propre aventure ,De Gaulle, n’a pas été remplacé , Clemenceau n’a as été remplacé , Churchill n’a pas été remplacé et etc et l’aventure d’un homme est unique. Nous devons soit garder l’homme pour son histoire ou changer d’homme pour une autre histoire, la nouvelle histoire sera automatiquement différente tout en pouvant continuer l’esprit de la première , dans tous les cas l’accueil sera différent soit en plus de succès ou en moins de succès .
je suis d’accord avec vous sur tous les points et assez dèçu car je suis d’accord à 100% avec ses idées comme beaucoup de français. Déçu aussi du fonctionnement de Reconquête , j’ai fait plusieurs dons j’ai demandé à être adhérent et je n’ai pas reçu le formulaire d’enquête, j’ai dû réclamer aux responsables locaux pour m’impliquer dans la campagne, il y a un problème de communication avec les responsables. J’ai envoyé un avis/ bilan sur la campagne d’Eric , pas de réponse, j’ai réclamé pour la consultation et pour participer à l’enquête , pas de réponse, le fonctionnement de reconquête est décevant et le parti va perdre tout son crédit. Personnellement si je continuerai à voter pour Eric je n’adhérerer plus au parti. Les candidats locaux sont jeunes, avec peu de connaissance je les ai rencontré ils n’écoutent rien j’ai 50 ans d’expérience professionnel dans tous les domaines ( formation, industriels, conseil en organisation, développement du territoire ect..)
Je partage totalement les propos de cet adhérent.
Reste à savoir si Z saura en tenir compte, et son satff suffisamment persuasif pour le sensibiliser. J’ai regardé son inteview au cours de laquelle il a fait son mea culpa. A priori il semble qu’il n’a pas parfaitement pris conscience des chausse-trappe que lui ont réservé les médias et ses adversaires! Il est vrai que Z n’est oas un « politique! Reste à espérer qu’il sache retenir la citation de Lao-Tseu: « L’échec est le fondement de la réussite » ou celle de Sir Wiston CHURCHILL: »Le succès, c’est se promener d’échecs en échecs tout en restant motivé »
Foutriquet étant l’élu des banques et de la finance, lesquelles détiennent les instituts de sondage, le deal a été d’amener MLP au 2ème tour. C’est ce dont foutriquet rêvait : la contrer dans un nouveau débat. Le challenge n’aurait pas été aussi facile avec Eric. Les résultats des « sondages » ont été fabriqués pour amener les patriotes à croire au « vote utile »… J’en ai été témoin dans mon propre cercle familial pourtant zemmourien..
Il faut se préparer silencieusement dès maintenant, créer une vraie équipe capable de gouverner, bien entraînée aux médias et à leurs coups fourrés.
Je verrais bien Marion dont la prestation médiatique est parfaite.
Il ne doit y avoir qu’un groupe et sa parole doit s’adresser à tout le monde en concepts simples, clairs. Les pieds doivent bien poser par terre, laisser tomber les grands discours conférences de profs d’histoire.
On a du temps devant nous pour bâtir mais il faut s’y mettre.
Je pense que le fait de vouloir rendre obligatoire de prendre un prénom français est une erreur. Le suggérer fortement en appuyant sur le fait que ce serait la preuve d’une volonté d’assimilation nous permettrait de savoir « qui » sont ceux qui refusent l’assimilation. Ensuite, pour les embauches, il vaut mieux savoir: Si c’est un Mouloud………ou un François ayant eu une réelle envie de s’assimiler.
Qu’est-ce que c’est au juste ??
Vous pensez emberlificoter les électeurs de ZEMMOUR autour de Wauquiez, ou Waurien ?? Le parti des traitres bien connu de tous ici.
Si vous voulez parler avec ZEMMOUR, il a une adresse mail, rien ne vous empêche de le contacter.
Il suffit de lire les commentaires pour constatez que nous sommes tous très divisés et impossible à unir. EZ n’est pas un chef mais un animateur de parti excellent. Il est mauvais debateur. Voir le débat avec Pécresse ou dès le départ il est entré dans le jeu de l’adversaire alors que cela aurait été un jeu d’enfant de la planter. Pas de chef à droite et des Français qui sont des moutons. Ça va pas être facile !
Pourquoi changer le nom de Reconquête ? Ce nom va bien, sinon il faut un nom en rapport avec la France. Tous ces logos LR, RN, LFI, PC sont sans intérêts. Problème, la République n’aime pas le nom France.
Zemmour a fait qques erreurs dans le système imposé. NON de NON! Pas Vauquiez, UMP, traître, lâche, gamelard, faux opposant, sans couilles, presque insipide, il a eu peur de se mettre avec Fillon (il me semble?). Il/Z doit se positionner au milieu, la France est au centre et au dessus. « le peuple n’est ni de gauche, ni de droite », et le dire tout haut, comme l’avait dit julien Rochedy (et marine parait-il).
Cette stratégie ne fut visible qu’en 2eme partie de la course présidentielle; D’autre part, il n’exigeait rien dans les prises de vues des médias. Erreur! Il a vieilli, 10 à 5 ans plus tôt, c’était moins visible (le tabouret, les profils, les jours sans).
Et les préoccupations du petit peuple…(que son équipe à qui j’ai écrit a balancé, inexpérimentée! Vexant!) Il faut espérer un bouleversement politique à mi parcours de macron et être prêt!
Son site bloqué, mauvais! … Pour l’instant garder Zemmour, le seul capable de tenir tête à Mélenchon et si les temps qui s’annoncent deviennent plus durs. Le système est dur à s’y casser les dents, plus que Zemmour ne le pensait. Les LR ne lâchent rien!
L INFLATION ?LA RECESSION ?LA BAISSE DE L EURO? L EXPLOSION DE LA ZONE EURO ?LA VICTOIRE DE LA RUSSIE EN UKRAINE …..AVEC CELA IL DOIT POUVOIR REPRENDRE LA MAIN
« On pouvait gagner. On devait gagner. La suite de l’histoire tout le monde la connait. »
Non, Eric Zemmour n’a pas commis d’erreurs. Il était, et de très loin, le meilleur candidat.
S’il n’a pas gagné, il l’a expliqué: c’est l’entrée des troupes russes en Ukraine.
Mais sur le fond, il y a deux raisons principales qui sont liées: le Grand Remplacement est maintenant beaucoup trop avancé pour l’arrêter, et le reste de la population de souche tétanisée, lobotomisée par 50 ans de propagande immigrationiste (nos fameuses valeurs « républicaines »), se laisse remplacer sans combattre (syndrome de Stockholm)
70% des français sont d’accord sur les sujets societaux avec ce qu’a exposé Éric Zemmour
Le vote ne suit pas même en additionnant les votes pour Dupont aignan Lassale et marine Lepen
Pourquoi ?
Réponse les merdias dominant sont tenus majoritairement par les gauchistes melenchonistes et pour le reste par les mondialistes macronistes
Même en 2017 ils bavaient contre Fillon encensant Juppé voire Hamon et même le clown Poutou
Courage à Éric Zemmour
Courage à Reconquête
Personnellement je pense que EZ s’est laissé entrainer à faire de la politique économique et sociale alors qu’il aurait dû rester sur le civilisationnel à 99%, sa volonté était là, ailleurs il y avait seulement des influenceurs plus ou moins dogmatiques.
Je ne pense pas qu’il soit remplaçable, si c’était le cas j’aime bien Ravier, je ne sais pas vraiment pourquoi d’ailleurs , peut-être a-t-il l’air d’avoir de la tripe ? Je le préfère de beaucoup à Vauquier.
Evidemment que Ravier vaut 100 fois Wauquiez par le talent oratoire, par le travail de terrain, par les convictions, par l’expérience, par l’endurance, par le courage… Mais pourquoi enterrer le Z ?… parce qu’il surpassse trop de monde intellectuellement ?
Parce que EZ s’est grillé en prenant des positions sociales qui sont rejetées que c nous plaise ou non par la majorité de la population.
Il ne s’agit pas de l’enterrer mais sur le discours économique il est allé trop vers les « gagnants » et il serait très difficile de le faire oublier.
Les français sont peut être de droite mais si on enlève les retraites ils sont très très très majoritairement contre le recul de l’âge de la retraite par exemple.
Stephan Ravier est bien, il en a! pas de Vauquier, surtout pas, nous allons vers des temps plus durs avec un peuple toujours aussi mou et insouciant.
Très bonne analyse. Wauquiez est en effet très intéressant, à condition de ne pas être seulement un général Boulanger. Espérons qu’il saura manœuvrer et choisir son moment.
S’agissant de tactique, de la mise en valeur et de l’image tout ceci est fort bien vu. Pourtant, sur le fond, il manque toujours la mise en valeur des deux points qui traitent peu exprimés lors des interventions de Z, et peu présent même dans le programme (que personne ou presque ne lit) : la démondialisation nécessaire (votre idée de garantie de 3 ans est alléchante toutefois insuffisante je crains), et l’épuisement corrélatif des ressources naturelles :
https://ripostelaique.com/quel-bilan-pour-zemmour.html
Il le faut pas laisser ce terrain là à la gauche, et c’est sans doute ce qui permettra de motiver de nouveau les électeurs, ne serait ce que aller voter, en premier lieu.
N’enterrons enfin pas Z lui-même, qui a certainement appris. Il doit progresser en rouerie pour sortir et convaincre. Cela a pris quelques années à Mitterand ou Chirac …
il ne faut pas de roueries car malheureusement tous les précédents l’ont utilisé et l’utilisent encore. La VÉRITÉ, elle seule conduira vers le juste.
J’ai l’impression de connaître M Zemmour depuis toujours, et je pense bien le connaître,j’ai vu toutes ses télés et lu tous ses livres, et j’attends avec impatience le prochain qu’il est en train d’écrire!Je ne suis pas tout à fait d’accord avec ce que vous écrivez, mais peu importe; Je pense avoir été sensurée par R! pour un commentaire sur le site , où je n’ai pas mâché mes mots! J’ai osez critiquer sa majesté » la conseillère »je disais , entre autre, qu’elle n’était pas à la hauteur des ambitions de M Zemmour, qu’elle l’avait très mal conseillé, qu’il était sous influence et que dans l’équipe ,il y en avait qui était bien supérieur à elle, qu’elle était, en partie, responsable de sa chute.Je ne sais pas si M Zemmour a été au courant du fait, mais je pense qu’il n’aurait pas apprécié! A ce moment-là, pourquoi pas la bien-pensance Reconquête!! M Zemmour soyez attentif à ces dérives!
Je me demandais où vous vouliez en venir, car la maison brûle et les électeurs potentiels n’en sont pas à se déterminer en fonction des garanties « constructeurs », ni en fonction de la physionomie des candidats…Nous sommes devant un problème de survie du peuple français sous 20 ans! Les wauquiez et consorts des LR affiliés au PPE majoritaire à Bruxelles qui n’a fait qu’approuver toutes les lois immigrationnistes depuis + de 50 ans!!…On ne sanctionne pas le seul candidat qui a osé annoncer ce qui arrivera aux français du fait de l’immigration-invasion !
Sans Éric Zemmour, le parti meurt. Ceux qui proposent son grand remplacement sont des trolls.
sans parler de remplacement, je crois qu’il peut être présent de plusieurs manières, et j’ai donné mon avis ( je crois qu’on nous l’avait demandé ) , qu’il ne se présente pas comme député.
oui, des trolls peut-être pas des crypto-jaloux, sûr.
Merci pour cet article très intéressant qui’aide à la réflexion après l’insuccès; j’ai pu voir deux vidéos, dont celle de Philippe OLivier qui fait une bonne analyse ; vous avez raison sur plusieurs points, l’image notamment, parfois j’avais l’impression qu’il ne pourrait pas « monter sur les chaises hautes « ! . Ce qui m’a gênée, depuis le début, c’était la critique de MLepen qui avait déjà fait le boulot !
Oui il avait une démarche d’intellectuel et les dernières interventions étaient répétitives… discuter avec les patrons de presse, je ne vois pas comment c’était possible, vu leur positionnement ..et que Zemmour avait critiqué en effet, mais à bon escient, car c’est ce qui plaisait ! …
Il pouvait être proche des gens mais pas de tous, il a parlé des handicapés par ex.. il avait raison, mais il a eu des paroles malheureuses pour les ukrainiens qui cherchaient protection ..; pour la retraite à 65 ans, je n’étais pas d’accord, d’autant que si le problème de l’immigration est réglé, nous n’aurions pas à travailler plus ..dans un 1er temps ..
64 ans pour la retraite, pas 65.
OK, je ne suis pas résolument contre l’augmentation mais je crois qu’il y a d’autres mesures avant : toutes celles que Zemmour a dites, (l’immigration zéro sauf si besoin pour un poste donné, puis départ quand il n’y a plus de besoin,- COMME AVANT -!) , y compris la démondialisation, et aussi FAIRE TRAVAILLER TOUS LES FRANCAIS QUI NE TRAVAILLENT PAS !! pour cela lutte aux frontières, de l’arrivée de la drogue .
La fameuse interview de P.Olivier est intervenue après l’élection. Dès le départ, les demandes d’Eric ont été repoussées. Hé oui, il y avait un gros problème de financement pour le RN qui ne le poussait pas à s’allier. La notion « fond de commerce » a pris le pas sur l’intérêt national! La preuve : le programme du RN ne reprend même pas l’abrogation du « regroupement familial » qui risque pourtant de se solder par l’arrivée de plus de 50 millions d’affamés à la recherche de couscous, ceci, le plus légalement du monde…
et pour terminer : créer du lien dites vous, comment échanger avec des responsables de R.
J’ai reçu le nom, c’est vrai, tardivement, des responsable de région ou département.. il me suffisait de prendre contact si je voulais et me proposer pour tractage, porte à porte, tout cela était organisé ..je ne l’ai pas fait,, j’attendais que l’on vienne me chercher..je ne peux que m’en prendre à moi même… je n’ai pas eu d’appel mais j’avais des mails 2 à 3 fois/semaine, et je disais en réponse, ce que je pensais .
Je pense tout de même que le temps de Zemmour était compté, il s’est déclaré tardivement.
Je pense qu’il y avait d’autres revendications que celles que vous proposez, mais je retiens le RIC ou le RIP, je crois qu’il en a parlé lui même.
Je ne pense pas à un nouveau chef dans l’immédiat, il y a du travail à faire en attendant.
» Oser changer de chef ?! » Vous le faites exprès ? Ce n’est pas pour le parti « Reconquête », simple coquille, que j’ai voté, mais pour Eric Zemmour. Personne d’autre. Si j’avais voulu voter pour les vieux politicards que vous osez évoquer sérieusement, j’aurais voté pour les burnes multi-traîtresses du vieil UMP-RPR. Et les seconds couteaux que vous évoquez n’ont aucun intérêt. C’est ma première élection depuis le Jean-Marie Le Pen de mon adolescence que j’ai voté pour un homme et pas pour un vieux truc de vieux appelé « un parti ». Pour qui roulez-vous (question rhétorique quand on voit les sauveurs que vous citez…
En effet, pour qui ?
Et vous n’êtes pas le seul ! Mais vous avez été beaucoup trop peu nombreux dans ce cas. Le problème est bien là …
Idem !
Je pense que tôt ou tard, EZ va passer le flambeau à une autre personne (vraisemblablement plus jeune que lui) pour diriger Reconquête (qui va peut-être changer de nom aussi, par la même occasion). Et oui, combattre de manière féroce et impitoyable les médias mainstream est une nécessité.
Non Zemmour n’est pas grillé, nous allons l’aider à se remettre en selle avec sa demande de concertation nationale, elle est accessible à ses 125 000 adhérents en qui il fait confiance et il a bien raison. Ses erreurs si on peut appeler ça des erreurs sont plus des maladresses que des erreurs, il était en effet inutile et contreproductif de parler de Pétain ou même des prénoms francisés, il ira plus maintenant à l’essentiel.
bien
« il était en effet inutile et contreproductif de parler ….. des prénoms francisés, »
Les Tahitiens ont l’obligation d’avoir un prénom Français ajouté au prénom tahitien. Ils l’utilisent quand ils sont en France métropolitaine.
Pourquoi serait-ce impossible ? Y-aurait-il les uns et les autres ? Mais cela on le sait déjà…
Jusqu’à l’autre là, le wauquier, ça pouvait aller à propos de cette analyse… Mais ce gugusse…Qui n’a d’autre envie que de s’attabler au banquet. Il le porte sur la gueule çuilà. Zemmour, avec ses défauts et ses imperfections perfectibles, je garde, conserve et reste rallié. Et que mort s’ensuive !
Moi aussi, j’ai presque ri. Diogène n’est pas près de trouver une lumière. Il en a une sous le nez, il se met à chercher dans la Caverne de Platon et essaie d’y entraîner les autres (comme si quiconque avait jamais été convaincu de quoi que ce soit par un inconnu sur Internet…).
Il est un fait Reconquête ne peut plus repartir sur la trajectoire qui n’a rien donné en matière de succès ! cet article apporte beaucoup d’éléments de réflexion et analyse bien les points qui n’ont pas fait avancer le chmilblic et qui l’ont même fait reculer pourtant les énergies étaient bien là .L’idée de changer de chef est une très bonne idée Zemmour n’est pas un politique il doit le comprendre car l’objectif n’est pas son égo ou ses ambitions l’objectif c’est de sauver la France ! et l’idée d’un Laurent Wauquier n’est pas a dédaigner c’est même une très bonne idée a condition qu’il se pénètre du constat et des idées de Zemmour .
Ce wauquier n’a aucune espèce d’envergure ! il n’en a rien à foutre de la France. Il roule pour lui.
Oui, mais Zemmour a beaucoup fait peur au vieux LR-UMP-RPR et le RN croyait avoir le monopole du patriotisme (et des places qui vont avec). D’où les sous-marins le long du fil. Je ne parle même pas des trolls essayant de faire se dévorer les natios entre eux…
Oui Paco après coup et en relisant sa trajectoire je me rends compte que le nommé Wauquier ne peut pas convenir autrement il aurait rallié Zemmour dès le début , maintenant que faire nous ne pouvons pas continuer a laisser détruire notre pays plus longtemps par l’ équipe d’incompétents en place . Si seulement les pénuries qui s’annoncent pouvaient mettre un peu de plomb dans la tête des veaux , car d’après les prévisions pour l’hiver prochain beaucoup vont comprendre leur douleur a avoir voté pour des nuls manipulés par les américains . En espérant que la situation ne sera qu’au niveau des pénuries et que notre jeunesse ne soit pas entrainée dans une guerre contraint et forcée par le jeu des alliances .
Bons sang, qu’est-ce qu’il en fait pas lire de la part de parfaits anonymes sur Internet… Mais qui croyez-vous influencer avec vos gros sabots ? Vous croyez qu’on ne voir pas vos vieilles cordes ? Il vous a fait si peur, le Zemmour ?
Z a été une cible de façon infernale de tout côté : jamais aucun candidat n’a subi de telles attaques, et tenir face à cela relève du miracle – son erreur de taille a été de cibler MLP dès son entrée en campagne : c’était idiot, contre productif – Z est un pur, un authentique, qui ne renie pas ses convictions toutes les 5 minutes : mais malheureusement il ne faut pas être authentique pour faire de la politique, c’est désolant, mais c’est ainsi – quant à WAUquiez c’est un LR sans ossature, qui pérore, mais n’agit pas et pire fait le contraire de ce qu’il annonçait – comme tous les LR il sert la soupe à la gauche depuis 40 ans, il est donc sans intérêt
Avez vous des faits précis à l’appui de vos affirmations concernant Wauquiez ? Je n’ai pas la même impression que vous, toutefois je suis prêt à être détrompé ..
Bonjour,
Il y a quand même beaucoup de ses amis politiques qui lui reprochent son manque de rectitude et, ce, depuis des années.
Z a été une cible de façon infernale de tout côté : jamais aucun candidat n’a subi de telles attaques, et tenir face à cela relève du miracle – son erreur de taille a été de cibler MLP dès son entrée en campagne : c’était idiot, contre productif – Z est un pur, un authentique, qui ne renie pas ses convictions toutes les 5 minutes : mais malheureusement il ne faut pas être authentique pour faire de la politique, c’est désolant, mais c’est ainsi – quant à WAUquiez c’est un LR sans ossature, qui pérore, mais n’agit pas et pire fait le contraire de ce qu’il annonçait – comme tous les LR il sert la soupe à la gauche depuis 40 ans, il est donc sans intérêt
C’est la ligne bouddhiste qu’il faut prendre, quand vous avez un concurrent, il ne faut pas attaquer frontalement! Ne rien dire ou de façon extrêmement subtile. Souvent avec un peu de temps, les choses reprennent leur place.
Je soutiens à fond EZ que je suis depuis longtemps. J’ai également adhéré à Reconquete le 5/12/21 après meeting de Villpinte. Il a commis des erreurs mais il va les rectifier de lui même et notamment avec le questionnaire que nous venons de recevoir. Un gros pb me semble être l’organisation. Un exemple : malgré 20 relances, toujours pas reçu ma carte ni le reçu fiscal !!! Toujours des excuses copiées/collées. Jamais le même interlocuteur. Sinon je pense qu’il faut qu’il reste Leader du mouvement.
C’est très intéressant mais vous rendez-vous compte que Wauquiez est un immense traître dont il n’y a rien à attendre ?
Et quelle perte de temps que de vouloir refaire le chemin qu’a fait le FN avec Marine le Pen… Vous serez obligé de passer par les mêmes étapes, il vous faudra des décennies pour espérer gagner. A quoi bon ?
Déjà Z dans son tract de campagne disait que les bons musulmans étaient « nos frères ». Rien à envier à la dédiabolisation du RN…
Allez, gageons qu’en 2027 Jean-Marie le Pen sera mort et que cela aidera Marine à se débarrasser définitivement de son fantôme.
Je n’ai jamais voté Reconquête, pardon, mais trop à droite effectivement et risque de dispersion des voix à tous les scrutins…
Pour faire court:
Je soutiens EZ sans retenue! ce qui ne m’empêche pas de trouver dans ses propos au fil des mois des »trucs » qui heurtent:
* Il fallait laisser tomber Pétain . Les discours d’historiens n’intéressent que peu le peuple (Le peuple dit depuis longtemps:Pétain est un salaud!!)
*Il fallait oublier les prénoms exotiques (on a bien le temps de régler le problème plus tard)
*Il fallait »adoucir » le problème de l’âge de la retraite qui demande un long et vrai débat National!
* Enfin ,mais c’est plus »épineux »: la covid, les vaccins ,le confinement, les pass sanitaire et vaccinal!
* Cerise sur le gâteau: expliquer à la France Chrétienne et athée ce qu’est l’Islam (sans haine, mais avec le Coran en main)
Prénoms, Pétain, etc.. Z n’avait pas tort sur le fond, à moins de se ranger du côté des medias qui exploitaient ses dires sur ces sujets. il avait juste tort de s’y laisser entraîner.
Pétain comme De Gaulle ne sont pas des figures historiques figées encore.
Pétain est aussi le vainqueur de Verdun et le sauveur de la France par un armistice aux conditions inespérées, comme de Gaulle est le boucher d’Algérie … qu’est ce qui ressortira ? Nul ne le sait encore. Mais c’est un débat d’historiens, qu’il n’était pas nécessaire de mettre en avant.
Quitte à parler d’histoire récente, ma guerre d’Algerie est un vrai sujet, une vraie blessure et un non-dit pas du tout stabilisé dans sa vision en France ..
Vous suivez Zemmour depuis 2 ans et vous pensez bien le connaître ?
Je le suis depuis 2006. Je l’ai beaucoup apprécié pendant toutes ces années. J’essayais de ne rater aucun de ces passages à la télé et la radio.
Mais je m’en suis lassé au cours de son monologue sur Cnews chaque soir.
Il rabaissait ses collègues sans aucune raison valable, à part nous gonfler avec Napo et 2Gôl.
Zemmour aime l’Histoire…c’est pour ça qu’il ressemble à un Tyrannosaure, une espèce disparue :
grande gueule et petits bras.
Il est né dans les médias. Journaliste, chroniqueur France2, RTL, Paris-Première, I-télé puis Cnews, et j’en oublie. Le « mainstream » il en vient.
Il a essayé. Nous verrons ce qu’il en restera le 10 septembre au congrès de R!
Je souscris à tout ce qui est décrit dans cette clairvoyante analyse. A mon avis, EZemmour a trop attaqué bassement MLP ( je la plains, c’est une femme de gauche, etc…). Ce n’est pas comme cela que l’on combat une concurrente. MLP avait compris qu’elle ne pouvait pas opter pour la ligne offensive de son père et que pour être élue, il lui fallait se débarrasser des attaques toujours vivaces de ses adversaires la qualifiant de fasciste, je crois même, que Mélenchon avait gagné un procès contre elle à ce sujet ( il l’avait qualifiée de fasciste). Et d’ailleurs encore récemment sur CNews Thomas Guénolé en a fait la démonstration avec virulence et Stéphane Guillon sur FInter. EZemmour eût dû être plus discret et il n’a pas gagné d’électeurs en la discréditant. Il me semble aussi que pour être élu président de la République, il faut un minimum de prestance et d’élégance physique et morale, que n’a pas EZ. A tous égards, EZ a manqué et manque de de hauteur. Il faudrait savoir aussi pourquoi Jean Messiha a quitté aussi vite le parti qu’il avait rallié… Pour 2027, j’espère vivement que ni EZ ni MLP ne seront candidats.
Vous avez raison! VIVE LE COMMUNISME TRIENFANT! On va avoir 5 ans de communisme et on va changer d’optique. Avec 30 ans de communisme je sais ce que je dix.
Attaquer bassement Marine Le Pen ? Eh, on a la télé, inutile de faire du révisionnisme, le RN… C’est elle qui n’a cessé de l’insulter depuis le début, lui et ses électeurs. Elle n’a d’ailleurs jamais osé l’affronter. C’aurait été un beau carnage, Marine « L’islam est compatible avec la république, le Grand remplacement n’existe pas » le Pen, dite L’Héritière.
D’accord sur tous les points évoqués hormis le dernier. La lucidité, la sincérité, la probité et le courage d’Eric Zemmour sont incontestables et inégalés. Il n’est pas grillé si nous, militants, travaillons à la restauration de sa véritable image en provoquant des contacts avec la population lors d’évènements locaux, la proximité de notre présence étant le meilleur vecteur de nos idées.
Insécurité, immigration, islamisation,Z en parle mais c’est tabou. Borne à rien ne parle que de « pouvoir d’achat » et je crois que le pouvoir d’achat a une liaison avec les trois thèmes interdits. Insécurité, les chalands ne viennent plus, les clients hésitent, ils ont peur. Immigration, je viens d’une visite à la clinique, et quand je vois la faune qui n’a pas l’habitude de payer pour les soins, j’ai une crainte, car c’est moi qui paye et c’est moins d’argent pour le resto ou la boutique de cadeaux. Quant à l’islamisation, je n’ai pas d’avis particulier, il y a plein d’interdits, ce qu’on fait doit être « licite », donc peu de dépenses mais tout de même fuite des indigènes concernés, donc problèmes de loyers, dépenses urbaines donc taxes et donc de nouveau, perte de pouvoir d’achat, mais ça demande réflexion, ce n’est pas immédiat.
Je pense qu’en politique rien n’est joué et Éric Zemmour a toutes les chances de réussir en 2027, à condition que ses résultats ne soient pas plombés comme ils l’ont été.
lire « comment LUI écrire »
Je souscris à beaucoup de vos remarques et j’ai moi-même tenté d’alerter , oralement,en fin de meetings, entre deux militants faisant des selfies, Ravier , Rigault, Zemmour, sur la nécessité de ratisser « à gauche » les patriotes qui sont conscients du péril migratoire mais qui sont littéralement frigorifiés quand on leur parle d’être désormais « de droite ». J’ai redis cela à l’occasion de l’enquête. J’avais aussi, comme vous, remarqué que Z était moins à l’aise face à une femme, surtout agressive (ex: Pécresse, Salamé), il ose moins leur claquer la gueule en les renvoyant à leurs contradictions (il n’a pas em… Salamé sur son prénom, Pécresse sur ses accointances muz). C’est sans doute pourquoi Marion avait ensuite été envoyée pour affronter, valeureusement, la pécore. Comme vous, je me suis souvent demandé comme LUI écrire, non pour ramener ma fraise mais pour aider…Pas d’accord, cependant, sur l’éviction de Zemmour et l’appel à… Wauquiez (!)
Toute cette analyse fort juste… pour aboutir à pousser en avant le dindon à crête argentée…????…. t’es pas un peu dingue, des fois ?
Quel dindon ??????
Il a axé son discours sur la France et non sur les Français, le contenant au lieu du contenu. En politique, rien n’est jamais perdu. Peut-être qu’en changeant de stratégie… C’est vrai que sur les affiches il avait plus l’air d’un repris de justice que d’un candidat. Il a peut-être une carte à jouer en cas de soulèvement populaire. Ce qui ne va pas manquer de se produire vu les évènements qui se profilent à l’horizon, pénuries de toutes sortes, misère, pauvreté, etc. L’offre en terme d’hommes providentiels est plus que réduite.
Le commentaire le plus intuitif du fil.
oui ce n’est pas faux effectivement : la France, sa grandeur et son histoire devient une notion de plus en plus floue. En revanche le portefeuille tout le monde s’y intéresse.
On y a tous cru à la victoire d’E Z. Mais je sais pas si c’est bon de changer de leader, même si la conviction est là, la personne qui remplacera Zemmour fera du Zemmour donc autant laisser E Z où il est. Les 7 % d’E Z est le résultat du vote des Français trouillards parce que la vérité proprement dite par E Z a fait peur aux cul-serrés ! Je pense que pour être crédible, E Zemmour doit rester le leader de reconquête et notre future président, s’il en a toujours la volonté la hargne bien sûre ! Faut plutôt s’inquiéter de ce que les patriotes penseraient si E Z partait « déjà » même en laissant sa place à des gens de valeur. ÉRIC ZEMMOUR, tu dois rester et continuer le combat avec les resistants qui t’entourent. Reconquête est aussi une pratique bénéfique pour retrouver la vraie France !!!
d’ac
Quelqu’un d’autre qui fera du Z ne sert à rien….Pas vraiment, souvenons-nous de Sarko qui avait déclaré que l’Homme africain doit se prendre en charge ! Hou là, le truc à ne pas dire, l’horreur, la charge raciste etc.. c’est pas passé. Par contre , un autre président dit la même chose quasi au même moment et c’est très bien passé, c’était…Obama !
Donc Marion, inrattable sur l’aspect extérieur et Z en fond de toile, ça devrait aller mieux ! Tout dépend de qui dit quoi…Certains peuvent d’autres pas !
il y a bien sûr des choses à revoir , mais c’est sur la personnalité de Zemmour que le mouvement s’est formé , sans lui c’est terminé
Quand à le remplacer par wauquiez je suis mort de rire, pas de colonne vertébrale et aucun courage
d’ac
je ne me pose pas la question sur Wauquiez en remplacement, mais je pense que vous vous trompez, à moins que vous nous disiez pourquoi! Wauquiez a des résultats dans sa région, il n’a pas réussi à la tête de LR mais qui y réussit ? c’est un appareil très lourd et j’ai trouvé qu’il avait été très courageux d’en quitter la présidence car inutile de s’abîmer et ça il l’avait compris ! mais bon il y a Peltier, MMaréchal …
Vauquier ??? ahahah 🤣😂😂🤣😂
Apparemment, il y a encore un tas de politologues de comptoir qui n’a pas compris cette évidence. Je ne parle pas des sous-marins en sabots des partis concurrents qui aimeraient bien le voir disparaître et reprendre les bonnes affaires comme avant.
le problème c’est les médias de masse 1 2 3 BFM I24 etc.
Si le Z a c’est salopards dans la poche c’est gagné même une chèvre gagnerait avec l’appui des médias !
comment faire ? question épineuse , je pense qu’il faut s’inspirait de la
méthode arabe et a des antifa : menace et coercition !
Je partage votre analyse. Zemmour a commis plusieurs erreurs politiques telles que le prénom français (ce qui heurte les parents peu importe leur origine, ils veulent être libres de donner le prénom -arabe-français-anglosaxon-celte-etc- qu’ils ont choisi ); la chimère de l’union des droites (non la droite c’est nous, non pas les LR ou le RN) et effectivement Onfray a parfaitement capté l’intérêt de s’adresser à l’électorat de gauche); son intellectualisation du débat politique ou nombre de gens décrochent (oui Zemmour est brillant dans ses analyses mais est il compris par tous ?); il parle trop vite, parle sincèrement c’est vrai, mais ses propos se retournent contre lui via les médias malveillants; enfin il refuse la démagogie, ce qui l’honore, mais quand on veut draguer l’électorat il faut aussi une dose de mots d’amour et de promesses : n’est pas le général de gaulle qui veut ! malgré tout, je continuerai à le soutenir car c’est lui qui détient les bonnes clés pour l’avenir de la France.
Bravo et merci pour cette analyse. Mais, à mon avis, il ne faut pas (encore) changer de chef. Je pense que beaucoup de Français ont voté Zemmour, parce que c’est Zemmour, et je crains que changer de chef en decouragerait beaucoup. Eric est intelligent et honnête. Il saura ce qu’il doit faire.
d’ac