Bataclan : vont-ils oser empêcher mon avocat de plaider librement ?

La mascarade continue. Abdeslam et ses petits copains ont décidé de ne pas comparaître, car un d’entre eux à un problème à l’œil. On aura tout vu ce sont eux qui dirigent le procès, c’est incroyable !

Lundi matin, coup de fil de mon avocat : Monsieur Jardin bonjour. Je vous appelle pour vous signaler que je plaiderai Jeudi après-midi pour Nathalie Jardin votre fille

Réponse. Très bien, Maitre, je serai là !

Oui mais je dois vous signaler que je n’aurai qu’une minute de temps de parole.

Silence assourdissant de ma part. Il faut que j’encaisse le coup, puis là je pars dans une colère noire. Ma fille a été assassinée par des monstres, avec la complicité des politiques, que ce Président de pacotille a tout simplement refusé d’entendre, et vous n’avez qu’une seule minute pour plaider, alors que je me suis payé des heures et des heures à écouter des soi-disant experts, qui par exemple ont saisi les téléphones des djihadistes, et n’ont pas jugé utile de les faire analyser. Ou des experts belges qui a chaque fois qu’on leur posait une question, faisaient exprès de répondre à coté.

Et je me prends la tête avec mon avocat, le pauvre, il n’y est pour rien, mais quand même ! Il est la courroie de transmission entre moi et cette parodie de justice.

Bref, j’ai tellement gueulé qu’il m’a rappelé ce matin, m’indiquant qu’il plaiderait bien Jeudi en milieu d’après-midi, qu’il avait dû négocier jusqu’à hier soir 22 heures. Il fallait que je lui envoie un mail indiquant ce que je voulais qu’il dise, ce que je me suis empressé de faire, et je vous en donne la primeur. Seul Dieu sait si demain il aura le culot de dire à la Cour ce que je pense de leur « mascarade ». Nous verrons bien. En tout cas une chose est certaine, je ne vais pas en rester là, d’autant que désormais deux anciens officiers de gendarmerie disent exactement la même chose que moi, et nous sommes trois à lutter pour l’obtention de la vérité sur ces affreux attentats. Alors qu’on essaie par tous les moyens de nous empêcher de parler ! Mais c’est très mal me connaitre.

Les quatre baltringues que sont Hollande,Valls, Cazeneuve et Le Drian devront un jour s’expliquer sur les manquements voire la complicité qu’ils ont développés durant ce 13 Novembre 2015 !

Ce procès et les magistrats sont complètement passés volontairement ou involontairement à côté des raisons pour lesquelles ces horribles attentats ont eu lieu. Le Président Péries et l’ensemble des magistrats porteront éternellement la responsabilité de cette mascarade. L’histoire s’en souviendra, car effectivement les djihadistes présents dans le box devront sûrement effectuer des peines de prison pour complicité d’assassinat mais comme tous ceux qu’ils ont tué sont morts il ne faut pas s’attendre à de lourdes peines !

Comme d’habitude les politiques qui ont le sang des victimes sur les mains s’en sortiront SANS AUCUNE PEINE, et là le Président Péries, en cherchant à masquer leur dénonciation en porte seul l’énorme responsabilité. CETTE AFFAIRE EST UNE VERITABLE AFFAIRE D’ETAT QUE JE NE LAISSERAI PAS PASSER ET POUR LAQUELLE JE ME BATTRAI JUSQU’AU BOUT !

La différence c’est qu’avant j’étais seul à me battre désormais nous sommes 3. En effet deux officiers gendarmes désormais à la retraite ont décidé de se battre à mes côtés avec la même hargne afin de dénoncer qui sont les véritables coupables de ces meurtres !

J’espère que le temps passant de plus en plus de personnes ayant vécu de près ou de loin les attentats seront à la retraite et pourront désormais parler, n’étant plus liés par la loi du silence. J’exhorte ces personnes à parler pour leur honneur. Je sais que pour les militaires, l’honneur a encore une signification, donc je les appelle à dénoncer les faits qui sont cachés par l’État, car il est impensable de laisser les choses en l’état, même si cela vous met très mal à l’aise M. Le Président, comme votre entêtement à nier les exactions qui ont été commises et dont désormais les gens de la BI qui sont entrés dans le Bataclan délivrés de leur devoir de réserve n’hésitent plus à dénoncer !

Moi et mon fils ressentons une énorme injustice, car on a simplement feint de nous écouter, car vraiment on ne pouvait pas faire autrement. Ce procès qui aurait dû faire la lumière sur ces horribles attentats n’aura servi à rien, par votre faute, Monsieur le Président. En refusant de nous laisser poser les bonnes questions à M. Hollande, et en refusant de convoquer Messieurs Valls et Le Drian, qui comme Messieurs Hollande et Cazeneuve, portent toute la responsabilité sur l’exécution de ces attentats, bien que j’aie essayé lors de mon passage devant votre Cour de vous faire comprendre qu’il ne s’agit pas de faire ici un procès politique, mais de bien ouvrir les yeux des citoyens sur la responsabilité de chacun lors de ces horribles attentats. J’ai bien compris depuis mon passage devant votre Cour que ce procès dit « procès du siècle » était un procès complètement truqué comme l’a été en son temps celui du sang contaminé. C’est-à-dire que les politiques sont « responsables mais pas coupables ». J’ai déclaré devant la Cour que j’avais confiance en la justice de mon pays. J’ai depuis bien évolué. La justice actuelle répond aux critères : « selon que vous serez riche ou puissant… »

Je regrette sincèrement d’avoir perdu 9 mois à suivre cette mascarade qui donne bonne conscience à une certaine couche de la société. C’est-à-dire que l’on va sûrement condamner à des peines plus ou moins importantes les 16 personnes dans le box, alors qu’en fait ceux-ci n’ont finalement tué personne, mais on ne saura jamais les dessous de cette affaire, parce qu’il ne faut pas qu’on le sache. Cela risquerait de mettre à mal d’anciens dirigeants au plus haut niveau de l’Etat. D’ailleurs M. Le Président, lorsqu’aussi bien M. Hollande que M. Cazeneuve ont déclaré « qu’ils savaient mais n’ont rien fait », cela n’a attiré aucune réflexion de votre part, ce qui est pour le moins surprenant. Mais vous voyez, pour le père que je suis, j’ai été scandalisé par ces propos. Je ne sais si vous êtes papa vous-même mais j’aimerais qu’un seul instant vous vous mettiez à notre place si cela vous est possible.

Patrick Jardin

https://ripostelaique.com/bataclan-vont-ils-ose-empecher-de-plaider-librement-mon-avocat.html

 556 total views,  2 views today

image_pdf

10 Commentaires

  1. Par la suite Hollandouille a écrit un livre et il a osé se pavaner dans les librairies pour dédicacer son torchon.
    Des traitres sont allés l’acheter et lui passer la brosse à reluire, alors qu’ils auraient dû lui cracher à la gueule ou gifler durement sa face molle de vendu à l’islam.

  2. Petit rectificatif, quand vous écrivez exactions, je crois que vous voulez dire MUTILATIONS.
    Les mutilations sont une marque islamique, ils faisaient pareil en Algérie.

  3. C’était couru d’avance. Ce procès était prévu pour CACHER la VERITE.
    Mais jusqu’à quel point les nazes au pouvoir étaient-ils complices ?
    Qu’est-ce qu’on leur avait promis en échange de leur immobilisme ? ?
    On ne le saura jamais car la Justice en France est une mascarade, dans beaucoup de domaines. C’est une honte, et rien ne changera.

    Vous êtes très courageux et persévérant, et je vous souhaite le maximum d’appuis venant de personnes courageuses comme vous.

  4. Bonjour Mr Jardin, bravo et merci pour votre combat.
    Vous nous rappelez utilement ce qu’est « être un homme ».
    Avec toutes les fiottes et autres folles qu’on voit se pavaner à la télé ou au gouvernement pour donner des leçons de morale à deux balles, votre détermination nous rappelle que le combat pour la vérité et liberté est difficile, long et sanglant !

  5. Je vous salue M. Jardin, en rajouter à votre souffrance est insupportable. Il y a quelque chose de pas clair dans cette histoire et je reste sans voix devant autant de duplicité des politiques.

    Je n’ai pas d’autres mots car l’émotion que je ressens quand je pense à ce qui s’est passé au Bataclan et au « traitement » laxiste ignoble vu l’horreur du contexte de ses auteurs, ne trouve pas de mots…

    Continuez à vous battre, je n’ai pas besoin de vous le dire, je sais que vous le ferez et je suis heureuse que d’autres, dignes de foi et de courage, vous ait rejoint (j’ai vu une des videos, et j’en suis restée sidérée, très émue pensant aux aux familles et aux victimes qui doivent vivre avec cela).

    Ces politiques sont à vomir entre autres tout aussi lamentables.

  6. Compte tenu de l’état d’esprit-fort compréhensible- exposé par Patrick Jardin, j’en déduis que celui (ou ceux) qui a (ont) donné l’ordre de ne pas intervenir aux militaires de l’opération « Sentinelle » qui étaient sur place, ainsi qu’aux gendarmes du 31/7 de Reims qui se dirigeaient vers le Bataclan n’a (ou n’ont) pas été appelés à la barre ce qui est absolument scandaleux ! Faudrait-il faire appel à la CEDH pour connaître toute la vérité sur ce laisser tuer décidé par « nozélites » qui n’ont, par contre? jamais eu autant de retenue en bombardant la Syrie…

    • je ne pense pas que la CEDH soit compétente… je crois que, avec notre système juridique, le seul recours serait de faire appel de la / des décisions… mais qui, parmi les centaines de parties civiles peut et voudra le faire ? Est-ce que Patrick serait prêt à vivre encore une fois ces 6 mois d’auditions et d’interrogatoires inutiles mais qui ont retourné le couteau dans la plaie

      • De toute façon, cette lenteur de la Justice est voulue et destinée à décourager les plaignants. Par contre, quand une chance (plutôt une malchance) pour la France est en cause, ça finit presque toujours par l’irresponsabilité du mis en cause. Pour Abdeslam, les faits sont tellement horribles, qu’il sera condamné, mais quand il s’agit de meurtre sur une seule personne, les faits prouvent que le laxisme est de rigueur. J’espère que ces assassins ne bénéficieront d’aucune circonstance atténuante, mais j’en doute.

      • Bonjour chère Christine Il y a une demande incidente qui doit être- ou qui a été- formulée par l’avocat de Patrick à propos de l’incroyable laisser faire des autorités pourtant alertées de l’importance du carnage qui était en cours… Ceci doit être mentionné au débat et la Justice doit y donner suite en enquêtant, rechercher les responsabilités et établir- ou non- les éventuelles fautes très lourdes dont sont soupçonnées certaines personnalités. Fautes frôlant même la complicité avec les terroristes… Si, en raison du blocage venu de très haut lieu, la cour refuse de prendre en compte cette demande de l’avocat, pourquoi pas un dépaysement à la CEDH afin que toute la vérité soit faite sur ce drame et quelle suprême jouissance serait de voir ce gang d’européistes incapables férailler avec cette instance… Patrick et d’autres parents et/ou victimes pourraient initier une cagnotte Leetchi afin de financer cette procédure…Mais bon, n’étant pas juriste…

        • Je pense que Patrick et ses avocats ont en effet pensé à tout… à suivre !

Les commentaires sont fermés.