Charte de l’islam de France : Macron nous roule dans la farine, les musulmans pavoisent !

A ne pas manquer Islam Textes fondamentaux sur l'Islam Publié le 19 janvier 2021 - par - 30 commentaires

Ci-dessous quelques extraits marquants et choquants de cette « charte’ qui n’engage pas les musulmans mais ancre l’islam dans notre pays, citations du Coran à l’appui des engagements musulmans !!!! Oui, vous avez bien lu, à aucun moment cette charte ne cite Notre constitution , elle s’appuie sur les textes européens et sur le Coran !   Sacrée immonde saloperie, merci Macron !

.

Mes commentaires en bleu pour les distinguer des citations de la Charte, et, dans les encadrés grisés, des extraits d’articles de RR. En italique, les extraits de la Charte.

Islam « de France » :  la Charte se réfère non pas à notre Constitution mais aux textes européens sur les « droits fondamentaux », dont on subit les nuisances, migration, voile, regroupement familial, pacte Marrakech.. 

PREAMBULEAucune conviction religieuse ne peut être invoquée pour se soustraire aux obligations des citoyens1.

note 1

1Comme le rappelle l’article 17 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme, personne ne peut justifier d’un droit légitime pour « se livrer à une activité ou accomplir un acte visant à la destruction des droits ou libertés reconnus dans la Convention ».

Idem dans l’article 3
Les signataires s’engagent ainsi à s’inscrire dans le respect de l’article 9 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme
.
Takki-ya et manipulations
article 2 le Coran n’est pas du tout cité comme normatif,  comme le texte auquel ils obéissent. Il n’est pas question ici de ne pas appliquer les prescriptions religieuses mais il est question de ne pas faire droit à leurs « interprétations religieuses » ! Or on sait, et on paye chaque jour pour le savoir que les pires horreurs sont écrites noir sur blanc dans le Coran, nul besoin d’interprétation !
Le principe d’égalité devant la loi nous oblige à nous conformer aux règles communes et les faire prévaloir sur toutes les normes et règles y compris celles issues de nos convictions et/ou de nos interprétations religieuses
.
L’Article 3 est un magnifique numéro de tai-ya : l’apostasie ne sera plus prononcée… le mot va-t-il abolir le fait ??? Si Mohamed renonce à l’islam, il sera béni juste parce que l’imam du coin évitera de parler d’apostasie ? Foutage de gueule.
Ainsi les signataires s’engagent à ne pas criminaliser un renoncement à l’islam, ni à le qualifier «d’apostasie» (ridda)
.
Toujours dans article 3 « nulle contrainte en religion ». Nous avons consacré plusieurs articles à ce verset, à RR, pour en démontrer la terrible manipulation, la takkiya parfaite :
Démonstration de Philippe Jallade à relire, avec sa conclusion:

«  Nulle contrainte en religion » signifie : qu’il (l’individu) ne soit pas contraint à entrer dans la religion islamique à moins qu’il ne fasse cela par conviction. Mais, il est contraint à ce que les sentences de l’Islâm lui soient applicables. Il doit être totalement contraint à cela. Et si cela n’est pas le cas, alors il doit être combattu et ceci fait partie de la contrainte.

Ce « Nul contrainte en religion », c’est du pipeau, de la daube, rien n’est plus faux. Au final, cela signifie que celui qui ne se convertit pas à l’islam est contraint de payer la « jizyah », impôt caractéristique du « dhimmi », ce quasi-esclave.

. On n’a rien à foutre de ce que les adeptes de Momo racontent actuellement aux bobos occidentaux, pour les endormir et les niquer ; l’important pour nous est de savoir ce que ces adeptes se racontent entre eux, dans leurs bouquins, le coran, sur internet, tout çà, tout çà…

.
On ajoutera la démonstration d’Antiislam, imparable également :

Donc l’interprétation correcte, coraniquement parlant,  de ce verset est la suivante.

Les Hommes sont naturellement musulmans et s’il y a des non-musulmans  sur Terre, c’est qu’ils ont  été « contraints » d’abandonner l’islam, religion originelle, naturelle des Hommes.

« Nulle contrainte en religion » signifie donc exactement  le contraire de ce que les escrocs de l’islam nous racontent.

C’est :

1)Une condamnation des non-musulmans, qui sont des traîtres parce qu’ils  ont  quitté l’islam sous la contrainte, étant, originellement, des musulmans.

2)Une interdiction pour les musulmans de quitter l’islam et son totalitarisme.

Tout cela devient très évident quand on se référe  à la  « Déclaration des droits de l’homme en islam »  du 5  août 1990  texte  qui, désormais, chapeaute  celle de 1981.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Déclaration_des_droits_de_l%27homme_en_islam

L’article 10 de ce nouveau texte est le suivant:

Art. 10 – L’Islam est la religion naturelle de l’homme.Il n’est pas permis de soumettre ce dernier à une quelconque forme de pression ou de profiter de sa pauvreté ou de son ignorance pour le convertir à une autre religion ou à l’athéisme.

https://d1.islamhouse.com/data/fr/ih_articles/fr-Islamhouse-DHL16-DeclarationDroitdeLHomme-Cheha.pdf

.

Quid de l’article 4 sur l’égalité hommes-femmes ? 

C’est le Coran qui est invoqué et il n’est question que « d’activités cultuelles », pas de la vie de tous les jours ! 

Les signataires s’engagent ainsi à faire respecter ce principe à travers l’ensemble de leurs activités cultuelles. Cette Égalité est également consacrée par le corpus islamique : « certes, Nous avons rendu dignes tous les enfants d’Adam» (Coran, 17 : 70)

L’égalité Femme-Homme est un principe fondamental également attesté par le texte coranique : les hommes sont issus d’unemême essence ou âme originelle(voir Coran, 4 : 1).

Et nous découvrons que le voile, l’enfermement, le corps caché, l’interdiction de serrer la main d’une femme… ne seraient pas musulmans !

Nous nous attachons donc à faire respecter ce principe d’égalité conformément aux lois de la République en rappelant aux fidèles, dans le cadre de notre rôle pédagogique, que certaines pratiques culturelles prétendument musulmanes ne relèvent pas de l’islam.

J’ai enlevé la majuscule à islam dans ma citation, l’islam serait-il un être sacré que cette seule religion mettrait une majuscule, ce qui n’est pas la loi orthographique en France ? Ni christianisme, ni protestantisme, ni judaïsme… ne portent de majuscule. L’islam non plus.

.

Article 5 sur la fraternité.

Jean-Paul Saint-Marc a tout dit (merci à loi d’avoir fait ce premier travail de décryptage d’ensemble)… comment se fait-il que les chrétiens ne soient pas nommés ? Non plus que les actes contre les athées ?

Par ailleurs que viennent faire ici les actes anti-musulmans dans une Charte destinée aux… musulmans ?

Toutes les formes de racisme, de discriminationet de haine de l’autre, notamment les actes antimusulmans, les actes antisémites, l’homophobie et la misogynie sont des délits pénalement condamnés

Et un verset du Coran est cité ! Ignoble ! La charte censée engager chaque musulman s’appuie non pas sur la Constitution mais sur le Coran !!! A vomir, ou à la brûler !

.

Article 6 Enorme, là encore.

Engagement à ne pas islam politique. Mais l’islam est politique par essence, puisque son but est dit clairement, voir ci-dessus l’article de Antiislam. L’islam n’est pas un récit de vie, mais un livre de préceptes, de règles de contraintes… l’islam doit conquérir le monde ! L’islam c’est l’islamisme.

Les signataires s’engagent donc à refuser de s’inscrire dans une quelconque démarche faisant la promotion de ce qui est connu sous l’appellation « islam politique3

Nous luttons avec détermination contre tout mouvement ou idéologie dont le projet détourne notre religion de son véritable objet et tente de créer des rapports de force et des fractures dans notre société.

Et la note 3 ?

3Par « islam politique », la présente charte désigne les courants politiques et/ou idéologiques appelés communément salafisme (wahhabisme), le Tablighainsi que ceux liés à la pensée des Frères musulmans et des courants nationalistes qui s’y rattachent

On comprend mieux… on ne parle absolument pas de la réalité, on se contente de pointer du doigt quelques courants minoritaires pour ne pas parler de ce qui fâche.

Et celle-là, elle est pas belle ?

Nous affirmons que l’ordre politique demeure séparé de l’ordre du religieux.Aucune de nos organisations, aucun de nos préceptes ne peut avoir pour objectifs de faire valoir en France un traitement différencié pour les musulmans.

Enorme ! Foutage de gueule intégral… cantine, repas sans porc, repas halal, port du voile, blasphème, plaintes contre Charlie Hebdo, émeutes dès qu’un musulman délinquant  meurt… il y a un livre à écrire !

Dans cet article, il y a un engagement à éviter au maximum le financement et l’ingérence étrangère… sauf que, et ça même El Karoui le signale, « le paradoxe » du CFCM, composé de « cinq fédérations financées par des pays étrangers » et « trois fédérations islamistes » : « la charte a été adoptée par des gens qui ont des intérêts en contradiction avec le texte« ,

.

L’article 8, une bombe… contre nous.

La neutralité religieuse, un des principes de laïcité, imposée aux agents investis d’une missionde service public, vise à garantir un service équitable aux citoyens indépendamment de leursconvictions religieuses et à lutter contre le prosélytisme religieux.Les usagers quant à eux, ne sont pas soumis à cette neutralité, mais sont tenus, dans leurexpression religieuse, de respecter l’ordre public établi par la loi. 

Cette charte impose, de fait, la liberté du voile partout pour les usagers ! Y compris dans les services publics, belle peau de banane pour ceux qui, après Macron voudraient interdire voile et autres accommodements déraisonnables  partout, et notamment le voile imposé aux enfants !

Et le recours au tribunal est même invoqué !

.

C’est un festival. L’article 9 dans une Charte qui devrait s’imposer aux musulmans et à eux seuls… vise aussi, en passant, les anti-islam !!!!

Son titre : lutte contre la haine antimusulmane, propagande et fausses informations

Et le but, ancrer la victimisation musulmane… tout en rappelant sans le dire l’interdiction du blasphème en sacralisant « les symboles de leur foi »…

Les musulmans de France et les symboles de leur foi sont trop souvent la cible d’actes hostiles. Ces actes sont l’œuvre d’une minorité extrémiste qui ne saurait être confondue ni avec l’Etat ni avec le peuple français.

Il y a un passage intéressant  à propos de cette phrase, Les courants extrémistes s’appuient sur des concepts belliqueux4, c’est la note 4

qui condamne un fondamental du Coran  » avec les notions de territoire de la guerre et de l’islam… Cela explique sans doute pourquoi quelques fédérations musulmanes n’ont pas encore signé la Charte et ne le feront que… lorsque les petites choses qui les dérangent autant disparu.

4Des concepts tels que : al-wala wa-l bara (l’alliance et le désaveu),takfir wa-l hijra(anathème et exil), dar al-harb wa dar al-islam(territoire de la guerre et territoirede l’islam), etc.

Atterrant, effrayant…

Certes, mais avec Macron rien de nouveau.

Avec l’islam rien de nouveau.

Rien, dans cette Charte,  ne dit l’allégeance musulmane à la République et à ses lois. Un superbe numéro de Takki-ya pour endormir nos dirigeants, ou plutôt, pour aider nos dirigeants à faire croire au peuple de France qu’il n’aurait aucune raison d’avoir peur de l’islam… Manipulations et communication sont les deux mamelles de Macron. Rien n’a changé, rien ne changera et en tout cas je vois d’ici les petites racailles musulmanes en train de se rouler par terre, à force de rire de nous. Dans les prisons il doit y avoir des concerts de casserole, pour ce grand pas fait par l’islam pour nous enfumer et nous conquérir.

 

 

 

Print Friendly, PDF & Email
30 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Monique
Monique
il y a 1 mois

Toutes les religions arrivent à s ‘ intégrer aux lois de la république ,sauf cette me… d’ islam.

Vieux bidasse
Vieux bidasse
il y a 1 mois
Reply to  Monique

Je ne vois pas où vous voyez un problème: le français s’intègre bien, et dans quelques mois il va en redemander…

inconnue
inconnue
il y a 1 mois
Reply to  Monique

exact, ce n’est pas une religion, au sens propre du terme, mais un parti poilitique sous couvert de ladite religion

PASCAL LEVEQUE
PASCAL LEVEQUE
il y a 1 mois

Je crois que macron était pressé de mettre en place cette charte qui en réalité n’est que de l’enfumage pour calmer l’opinion publique, rien de plus qu’un écran de fumée.

Phantomask
Phantomask
il y a 1 mois
Reply to  PASCAL LEVEQUE

logique Macron est un fumiste qui enfume

julie
julie
il y a 1 mois

M. Zemmour a tout bien résumé, hier soir, sur cette charte. ça ne marchera pas.

Charles Martel 02
Charles Martel 02
il y a 1 mois
Reply to  julie

Oui je l’ai entendu il a tout compris le Zemmour.

Charles Martel 02
Charles Martel 02
il y a 1 mois

Cette charte est un leurre fait pour nous enfumer et permettre à ces ordures et à leur religion de merde de s’implanter encore plus sournoisement chez nous. Macron le pourri soumis est complice!!!

angoulafre
angoulafre
il y a 1 mois

Vous attendiez quoi d’une merde, sauf qu’elle pue?

Charles Martel 02
Charles Martel 02
il y a 1 mois
Reply to  angoulafre

Oh pas grand chose si ce n’est que cette merde, non contente de toucher le fond, creuse pour aller encore plus bas

Jacques
Jacques
il y a 1 mois

Première urgence, coller le nabot derrière des barreaux. Après, les lois c’est comme le vie, ça va ça vient.

Vieux bidasse
Vieux bidasse
il y a 1 mois
Reply to  Jacques

A moins que l’on ressorte les charrettes des granges.

Et alors !
Et alors !
il y a 1 mois

Dans notre Monde il n’y a que l’islam qui pose problèmes ; faut interdire le coran , c’est un manuel de guerre contre tous les non-musulmans.

bouillot marie anges
bouillot marie anges
il y a 1 mois

Samuel Paty est mort pour rien . mais quand les gaulois prendront les armes, sale temps pour les tarés . il n’a pas le droit de faire cette charte c’est contraire à la loi de 1905.

Jean Charles DM.
Jean Charles DM.
il y a 1 mois

Bonjour merci pour cet article qui confirme bien la sournoise islamisation de notre pays, une honte accepter et pactiser avec cette immonde ideologie qui prone asdassinat ,la soumission des faibles ,et des laches ,notre famille n’acceptera jamais aucune soumission d’une quelconque idéologie ou régime ,mieux mourrir libre pour ces valeurs judeo-chretiennes que de mourrir comme un lache collabo. Notre pays n’échappera pas au bénéfique conflit civil ,ce que le covid ne tuera le conflit le fera ,a terme seuls les guerrier auront survécus, juste sanction pour ce pays principalement peuplé de lâches pacifistes soumis à Islam.

Gisèle
Gisèle
il y a 1 mois

Il fallait s’y attendre. l’islam Va continuer à se référer au Coran et pas à la Constitution. Au lieu de se mêler de religion et de créer un dialogue de sourd, l’état ferait mieux de mettre des limites à la prolifération de l’islam en appliquant les lois de la république. Pas de voile (assimilation), condamnation et expulsion des prêcheurs de haine, condamnation des entremetteurs de mariages forcés et radiation des médecins qui établissent des certificats de virginités. Expulsion des terroristes dans leur pays d’origine, mais ça l’état est incapable de le faire pour protéger son pays. Cet islam de France c’est un coup d’épée dans l’eau !

TEMPLIER
TEMPLIER
il y a 1 mois

Pensez-vous qu’il y ait soupçon de complotisme quand on apprend par l’intermédiaire de la chaîne de T.V M6 , que la caisse de retraite Française et la SS versent à l’Algérie 2,4 millions d’Euros au titre de pensions allouées à des personnes qui auraient, tenez-vous bien, 130 ans.

Comme évoqué dans mes précédents courriels la préférence étrangère est, en ce cas précis, indéniable !…

Ajoutez à cela la suspicion légitime et troublante de cette jeune femme, exprimée dans le document joint…

Et vous obtiendrez un début de réponse concernant l’acharnement de nos gouvernants à détruire systématiquement le peuple Français !…

Croyez-vous utile et nécessaire de continuer à élire à la gouvernance du pays des assassins de cette envergure ?…

Je comprends le gouvernement Algérien dans sa démarche d’indemnisation pour crime colonialiste commis par la France, et la recevabilité du souhait par Macron, d’étudier cette requête !…

Là où il y a de la gêne, il n’y a plus de plaisir, c’est bien connu !…

Et quand un pays est dirigé par des traîtres et des salauds, ça ne devrait pas tarder non-plus, à être remarqué par la population !…

C.A
https://www.youtube.com/watch?v=FB3-RmgaBUc

zipo
zipo
il y a 1 mois
Reply to  TEMPLIER

La djimitude n’a pas de limites pour nos élus de tout bord! »tous en cusse comme a saubusse! »proverbe Dacquois !Je ne vous le traduirez pas c’est du lourd!

gamma
gamma
il y a 1 mois

« Nulle contrainte en religion »

Je met spécialement ce texte en arabe afin que les musulmans qui nous lisent et lisent l’arabe ne pensent pas qu’on invente ou on interprète à notre façon : Source islamweb :

https://www.islamweb.net/ar/article/60865/%D9%84%D8%A7-%D8%A5%D9%83%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%8A%D9%86

الأول: أن آية {لا إكراه} منسوخة بقوله تعالى: {يا أيها النبي جاهد الكفار والمنافقين} (التوبة:73).

Première explication : le verset « Il n’y a pas de contrainte » est abrogé par le Tout-Puissant disant: {Ô Prophète, combattez les incroyants et les hypocrites} (At-Tawbah: 73)

الثاني: أن آية {لا إكراه} محكمة، ولكنها خاصة بأهل الكتاب، فإنهم لا يُكْرَهون على الإسلام إذا أدُّوا الجزية، وكانوا تحت حكم المسلمين؛ أما غيرهم فيجبرون عليه؛ وهذا القول الثاني هو ما عليه أكثر أهل العلم

« Seconde explication: le verset «Il n’y a pas de contrainte» est jugementl, mais il est spécifique aux Gens du Livre, car ils ne sont pas contraints à l’Islam s’ils paient la jizya, et ils sont sous la domination – sous contrat – des musulmans.Quant aux autres, ils sont obligés de le faire, et ce deuxième point de vue est adopté par la plupart des savants… »

Sortis du contrat les choses se gâtent encore plus

Donc quelles que soient les explications, ce verset n’est que contrainte et une daube que l’islam sert en Occident en trompant les occidentaux. La Takiyyah n’est plus un secret pour personne.

L'zObs
L'zObs
il y a 1 mois

c’est à croire que Macron et Brigitte se sont convertis à l’iSSlam de France
et que pour les prochaines présidentielles de 2022
la CHARIA est inscrite en lettres capitales et majuscules
dans son programme et qui sera applicable de suite et ceci dès sa réélection !

Et alors !
Et alors !
il y a 1 mois

Islam de FRANCE c’est un oxymore !!!!!!!!
Faut arrêter avec cette tartuferie ; il faut choisir soit la FRANCE sombre dans l’obscurantisme soit elle continue à être le pays des lumières ; français va falloir se bouger le derrière !!!!!! et bien autres choses.

Phantomask
Phantomask
il y a 1 mois

Mein Kampf est bel et bien interdit et proscrit en France
alors pourquoi pas et à juste titre le Coran
qui est un manuel de guerre raciste, criminogène et génocidaire
puisque tout ce qui n’est pas Musulman doit être exterminé au pire
et au mieux si les Kouffars ne se convertissent pas à l’iSSlam
ils ont la tête coupée ou ils sont égorgés, éventrés, ou/et étripés-éviscèrés

Phantomask
Phantomask
il y a 1 mois

tous ces imams qui ont remis leur charte (Charia-charabia)
à Macron le dhimmi-islamophile ne sont en réalité que des loups
déguisés en agneaux Hallal et qui ne font que pratiquer la Taqîya

yvank
yvank
il y a 1 mois

La menace se précise, Macron est en train de se constituer, au moyen de l’immigration massive, une majorité électorale.sans les français. La preuve de sa fourberie, se manifeste dans les accords contre nature avec l’islam.Les écoles maternelles vont accueillir des fillettes de 3 ans emburkanées. Macron prétend que ça n’est pas une atteinte aux valeurs de la république!! Le massacre de Samuel Paty, est déjà oublié?:La France en se faisant respecter, n’aurait pas eu « Charlie Hebdo ». C’est en islamisant les écoles, qui n’enseignent plus notre histoire, notre morale, notre patriotisme, en les laissant lentement oublier la France que cette merde en marche, laissera un pays dévasté..

Frejusien
frejusien
il y a 1 mois

L’ISLAM DE FRANCE, ça c’était une idée du Sarkome, qui la trouvait géniale,
est-ce que c’était Khadafi qui la lui avait vendue ou le Qatar contre espèces sonnantes et trébuchantes ??
macron la concrétise, preuve de plus qu’ils avancent tous main dans la main, UMPS,

En réalité , on a affaire à un pacte, comme celui de Pétain avec l’Allemagne nazi, un pacte qui entérine la présence de nos ennemis que nous voilà contraints de supporter

Frejusien
frejusien
il y a 1 mois
Reply to  frejusien

et pourquoi rajouter que ce sont les ennemis qui ont emporté le morceau haut la main ?
une fois de plus le nazisme a gagné, et cela sans grande bataille, juste quelques attentats

Pierre Malak
Pierre Malak
il y a 1 mois

La France, de part la loi de 1905 sur la laïcité, n’a PAS LE DROIT de signer une telle chartre, c’est contraire à la loi et à son esprit.

Français, vous devez vous insurger contre cette forfaiture !

Phantomask
Phantomask
il y a 1 mois

en France avec les Chrétiens-Catholiques ce fut la : séparation de l’Eglise et de l’Etat
avec les Musulmans Nazislamistes en France c’est : l’annexion de l’Etat par l’iSSlam

Porcinet & Cochonou
Porcinet & Cochonou
il y a 1 mois

l’ISLAM de FRANCE ??? ??? ???
alors que tous ces
BAPHOMETANS
de FRANCS-MACONS
CHRISTIANOPHOBES
et FRANCOPHOBES
sont les FOSSOYEURS
du CATHOLICISME
en FRANCE
et les COMPLICES
et les ACOLYTES
de l’ISSLAM
CONQUERANT et INVASIF
de la FRANCE et en FRANCE

solange
solange
il y a 1 mois

on va travailler dessus à Vigiance republicaine 37

Lire Aussi