Isaac (Asimov) explique "Liberté-Egalité-Fraternité" à Mohammed (Moussaoui)

Bon, au moins maintenant c’est clair, c’est officiel, et de la bouche même (ou plutôt du masque) du président du CFCM : les musulmans modérés estiment que la charia, la loi musulmane, est supérieure à la loi française et doit la supplanter.

En l’occurrence, Mohammed (Moussaoui) nous explique, derrière son masque, que l’interdiction de la caricature de Mahomet doit devenir la loi en France. Ce musulman marocain officiellement modéré, qui n’est français que depuis quelques années (depuis qu’il a été désigné pour être à la tête du CFCM) explique sans se démonter, à tous les Français, qu’ils ne comprennent pas ce qu’est la France et que lui, Marocain titulaire d’une carte vitale par stricte obligation professionnelle depuis peu, va nous l’expliquer, au nom de tous les musulmans modérés eux aussi titulaires d’une carte vitale.

C’était sur RMC, ça a été filmé, diffusé à la télé et c’est disponible sur twitter, à partir de 2′ 05″ :

https://twitter.com/RMCinfo/status/1320983837514616832

En résumé : il faut abandonner une part de liberté, à savoir la liberté de caricaturer Mahomet, au nom de la fraternité avec les mahométans titulaires d’une carte vitale.

Alors écoute bien, Momo, si mon frère veut me priver de liberté et m’enfermer dans une cellule de prison 10 secondes par jour au nom du fait que sa religion le lui ordonne et que je dois accepter ça pour être fraternel avec lui, alors ce n’est pas mon frère, c’est l’ennemi de ma liberté et donc c’est un frère ennemi.
Et s’il devient agressif ou insiste à vouloir m’emprisonner, même ne serait-ce que 2 secondes par jour seulement au final après négociation généreuse de sa part, je vais finir par lui mettre mon poing dans la figure car manifestement quand quelqu’un ne comprend pas qu’il va trop loin, ne veut pas comprendre (ou ne peut pas comprendre par anomalie neuronale), hormis le stopper par la force, il n’y a plus rien d’autre à faire.
Sauf peut-être à le laisser être violent et à devenir sa victime, mais ça ce n’est pas le tempérament de madame la France, même s’il peut sembler que ça le soit. Les apparences sont trompeuses, les politicards ne sont pas le peuple et il faut se méfier de l’eau qui dort.
Mais je sais que mon argumentation ci-dessus n’a aucune chance d’être comprise par Mohammed Moussaoui, trop content d’avoir trouvé ce qu’il croit être le raisonnement imparable avec lequel soumettre les infidèles de France : leur propre slogan Liberté Egalité Fraternité.
Alors je vais faire appel à Isaac Asimov, le célèbre écrivain de Science Fiction et à ses trois lois de la robotique. J’espère que le fait que cet écrivain porte un prénom juif ne va pas heurter les sentiments mahométans de Mohammed…
Voici ces trois lois :

Première Loi :
un robot ne peut blesser un être humain, ou par son inaction , permettre qu’un être humain soit blessé ;
Deuxième Loi :
un robot doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par des êtres humains, sauf quand de tels ordres s’opposent à la Première loi ;
Troisième Loi :
un robot doit protéger sa propre existence aussi longtemps qu’une telle protection ne s’oppose pas à la première ou à la deuxième loi.

Ce qui est important là dedans, c’est ce qui est explicitement dit à la fin des deuxième et troisième loi, en résumé : SAUF SI cette loi s’oppose à ce qui précède.
Et ça, tu vois M’sieur Moussaoui, c’est exactement ce qui est écrit IMPLICITEMENT, donc pas écrit mais compris par le lecteur, dans le slogan Liberté Egalité Fraternité.
Pas écrit mais compris… par tous les VRAIS Français.
Manifestement PAS compris par TOI et ceux que tu représentes…
Alors je vais te l’écrire EXPLICITEMENT, pour que tu comprennes :

LIBERTÉ
.
EGALITÉ
sauf si cette égalité s’oppose à la liberté.
FRATERNITÉ
sauf si cette fraternité s’oppose à la liberté et à l’égalité.

Tu comprends là, où il faut encore un peu préciser parce que ça a du mal à trouver son chemin dans tes neurones coranisés ?

Mmmmmm… Je sens que tu as un peu de mal, alors on va préciser.

M’sieur Moussaoui, tu invoques la fraternité pour t’opposer à la liberté de caricaturer, donc tu invoques la fraternité pour t’opposer à la liberté, or il est implicitement dit “FRATERNITÉ sauf si cette fraternité s’oppose à la liberté”, donc tu ne peux pas invoquer la fraternité puisque cette fraternité serait alors opposée à la liberté.
Je ne peux pas faire plus clair. Si tu ne comprends toujours pas, c’est pas grave, contente-toi de mettre un mouchoir dessus et de ne pas t’opposer à la liberté de caricaturer (ce qui inclut le droit d’insulter, ce que l’on appelle le blasphème) ton prophète de merde (exemple de blasphème) ou ta saloperie de religion (autre exemple de blasphème).
Tu mets ton mouchoir dessus et tu passes à autre chose, parce que si tu insistes à jouer le frère anti liberté, la république de France va devoir utiliser la force légitime et ça ne vas pas te plaire, pas du tout, ni à ceux que tu représentes.
Donc tu t’écrases, tu te fais oublier, tu marches à l’ombre, compris ?

 371 total views,  1 views today