Enorme: l’administration américaine attaquée pour avoir restreint l’usage de l’hydroxychloroquine !

Publié le 3 juin 2020 - par - 7 commentaires

.

C’est carrément l’administration américaine FDA, Food and Drug Administration, chargée, entre autres, d’autoriser  la commercialisation des médicaments sur le territoire des USA qui est attaquée par une association de médecins et de chirurgiens.

On se souvient du rôle inquiétant de Fauci, lié à Bill Gates, qui avait craché sur l’hydroxychloroquine, au grand dam de Trump qui s’est vengé, depuis, en clamant qu’il en prenait à titre préventif.

https://resistancerepublicaine.com/2020/05/06/coronavirus-mortelle-alliance-macron-merkel-von-des-layen-et-mondialistes-contre-trump-1/

https://resistancerepublicaine.com/2020/05/07/coronavirus-mortelle-alliance-macron-merkel-von-der-layen-et-mondialistes-contre-trump-2/

Et là, au pays qui a mis la liberté comme axiome principal de la Constitution le fait que la FDA ait limité, comme en France, la prescription de chloroquine aux patients hospitalisés, empêchant son utilisation dès les premiers symptômes et donc empêchant de soigner la majorité des malades du Covid, ça ne passe pas !

On notera avec intérêt que les plaignants voient l’interdiction d’user de la chloroquine comme une atteinte fondamentale à leur droit à la santé leur permettant d’aller à des réunions d’information au cours d’une campagne électorale importante. Cela signifie que les dessous politiques de l’interdiction de la chloroquine dans nombre de pays, comme les Etats-Unis et la France, sont évidents pour nombre de personnes.

.

Merci  à Dorothée qui nous a signalé le tweet.

 

 

Aujourd’hui, 2 juin 2020, l’Association of American Physicians & Surgeons (AAPS) a déposé une action en justice, AAPS c. La FDA , contre la Food and Drug Administration pour mettre fin à son ingérence arbitraire dans l’utilisation de l’hydroxychloroquine (HCQ), que le président Trump et d’autres dirigeants mondiaux ont pris comme prophylaxie contre COVID-19 .

Deux millions de doses de HCQ sont envoyées par l’administration Trump au Brésil pour aider les travailleurs médicaux à se protéger contre la propagation du virus. Mais en même temps, la FDA continue de bloquer l’accès des Américains à ce médicament.

HCQ a été approuvé comme sûr par la FDA depuis 65 ans , et le CDC déclare sur son site Web que «le CDC n’a pas de limites sur l’utilisation de l’hydroxychloroquine pour la prévention du paludisme».

Plus de 150 millions de doses ont été données au stock stratégique national contrôlé par le gouvernement fédéral, mais les restrictions injustifiées de la FDA limitent son utilisation aux seuls patients hospitalisés pour lesquels aucune étude clinique n’est disponible. Les hôpitaux retournent même HCQ dans le stock car ils ne sont pas en mesure de l’utiliser efficacement.

 

« Il est choquant que les travailleurs médicaux au Brésil aient accès au HCQ à titre de prophylaxie tandis que les Américains sont empêchés par la FDA d’accéder au même médicament pour le même usage », observe la directrice exécutive de l’AAPS, Jane Orient, MD

 

« Il n’y a aucune base légale ou factuelle pour que la FDA limite l’utilisation de HCQ », déclare Andrew Schlafly, avocat général de l’AAPS. « Les restrictions imposées par la FDA au HCQ pour les Américains sont totalement indéfendables devant les tribunaux.« 

De nombreux pays étrangers, dont la Chine, l’Inde, la Corée du Sud, le Costa Rica, les Émirats arabes unis et la Turquie, utilisent HCQ pour le traitement précoce et la prévention du COVID-19, souligne l’AAPS.

« Les fonctionnaires enracinés et politiquement partiaux à la FDA ne devraient pas être autorisés à interférer avec le droit des Américains d’accéder aux médicaments donnés au gouvernement fédéral pour un usage public« , a déclaré Schlafly. « En empêchant les Américains d’utiliser le HCQ comme prophylaxie, la FDA porte atteinte aux droits du Premier Amendement d’assister à des services religieux ou de participer à des événements politiques tels que des conventions politiques, des assemblées publiques locales et des rassemblements au cours d’une année électorale importante. »

« Le commissaire de la FDA, Stephen Hahn, déclare que la FDA n’interfère pas avec la capacité des médecins à prescrire du HCQ, et pourtant, en même temps, la FDA refuse à des millions d’Américains l’accès à 150 millions de doses dans le stock national », ajoute Schlafly. « Cette thésaurisation irrationnelle par le gouvernement est un abus de pouvoir. »

L’ Association des médecins et chirurgiens américains (AAPS)  représente les médecins de toutes les spécialités dans tous les États depuis 1943. La devise de l’AAPS  est omnia pro aegroto , ce qui signifie tout pour le patient.

Print Friendly, PDF & Email

7 réponses à “Enorme: l’administration américaine attaquée pour avoir restreint l’usage de l’hydroxychloroquine !”

  1. Jack Jack dit :

    La FDA est une organisation corrompue qui préfère l’emploi de remdésivir qui, d’après Wikipedia, « contient des ingrédients extrêmement dangereux pour les humains » (Remdesivir is a broad-spectrum antiviral medication developed by the biopharmaceutical … Some of the ingredients are extremely dangerous to humans, especially trimethylsilyl cyanide. (Wikipedia)).

  2. Avatar Machinchose dit :

    admirable Amérique, ou on ne prend pas les nationaux pour des cons………comme chez nous !

  3. Avatar Léon de Lusignan dit :

    Effectivement, c’est Énorme, j’envie la liberté des USA, que macron prenne de la graine, je ne supporte plus ces criminels corrompus.

  4. Avatar Fomalo dit :

    Belle devise « omnia pro aegroto « . Exactement ce qu’a dit le Pr. Raoult, médecin avant tout.

  5. Avatar denise dit :

    Et pendant ce temps là , l’hydroxychloroquine peut de nouveau en France faire l’objet d’une étude, alors qu’elle avait été stoppée ! c’est l’OMS qui l’ a dit ! je ne sais pas vous, mais vraiment nous faisons face à une belle farce ! merci à tous ceux qui ont dévoilé les dessous de l’affaire/étude Lancet , sinon l’hydroxyc. aurait perdu toutes chances d’être réhabilité pour la poursuite de l’étude et de son efficacité ou non ..

  6. Marcher sur des Oeufs Marcher sur des Oeufs dit :

    Tout, tout, ils feront tout pour sauver leurs intérêts, leur projet et leur couenne, jusqu’à trouver le truc qui le permettra ; ils n’abandonneront pas. Ce régime macronien est pugnace, il mettra le peuple à genoux mais ne cèdera pas même s’il a tort. Il n’ont pas honte !

    Le ministre français de la Santé a adressé un message à la revue médicale The Lancet pour lui demander «une relecture des données brutes» au sujet de l’emploi de l’hydroxychloroquine dans le traitement du Covid-19.
    :::: https://sptnkne.ws/C9vh

Lire Aussi