.
2013… c’est l’année où le CCIF poursuit Rioufol et Fogiel !
« Le CCIF, un souvenir de 2013 » : deuxième partie
.
Pourquoi je suis convoqué par la Police Judiciaire
D’après Ivan Rioufol le 10 juin 2013
Tandis que la gauche alerte sur une loufoque montée du « fascisme », au prétexte d’une rixe hélas mortelle entre extrémistes de droite et de gauche, l’islam radical prend de plus en plus d’assurance dans ses exigences de soumission. Je me permets d’illustrer cette constatation avec mon cas personnel.
Pour la première fois de ma carrière journalistique (débutée en 1976), j’ai reçu, samedi, une convocation pour être entendu par la Police Judiciaire, suite à une plainte déposée par le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF).
Je vais devoir répondre de propos tenus le 15 novembre 2012 dans l’émission On refait le Monde, animée par Marc-Olivier Fogiel, sur RTL (1) également visés par la plainte.
(1) L’intégralité du débat est sur le site de RTL et non du CCIF, qui a curieusement coupé une courte suite intervenue après la coupure publicitaire.
On retrouve aussi Soros qui veut torpiller l’Europe !
Campagne d’affichage
Le CCIF, qui ouvre à l’islamisation des musulmans, me reproche d’avoir critiqué sa campagne d’affichage : « Nous sommes la nation ».
Il s’agit du détournement du tableau de David, Le serment du Jeu de Paume.
Se substituant aux acteurs de la Révolution française, l’image représente très majoritairement des femmes voilées, des barbus, des encapuchonnés et des jeunes des cités.
Financée à hauteur de 35.000 euros par l’Open Society Institute du milliardaire américain George Soros, qui a des comptes à régler avec l’Europe, la campagne avait pour but de promouvoir la visibilité islamique dans la République laïque, en revendiquant un refus de l’assimilation et de l’intégration, au profit d’une « inclusion » intimant d’accepter les musulmans tels qu’ils sont.
.
Avec sa plainte, le CCIF porte évidemment atteinte à l’élémentaire liberté d’expression. La lutte contre l’islamophobie dont il se réclame revient à interdire tout débat.
.
Inutile d’insister, j’imagine, sur l’extrême gravité de cette tentative de pénaliser l’esprit critique, d’intimider des journalistes, de censurer des médias, de réintroduire le délit de blasphème. Mais je m’étonne néanmoins de l’indifférence générale qui est portée à ce genre d’organisme, qui respecte si peu la France, son histoire et ses valeurs, sinon pour instrumentaliser les droits de l’homme dans le sens de ses intérêts propres.
.
Dans son livre déjà cité (Islam, épreuve française) Elisabeth Schemla rappelle cette déclaration d’août 2011, à la mosquée d’Orly, de Marwan Muhammad, porte-parole du CCIF :
Il est d’ailleurs intéressant de s’arrêter au logo du CCIF.
Il est stylisé de telle manière qu’il peut se lire Sif, c’est-à-dire « Le glaive de l’islam ». Pour ma part, je vais évidemment répondre à ma convocation.
J’espère néanmoins pouvoir y dénoncer ces inqualifiables méthodes et le danger qu’elles représentent pour la république. Elles ne me feront évidemment pas taire. Tout au contraire. Ivan Rioufol
De 2004 jusqu’en jusqu’en mai 2014 / Archive.Today, le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) a utilisé un logo stylisé de façon telle que les deux C de son acronyme mis dos-à-dos forment un S et que le résultat se lit ‘sif’, qui signifie ‘glaive’ ou ‘épée’ en arabe, le glaive qu’on retrouve sur le drapeau saoudien, notamment, un glaive symbolisant les conquêtes militaires passées. Une rotation à 90 degrés du logo dans le sens horaire facilite l’observation du glaive (la lettre F). Le Traducteur de Google avec audio permet d’écouter la prononciation du mot en arabe.
Poursuivi pour ‘islamophobie’ par le CCIF en 2013, le journaliste du Figaro, Ivan Rioufol, avait référé au logo du CCIF dans sa défense pour illustrer les ambitions suprématistes islamistes de cette organisation.
D’après : https://archive.is/IRxN9#selection-129.0-229.145
Pour lire la fin heureuse de ce procès :
Pour retrouver les nombreux articles de RR sur le CCIF, taper « CCIF » en haut à droite à côté du symbole de la petite loupe. Cela fonctionne aussi avec « Marwan Muhammad ».
865 total views, 1 views today
» Mais je m’étonne néanmoins de l’indifférence générale qui est portée à ce genre d’organisme » ! est il dit !. Certes mais tant que vous ne comprendrez pas qu’il faut peut être agir, avec toutes ces personnes qui ont pris conscience ( les intellectuels qui ont signé une lettre ouverte ) , et les autres, pour dire , pour rencontrer des députés , leur dire le nombre de procès et le pourquoi de cet officine, les procès qui sont instruits et ceux qui ne le sont pas , Macron pourquoi pas , en lui demandant pourquoi des subventions à ceux qui attaquent la France, pas besoin d’aller au Mali , nous avons les mêmes à la maison , je veux dire que la propagande précède, je parle du glaive, décrit ici , je parle du rap et leurs paroles bienveillantes, etc ..bref faire du travail de militant que « ces autres » font ,eux , soyez en sûr .;chacun reste dans son coin , ça va pas le faire !
Qui a le droit de dire que dans pas longtemps la France ne sera pas un pays sans islam et sans musulmans, personne, dans ce pays n’a le droit de nous enlever c’est espoir. L’espoir de voir une France sans musulmans ,sans islam avec tous les collabos qui ont permis c’est envahissement juger et châtier. Non personne n’a le droit de dire que notre pays sera enfin libre et débarrasser de ce cancer.