Face aux islamistes, Belloubet « ne sait pas ce qu’il faudrait faire… »

Lorsque j’entends un ministre déclarer à la télévision qu’il ne sait pas ce qu’il faudrait faire face à une situation donnée, je me dis que je ne vois pas ce qu’il fait au gouvernement et que je lui dirais bien, moi, ce qu’il devrait faire…

En l’occurrence, je dirais à Belloubet de démissionner, de choisir une bonne maison de retraite et de bichonner ses petits-enfants, mais surtout d’arrêter de se prendre pour une ministre d’État…

Nicole Belloubet, 62 ans, gauchiste molle comme toute sa personnalité, née le 15 juin 1955 à Paris, est une juriste et haut fonctionnaire française.
Professeur en droit des universités avant de devenir recteur de l’académie de Limoges, puis de celle de Toulouse. Adjointe au maire de Toulouse, Pierre Cohen, puis vice-présidente du conseil régional de Midi-Pyrénées.
Membre du Conseil constitutionnel de 2013 au 2017, année où elle est nommée ministre de la Justice dans le deuxième gouvernement Philippe.

Cela dit, selon elle, elle aurait aussi bien aimé devenir « chanteuse d’opéra… » (Il n’est pas trop tard…)
https://www.liberation.fr/france/2013/03/12/nicole-belloubet-bien-sage_888016

Elle aurait aussi omis de déclarer dans son patrimoine trois propriétés (sa maison dans l’Aveyron estimée à 800 € le m² et ses deux appartements à Paris estimés entre 3 000 et 4 000 € le m²), pour un total de plus de 330 000 €.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicole_Belloubet

Belloubet ne sait pas quoi faire et elle n’est pas la seule. Le ramassis d’incapables qui composent ce gouvernement brille par sa lâcheté, sa malhonnêteté et son manque total de patriotisme. Le peuple peut bien crever, du moment qu’eux se sucrent largement et passent leur temps à disserter sur des concepts d’un autre âge et d’une grande vacuité intellectuelle.

Une chose est certaine, nous nous trouvons dans la situation où, d’une part, l’État ne veut plus faire de dépenses autres que la ridicule et stupide transition écologique et l’immigration sauvage en passant par la perte de souveraineté du peuple français et, d’autre part, le laxisme sécuritaire qui consiste à laisser des gardiens de prisons se faire égorger par des détenus qui ont tous les droits et les gardiens aucun.

On le sait, les droits de l’homme sont aujourd’hui la porte ouverte à toutes les hypocrisies permettant de donner des droits à qui l’État veut en donner et à les retirer au peuple.
Les droits de l’homme sont le prétexte paradoxal à priver de leurs droits ceux qui travaillent dur, respectent les lois, vivent paisiblement et paient leurs impôts rubis sur l’ongle pendant que des populations immigrées afro-arabes en majorité musulmanes arrivent par millions, sont les chouchous de l’État et profitent grassement du gâteau de l’argent public volé au peuple.

Le problème des prisons et du monde carcéral est tout sauf nouveau. Cela fait plusieurs décennies que les choses vont mal.

Les choses sont pourtant simples. Il y a des délinquants de haut niveau, des criminels et des terroristes et il faut les enfermer.
Normalement, la prison est une sanction, une punition pour ceux qui ont commis des délits ou des crimes.
Une punition ne peut pas être une partie de plaisir.
Au-delà des lois absurdes des gauchistes en mal de presse, la prison doit engendrer de la souffrance par privation de liberté et la conscience d’une expiation méritée qui fera réfléchir le condamné.

Or, que voit-on ? Des taulards qui vivent presque au Club Med, qui ont des droits et un confort incroyable, qui ont des salles de sport, des permissions de sortie, des visites, des installations de visites conjugales, qui s’arrangent pour détenir dans leurs cellules toutes sortes d’objets, radios, télévisions, réchauds, fours à micro-ondes, frigos, batteries de cuisine, téléphones portables à gogo, ordinateurs portables et qui s’arrangent aussi pour se faire fournir des armes ou de quoi en fabriquer par leurs visiteurs.

C’est insensé !!

La normalité c’est qu’un prisonnier doit être déchu de ses droits civiques pendant toute la durée de son incarcération et que sa peine doit être une vraie souffrance par privation de liberté et par privation de tout ce que, précisément, représente la liberté.

Qu’il ne soit pas persécuté ni torturé est une chose.
Mais lorsqu’on voit de quels privilèges bénéficient les plus grands criminels et les terroristes qui ont tué des dizaines ou des centaines de personnes par plaisir ou par vice, on peut être à juste titre scandalisé, pendant que d’honnêtes travailleurs qui ont perdu leur emploi par manque de chance se retrouvent à la rue.

Par ailleurs, les prisons ne sont pas sécurisées. Ce sont de véritables passoires. Les dispositifs de sécurité sont absents ou en panne, les gardiens en sous-effectifs, mal payés et donc peu motivés et aussi mal lotis que les détenus.

Il faudrait commencer un peu à les respecter et à les doter de tout ce dont ils ont besoin. Ce ne sont pas eux les criminels !
Bien au contraire, ils ont la charge de garder et surveiller les détenus dans le but de protéger la société de leurs méfaits.

La fouille à corps des détenus ainsi que de leurs cellules doit être restaurée, parce que c’est le seul moyen d’assurer la sécurité.

La fouille des visiteurs aussi, car on sait très bien que tout ce qui rentre dans les prisons passe par eux.
Les portiques ne sont pas suffisants.
Si les visiteurs ne veulent pas être fouillés, alors qu’ils restent chez eux.
Il faut impérativement changer la loi.

On fouille bien les gens dans d’autres circonstances, comme dans les aéroports ou tous endroits où la sécurité doit être assurée. On fait ouvrir les sacs des dames dans certains centres commerciaux.
La fouille est une chose normale et doit être acceptée par tous dans un esprit civique.

Au fait, qu’est-ce qui est le plus grave de la part de l’État, fouillez des personnes ou bien mutiler, éborgner ou tuer de paisibles manifestants qui ont le tort de porter un gilet jaune…??????

Les gardiens de prison vivent très mal l’attitude de l’État envers eux. Mal payés, méprisés, dans l’impossibilité de récupérer leurs RTT. Macron les a harangués et roulés dans la farine, leur a fait de belles promesses qui ne seront jamais tenues, comme il se doit.

De la part d’un ami de l’administration pénitentiaire :

« Aujourd’hui, les gardiens de prisons et L’UFAP UNSa Justice   exigent de la garde des Sceaux de conduire l’administration à mener à terme l’ensemble des points actés lors des différents relevés de conclusions, mais aussi, à aller plus loin notamment en matière d’évolution indemnitaire pour les Personnels (PS, PIP, PA, PT et contractuels).
Par conséquent, le comité directeur de l’UFAP UNSa Justice réaffirme les exigences de notre organisation syndicale adressées et présentées dernièrement à la garde des Sceaux et visant :
– La sécurité des personnels, avec entre autre, l’accélération et la mise en œuvre totale du relevé de conclusions de janvier 2018 ;
– L’ouverture de négociations pour une revalorisation salariale (notamment indemnitaire) de l’ensemble des corps (PA, PS, PT, PIP et contractuels) de l’administration pénitentiaire ;
– Le déploiement des différents relevés de conclusions ;
– Une doctrine d’emploi nationale pour les missions des ESP (EJ, ERIS, UH, Cyno, Elac, ELSP…) ;
– L’ouverture de discussions sur le temps de travail, l’organisation et les rythmes de travail, sans oublier les conditions de travail, pour l’ensemble des personnels de tous corps.
Le 05 mars 2019. »
https://www.ufap.fr

Leur ministre de tutelle, Belloubet, comme tous les autres, ne fera rien du tout en attendant sa retraite.
Elle se fiche complètement que des gardiens se fassent égorger par des visiteurs, qu’ils vivent dans une insécurité permanente et qu’ils soient méprisés et sous-payés par l’État.

Absurdité !!
Belloubet veut réduire la population carcérale de 70 000 à 8 000 détenus. Le seul but étant de faire des économies tout en relâchant des tas de délinquants et de criminels dans la rue…
https://www.liberation.fr/direct/element/le-plan-prison-reduira-la-population-carcerale-de-8-000-personnes-annonce-belloubet_87179

Idiotie !!
Un Grand Débat en prison… !!
La ministre de la Justice avait indiqué sur RTL le 31 janvier dernier être « très favorable » à l’organisation de débats en prison, se disant prête à y participer elle-même. Fidèle à ses propos, elle a assisté ce vendredi 15 février à un grand débat organisé au centre pénitentiaire d’Avignon-Le Pontet. Pour l’occasion, deux thèmes avaient été retenus : la transition écologique et la citoyenneté.
https://www.rtl.fr/actu/politique/grand-debat-nicole-belloubet-a-participe-a-un-debat-dans-une-prison-du-vaucluse-7796957583

Promesses en l’air !!
Le rapporteur du projet de loi Justice, François-Noël Buffet rappelle que Nicole Belloubet s’était opposée, en octobre dernier, à un amendement autorisant la fouille systématique des visiteurs de détenus. Une possibilité « contraire à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme » rappelait-elle.
Elle s’était simplement engagée à faire évoluer la législation sur les fouilles. Depuis 6 mois, rien n’a bougé! »
https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/prisons-quand-belloubet-s-opposait-a-la-fouille-systematique-des-visiteurs-de

Extrême dangerosité !!
Libération de jihadistes :
La question est extrêmement sensible, raison pour laquelle le gouvernement marche sur des œufs. Répondant aux « chiffres farfelus » de l’opposition s’agissant des jihadistes enfermés en France et dont certains doivent sortir de prison en 2019, la ministre de la Justice Nicole Belloubet a assuré que ces détenus libérés répondant à ce profil seraient « une trentaine » cette année.
https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/31/une-trentaine-de-jihadistes-vont-sortir-de-prison-en-2019_a_23657392/

Qui est-elle pour évaluer le profil et la dangerosité d’un jihadiste ???!!!!

Inconscience criminelle !!
Détenus radicalisés : « Il y a encore des failles », admet Belloubet…

La garde des Sceaux, Nicole Belloubet, a reconnu mercredi qu’il y avait « encore des failles » dans la gestion des détenus radicalisés au lendemain de l’agression de deux surveillants dans la prison supposément ultrasécurisée de Condé-sur-Sarthe, près d’Alençon (Orne).
« Manifestement il y a encore des failles et je suis là pour y remédier », a déclaré la ministre sur RMC.
https://www.liberation.fr/depeches/2019/03/06/detenus-radicalises-il-y-a-encore-des-failles-admet-belloubet_1713325

Le mot faille est un aimable euphémisme !! La vérité est que ces failles vont rester encore longtemps en l’état. Le gouvernement Macron est là pour ruiner la France et faire des économies sur des points sécuritaires en mettant le peuple français en danger.

https://ripostelaique.com/face-aux-islamistes-belloubet-ne-sait-pas-ce-quil-faudrait-faire.html

 475 total views,  2 views today

image_pdf

15 Commentaires

  1. Excellent ! Absolument d’accord avec vous ! Et aussi enragée de savoir qu’on a fait l’honneur à des tollards d’ouvrir le Grand Débat ! Et, ce n’est pas tout : vous parlez de la déchéance des droits civiques : ce n’est hélas plus le cas puisque les prisonniers pourront désormais voté ! Oui, c’est encore une lumineuse décision de macron !

  2. Des robots super costauds à intelligence (si l’on peut dire ) artificielle pour garder ces inhumains .
    Ainsi pas de psychotage avec ces individus irrécupérables .
    Pas d’empathie pour ces gens qui ne connaissent ni la charité ,ni le pardon l’espérance .
    Des robots .Qui donnent à manger (sachets de pilules ,un sac gonflable avec de l’eau ) . Surveillance nuit et jour électronique (l’œil du robot ) ;
    Un son enregistré : »Ca va?° le type a droit a oui ou non .Si « non »,le robot répond : »enregistré » .
    Le robot pourra demander : »Loisirs ? » -Oui -Bible ou Bible ?
    Ambiance tranquille garantie .

  3. Je suis d’accord avec l’article, il y a des politiques qui n’ont ni la culture ni l’envergure pour occuper ces postes à hautes responsabilités.

    Je note aussi, à part, que les juristes font allègrement de la politique et je pense qu’au nom de la séparation des pouvoirs, cela devrait leur être interdit.

    Mais là il y a une chose à rajouter :

    « Normalement, la prison est une sanction, une punition pour ceux qui ont commis des délits ou des crimes. »

    Ce n’est pas qu’une sanction c’est aussi, et c’est quasi oublié par nos politiques, une mesure essentiellement de PROTECTION des citoyens en regard de ces chefs d’accusation particulièrement graves.

    • Bonjour @Amélie Poulain ;

      Cela confirme que les députés d’aujourd’hui (et on le note d’avantage parmi ceux de la FI, mais SURTOUT d’entre ceux de LREM ; qu’ils ne sont là que pour amuser la gallerie, détourner l’attention des sujets plus profonds, faire gagner du temps, prendre les coups pour ceux, une quinzaine, qui en réalité dirigent le pays, non élus et qui ne sont donc pas sur aucun des bancs des Assemblées ; ils sont à l’abri derrière ces zozos qui leur servent de paravent et de boucs émissaires et de boucliers pour protéger leur anonymat, leurs os et l’avancée de leur politique.

  4. Tout à fait d’accord.
    Et j’ajouterais qu’à ne pas vouloir ordonner la mort pour des ordures, on laisse se faire tuer des innocents.
    Intellectuellement c’est plus confortable.

  5. sur son physique, je lui reconnais une affirmation dans son âge et c’est bien; ça change du jeunisme ambiant. pour le reste, restons positifs: je préfère la franchise de quelqu’un qui ne sais pas et qui l’avoue, aux mensonges de quelqu’un qui dit savoir quoi faire.et qui ne fait rien

    • @zéphyrin,

      Vous n’avez pas tort mais cette femme n’est pas à sa place et elle doit le reconnaître aussi.

  6. Elle est moche mais pour le fric elle a su faire ça dort pas ! j’aimerais bien avoir le centième de sa fortune . En tout cas pour réussir on est sûrs d’une chose elle a pas couché ….

  7. Elle devrait se porter volontaire pour s’inscrire sur la liste des 72 vierges avec les yeux remplis de diamants que tout bon djihadiste reçoit dans son paradis quand il meurt en martyre. Cela le ferait réfléchir sur ce qu’est la paradis avant de se faire péter.

  8. cette paumée devrait prendre exemple sur lesforces de police israéliennes qui font leur boulot a Jérusalem et remettent durement a leur place ces « invités » n’ ayant jamais eté invités et se croyant partout chez eux!!

    allez! joli ouiquende, ça fait rudement plaisir de les voir se faire rembarrer et fermer leur sale gueule

    https://infos-israel.news/regardez-la-reaction-les-musulmans-ont-impose-a-un-policier-israelien-denlever-ses-chaussures-pour-inspecter-une-mosquee-a-la-porte-de-la-misericorde/

    ce genre de truc chez nous, et on est parti comme a Grenoble: émeutes pendans 6 jours

    et pourtant, même pourcentage de ces indésirables en Israel comme en France: 23 %

    la seule différence réside dans la taille des couilles des dirigeants de chaque pays

    bon! il est vrai que comparer les pendentifs décoratifs d’ un Manu avec les Klaouis de taureau d’ un NATANYAHOU …….. c’est plutot audacieux

  9. pis en plus,elle est incroyablement moche cette femme….je la verrai bien actice de cinéma dans un film d horreur et d épouvante….

    • @ TEMPLIER,
      J’ai bien ris, parce que c’est la réaction que j’ai eu, la toute première fois que j’ai vu cette femme…
      Même quand elle est arrangée, elle est moche, pire elle fait peur à mon chat… Et ça n’est pas une blague… à chaque fois qu’ils la montrent à la TV, il a un petit cri, et il se sauve dans la cuisine…, ou dans le couloir qui mène aux chambres… quand il revient au bout d’un bon moment… il arrive presque sur la pointe des pieds, au cas, où elle serait encore là…
      Oui elle serait bien dans un film d’horreur et d’épouvante, sans aucun maquillage, ça donnerait…

      Sinon, quand on est ministre et qu’on ne sait pas ce qu’il faut faire face aux islamistes….
      AU SECOURS…. la France et les Français sont dans un très grave DANGER…!!!!
      Vivement qu’ils dégagent tous autant qu’ils sont, avant que nous ne puissions plus rien faire pour nous protéger tous, et pour pouvoir envisager la vie de nos enfants et petits-enfants de façon bien plus sereine…!!!!
      Bien à vous

Les commentaires sont fermés.