22 victimes ont perdu la vie, mais le maire de Manchester, appartenant à la gauche (labour party), a affirmé que le candidat au suicide responsable de ce massacre n’était pas musulman, en insistant sur le « pire qui puisse arriver », serait de reprocher cet attentat à des musulmans.
Andy Burnham, qui a été élu maire de Manchester ce mois-ci, a insisté sur le fait que l’attaque, revendiquée par l’État islamique, n’avait rien à voir avec l’islam : « Le message que j’aimerais faire passer, et c’est ce que pense la grande majorité des gens, est que cet homme était un terroriste, pas un musulman », a-t-il déclaré en parlant à la radio LBC.
Et d’ajouter : « Il ne représente pas la communauté musulmane. Nous ne devons pas perdre de vue cette distinction. C’était un acte indescriptible. La pire des choses qui puisse arriver est que des gens utilisent cela pour blâmer une communauté entière, la communauté musulmane. À mon avis, l’homme qui a commis cette atrocité ne représente pas plus la communauté musulmane que l’individu qui a assassiné mon amie Jo Cox ne représente la communauté chrétienne blanche ».
(Helen Joanne Cox, du Labour Party, était membre du Parlement. Elle a été assassinée par Thomas Mair en juin 2016, lequel voyait les membres du Labour party comme des « collaborateurs et des traîtres » envers les blancs.)
De la même façon, le Premier ministre Theresa May a déclaré que cette attaque « islamiste » n’était pas « islamique ».
Haras Rafiq, le PDG de la Fondation Quilliam anti-extrémisme, ex-conseil près du gouvernement, a accusé M. Burnham de « faire essentiellement ce que fait ISIS ». En déclarant que le terroriste n’était pas musulman, le maire de Manchester a tout simplement « excommunié Salman Abedi », ce qui est connu comme takfiri en islam, accusation largement pratiquée par les extrémistes.
Un takfiri est un musulman qui accuse un autre musulman d’apostasie. L’ accusation est appelée takfir, dérivée du mot kafir (mécréant), pour quelqu’un qui est, ou prétend être musulman et qui est déclaré impur.)
- Rafiq a déclaré que l’attaque de Manchester avait « quelque chose à voir avec une certaine interprétation de l’islam », lors d’un entretien sur Sky News, ajoutant : « Ce que nous ne devons plus faire … c’est de tourner en rond et de dire que cette personne n’était pas un musulman, parce qu’il l’était ; il pratiquait une forme d’islamisme, le salafisme, l’Islam djihadiste, et c’est une chose que nous devons attaquer de plein front ».
Il a en outre ajouté : « il n’y a pas de loup solitaire », précisant que le terroriste faisait partie d’un réseau. Pour Haras Rafiq, « tout terroriste djihadiste fait partie de l’idéologie islamiste qui se répand dans le monde entier ».
510 total views, 1 views today
reviens Léon pas la peine d’aller en Angleterre on a les mêmes a la maison!
et ce connard vient d’être élu ! ça promet pour la suite !
les londoniens ont bien élu un maire muzz…
ils en demandent, ils en reçoivent !
et de pauvres fillettes de 12 ans se font estropier et massacrer pour prouver le padamalgame
Ils tuent par attentats aveugles en organisant et ciblant leurs victimes innoncentes et en criant que leur dieu allah est grand. Si ces décérébrés dogmatiques qui se réclament haut et fort de l’islam ne sont pas musulmans
relève d’un déni civilisatiionnel dont il faudra que les patriotes traitent en urgence de cheval. Idiots utiles de tous les Pays : taisez-vous !
ce maire est soit un vrais con, soit une ordure, ou bien les deux a la fois!
Ce n’est pas possible d’être aveugle à ce point. Amis Mancuniens, n’écoutez pas ce sordide individu. Révoltez-vous ou il y aura d’autres morts atroces.
Tous ces collabos ont du sang sur les mains, ce sinistre crétin n’a pas eu d’enfant massacré par ces crevures, il n’a pas eu à aller à la morgue pour identifier un proche écrasé sous les roues d’un camion.
Le gauchisme c’est du sida mental.
A croire qu’on leur a implanté une puce pour les avoir sous contrôle, ils ne savent plus distinguer le vrai du faux. C’est terrible de ne plus penser correctement, ces bien pensants racontent tous la même chose et ils ont vraiment l’air d’y croire.
Il n’ y a pas d’ennemi, il n’ y a pas de guerre .
Bon, eh bien, on a perdu la guerre !
Ceci était une sorte de plagiat de Cioran ( pas le coran ! ) qui dans ” de l’inconvénient d’ être né “, écrivait :
” Tant qu’une nation conserve la conscience de sa supériorité, elle est féroce, et respectée .
Dès qu’elle la perd, elle s’ humanise ,
( vivre ensemble, pas d’amalgame, tout se vaut …… – Le contenu de la parenthèse n’est pas de Cioran mais de moi – )
ET NE COMPTE PLUS “.
ref : https://www.rodoni.ch/cioran/www.laphilosophie.fr.pdf ( page 64 )
* Cioran était un écrivain roumain qui n’a pratiquement écrit qu’en français.
Il décrivait la déliquescence du monde .
Cioran se prononce :” tchiorane “, pas ” coran ” !
Et “musul” se prononce “mou- soûl” pas” muzulle”. Autrement dit :larve ivre et rassasiée, façon ramdam nocturne ..
C’est ça, c’est ça, les musuls nous prennent vraiment pour des cons.
Pourquoi y a t il autant de cons sur terre ? D’où sortent ces traites ? Ont ils un cerveau en état de marche ?
Bon sang mais c’est bien sûr,de même que les terroristes de l’IRA n’étaient pas irlandais.Ils ont raison de prendre les gens pour des imbéciles,ça marche à tous les coups.
Ce type est un escroc et une ordure, il a du sang sur les mains, c’est un assassin, un criminel.
Cette ordure renie les appels aux meurtres inscrites dans le coran pour tous les musulmans du monde.
Cette ordure refuse à son peuple de demander son avis s’il est d’accord ou pas l’Islam, sans consulter le peuple anglais par référendum, ce type est un sale Fasciste! qui impose de force contre la volonté du peuple anglais.
Ce type pue la haine du peuple anglais en plein nez, un vrai Fasciste.
Sire Referendum!, no scams with the english people.
On ne le dira jamais assez : tous les musulmans ne sont pas terroristes, mais tous les terroristes sont musulmans….
il est cinglé ou quoi ? Un traître de plus à noter sur les listes de ceux qui un jour, devront payer très cher…
Je me demande ce que pense ce maire des nazis des années 40….
Non non… Il n’était pas plus musulman que ne l’était mérah…
… Pourtant, vous pourrez parier qu’il sera bien enterré dans un carré musulman.
Cherchez l’erreur !
_ Ce Maire Andy Burnham et Thérésa May sont des traitres islamos-collabos, évidement que l’assassin musulman avec tout ces complices musulmans ont à voir avec l’islam, ils ont respecté à la lettre les versets et sourates d’appel au mépris, à la ségrégation humiliante et au meurtre de tout les non-musulmans du coran, la négation de cette réalité de la part des bobos collabos mondialistes pour de basses raisons autant électoraliste que génocidaire des cultures Européenne indigène avec la haine de soi. Vous devriez consulter un Psy.
_ Avec cette idélogie là monsieur le maire de Manchester, en dédouanant l’islam de toute sa violence mortifère, vous justifiez l’injustifiable et vous n’encourager pas les musulmans a apostasié en toute conscience leur secte sanguinaire depuis 14 siècles. Faire l’autruche ne résoud rien, surtout lorsque en tant que responsable vous laissez la communauté musulmane de votre ville precher la haine des non-musulmans et tuer vos enfants, combien de salman abedi en liberté et combien vont en sortir de vos école coranique et mosquée caserne monsieur le maire ?
haaaa la journée commence bien!.
je me réjouis de savoir que des actes anti-islam seraient en augmentation a Manchester…
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/international-manchester-les-actes-islamophobes-en-augmentation-depuis-lattentat/ar-BBByT04?li=BBoJIji
de quoi se plaignent-ils ? ils assassinent nos enfants au nom de l’islam et ils osent se plaindre de “violences verbales” ou d’incitations à rentrer chez eux…
Très bien,comme cela ils vont savoir que les gens n en peuvent plus de l islam ,cette secte inventée par un homme falsificateur pseudo prophète .Rien à voir avec les 22 morts tués par un pieux musulman.