Macron se fout ouvertement de la gueule des agriculteurs : 416 euros mensuels sur 3 ans… pour investir !!!

Qu’est-ce qu’on a comme matériel agricole à 15000 euros ?

Un tracteur ?

Tiens, en voila en occasion :

Une trayeuse  robotisée ? 400000 dollars

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/625234/roboloeo-saint-hyacinthe-exposition-agricole

Bref, Macron va continuer l’oeuvre des élites mondialisées, faire disparaître corps et biens nos petites exploitations et ceux qui en vivent, développer agriculture et élevage intensif et contribuer ainsi à la mauvaise santé de nos enfants.

Faux « plan Marshall » et véritable tragédie : le vrai programme de Macron pour l’agriculture !
Communiqués / 3 avril 2017 / Étiquettes : Agriculture /
:: http://www.frontnational.com/2017/04/faux-plan-marshall-et-veritable-tragedie-le-vrai-programme-de-macron-pour-lagriculture/

Devant le congrès de la FNSEA à Brest jeudi dernier, M. Macron a promis un « plan Marshall » pour l’agriculture et il a conclu son intervention par l’annonce d’un « Grenelle » de l’alimentation. Il reprend là une promesse de M. Sarkozy lors de la primaire, avec ce même vocabulaire grandiloquent qui aligne les promesses aussi creuses que pompeuses à base de « Grenelle » et de « plan Marshall ». Ces grands mots cachent de moins en moins bien l’indigence dramatique de ces soi-disant plans d’aide.

Car, concrètement, M. Macron n’a aucune intention de sortir du carcan des règles européennes. Cela signifie que son « plan Marshall » ne peut être qu’un saupoudrage, comme l’ont été tous les plans d’aide de tous les ministres de l’Agriculture depuis des lustres. En effet, il n’y a qu’un seul type d’aide que la France a le droit de verser aux agriculteurs sans avoir à demander l’autorisation à la Commission européenne : ce sont les aides de minimis.

Premier problème : le montant maximal de ces aides est ridiculement faible par rapport aux besoins. En effet, elles ne peuvent dépasser 15 000 euros par exploitation, sur trois ans ! Les difficultés extrêmes des exploitations agricoles sont liées à des problèmes structurels dans la filière agricole qui ne risquent pas de trouver une solution avec des sommes aussi limitées.

De plus, les conditions d’attribution sont très strictes : ces aides ne peuvent pas être déterminées en fonction du prix ou de la quantité de produits mis sur le marché, ni conditionnées à l’utilisation de produits nationaux au détriment de produits d’autres États membres, et elles ne peuvent être ni des aides à l’exportation ni des aides en faveur des entreprises en difficulté sous forme de prêts ou de garanties. Elles doivent être des aides à l’investissement. Or, n’importe quel investissement sérieux dans une exploitation agricole est largement supérieur à 15 000 euros sur trois ans (par exemple, il faut au minimum 100 000 euros pour moderniser une salle de traite). Cela veut dire que M. Macron encourage des agriculteurs déjà endettés et en grande difficulté financière à aggraver encore davantage leur dette pour pouvoir correspondre aux critères de son plan et toucher une toute petite partie de la somme engagée pour les travaux.

Il est donc évident que ce plan sera un échec, comme ses prédécesseurs. Peu d’exploitations avaient eu recours au dispositif exactement semblable mis en place par M. Valls, il en serait de même pour celui de son hologramme M. Macron.

Pour sauver l’agriculture française, il faut une ambition réelle de l’État, qui passe nécessairement par le refus de se soumettre aux règles de l’Union européenne. Il faut pouvoir privilégier les exploitations françaises en France et les protéger de la concurrence déloyale d’une agriculture industrielle étrangère qui ne respecte pas nos normes et dont les produits sont de moins bonne qualité nutritive et gustative. Seule Marine Le Pen propose de mettre un point final à la politique agricole commune, désormais en échec absolu, pour la transformer en politique agricole française afin que la France puisse déterminer les critères d’attribution des aides avec justice et selon les besoins réels. Ce n’est qu’ainsi que notre pays aura à nouveau une véritable politique agricole qui permettra à nos exploitants de développer l’agriculture de l’avenir : prospère, de qualité, respectueuse de l’environnement, du bien-être animal et de la santé humaine.

 404 total views,  1 views today

image_pdf

4 Commentaires

  1. macron…tete de con….

    Commentaire du journaliste : « Ces spectateurs qui s’en vont, cette scène-là nos reporters ne la voient absolument pas chez Marine Le Pen, François Fillon, Jean-Luc Mélenchon, ni Benoît Hamon. Ce n’est pas isolé, nos reporters qui étaient là nous l’ont dit : Il n’ont jamais vu ça, jamais ! »

    Combien je comprends le commentaire de ce journaliste. J’ai, par curiosité, suivi son meeting télévisé quelques minutes.

    Je n’ai vu et surtout entendu hurler, qu’un harangueur de foire, genre animateur Club Med au sourire extatique, attendant que chaque fin de phrase soit ponctuée par des applaudissements ou que soit scandé “Macron Président” par sa claque.

    Aucune proposition, que des phrases creuses à sa gloire et à l’invective de M. Le Pen.

    Et ce pantin a l’outrecuidance de viser la plus haute fonction ?

  2. que tous les agriculteurs de france que je défend votent pour MARINE
    C’est la seule qui veuille vraiment les aider pas comme tous les autres pourris qui font que des paroles en l’air; des promesses qu’ils savent qu’ils ne veulent pas tenir.
    Car seul le fn a quelques choses de concret et des propositions qui eux vont tenir; mais pour ça il faut avoir des couilles que nos hommes politiques n’ont pas; c’est quand même quelques choses que ce soit une femme qui en ai
    CHERS AMIS AGRICULTEURS, VOTEZ MARINE VOUS SEREZ PAS DECUS

  3. La France et l’Europe préfèrent donner de l’argent aux pays africains et pour quel résultat La migration des soit disant réfugiés alors qu’ils ont des régions très prospères mais ils sont trop fainéants pour cultiver la terre et les dirigeants trop pourris

  4. Indecrottable Macron ! Il nous les casse à l’insu de son plein grès…..forcément, il n’en a pas …..

Les commentaires sont fermés.