Le fascisme du politiquement correct de « l’intelligentsia » démasqué: Je me suis toujours méfié de ceux qui voyaient le racisme et le fascisme partout et à tout bout de champ: Ce sont les pires.
Drôle pour des gens prônant la tolérance de cracher sur 60 millions d’américains pour avoir fait « le mauvais choix ».
Consternant pour des intellectuels auto-proclamés de s’en tenir aux apparences d’un politique pour le discréditer:
La politique d’Obama ou les projets de la Clinton sont tellement plus louables et « propres »: Destruction de pays entiers, de leurs populations, embrasement pour des décennies de vastes régions du globe afin d’assouvir des appétits toujours plus voraces, ou d’en prendre le contrôle politique.
Comme le disent les sociologues et autres pseudo spécialistes de libé:
« Il serait tentant d’y voir etc… »…une quelconque forme de fascisme, imposé au reste de la planète:
Mais non, mais non: On ne va quand même pas stigmatiser ces intellectuels si intègres avec des gros mots comme « objectivité » ou « conscience professionnelle »: Ils sont suffisamment courbaturés de par les contorsions qu’exige l’exercice de leur métier..
http://www.liberation.fr/debats/2016/11/10/trump-la-victoire-d-un-projet-de-haine_1527510
Ce qui est jubilatoire, ce sont les commentaires hostiles à l’article, dans leur très grande majorité: Les bobos auraient ils commencé à virer leurs lunettes roses?
Ou plus simplement le « torche-cul » libé en est réduit à racler les fonds de tiroir?
532 total views, 1 views today
qu’en est-il de la plainte déposée par deux familles de victimes du bataclan contre l’état, on n’en a plus entendu parler ?
non-assistance à personne en danger
Bonne façon d’analyser la situation déjà, continuez plus loin et pas qu’aux apparences, mais aux comportements, aux choix et aux résultats de nos vrais ennemis de la planète toute entière, même topo en Belgique et pour tout le reste en Europe.
Oui l’intelligentsia est démasqué de plus en plus par les personnes lambda et depuis longtemps par d’autres.
Ce journal est devenu un torchon depuis qu’il a été racheté par la banque Rothschild.
Il ne fait que relayer la théorie mondialiste contre l’identité des peuples .
Ah si j’oubliais, sauf l’identité des peuples qui ne sont pas occidentaux.
Eux ils ont le droit d’être nationalistes, corrompus, religieux, tyranniques ou les deux à la fois et guerriers
Eux ils ont le droit car ils ont été colonisés et ont subi l’esclavagisme;
Et c’est sur ces bases que l’on accepte un tel flux migratoire( plus de 300000 entrées par ans)
Ces idées relayées en parti par ce journal fournissent, clé en main, aux futurs arrivants, les raisons futures de leur ressentiment à l’égard du pays hôte qu’ils ne tarderont pas à exprimer. Ainsi ils pourront justifier de leurs manquements aux lois en reprenant ces mêmes idées rabâchées depuis trop longtemps.
Et sur ces bases aussi tout pourra être excusé ou expliqué y compris les raisons profondes pour lesquelles on tue des enfants Français d’origine juive de sang-froid .(voir Magyd Cherfi)
Et la boucle est bouclée.
Quid de l’assimilation Républicaine pour des peuples qui ont besoin de repères en France.
Le roman national en faisait parti, Najat vallaud-Belkacem l’a supprimé des ouvrages d’apprentissage de l’histoire mais elle ne fait que mettre en pratique la volonté des mondialiste Européens.
L’élection de Trump démontre qu’ils ne sont plus majoritaires et redonne espoir aux peuples qui veulent reprendre leur destiné en main comme la Russie de Poutine.
Bonjour,
Ca a TOUJOURS été un torchon.
Je me souviens des méthodes de gestapiste du “Libération” des années 70.
Un exemple qui m’avait marqué.
“Libération” avait fait paraitre dans le même numéro un dossier sur Edgar Morin et un dossier très pornographique.
Un lecteur, dentiste, avait acheté ce numéro alléché par le dossier Morin.
Choqué par le dossier porno il avait protesté, par courrier, en donnant son nom, son adresse, son numéro de téléphone.
“Libération” avait édité en une le nom, l’adresse, le numéro de téléphone du dentiste avec cette consigne à ses lecteurs:
“Harcelez ce fasciste !”.
Voilà les méthodes de ces pourritures : il n’avait pas, à ce moment, besoin du soutien des banques pour être abject.
Merci Antiislam pour cette info qui en dit long sur ce…torche-cul.
Ce n’est qu’avec le recul de l’âge, ou lorsque notre conscience politique s’aiguise que l’on prend vraiment conscience de toute la portée de ce qui, à un moment à put passer pour des “détails”.
VIDEOS HITLER PARLE DE TRUMP il est offusque de la comparaison
Ce qui se passe aux USA regarde les américains. Nos “élites” n’ont pas à critiquer le vote de ces gens là !
Une chose à noter :
M. Trump n’est, certes, pas un enfant de chœur, mais il peut se targuer d’une extraordinaire réussite en affaires. Une réussite qui ne doit rien (à ma connaissance) à la politique.
Combien de nos (parasites) politiciens peuvent s’en vanter ?
Bataclan, qui a ordonné aux gendarmes présents de stopper l’assaut ?
Nov 11, 20164
Bataclan, qui a ordonné aux gendarmes présents de stopper l’assaut ?
Share
Le 13 novembre 2015, non seulement les militaires ont reçu l’ordre de ne pas intervenir, de ne pas prêter leurs armes aux policiers déjà présents, mais le préfet a ordonné à l’escadron 31/7 de Reims de cesser toute intervention liée à l’attentat en cours au Bataclan.
Selon de nouvelles informations publiées dans Le Canard Enchaîné, une trentaine de mobiles de l’escadron 31/7 de Reins étaient stationnés à quelques rues du Bataclan. Lorsque les premiers coups de feu sont tirés vers 21h30, leur chef décide de rameuter leur troupe sur place. « Dès 22 heures, le capitaine constitue « une colonne d’assaut » pour progresser vers le Bataclan. …/… Les troupes d’élites de la BRI, elles, ne sont pas encore arrivées. Mais les pandores reçoivent l’ordre ne de plus bouger. Pour le préfet de police de Paris, qui compte sur ses seuls flics pour faire le boulot sur son territoire, ils ne sont pas les bienvenus. Chasse gardée ! »
Mais il y a plus grave. Ainsi, « une heure plus tard, d’ailleurs, le même préfet refusera aux super gendarmes du groupe d’intervention dépêchés à la caserne des Célestins, à deux pas du Bataclan, de prêter main-forte à ses poulets de la BRI. Peur de la concurrence ? »
En somme, des hommes et des femmes sont morts au Bataclan car sur ordre du préfet les forces de police présentes avant la BRI, n’étant pas de la maison parisienne, n’avaient pas la légitimité suffisance pour intervenir.
De qui le préfet de police de Paris tenait-il ses ordres ? Du ministre Le Drian, du premier ministre Valls ou du président Hollande ?
@ Sébastien COLIN pour Europe Israël News.
en effet on a déjà publié un article reprenant ces éléments il y a quelques semaines
Avec l’élection de Trump l’heure de vérité a sonné: Les langues se délient, les intentions se dévoilent, les bassesses se révèlent: Les semaines, mois et années à venir vont profondément bouleverser le monde, déja dans un premier temps, au niveau de la classe médiatique, ce qui n’est déja pas rien..
Finalement, le plus gros problème de tous ses opposants, c’est sa franchise me semble-t’il: Ça tombe très bien, c’est exactement ce que nous apprécions en lui, en plus de ses projets politiques.
tous ces contribules sont tellement loin de la “vie réelle” …. qu ils en deviennent effrayants
mais! ils sont le BIEN !!
L’auteur de l’article de Libération est professeur (pardon: professeure) d’études française et francophones à l’Université de Californie à Los Angeles. Elle est spécialisée (je cite la page de l’UCLA) dans, entre autres, l’histoire de la psychiatrie et les “gender studies”. Elle a notamment publié sur Nerval, Flaubert et le Paris littéraire de l’entre-deux-guerre.
Ce qui est très bien. Mais autant dire que Laure Murat est aussi qualifiée pour analyser l’élection présidentielle américaine que moi le fonctionnement d’un sous-marin nucléaire. Et ce n’est pas le fait de vivre aux Etats-Unis, dans la bulle hyper-protégée d’un campus californien, qui y change quoi que ce soit. Je suppose que Mme Murat n’a jamais mis les pieds dans un meeting électoral de Trump ni rencontré un ouvrier américain d’une ville industrielle en train de crever.
Autant dire qu’elle est incapable, réellement incapable de se mettre à la place d’un électeur américain, et a fortiori de comprendre ce qui peut motiver le choix de celui-ci dans l’isoloir. Son propos n’engage qu’elle-même, et ne nous aide en aucune façon à comprendre le résultat de ce vote (alors que c’est quand même ça qui est intéressant).
On pourrait alors à bon droit se demander pourquoi diable Libération est allé si loin solliciter une commentatrice n’ayant à ce point rien à dire. Eh bien c’est parce que Laure Murat donne à la rédaction de Libération ce que celle-ci attend: non pas des éléments de compréhension, mais une dénonciation. Trump, c’est mal, et voter pour lui est forcément une faute, point final, on ne sort pas de là. A partir de là, c’est facile de pousser des cris d’orfraie et de se tordre les mains en criant à la haine (Auschwitz est de retour, ben voyons). C’est un raisonnement qui s’auto-alimente, et qui donne à qui le propage l’agréable sentiment d’être du côté du Bien.
Voilà pourquoi de plus en plus de commentateurs ayant pignon sur rue (et nombre de politiciens) sont de plus en plus largués face à un certain nombre de phénomènes. Et pas seulement en ce qui concerne les Etats-Unis. C’est pareil avec Orban, Pegida ou le Brexit. Ils sont tétanisés! Mais jusqu’à quand? Parce que franchement, si le blabla de Murat est tout ce que Libé a trouvé pour nous éclairer sur le vote Trump, ils sont mal barrés.
“si le blabla de Murat est tout ce que Libé a trouvé pour nous éclairer sur le vote Trump, ils sont mal barrés.”
Consternant en effet ce manichéisme du BIEN et du MAL.
Aaaaahh, les lendemains de cuite de la gauche caviar, c’est pas joli joli: En être réduits à recycler leurs propres restes plus ou moins frais, plus ou moins digérés, pour survivre…
Exactement! Selon la doxa en vigueur depuis (allez, comptons large) la fin de l’affrontement Est-Ouest en 1989-1990, des phénomènes comme l’élection de Trump ne PEUVENT PAS avoir lieu.
Donc, s’ils ont lieu quand même, cela ne peut résulter que d’un manque de formation des électeurs (on n’arrête pas de présenter les pro-Trump comme des “petits blancs” pas éduqués) ou alors carrément d’un certain nombre de pathologies mentales (et arrive alors toute l’artillerie de “la haine”, et des mots en “-isme” ou en “-phobie”), toutes catégories qui ont pour effet de renvoyer la contestation du système dans la sphère de l’irrationnel.
Ce faisant, on s’interdit d’envisager qu’un vote Trump (ou, ailleurs, un vote Orban, ou Pegida, ou MLP, ou – après tout – Mélenchon ou Sanders) puisse être motivé non pas par des réactions épidermiques, mais bien par des considérations tout à fait raisonnables et rationnelles résultant d’observations concrètes: de fait, il y a en Europe comme aux Etats-Unis des tas de gens qui, tout bien réfléchi, n’ont PAS envie d’accueillir avec enthousiasme le nouveau monde qu’on leur fait miroiter. Et qui ne sont pas des salauds pour autant.
Et ça, ça dérange. Et voilà pourquoi nombre de nos commentateurs sont désemparés devant ces phénomènes, comme une poule devant un couteau.
Pour embêter ces intellectuels/
Communiqué : Fdesouche continuera à diffuser les photos et le nom des djihadistes sans fausse-pudeur…
http://www.fdesouche.com/751487-communique-fdesouche-continuera-diffuser-les-photos-et-le-nom-des-djihadistes-sans-fausse-pudeur
De surcroît, hier, chez Pujadas, André Bercoff a osé rappeler, concernant le vote “populiste” Américain, devant Ségolène “les pompiers qui se font caillasser une fois par semaine”
Souhaitons que les patriotes français, c’est à dire plus de 75% de la population, puissent faire savoir au nouveau Président Trump, qu’ils ont toujours cru en lui, qu’ils le félicitent et surtout que les paroles blessantes, à son encontre, de l’insignifiant personnage qui a été élu pour les représenter sont sans valeur et qu”ils les classent dans la plus pourrie des poubelles.
Qui est libération ? Qui sont ces gens ces bien-pensants qui croient nous imposer leur point de vue ? Sont-ils si humains que cela ? Sont-ils plus honorables que les autres du fait de leur pensée formatée ? Assez avec tout ces donneurs de leçons. Ce sont eux qu’on devrait « dé-lobotomiser ». Rien qu’à voir, qui casse dans la rue, qui dégrade qui bave la haine du matin jusqu’au soir ? Qui bloque le pays, qui est prêt à violenter lorsque l’on ne pense pas comme lui ? Les américains ont voté, la démocratie s’est exprimée. Non ! Ils n’en veulent pas. Après ils vous donnent des leçons de démocratie. Tout est manichéens chez eux. Ils la ramènent grande ouverte en vomissant tout leurs propos et prononcent des slogans trempés au vitriol. Je dis qu’aujourd’hui ces gens doivent la fermer si c’est pour insulter ceux qui ne votent pas comme eux. Qu’ils trouvent une planète où ils exerceront leurs politiques de demeurés et nous foutent la paix. Je suis outré d’entendre le mou de la république émettre un jugement sur le nouveau président des US. Lui qui nous fout la honte par son comportement irréaliste et avant de voir la paille chez Trump qu’il prenne conscience de la poutre qu’il a dans son oeil.. Plus d’Europe qu’is disent. Oui c’est ça ! Continuez à vous rouler dans l’absurde on en retirera du concret à votre égard.
J’ai écouté France culture hier vers 15 heures, notamment avant qu’y intervienne Alain Finkielkraut. Ce fut un grand moment de masturbation intellectuelle, où les mots “Trump”, “élection présidentielle” et “fascisme” ont été répétés je ne sais combien de fois. Un intervenant indiquait qu’on aurait tout à fait pu concevoir une Amérique fasciste à l’époque du nazisme si Roosevelt ne s’était pas présenté… j’ai cru que Trump allait être identifié à Hitler.
Compte tenu qu’il s’agit d’un service public, un peu de neutralité serait de bon aloi…
Donald Trump est effectivement comparê à Hither http://www.20minutes.fr/television/1926735-20160919-donald-trump-compare-hitler-lors-emmy-awards.
Cependant à l’inverse d’Hitler et de Hyllary Clinton, il semble que Trump comme Poutine et Marine Le Pen, ne veut pas la guerre. Cette position dérangerait-elle certains lobbys ?
Merci pour le titre Christine.
Oui, une excursion en territoire ennemi est toujours instructive. J’y postai à l’époque où le torchon était gratuit, avant d’être banni au bout d’un mois.
Pourtant mon pseudo aurait dû les ravir: “ultrabobo”..
Anne Lauvergeon, Édouard de Rothschild, Bruno Ledoux au conseil d’administration: Il y a bien longtemps que ce journal est mort..
Bonjour, c’est tout à fait cela, ceux qui ont mis en place la machination de faire percevoir les personnes de valeur comme des inhumains, faire de ceux qui se défendent dans la légitime défense comme les méchants, etc, n’ont qu’un objectif: le fric.En voici un des aspects:
https://www.franceinter.fr/emissions/l-enquete-de-secrets-d-info/l-enquete-de-secrets-d-info-11-novembre-2016
D’une, il y à ceux qui souhaite cette merde pour en tirer profit, comme les vendeurs d’armes.
De deux, pendant que l’état occupe les esprits a faire croire qu’il agit pour protéger le peuple, par la “déradicalisation, les musulmans(islamistes par l’évidence, n’en déplaise à certains) continuent l’invasion de l’europe. Car, l’état traitre n’a pas l’intention d’empêcher l’islam de désintégrer nos sociétés.
la déradicalisation est calmer l’impatience des musulmans à vouloir aller plus vite que ceux qui marchent(les immigrés imposteurs).
“Absence de formation, absence de méthodologie, dans ces associations il y a surtout “des amateurs qui bricolent”. C’est le coup de colère d’un ancien salarié …”
Une usine à gaz hypnotique comme seuls les socialistes ont le secret.
Comment pourrait il en être autrement lorsqu’on entend des “Jack Lang de p…” nous déclarer avec son sourire fielleux que “l’islam est une religion de paix et de lumière”, lorsque personne dans ce gouvernement de traitres ne trouve à redire à la parution de “nique la france” ou au racisme agressif de l’infâme sous merde houria bouteldja.
nous sommes libres de penser …..mais comme eux ! sinon …….nous sommes des cons ! …..fais comme tu veux mais fait comme je te dit !!!!
“MERCI”M TRUMP,vous nous avez sauvé de la 3 ème geurre mondiale,la cinglée CLINTON,voulait la déclenchée en attaquant la “RUSSIE et LA CHINE”,a grands coups de bombes nucléaires,MERCI M TRUMP..!!