J’ai écouté hier le débat organisé par C.News entre Jordan Bardella et Philippe de Villiers. Cela faisait des années que je n’avais plus assisté à un débat serein entre deux personnes qui se respectent même si elles ont des opinions parfois contrastées sur des sujets sensibles (l’UE et la Russie), Débat animé par l’excellent, prometteur et tout aussi respectueux de ses interlocuteurs, Eliot Deval,
J’étais très curieux de voir si le vieux briscard en politique et homme sage Philippe De Villiers allait « écraser » de son expérience le « jeune loup » prometteur Jordan Bardella. L’un pourrait être le grand-père de l’autre puisque Philippe de Villiers (76 ans) était déjà engagé en politique alors que Jordan Bardella (31 ans) n’était pas né ! On s’attendait donc à un échange entre un professeur et son élève et on n’a pas été déçus, chacun des deux ayant joué son « rôle » dans le respect mutuel de leurs positions respectives, « l’élève » à l’écoute de son « maitre », ce dernier répondant calmement aux remarques de son « élève ».
Ce débat fut une excellente idée, d’une part pour le RN qui a tout avantage à bénéficier de l’audience et expérience de PDV (de Villiers), ce dernier ayant compris que l’affrontement final de la présidentielle opposera sûrement le RN à probablement les terroristes de LFI. Soyons réalistes, à moins d’un miracle, aucune chance de voir émerger un patriote de type Zemmour ou NDA au deuxième tour même si ces derniers ont la faveur de beaucoup au sein du camp patriote. Chaque fois que c’était possible PDV a souligné les aspects positifs des dernières déclarations de Marine Le Pen, Bardella se gardant bien de se dissocier de celles-ci. Bref un échange intéressant gagnant/gagnant.
Pour Jordan Bardella, affronter PDV c’était un risque de se faire « descendre » et donc il fallait un certain courage pour aller au « casse pipe » Du côté de PDV, à 76 ans, il a compris qu’il fallait passer la main aux jeunes tout en se positionnant pour, peut-être jouer un rôle décisif dans un futur gouvernement RN ? Bardella a eu le temps de pouvoir démontrer qu’il connaissait bien ses dossiers, ce qui est essentiel pour un probable prochain Premier Ministre ?
L’essentiel de l’expérience de vie de PDV est derrière lui tandis qur pour Bardella elle est devant lui. Quelqu’un a dit » La politique est le moyen pour des hommes sans principes de diriger des hommes sans mémoire » Dans leurs livres respectifs, Bardella et de Villiers ont montré qu’ils ont des principes communs, dont l’amour de la France. PDV est le témoin et la mémoire de la politique, la jeunesse de Bardella incarne l’avenir. Les deux « ingrédients » étant susceptible de former un solide attelage.
Pour voir leur débat:
Gigobleu
3,929 total views, 1,770 views today
Débat fort intéressant qui a démontré la maturité de Bardella et ses connaissances multiples utiles pour gouverner la France.
De Villiers et Bardella, bravo messieurs ! Avec vous, rien à voir avec les gauchistes quand ils prennent la parole, un parfait exemple !
De Villiers avait le droit de tout dire et je le suis totalement, mais Bardella ne pouvait pas avouer qu’il aller faire comme de Villiers s’il arrivait au pouvoir car les neuneus français ont peur de redevenir un pays souverainiste et ont peur de retrouver une monnaie nationale et non pourrie comme cet euro qui a flingué les classes moyennes !!!
Je voudrais croire que le RN mettra en place une politique véritablement identitaire, une fois parvenu au pouvoir… L’avenir le dira! En tout cas, ne pas voter pour le RN ne peut être désormais qu’un véritable suicide collectif!…
En matière de débat ce fut une causerie au coin du feu. Manquait plus qu’un bon cognac ou un vieil armagnac. J’en retiens que le RN ne veut pas sortir de l’UE ni de l’euro. Que les frontières passoires c’est très bien comme ça, que les oqtf euh rien. Que le RN va baisser sa participation au budget européen alors que celui-ci est voté pour 7 ans. Enfin le RN comme les autres nous prend pour des cons.
ce fut tout sauf un débat…c’est Philippe de Villiers qui fait la courte-échelle à Bardella….dorénavant le vendredi soir je regarderai ailleurs
Depuis le temps que l’on attendait que de Villiers et d’autres parlent au FN, c’est fait avec le RN.
Que de temps perdu et de gâchis…
Cela fait un bon moment que de Villiers envoyait des messages subliminaux au RN, resté sourd jusqu’ici.
Je parle de son comportement il y a longtemps avec le père.
Combien de fois lui a été posée la question sur Radio Courtoisie à laquelle il ne répondait jamais.
Regardez ses alliances et acointances politiques de l’époque.
Quant au RN il y a encore peu sur Cniouze il ne prononçait jamais les deux lettres ‘salissantes’.
Il a totalement changé d’attitude comme beaucoup d’autres et d’ailleurs tant mieux.
Pourtant il avait encore plus de points communs avec JMLP, notamment sur ‘mastrique’.
Pas du tout,ce qu’on a vu là c’est la transmission d’une génération de patriotes à une autre…
Oui c’est vrai se fut un réel plaisir. Il y avait longtemps que je n’avais pas assisté à un pareil débat, aussi respectueux, aussi intelligent, aussi haut. On est très loin des débats ou le candidat ne peut pas dire deux mots sans être coupé, ou insulter. Là, les échanges étaient courtois et les explications claires. C’était deux personnes intelligentes de haut niveaux. Et Eliot Deval a été excellent. On en redemande.
Libre à vous de regarder les débats de caniveaux des journaleux de chaines islamo gauchistes formés par la pravda.
Mon commentaire précèdent s’adressait bien sur à Helmlinger, Erreur de manip de ma part. Excellent débat en effet. Le jeune Bardella a encore du chemin à faire mais il n’est pas dépourvu de qualités. De plus, à trente piges il a déjà sorti un bouquin, ce n’est pas rien. PDV sait discerner les jeunes de qualité.
Trois bouquins : » gouverner », « ce que veulent les Français », « ce que je cherche ».