L’église d’Angleterre aurait renoncé au christianisme… « Charles a renoncé à ce qu’il devrait faire ».

« L’église d’Angleterre a renoncé au christianisme… Charles a renoncé à ce qu’il devrait faire« .
Telle est la substance d’un dialogue inouï entre Lauren Lunn-Farrow, ancien publicitaire et responsable de média sur sa chaîne « The insider » et le Dr Gavin Ashenden, ancien aumônier de la Reine. Dans cette interview, le Dr Gavin Ashenden  se joint à Lauren The Insider pour dénoncer une série de décisions qui, selon eux,  pourraient sonner le glas de la monarchie telle que nous la connaissons. 

Des choix controversés du roi Charles aux pressions cachées qui pèsent sur le Royaume-Uni, Ashenden lance un avertissement que les grands médias refusent d’aborder.
Ce que nous révélons dans cette conversation :
– La Couronne en crise : Pourquoi la Maison royale est plus vulnérable que jamais.
– Un changement de cap : La vérité derrière la nouvelle orientation du Roi et sa signification.
– L’avenir du Royaume-Uni : Des prédictions inquiétantes pour la stabilité et la culture du pays.
– Le black-out médiatique : Pourquoi ces vérités sont-elles cachées au public ?

Il s’agit d’interviews exclusives (plusieurs, dont des plus récentes) entre Lauren Lunn-Farrow (ex-publicitaire/média, devenue journaliste indépendante sur sa chaîne YouTube « Lauren The Insider ») et le Dr Gavin Ashenden (ancien chapelain de la reine Elizabeth II).

Ces dialogues circulent surtout sur YouTube et X (Twitter), dans des cercles critiques de la monarchie et de l’immigration/multiculturalisme au Royaume-Uni. Ashenden y critique sévèrement le roi Charles III.

Ashenden accuse le roi de trahir son rôle constitutionnel et son serment de couronnement en tant que Défenseur de la Foi, c’est-à-dire de l’Église d’Angleterre et du christianisme protestant).

Points centraux des discussions :
– Dans le « rapport annuel sur les finances de la monarchie », la formulation traditionnelle Defender of the Faith  a été remplacée ou reformulée en quelque chose comme « protège l’espace pour la foi dans une nation multi-confessionnelle ».
– Ashenden y voit une trahison du serment, de la Constitution, de l’Église d’Angleterre et des chrétiens britanniques. Il parle de « trahison » (même s’il reconnaît que le monarque ne peut techniquement pas être un « traître » au sens strict) et estime que Charles « abandonne » les chrétiens.
– Il critique les gestes du roi perçus comme trop favorables à l’islam : appels à la prière musulmane à Windsor, patronage d’un centre islamique à Oxford, dons ou liens passés avec des familles/donateurs du Moyen-Orient (Bin Laden, Qatar, Arabie saoudite), etc. Certains titres et commentaires vont jusqu’à parler de priorisation de l’idéologie islamique, ou de risque pour l’avenir culturel et constitutionnel du Royaume-Uni.
– Ashenden a aussi appelé le roi à abdiquer, le qualifiant d’égoïste et estimant qu’il met en danger la nation et la monarchie.
– Il compare défavorablement Charles à la défunte reine Elizabeth, qui aurait selon lui été « heart broken » (le cœur brisé) face à cette évolution.

Ces propos s’inscrivent dans un contexte plus large de débats sur le rôle de la monarchie dans une société multi-religieuse, le multiculturalisme, l’immigration et le statut du christianisme au Royaume-Uni. Ashenden et Lauren The Insider présentent cela comme une crise majeure que les médias mainstream évitent.

 Ce dont le roi Charles est accusé (selon Ashenden et ces interviews)
– Trahir son serment de couronnement et le titre historique de Defender of the Faith .
– Abandonner ou diluer le christianisme au profit d’une vision « multi-faith » relativiste.
– Favoriser ou ne pas freiner l’avancée de l’islam/idéologie islamique au détriment de la culture et de la constitution britanniques.
– Mettre en péril la stabilité de la monarchie et du pays (d’où l’appel à l’abdication dans certaines interventions).

Ces accusations restent des opinions exprimées par Ashenden (et amplifiées sur la chaîne de Lauren Lunn-Farrow). Elles ne constituent pas des charges juridiques formelles. Des sources comme The Guardian les présentent comme des critiques venant de la droite religieuse/conservatrice, en rappelant que Charles a exprimé depuis longtemps (dès 1994) une préférence pour « defender of faith » au pluriel.

Les vidéos principales sont disponibles sur la chaîne YouTube « Lauren The Insider » (titres comme « ‘Disaster King’ », « ROYAL BOMBSHELL: ‘Selfish’ King Warned He Must Abdicate… », ou la plus récente « “Identifies As Muslim” King’s Islamic Plot Exposed… »). Elles ont généré des centaines de milliers de vues dans certains cas.

Bermudienne

Note de Christine Tasin

Hélas tout cela ne nous étonne pas. Nous avons publié de nombreux articles sur Charles le traître qui préfère l’islam…

 18,097 total views,  12 views today