Le 7 août 2026, à La Mecque, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salman a signé avec le président turc Recep Tayyip Erdoğan et le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif l’Accord de défense conjointe de La Mecque . Le texte est clair : toute attaque armée contre l’un des trois États sera considérée comme une attaque contre tous.
On présente souvent Ben Salman comme un dirigeant modéré pragmatique, ouvert à une normalisation progressive avec Israël. Pourtant, il vient de sceller une alliance de défense mutuelle avec deux puissances qui n’ont jamais caché leur hostilité envers l’État juif. La Turquie d’Erdoğan multiplie depuis des années les déclarations et les gestes anti-israéliens. Le Pakistan ne reconnaît pas Israël et reste un acteur constant de l’hostilité diplomatique et idéologique. Lier sa sécurité collective à ces deux capitales n’est pas un détail technique : c’est un choix stratégique.
Ce pacte intervient dans un contexte déjà extrêmement tendu. Alors que l’antisémitisme explose dans de nombreuses capitales occidentales et au-delà, qu’Israël fait face à des menaces existentielles sur plusieurs fronts, l’émergence d’un axe sunnite disposant de capacités militaires importantes (armée turque, puissance nucléaire pakistanaise, ressources saoudiennes) constitue un facteur de risque supplémentaire. Même si les signataires affirment que l’accord est purement défensif (mon oeil !) et ne vise personne en particulier, les faits restent les faits : Israël n’a aucun allié dans ce triangle, et plusieurs de ses adversaires y trouvent des partenaires de poids.
On ne peut pas feindre la naïveté. Quand un pays jugé modéré s’allie formellement avec ceux qui traitent régulièrement Israël en ennemi, ce n’est pas un simple arrangement régional. C’est un signal. Et pour Israël, ce signal doit être pris très au sérieux. Il se passe des choses gravissimes… Et il n’y a pas de hasard, cela arrive au moment où l’antisémitisme n’a jamais été si partagé et si revendiqué… Nous sommes au bord de la catastrophe il serait plus que temps que les gens de bonne volonté se lèvent et parlent haut et fort… Mais ils ont tous tellement peur des masses musulmanes partout présentes…
Ça pue le djihad… et ce n’est pas un vain mot.
Christine Tasin
9,890 total views, 5,679 views today
Oui, ça sent mauvais.
Une monarchie dite modérée, qui évolue vers plus de tolérance vis-à-vis des femmes, mais qui s’allie avec deux pays muz totalitaires et islamistes, c’est mauvais signe.
Il faut sans doute prendre cela comme une réponse aux attaques incessantes de l’Iran, depuis la guerre d’Ormuz.
Cet accord de défense ne vise pas uniquement Israël. Cette alliance de 3 pays musulmans sunnites est aussi un avertissement envoyé à l’Iran et aux ambitions régionales de ce pays. En outre il y a environs 3 mois un ancien premier ministre israëlien centriste, Naftali Bennet pas un ultra nationaliste religieux, avait menacé explicitement la Turqui en déclarant : « Il faudra qu’on s’ocupe de la Turquie. Trump avait clairement laissé entendre que les Américains ne considéraient pas la Turquie comme un pays ennemi une façon d’avertir Netanyahou que s’il se lançait dans une guerre préventive contre la Turquie, les Américains n’interviendraient pas..
C’est aussi l’avis de la chaîne Al Jazeera. Pas notre tasse de thé ici
Le problème n’est pas de savoir si Al Jazeera analyse cet accord de défense de la même façon. Mais cette guerre lancée par les USA pour, à travers l’Iran, établir un rapport de force avec la Chine et conjointement avec Israël pour en finir avec le régime des Mollahs est un relatif échec. Quand l’Arabie saoudite et les Pays du Golfe voient que les bases militaires américaines ont été durement touchées, que certains navires de la flotte US ont dû s’éloigner du détroit d’Ormuz soi-disant pour des raisons techniques , que des usines de dessalement d’eau de mer et d’autres infrastructures civiles ont. été endommagées, l’Arabie saoudite en a conclu que le parapluie militaire américain a des trous. Je peux me tromper mais je pense que cet accord vise aussi l’Iran.
Les mondialistes se servent du NAZISLAM comme d’une arme de destruction massive des pays occidentaux, ne l’oubliez surtout pas !
Je l’ai démontré dans cet article paru ici même, donc rappel, lien à envoyer aux ignorants, et sa mise en ligne date du 04 Novembre 2019 !!
https://resistancerepublicaine.com/2019/11/04/pourquoi-ont-ils-choisi-lislam-pour-nous-exterminer/
Je prédis que notre pays va s’embraser, au plus tard, le soir de l’annonce des résultats du vote au second tour des érections pestilentielles, donc en Mai 2027 …
Ou avant, tout est possible, tellement le nombre de mèches pouvant faire exploser le baril de poudre qu’est devenu notre pays, est élevé …
A tel point que je vois un miracle chaque jour qui passe, et que le pays reste encore debout …
J’ai prédit aussi qu’israël utilisera son arsenal nucléaire … lls y seront forcés !
Tout à fait mon analyse.C’est un accord extrêmement dangereux pour Israël.J’ai lu quelque part que le Pakistan avait des difficultés financières à tenir en état son armement nucléaire.Il faut que la Turquie et l’Arabie Saoudite sachent qu’en signant cet accord ils deviennent des ennemis dotés de l’arme atomique et qu’ils pourraient en payer le prix.
Bonjour,
Oui, bravo Christine !
Je n’ai jamais eu confiance dans la prétendue modération de ces monstres de Saoudiens.
Maintenant que l’hypothèque chiite, avec l’Iran, est levée : ils reprennent le flambeau et ne se sentent plus pisser.
Ce sont trois des pires pays-crevures musulmans.
De toute façon tous les pays arabo musulmans souhaite la disparition d Israël depuis toujours , ce petit pays a toujours réussi a se défendre contre le mal absolu
3 horribles pays !!!
On peut les atomiser d’un coup de crayon en frappant les 1ers bien sûr…
A rajouter au dossier ouvert par Christine sur ce sujet brulant. Connaissez-vous Abdul Qadeer Khan? Il s’agit du père de la bombe H pakistanaise qui a aussi transmis ses compétences sur le sujet à l’Iran, la Corée du Nord, la Libye … Son objectif: fournir l’arme nucléaire aux pays musulmans … Pour son pédigrée détaillé c’est ici:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Abdul_Qadeer_Khan
Voilà la bêtise des Européens, offrir leurs secrets ou la démarche complète de leurs secrets nucléaires à des étrangers. Sur Wikipedia, le type a su se faufiler comme une anguille au sein de la technologie occidentale!
Il me revient la parole de mon oncle officier de marine, qui disait » ça a commencé avec les Anglais qui ont offert l’hospitalité à la haute classe pakistanaise! Il soulignait tjs avec un crayon, le nom de « G Soros » dans ses lectures! Il était raide, c’est lui qui avait raison! Mort en 2016, né en mai 28.
Quand on devient allié d’un pays voyou on devient ennemi de tous les pays ennemis de ce pays voyou.
Pourquoi les gens oublient leur passé: l’Anschluss de l’Autriche avec les nazis, la soumission de l’Etain pétainiste français au 3ème Reich, la soumission de la Finlande aux nazis, l’alliance entre l’UE et « l’Etat ukrainien, etc, etc…
Quand on oublie son passé et on ne se préoccupe pas de l’avenir on se comporte comme un noir sous-équatorial. Point final !
Excellents exemples historiques en effet, merci Dominique pour ce rappe
Excellents exemples historiques ?
L’aspiration à l’union avec l’Allemagne existait chez les Autrichiens et les Allemands des Sudètes (pas forcément chez les Slovènes de Carinthie). On pouvait certes regretter que ce soit avec les nazis.
Pétain n’est pas mon maitre à penser (ni lui, ni personne) mais qu’il était une créature de Berlin, j’y crois moyen.
D’après les spécialistes, Mannerheim a joué double jeu mais la Finlande était un petit pays, au moins par sa démographie, il n’avait pas vraiment le choix.
Si j’ai bonne mémoire, ce Mohammed ben Salman avait fait découper en morceaux un journaliste trop curieux et pour faire taire celle qu’il devait épouser ledit Ben Salman lui avait offert une maison et un paquet de monnaie.
Exact Dainville commbien de journalistes pour le rappeler à l’heure où ils tapent sur une certaine journaliste russe qui a juste le tort d’aimer son pays et de ne pas cracher dans la soupe
Je viens de me rappeler,à l’école dans les années 60,plutot vers la fin,notre instituteur,biberonné par le communisme,et sa simca 1000 rouge coco,il nous disait dans un cours d’histoire,que l’arabe était fourbe,et qu’il ne respectaient jamais les traités de paix.Aujourd’hui,il serait au tribunal pour avoir dit ça.Il faut rappeler que le communisme de l’époque avait à coeur de défendre les français les plus modestes.mais ça c’était avant.
Merci Jean-Christophe pour ce témoignage édifiant en effet
Israël à très certainement déjà vu et bien compris le danger. Mais il est toujours utile de faire savoir à un allié que VOUS AUSSI, comme Christine, vous le voyez gros comme une maison, ce danger :
IMPRIMER l’article et l’ENVOYER par La Poste à l’adresse postale de l’ambassade d’Israël figurant sur
https://www.pagesjaunes.fr/pros/05240444
Pour imprimer l’article facilement, cliquer sur l’icône « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis sélectionner PrintFriendly.
Cliquer sur tous les éléments parasites à la fin pour les effacer.
Cliquer sur PDF, choisir Taille de page A4, générer/télécharger la version PDF et imprimer les deux pages, au choix, en une seule feuille recto puis verso, 1 puis 2 au dos, ou bien en deux feuilles recto seul chacune.
Au bas de la dernière page rajouter (à la main ou avec https://www.ilovepdf.com/edit-pdf )
Lu et approuvé
puis signer de votre prénom et ville.
Mettre la/les /deux feuille/s dans une enveloppe, écrire nom et adresse, timbrer et poster.
Certains observateurs pensent que le pacte serait dirigé surtout contre l’Iran, ce qui n’est pas forcément invraisemblable malgré le récent (et éphémère) réchauffement des relations Arabie Saoudite-Iran sous les auspices chinoises.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_Iran-Arabie_saoudite_durant_la_guerre_d%27Iran_de_2026
Cela dit que le pacte ait été signé à La Mecque (et non à Riyad) n’est pas innocent.
D’ici que ce pacte soit un jour tourné contre l’Inde, il n’y a peut être pas non plus des kilomètres.
https://www.lefigaro.fr/international/plus-une-goutte-d-eau-ne-coulera-dans-les-annees-qui-viennent-l-inde-confirme-son-intention-de-couper-l-eau-des-fleuves-qui-alimentent-le-pakistan-20260610
Mohammed ben Salman et son double jeu , n’oubliez jamais : » Il n’y a pas plus menteur qu’un Ar. » (approximativement) dans le film » Lauwrence d’Arabie » .
Tous, ils sont tous aussi fourbes les uns que les autres. Un m reste un m antisémite et ça dans n’importe quel pays arabe. Dans le coran il est marqué que Israël doit disparaître et c’est lu dans toutes les mosquées de tous les pays musulmans. Il n’y a pas de pays arabe musulman modéré, il y a l’islam et c’est tout, et tous les pays musulmans haïssent Israël au plus haut point. Méééé ça pour le faire rentrer dans le crâne vermoulu des zzzéélites, c’est impossible, tellement ils sont lèche babouches. C’est très grave ce qu’il se passe et ça n’augure rien de bon.
Toujours aussi fourbe le « prince » qui il n’y a pas si longtemps demandait à Israël de lui former ses pilotes.
Message aux mahomètans: VOUS NE PASSEREZ PAS!!!
signé Gandalf.
Lui former ses pilotes ?
Comme en 2001 , il avait profité de la formation des pilotes aux USA.
On a vu le résultat.
Morale : ne jamais se fier à un muz.
Aider un muz, c’est l’aider à nous combattre.
Je suis d’accord avec vous,c’est très grave,surtout que le Pakistan possède l’arme nucléaire.tout ça n’augure rien de bon.Il n’y a pas besoin d’etre devin,pour se rendre compte que les prochaines années risquent d’etre sombre.Tout est acté,et le peuple,comme d’habitude,passera au second rang.Que se passera t il quand l’armée sera loin de la France,deja,qu’il y a un problème au sein de celle-ci avec ceux de la diversité,plus le véritable cheval de Troie qu’est devenu la France.Et le seul pays qui aurait pu nous aider,la Russie, nos imbéciles de politiques ont réussi à nous en faire un ennemi.Bonne chance(pas celle pour la France)préparons nous au pire.Sur ce bonne journée quand meme.
Ca pue le Djihad ? OUI !!!
Tous les migrants, jeunes, forts et en pleine santé ne sont pas là pour fuir leur pays mais pour prendre le nôtre !
Faus cesser de vouloir être durs à la comprenance. Le Pays est en danger de mort et nous avec. Tous les mécréants que nous sommes doivent mourir.
Alors on fait quoi, on attend de bien les laisser s’organiser ou on se bouge le cul avant qu’il ne soit trop tard ???…
D’accord,et le pire c’est que nos pseudos élites,qui prétendent etre des politique,(c’est plutot des ratés)sont d’accord et complices,ils ne peuvent pas ne pas savoir.
Le souci est que quand quelqu’un ici propose de faire concrètement quelque chose individuellement, il y a toujours quelqu’un (et souvent les mêmes) pour dire que ça ne sert à rien de faire ça, que c’est trop tard, qu’on s’en sortira pas comme ça etc. etc. mais SANS proposer quoi que ce soit d’autre…
Oui. Il faut dire que le public de RR semble assez âgé (sans manquer de respect) et assez peu nombreux. La jeunesse peut se mobiliser pour une cause, les vieux comme nous c’est plus compliqué. Papy avec son tromblon, je ne sais pas si comme moi vous avez eu l’image, mais ça a toujours fait rigoler et n’a jamais fait peur à personne. C’est une réalité nous sommes vieux et moins forts (63 ans bientôt pour moi). Par-contre nous avons la capacité de nous servir de notre expérience pour alerter ceux qui peuvent encore agir.
On court moins vite,ça ne nous empeche pas d’attendre les sangliers au poste,il suffit juste de changer de gibier,et d’endroit,et après une opération de la cataracte,on y voit beaucoup plus clair,impressionnant meme,.Alors,avis à certains,garez vos fesses,plus facile à dire qu’a faire,mais si notre vie et celle des autres est en jeu,c’est un devoir que de se défendre.C’est triste de parler comme ça,il y a quelques années,je n’aurais jamais pensé en arriver là.