La femme de Macron n’est ni élue ni fonctionnaire, elle nous coûte 2 millions d’euros…

Cette femme n’a droit à aucun statut, aucun avantage et surtout aucun « travail » qui lui serait donné parce que « épouse de « .

http://resistancerepublicaine.com/2018/01/04/psst-macron-jai-trouve-une-fake-news-a-propos-dune-certaine-brigitte-macron/

Il y a deux moyens de manger officiellement dans la gamelle républicaine :
– l’élection,
– le concours (ou le recrutement par contrat pour les agents temporaires).
La Déclaration de 1789, ce n’est pas pour les chiens, ni pour les Martiens…

Pas de salaire, mais 440 000 euros par an pour deux collaborateurs et un secrétariat :

Combien coûte la « Première dame » à la République ?  440.000 euros par an. C’est le budget qui sera dédié à Brigitte Macron à l’Elysée, a annoncé vendredi le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner, qui répondait à une question posée par les députés de La France insoumise. Des frais conséquents qui représentent, selon le ministre, les coûts liés aux deux collaborateurs, au secrétariat et au renfort de sécurité au profit de l’épouse du chef de l’Etat. 

Selon Christophe Castaner, ces effectifs correspondent à la « Charte de transparence » sur le statut du conjoint du chef de l’Etat publiée en août par l’Elysée. C’est la Cour des comptes qui contrôlera ces dépenses, qui feront l’objet d’un rapport spécifique. Interpellé par les Insoumis, le porte-parole du gouvernement a insisté sur le fait que Brigitte Macron n’était « pas rémunérée » mais qu’elle avait « une fonction de représentation ».

https://www.lci.fr/politique/on-connait-le-budget-alloue-pour-brigitte-macron-a-l-elysee-2070023.html

Les lettres de ceux qui lui écrivent devraient aller directement à la poubelle (sauf courrier personnel à son adresse propre évidemment).
Qui a du temps à perdre à lui écrire ? Pour lui parler de quoi ?
La plupart des lettres doivent émaner de débiles profonds, ça ne mérite pas d’y consacrer plus de 2 millions d’euros sur un quinquennat, alors que les finances publiques sont dans un état délétère.

 648 total views,  2 views today

image_pdf

21 Commentaires

  1. Personnellement je n’ai rien contre Brigitte Trogneux – Macron
    je lis souvent ici et là des choses méchantes à son égard, si je n’étais pas contre la politique de son mari , je trouverais sûrement le couple bien sympathique
    maintenant qu’elle reçoivent un salaire , là je dis non! et non!
    elle n’a pas de rôle , sinon d’être la femme d’un président
    coûtent elles plus cher au français que d’autre ? Cela reste à prouver
    il est certain que la femme de De Gaulle ne devait pas coûter cher ni en robe , et que je préfère que la femme d’un président soit le plus discrète possible
    Autre détail qui fâche est le fait qu’elle s’est crue devoir porter le voile (telle qu’on le voit sur la photo) cela prouve qu’elle manque de caractère , là elle déçoit , je l’aurait cru plus moderne , plus libre , dommage

    • Si elle porte un foulard sur ses cheveux c’est uniquement parce qu’elle visite une mosquée et elle s’est déchaussée. C’est le respect dû aux lieux sacrés, même si on n’est pas croyant.
      Essayez de rentrer dans une église à Rome avec une casquette et en short…… Idem pour une femme qui serait en short et les épaules nues…. Il y a un minimum de respect.
      En dehors de la mosquée, B. Macron n’a jamais été voilée. Les hommes lui ont serré la main sans problème.

    • Ce n’est pas une attaque personnelle contre elle. Peut-être subit-elle davantage qu’elle ne décide, préférant ne pas faire de vague.
      En valorisant le rôle du conjoint présidentiel, Macron fait le choix d’une posture royale, car en République le conjoint d’un élu est une personne purement privée.
      La logique de l’évolution républicaine est de délaisser les traditions surannées.
      La Déclaration de 1789 peine encore à être effective plus de 2 siècles après sa proclamation, on le voit encore avec l’accoutumance des Français pour leur propre servitude. Ils en redemandent : oui à Macron aux premières loges pour les obsèques de Johnny, oui au statut de la première Dame érigée en nouvelle reine, et la Constitution, peu leur importe !
      Si ce n’est pas du masochisme, c’est de la « servitude volontaire » selon le titre de l’ouvrage d’Etienne de la Boétie.
      La Révolution de 1789 est intervenue dans un contexte de plus grandes instruction et alphabétisation du peuple. Deux siècles après, force est de se demander si le costard n’est pas trop grand compte tenu de l’arriération d’une importante partie de la population qui n’a toujours rien compris à la République.
      Le « roi Macron », plus intelligent mais aussi plus cynique, ne demande que ça !
      Paradoxalement, c’est un traditionnaliste, Louis Aliot, qui avait bien affirmé que lui n’irait pas à l’Elysée s’il était élu et ne coûterait donc rien à ce titre au contribuable.

  2. on pourrait rentrer dans nos frais ; elle se met en mini / mini comme d’habitude et on convoque ses journalistes à elle c’est à dire les VOICI , CLOSER et toute la bande
    ensuite il suffit de prendre un pourcentage sur les ventes et de compter sur la connerie infinie des français
    et le tour est joué

  3. Pourquoi est-elle pieds nus , la dame ?
    et pourquoi elle porte un chiffon (cher!) sur le crâne?

  4. Elle représente la mode haute couture française,c’est tout ce qu’on lui demande.
    Et comme elle a l’allure d’un porte manteau ambulant,ça tombe bien.
    Haute couture française=parfums ,accessoires,des millions et des millions d’euros à l’export.

  5. Et ses frais de bouche ? Elle mange au McDo du coin ?
    Et ses fringues ? Les grands couturiers lui font cadeau ?
    Et les transports ? Elle paye ses tickets de métro ?
    Et l’hébergement ? Elle emmène sa tente Ketchua quand elle sort de Paris ?
    Admettons qu’elle ait 2 gardes du corps soit 5 personnes à son service :
    440 000/12 = 36666/5 = 7333 € par personne et par mois pour quelqu’un qui n’est rien aux yeux de la république. C’est transparent, effectivement.

    • Et il faut ajouter les policiers (ou militaires, je ne sais plus) qui gardent 24 h/24 h sa maison du Touquet, même quand elle est vide…. Je crois qu’ils sont 40 qui se relaient….

  6. Oui De Gaulle c’était autre chose.
    On peut penser ce qu’on veut de son action politique, mais on ne peut rien dire sur sa probité.
    Hélas, c’etait le dernier de cette trempe.

    • sa probité, en effet, m’ a souvent fait oublier l’ insupportable vieillard arrogant qu il fut !

      de nos jours….les Serge Dassault et autres Balkany, eux, comme un M’bala M’bala n’ iront JAMAIS en prison …

      au fait ? qui aurait de nouvelles de l’ immonde fiston Fabius ?
      celui qui est dispensé d’ impot sur le revenu, au prétexte qu il joue au Casino et peut se payer un appart a Saint Michel a une dizaine de millions d’ euros …
      a croire que son papa a toujours un carnet bien fourni

      les voilà les vrais gros scandales impunis de la Raie Publique !!

      biens étouffés, comme la rage le fut…entre ou sur deux oreillers ..

      qui, pourquoi cet escroc est si bien a l’ abri? qui son Papa tient fort par les couilles ??
      qui sont les complices protecteurs ??

      Macron qui est trés fort en « communications » a un trés beau coup a jouer en remettant sur scène le cloporte chauve Fabius fils

  7. Souvenir ému de « Tante Yvonne » qui préparait elle même son fricot partagé avec son grand dadais de Général

  8. Trop cher pour cette vieille peau. Encore un parasite qui vit sur le dos des français.
    Mais dites-moi un peu… Cette femme n’était-elle pas professeur ? N’a-t-elle pas une retraite ? Si elle perçoit des revenus pour un travail, l’état doit arrêter de lui verser sa pension retraite.

  9. mais 2 millions, c’est encore une autre histoire ! ce n’est pas que les dents de devant !
    un vrai couple d’arrivistes !

  10. 440 000 €…. ce n’est pas excessif quand on a des dents aussi longues ! il faut entretenir lesdites dents…. et remettre le plancher en état !
    dommage que ça sorte de la poche des contribuables…

Les commentaires sont fermés.