Il fallait voir le plateau . https://www.youtube.com/live/SX7k3n4kM8w
D’un côté, Sarah Knafo. Seule. Calme, souriante, un dossier sous le bras, des chiffres, des faits.
De l’autre, le chœur habituel des « experts » de plateaux, des régulateurs bruxellois, des déconnectés qui n’ont jamais créé une entreprise, jamais écrit une ligne de code. Sarah n’en a fait qu’une bouchée, notamment Faure, au degré zéro de la politique et du réalisme, il incarne la France de l’âge de pierre : on n’arrive déjà pas à gérer la France et monsieur Faure veut gérer l’humanité... Grandiose ! Et Bompard avec ses idées de liberté, faire des commissions, des régulateurs… pour contrôler l’IA… J’en pleure de rire. Merci Sarah ! Elle a réponse à tout ! Et elle a fait un brillant exposé des avantages de l’Intelligence artificielle, notamment dans les Ehpad, au très grand avantage des résidents !
Le sujet: l’Intelligence Artificielle. L’avenir du monde. Rien de moins.
Et Sarah les a atomisés
Pendant que les autres ânonnaient leur catéchisme: « Il faut réguler, il faut brider, il faut taxer, il faut un AI Act plus dur », Sarah a remis l’église au milieu du village.
Son constat est implacable: l’Europe est en train de se suicider technologiquement. Les Etats-Unis innovent, la Chine produit, l’Europe réglemente. On est devenus le continent qui invente des normes pour des technologies qu’on ne fabrique plus.
Elle a sorti les chiffres du Casse du siècle: 1 000 milliards de dette, zéro licorne IA européenne au top 10 mondial, 25% de perte de productivité à cause de la surrèglementation… Pendant qu’on discute de la taille des bouchons de bouteille, les Américains lancent ChatGPT, Grok et Sora !
Face à elle, c’était le néant. Des contradicteurs minables, incapables de répondre sur le fond.
Quand l’un a parlé du « danger de l’IA pour la démocratie« , elle a répondu: « Le danger pour la démocratie, c’est de ne plus être souverain, de dépendre de l’IA américaine et chinoise parce qu’on a interdit à nos ingénieurs d’innover.«
Quand un autre a balbutié « il faut protéger les données », elle a rétorqué: « Protéger quoi ? On n’a plus de données ! Elles sont toutes hébergées aux Etats-Unis. Vous protégez le vide. »
Maitrise totale. Culture, phrases choc, une vision de haut.
Sarah Knafo n’est pas venue faire de la figuration. Elle est venue expliquer que l’IA est la prochaine révolution industrielle et que la France a deux choix: la subir comme une colonie numérique, ou la dominer en libérant ses ingénieurs, ses écoles, son énergie nucléaire – la moins chère d’Europe – pour faire tourner les data centers.
Les autres parlaient de peur. Elle a parlé de puissance.
Le score final ? Un KO debout. Comme d’habitude.
Si Reconquête doit avoir une candidate en 2027 sur les sujets d’avenir, on l’a vue hier soir.
302 total views, 302 views today
Sarah Knafo est vraiment très intelligente. Elle a du répondant.
La seule chose qu’ils font de l’IA c’est de la mettre dans des radars ultra sensible pour contrôler si on a bien les mains sur le volant, si on a bien la distance entre deux véhicules, si vous ne mordez pas la ligne, si votre ceinture est bien attachée, si vous ne toucher pas votre téléphone etc etc, pour vous collez un max d’amendes, pas pour votre sécurité, non ça ils en ont rien à foutre, mais pour remplir les caisses de l’état pour que le pignouf puisse offrir au dictateur de l’Ukraine quelques milliards de plus. L’IA pour faire casquer d’avantage le peuple.
Elle a mis le doigt là où ça fait mal. Baudelaire a dressé un catalogue impitoyable de la bêtise humaine, stigmatisant entre autres l’éloquent politicien tressant des lieux communs ; on peut y reconnaître pêle-mêle l’ineffable Faure, le négligé Bompard, et bien d’autres. Baudelaire avait encore l’élégance de la formule, aujourd’hui on dit plus prosaïquement qu’ils sont cons.
Le brouillard de Babel est dans le galimatias et le charabia éculé de ses contradicteurs pas dans l’I. A. dont elle a une claire vision pour le futur révolutionnaire.