Oui, ils pourraient lutter contre la pédophilie s’ils le voulaient vraiment

Suite de mon article sur les propositions d’Edouard Philippe.

J’ai, quant à moi 2 propositions à faire. Je suis persuadée que, avec mon bon sens gaulois qui m’amène à penser qu’il n’y a pas de priorité supérieure au bien être des enfants  je donne la solution ou une partie de celle-ci, même si bien évidemment,  hélas, aucun système ne pourra protéger TOUS les enfants, mais chaque enfant sauvé parce que la France se sera donné les moyens d’agir, très vite et efficacement, ça compte.

Et au long terme, gageons que nombre de déséquilibrés quitteront la France (ou cesseront d’y venir, attirés par les avantages inouïs qu’y trouvent nombre de tarés) qui aura cessé d’être patiente et accueillante pour tous les tarés de la terre.

Et je ne me fais pas payer pour mes conseils.

2 solutions, donc, complémentaires.

1 On supprime toutes les lois dites antiracistes « contre le racisme et les discours de haine » Gayssot, Pleven, Taubira... j’en passe et des meilleures.

Qu’est-ce qui est urgent ? Qu’est-ce qui est le plus important ? Condamner des quidams à des amendes, à de la prison juste pour des mots ? Juste pour avoir dit les « horreurs « qu’ils pense de l’islam, d’Israël, des musulmans, des chrétiens, des juifs… à tort ou à raison  ou bien utiliser l’argent du contribuable, les procureurs, avocats, secrétaires, huissiers… à lutter uniquement contre les attaques, agressions, contre les personnes et notamment les enfants ?

Ces lois qui ne servent qu’à interdire la liberté d’expression et la confrontation des idées, et qui encombrent les tribunaux de France et de Navarre (pas seulement la 17ème Chambre) et les prisons pour  avoir dit des choses pas sympas sur l’islam, les musulmans, les juifs, les cathos, les chrétiens… bref ce qu’on appelle sans pêle-mêle de « l’incitation à la haine » . sans empêcher quoi que ce soit, au contraire, sauf à permettre à des avocats ,des associations et des magistrats de très bien vivre sur le dos de la bête.

Que coût pour la collectivité, ces innombrables procès de gens qu’on n’empêchera pas de penser ce qu’ils veulent par ailleurs ? Et qu’ils le pensent, même si c’est abominable, est-ce si grave ? Je ne supporte pas, par exemple l’antisémitisme et encore moins les antisémites. Mais je préfère que ces salopards bavent dans leur coin (ce qu’ils font de toutes manières ) mais qu’on ne gaspille pas l’argent des Français pour leur faire des procès, les emprisonner etc.

Ces aberrations peuvent se résoudre par la contradiction, par l’argumentation, par l’exclusion sociale éventuelle, voire par un coup de pied au derrière entre 4 yeux. Personne ne vous oblige à fréquenter votre voisin antisémite ou raciste ! Il pense et dit ce qu’il veut de vous et de vos amis . Et alors ? Stop  à la criminalisation de la pensée. Stop aux procès de Moscou ! Ils coûtent trop cher à la collectivité, à notre pays et surtout à nos petits… Car pendant qu’on encule les mouches sur le racisme vrai ou présumé, des monstres que personne n’a le temps ni les moyens d’identifier rôdent, à la recherche d’une proie…

2 On expulse  sans état d’âme, que Bruxelles soit d’accord ou pas, les gens entrés illégalement sur notre territoire, au lieu de faire payer par la communauté nationale des millions aux avocats des associations immigrationnistes, des millions aux tribunaux pour juger les migrants délinquants au lieu de les expulser carrément, pour les nourrir, les loger…Les migrants étrangers, même délinquants sont mieux traités sur nos SDF ! Il y a juste un problème, non ? Non seulement on ne pratique plus la préférence nationale mais on pratique la préférence étrangère et il y a des millions de non Français, honnêtes ou pas qui se pressent à nos frontières. Je vous renvoie aux différents projets de maisons, centres… construits pour les illégaux et où ils sont nourris, logés, formés… quand les nôtres se tapent sur le ventre pour oublier la faim.

ça en ferait des milliards, non, et du temps libre pour les magistrats, temps et argent qui pourrait servir à lutter efficacement contre la pédophilie, à payer les juges afin que tous les Badella de France et de Navarre soient jugés tout de suite et ne soient plus dans la nature, prêts à sauter sur la première petite fille qui leur tombe sous la main….

Qui veut la fin veut les moyens. 

Politiques de tous bords, vous voulez la fin de la pédophilie, des enlèvements d’enfants, des viols d’enfants, des assassinats d’enfants ?  

Vous savez ce que vous avez à faire. Si vous ne le faites pas, si vous ne vous en donnez pas la main c’est que vous ne voulez pas, c’est que vous êtes des complices de tous les Barella de France et de Navarre. Il sera toujours temps de s’occuper de racisme, d’incitation à la haine et compagnie quand nos enfants seront bien plus en sécurité qu’ils ne le sont actuellement. Faut-il rappeler le sort de Lola, de Philippine, de Thomas, d’Elias et de tant d’autres ?

Chassez tous les marchands du Temple, vite ! Et c’est une athée qui vous le dit. 

Christine Tasin

 2,802 total views,  35 views today