Le CFCM ( Conseil Français du Culte Musulman) n’est pas content, on s’y attendait... On croyait que ce machin avait été dissous puisque Macron a créé moult officines censées régir « l’islam de France. » Apparemment la bête bouge encore...
Le Conseil souligne que les musulmans, «comme tout autre citoyen», sont protégés par l’état de droit et déplore que ces déclarations puissent être tenues «en toute impunité». Il pointe également la banalisation des discours de haine sur certains plateaux de télévision, dénonçant leur transformation en «tribunes de propagande complotiste et raciste».
Le CFCM rappelle les leçons de l’histoire et évoque l’impact tragique de théories similaires, comme celle du «grand remplacement», qui avait inspiré l’auteur des attentats de Christchurch en 2019. Il appelle à une vigilance accrue face à ce qu’il considère comme une stigmatisation systématique de l’islam et des musulmans, demandant que ces dérives soient fermement sanctionnées pour protéger les valeurs républicaines.
https://www.yabiladi.com/articles/details/157355/1/788217/islamophobie-cfcm-alerte-propos-pierre.html
Pcc : Juvénal de Lyon
Tiens, si on donnait la parole à André Malraux ? Il n’était pas influencé par le RN, Reconquête, Riposte laïque ou Résistance républciaine en 1956, pourtant… Et en civilisation il s’y connaissait beaucoup. Combien de gens, au CFCM, ont une culture équivalente ?
André Malraux, note sur l’islam (1956)
La nature d’une civilisation, c’est ce qui s’agrège autour d’une religion. Notre civilisation est incapable de construire un temple ou un tombeau. Elle sera contrainte de trouver sa valeur fondamentale, ou elle se décomposera. C’est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique. Sous-estimée par la plupart de nos contemporains, cette montée de l’islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine. Les conséquences de ce phénomène sont encore imprévisibles. À l’origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n’ont trouvé la réponse. De même aujourd’hui, le monde occidental ne semble guère préparé à affronter le problème de l’islam. En théorie, la solution paraît d’ailleurs extrêmement difficile. Peut-être serait-elle possible en pratique si, pour nous borner à l’aspect français de la question, celle-ci était pensée et appliquée par un véritable homme d’État.
Les données actuelles du problème portent à croire que des formes variées de dictatures musulmanes vont s’établir successivement à travers le monde arabe. Quand je dis « musulmane », je pense moins aux structures religieuses qu’aux structures temporelles découlant de la doctrine de Mahomet. Dès maintenant, le sultan du Maroc est dépassé et Bourguiba ne conservera le pouvoir qu’en devenant une sorte de dictateur. Peut-être des solutions partielles auraient-elles suffi à endiguer le courant de l’islam, si elles avaient été appliquées à temps. Actuellement, il est trop tard ! Les « misérables » ont d’ailleurs peu à perdre. Ils préféreront conserver leur misère à l’intérieur d’une communauté musulmane. Leur sort sans doute restera inchangé. Nous avons d’eux une conception trop occidentale. Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l’avenir de leur race. L’Afrique Noire ne restera pas longtemps insensible à ce processus. Tout ce que nous pouvons faire, c’est prendre conscience de la gravité du phénomène et tenter d’en retarder l’évolution.
André Malraux, le 3 juin 1956.
Source : Institut Charles de Gaulle. Valeurs Actuelles, n° 3395.
Bonjour,
Merci Jules : le texte de Malraux est extraordinaire !!!!
Les islamos et les gauchos, hurlent, sur toute la Toile, à la mort contre Manent : ces monstres n’ont aucune pudeur !
L’islam agit comme une drogue sur des cerveaux faibles.
C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. (Brice Hortefeux.)