Ne regardant pas la télévision, j’ignore si Nicolas Bedos est aussi insupportable que l’était son père, gaucho-humoriste donneur de leçon. J’ai ouï-dire que le fiston était assez porté sur la bamboche alcoolisée et les femmes, mais en France, ce n’est pas (encore) interdit.
En revanche, rattrapant les Etats-Unis sur le sujet, la moindre anicroche « sexuelle », réelle ou inventée, se paie désormais au prix fort.
Ainsi, Bedos fils, a été placé en garde à vue suite à la plainte d’une jeune femme « croisée » dans une discothèque : «J’ai vu son regard franchement sur moi. Soudain, il a tendu sa main droite au niveau de ma culotte alors que j’étais en jean» raconte-t-elle.
Quoi, c’est ça, en 2023, une « agression sexuelle » ?
Avant, on aurait appelé ça de la goujaterie et cela se terminait par une paire de gifles. D’ailleurs, Nicolas Bedos ne remet pas en doute la parole de la plaignante et lui présente ses excuses.
Mais aujourd’hui, pour avoir adressé, bourré sur la piste de danse, un regard lubrique vers une petite culotte cachée par un jean, Bedos le malotrus risque jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 75 000€ d’amende ! Quasiment pire qu’un meurtre.
Le réalisateur Nicolas Bedos sera jugé début 2024 pour agression sexuelle en état d’ivresse
L’acteur et réalisateur Nicolas Bedos […] est visé par une plainte pour agression sexuelle, indique une source policière. Cette plainte, que nous avons pu consulter, a été déposée lundi 12 juin par une jeune femme de 25 ans.
L’avocate de l’acteur, Julia Minkowski, a indiqué que la garde à vue de son client avait été levée. Il sera jugé au début de l’année 2024 pour «agression sexuelle en état d’ivresse manifeste», selon le parquet de Paris.
Il encourt cinq ans d’emprisonnement et 75.000 euros d’amende.
[…]
«Va te faire soigner»
La jeune femme raconte aux policiers avoir vu un homme arriver face à elle, la tête baissée, marchant dans sa direction ou de celle de quelqu’un derrière elle.
L’individu en question l’aurait alors regardée avant de tendre sa main au niveau de sa culotte, par-dessus son pantalon. «J’ai vu son regard franchement sur moi. Soudain, il a tendu sa main droite au niveau de ma culotte alors que j’étais en jean», détaille-t-elle dans sa plainte, précisant avoir ressenti un «frottement».
En repoussant l’homme, la plaignante explique avoir reconnu le réalisateur Nicolas Bedos, dont elle ignorait la présence dans l’établissement de nuit. «Tu ne vas pas me frapper là !», lui aurait rétorqué l’homme de 44 ans, alors «fortement alcoolisé», souligne une source proche du dossier. «Va te faire soigner», lui aurait-elle répondu, juste avant qu’un vigile sorte le réalisateur de l’établissement.
[…]
1,551 total views, 3 views today
ça lui fera du bien un peu de taule et la perte de quelques milliers d’euros à ce tocard !!
Je ne sais pas du tout s’il a frotté, ou si elle a inventé le frottement.
De temps à autre, certaines ont envie de se faire remarquer, qu’on parle d’elles, et quoi de mieux que d’accuser une personne connue.
D’autres fantasment..
Il y a aussi la revanche des moches, quand un type les repousse, elles se vengent en l’accusant.
Mais le fait rapporté peut tout aussi bien être vrai.
Les juges auront du mal à démêler le vrai du faux.
Mais non, mais non ! C’est un Bedos, un artiste. Au pire, s’il tombe sur un juge sévère, il écopera d’un timbre amende à 11€ avec sursis. Tiens, un exemple : le vieux dégueulasse Claude LÉVÊQUE, artiste plasticien, mis en examen pour viol sur mineur de 15 ans, viol sur mineur par personne ayant autorité sur la victime et agression sexuelle sur mineur de 15 ans par personne ayant autorité sur la victime est placé sous contrôle judiciaire alors que si vous vous faites chopper à 200km/h à 2h00 du matin sur une autoroute déserte, vous avez toutes les chances d’être incarcéré. C’est ce qu’on appelle la justice avec une grosse M……
Tariq Ramadan est ressorti « blanchi », contre trois plaignantes l’accusant de VIOL, non pas de frottement à travers un jean.
Quand il y a trois personnes qui racontent la même chose, il me semble qu’il est malhonnête de mettre leur parole en doute.
l’avocate c’est la femme de ce vicieux de grivaux, non mais franchement…………….HA HA!
Alors celle-là GAVIVA elle est bien bonne !!! 😂
le terme est de plus en plus dévoyé : à force de crier « au loup » pour des broutilles ces mères la vertu sont en passe de nuire à celles qui sont réellement agressées
Ah bah si on peut plus jouer à touche-pipi avec des filles qui ne vont dans ces boites que pour ça…
Je plaisante juste pour dire que l’un comme l’autre savent où ils mettent les pieds.
1 point partout, match nul.
▪▪▪▪▪
Ne pas confondre avec les tripoteurs/violeurs dans les transports publics par exemple.
Alfred M. est accusé de harcèlement sexuel par Laure.S .
En effet celui-là a osé sourire, à plusieurs reprises, à celle-ci lors d’une soirée (Laure est adepte de la masturbation à outrance mais, seulement, avec des copines féministes et écologistes). Laure a donc été fortement gênée par ce mâle blanc hétérosexuel de droite…Alfred M. qui ne comprend pas est mal parti selon l’avocate de Laure. S…Affaire de la plus haute importance à suivre …
Il est devenu évident que le fait d’accuser un homme d’agression sexuelle au moindre prétexte est devenu un gagne-pain aussi facile que lucratif pour certaines femmes car, on l’aura remarqué, la plupart du temps les accusés sont riches et célèbres. Elles ne choisissent pas n’importe qui ! Ce peut être aussi un moyen de se venger, de faire parler d’elles, etc. Quant à Nicolas Bedos, je ne l’aimais pas trop mais je le préfère aujourd’hui à son père, surtout depuis qu’il a fait deux excellents films, pleins de sensibilité et d’intelligence et qui m’ont agréablement surprise de sa part.
Nicolas Bedos n’est qu’un méprisable rejeton (doué, il est vrai) de la Caste qui méprise le peuple et le tyrannise, mais en effet, ça mérite une paire de gifles, par un éternel procès de l’Homme, pain bénit pour des plaies de néo-féministes qui ont là un met de choix pour intimider et montrer que personne n’est à l’abri. Ne confondons pas les combats prioritaires parce qu’on nous agite un pantin commode sous le nez.
doué pour être ce qu’il est, un bobo gaucho oas besoin de talent c’est inné
Ces pseudos artistes se croient tout permis, ils s’autorisent ce qu’ils interdisent aux autres avec leur morale puante, bien fait pour lui, j’espère que la fille aura gain de cause. Aussi ignoble que le père, le fiston.
Je ne l’aime pas ,un fils à papa qui a le melon ,il a une tête à claques ,elle aurait d’ailleurs dû lui en mettre une si il l’a touchée et paf fin de l’histoire pas besoin de porter plainte il n’y a pas eu viol .
« la main droite au niveau de ma culotte « ?? a-t-elle dit ?
C’est quand même quelque peu insuffisant non, chère outragée ? Pourquoi vous focalisez vous sur votre lingerie, bien protégée par un jean ? Si encore vous aviez dit « en direction de mon entre-jambes » cela aurait été plus signifiant. Mettre « en avant » cette culotte qui n’en pouvait mais, est le signe d’une volonté de désigner, de cibler et donc d’accentuer l’accusation.
En effet, jusqu’à quelle distance de l’intimité de la dame ce grand nigaud de Nicolas est-il allé ? A combien de centimètres, voire de décimètres ? Question essentielle, qui pourrait remettre la problématique en perspective ?
Je n’aime pas cet homme prétentieux et hautain, aussi vilain que son père.
Mais par ailleurs je ne supporte pas ces femmes qui accusent sur la base de choses qui ne méritent qu’une rebuffade bien sentie ou une simple gifle.
A moins que l’appât du gain …. ??
IDEM !
Et d’ abord, avait elle une petite culotte? rien ne le prouve. Et, bon, une bonne mandale dans sa gueule de dégénéré aurait suffit. Il serait partit en couinant. Kaï Kaï!! Sa p’tit’ culotte noire n’ aurait pas été déshonorée. Mais bon, l’ appât du gain, sans doute!!! pour changer de p’tit’ culotte? commence à nous gavé sérieux , ces gonzesses.
c est juste l appat du gain pour ces petites saloppes totalement insignifiantes
suivant ….
Je confirme qu’il est pire que son père !
Mais, je pense qu’il n’aura qu’un petit bracelet si jamais il est reconnu coupable, ce qui n’est pas gagné.
Vous savez bien que les gauchistes se protègent donc tout comme Palmade, ça va faire psschitttt.
Malotrus le mal nommé n’aurait il mieux valu dire le mâle au trou par frottement d’une petite culotte à travers un jean? Où est la perversité?dans le geste déplacé ou dans la tête en crinoline de la mâle pensante? Référence faite à une certaine chanson de son défunt bobogauchiasse de père …
FDG, le retour ! Très heureux !
Merci Jules !
Vu la tournure que ce genre d’histoire prend, je suis d’accord avec toi François. je peux pas blairer ce gus, pas plus que son père, mais… Mais ce n’est pas une raison pour hurler avec les hyènes. Au moins avec çuilà…
@Paco. Sur la même ligne que toi Paco. Beaucoup de bruit pour si peu. Je peux pas dire que ce qu’il a fait soit bien mais ce que je sais c’est que de ma génération nous serions tous condamnés pour « agression sexuelle » au moins une fois. Il faut quand même pas déconner, il était alcoolisé et n’a rien fait de très très répréhensible. C’est juste un peu border-line. 5 ans? C’est surtout 75000€ qui intéresserait la plaignante ?
Étant de gôche… pffff
Le fruit ne tombe jamais loin de l’arbre.
Nicolas Bedos et les agressions sexuelles ? Quelle drôle d’histoire ! Même si nous vivons dans un monde où des féministes fanatiques hystériques d’extrême gauche ainsi que des femmes qui veulent faire les hommes utilisent le terme agression sexuelle pour provoquer la mort sociale et professionnelle d’un homme qui n’a pas l’intention d’agresser sexuellement une femme mais dans le cas de Nicolas Bedos le Gaucho Mondialiste du tout Paris c’est autre chose vu que c’est un obsédé sexuel mais bon à Gaucholand il y a des pervers, des hypocrites,des racistes et des Dépressifs Soja ! Cinq ans de prison pour Bedos Jr ? Tout est possible !
Bonjour,
Oui, assez de ces délires d’agressions sexuelles à tout bout de champ.
Les humoristes de 2023 me débectent mais il faut reconnaitre que Nicolas Bedos est assez drôle : beaucoup plus que son père.
décidément le monde gaucho!…Matzneff, Palmade, Lévêque,Bruel,Lahaye,Berry, PPDA,O.Duhamel,Marc Pulvar (décédé) père de AuDrey, N.Bedos et/…..le vernis s’écaille!!!!
Ce type me déplait au plus haut point tout comme son père mais il faut arrêter avec toutes ces supposées agressions sexuelles , les tribunaux ont plus important a s’occuper il me semble . La plupart de ces dites « agressions » sont imaginaires ou consenties et ont pour but de ramasser du fric , c’est fou le nombre de filles taillées comme des reines de beauté et pas farouches du tout qui gravitent autour des mecs du showbiz ou autre sportif célèbre plein de fric . Un gars appartenant a ces milieux m’a dit un jour » tu veux des filles ? je passe un coup de fil il en arrive dix ! » Alors ces histoires je trouve qu’il y a a boire et a manger comme dit l’expression et la première victime c’est la vérité .
Encore une qui veut du fric, elle ne s’en prendra pas à un ouvrier qui gagne 1100€/mois, pour une main « soit disant » baladeuse…
Un procès pour une main baladeuse. C’est aussi une question d’argent et le révélateur de notre société, puritaine et qui dramatise tout. C’est pas bien, mais il ne l’a pas violée, non plus.
Il a une tronche qui ne me revient pas, tout comme son papa donneur de leçon. Il est vrai que le népotisme règne dans ce milieu.
Rendez-vous compte cher ami que la bassesse et la prédation sexuelle tourne à plein régime dans ces milieux. Il n’y a pas que la racaille. Dans « la haute société » il y en a qui se croient tout permis, n’ont aucun respect pour le corps de la femme, et ne savent pas regarder en face les yeux qu’elle a. Tout est en dessous la ceinture. Cela me désole, car il y a beaucoup de gens qui ne connaissent pas les joies d’une approche élégante et le bonheur d’une réponse favorable.
exactement..à mon petit niveau, responsable de salle de cinéma j’ai eu l’occasion lors de débats autour d’un film « d’apprécier » les avances (« du rentre dedans »!!) de réalisateurs, petits acteurs qui s’y croyaient…tout est sexe, alcool et drogue…que du clinquant, du chiqué sauf pour passer à la caisse des subventions et de l’assistanat!!
D’accord avec vous, Gamma, le romantisme n’est plus ce qu’il était. Mais je suis vieux jeu, un vieux con, quoi, style bouquet de fleurs et gants blancs et mains non-baladeuses. Les hommes bien éduqués ont fait place aux soudards violeurs et alcoolisés.
Tout à fait Gamma, le pire c’est que ces pseudos artistes se posent en donneur de leçon et de morale, et s’insurgent avec des cris d’orfraie pour la moindre parole! Ce sont des prédateurs et rien d’autre.
Et c’est tout ? Qu’est-ce qu’elles ont, les femmes aujourd’hui, elles ne savent plus se défendre ? Elle pouvait pas lui hurler dessus et lui mettre la honte ? Non, ça veut juste des sous. Si ça avait été un mahométan, elle aurait porté plainte ?
exactement ..un coup de genou bien placé l’aurait calmé illico!