Appelons un chat un chat. Ce qui s’est passé n’a rien d’une « révolte lycéenne ». Une révolte a un idéal. Une révolte a un courage. Là, on a vu une meute s’acharner à dix contre un, contre une femme, au sol, parce qu’elle porte l’uniforme de la République. J’ajouterai et ce n’est pas rien, parce qu’elle porte l’uniforme de la police française.
Il faut être une ordure pour faire ça. Il n’y a pas d’autre mot. S’en prendre en meute à une femme parce qu’elle est flic, ce n’est pas de la contestation, c’est de la lâcheté à l’état pur. C’est le comportement de ceux qui ne savent exister qu’à plusieurs contre un seul, et de préférence quand ce seul est une femme.
Vous vouliez savoir ce que c’est, la « révolution » dont rêvent ces monstres ? La voilà. Pas de barricades pour la liberté. Pas de pavés pour les idées. Une curée. Le goût du sang. La jouissance de frapper celle qui incarne l’ordre, parce que l’ordre les empêche de tout casser, de tout piller, de tout brûler. Prêts à tout, y compris à tuer. Oui, à tuer. Quand on piétine une femme à terre, on joue avec sa vie. Et on s’en fout.
Et demain ? Demain, la capitulation. La macronie dans toute sa splendeur: on suspend les cours. On ferme. On se couche. On donne raison à la meute. Message envoyé aux racailles – oui, comment appeler autrement ceux qui s’attaquent en bande à une femme payée pour maintenir l’ordre ? – Ça marche !!! Il suffit de frapper assez fort, de hurler assez fort, pour que l’État recule.
On suspend les cours, mais on ne suspend jamais l’impunité. On explique, on contextualise, on sociologise. On cherche l’excuse. Il n’y en a pas.
Il y a d’un côté une femme qui fait son métier, qui se lève le matin pour que vos enfants puissent aller au lycée sans se faire poignarder. Et de l’autre, une meute qui veut l’en empêcher.
Ce n’est pas demain la révolution. C’est aujourd’hui la démission
2,451 total views, 56 views today


Le nunez a déclaré que « c’était intolérable »‘.
Intolérable , oui, mais que décide-t-il pour pallier l’intolérable ?
Va-t-il donner l’autorisation de tirer en cas d’attaque en meute contre un seul individu ?
Que ce serait-il passé si la fliquette avait tiré ?
Riposte « proportionnée ?
GIGN ?
Juges cocos ?
IGPN plutot non?
Et avec des fdo auxquelles on demande de ne pas faire leur boulot, le maintien de l’ordre !!
Aide soignant, on me demande de ne pas m’occuper d’un patient car il est trop jeune ou de droite, vais-je écouter ma conscience et faire mon taf ou les cons qui me donnent cet ordre ?
Que tous les flics qui protègent Micronus et tous les salopards qui se pavanent dans les ministères ( députés compris ) se barrent et les laissent seuls !! Nous verrons s’ils pérorent encore autant contre la police et les gendarmes une fois seuls !!!!!
Merci Markus pour ce témoignage
Dans un pays normal cette policière aurait sorti son arme pour se protéger mais en Maconistan sortir son arme, pour un policier, revient à être foutu en garde à vue et condamné avant même tout procès. Ainsi va notre triste France, royaume de la racaille et voyous en tous genres
Exact ! Quitte à s’en prendre plein la gueule si on ne court pas assez vite, autant faire face car parfois, ça intimide les merdes qui attaquent !!!
Les merdes reculaientt toujours quands les culasses claquaient, bon maintenant le SIG 2022 est a double action et chargé des la prise de service .
Je reste tout de même persuadée qu’une majorité de lycéens n’est pas pour cette émeute généralisée et qu’on écoute les casseurs, voire ceux qui gueulent le plus. En définitive, on punit la majorité silencieuse au bénéfice de la racaille. Ce mot générique dit tout, car isolé et non en meute, le voyou racaille est lâche.
Non pas des chiens Christine. Des hyènes enragées toutes engendrées par leur mère de Bruxelles et leurs pères successifs de l’Elysée….