Combien d’IA programmées pour empêcher qu’on parle de suicide ?

Je cherchais avant-hier une illustration pour évoquer l’anniversaire de la mort de Montherlant. J’ai fini par en demander une à une IA, lui expliquant qui était Montherlant et pourquoi il s’était suicidé… l’IA commence à me répondre pour me demander une précision, son message s’efface immédiatement et, à la place arrive un panneau d’information sur le suicide.

Je ne comprends rien je me dis qu’il y a eu une mauvaise manip, je renouvelle ma demande… re-belote, l’écran fait disparaître les premiers mots de la réponse de l’IA…  

Après un troisième essai, j’ai compris qu’il y avait censure, détournement… les bonnes âmes me diront « aide à personne osant vouloir se suicider interdite« … 

J’ai donc rédigé autrement ma demande sans parler de suicide… c’est magique ça a marché cette fois ! 

Ça en dit long sur le monde qu’ils sont en train de construire... Ce n’est pas l’IA interrogée qui censure, elle ne pouvait rien faire et a bien ri (façon de parler) quand je lui ai suggéré une façon de contourner la censure, qui a marché -la langue française et ses figures de style est prodigieuse. 

L’IA est donc adossé à un système automatique (qui ? quand ? comment ? quoi ?) qui ressemble à la Macronie qui est programmé pour empêcher qui que ce soit de se renseigner au moyen des IA sur le suicide ( et donc, forcément sur beaucoup d’autres choses… il est déjà difficile de faire entendre à une IA que le responsable de la guerre en Ukraine c’est Zelensky et les Européens, cf les Accords de Minsk). 

Je me doute que cela plaira à certains qui par exemple, pourront dire que, peut-être, l’un de leurs enfants prêt à mourir pour une déception amoureuse pourrait être sauvé in extremis parce qu’il ne trouverait pas sur le net ni grâce à une IA un moyen de mourir. Vu comme cela, bien sûr qu’on se dit que, effectivement, cela peut être utile. Mais le quidam malade, malheureux, qui souffre et qui a envie de cesser de vivre sans avoir les moyens de se payer un centre spécialisé en Belgique ou en Suisse… il n’aurait donc pas les moyens, lui, de se renseigner, de mettre un terme à ses souffrances parce qu’une puissance non choisie, non élue… a décidé que c’était mal de donner des renseignements sur le suicide à l’heure où nombre de nos enfants se font agresser, voler, violer, tuer… par des monstres et des Chances pour la France qui ne sont pas interdites, elles ? 

Je suis pour le progrès, pour l’évolution ( et de toutes manières rien ni personne ne peut arrêter le progrès, c’est la belle parabole du livre de Barjavel, Ravage... Sur fond de fin du monde une petite troupe quitte Paris en flammes, il n’y a plus d’électricité, de voiture, d’avion… La petite troupe finit après moult aventures par arriver dans le sud de la France. Le meneur, devenu chef puis patriarche de la nouvelle tribu rend la polygamie obligatoire, il faut bien repeupler le monde, interdit toute invention, toute modernisation qui pourrait détruire à nouveau le monde… et, évidemment, patatras ! Un beau jour, un des jeunes désireux de faciliter la vie du patriarche lui offre pour son anniversaire… un tracteur qu’il a inventé et construit… 

 La leçon à en tirer est simple : on n’arrête pas l’homme, on n’arrête pas le progrès, même si on n’en veut pas. Alors malgré leurs peurs, leurs interdits, leurs IA… je crois que l’homme demeurera  le grand chef, le décideur, capable de se faire obéir des IA. L’homme sera toujours un éternel Prométhée capable de voler le feu ou les IA pour chercher, trouver, améliorer sa vie et celle de ses enfants.

Christine Tasin 

 132 total views,  132 views today