Ce vendredi a marqué le vingt-cinquième anniversaire des attentats du 11 septembre à New York et à Washington, DC, mais les combats se poursuivent sous d’autres formes. Sommes-nous en train de perdre cette guerre face aux djihadistes ?
L’organisation à l’origine des attaques, al-Qaïda, a été vaincue en Irak et en Afghanistan par la puissance militaire américaine. Son planificateur en chef, Khalid Sheikh Muhammad, croupit dans une prison américaine à la base navale de Guantánamo à Cuba, tandis que son leader, Oussama ben Laden, a fini par servir de nourriture aux poissons. Le groupe successeur de l’organisation, Daesh, a été militairement vaincu après plus d’une décennie d’actions militaires et de renseignement résolues et concertées dans la majeure partie du monde.
Vingt-cinq ans plus tard, la bonne nouvelle est qu’il n’y a pas eu d’autre attaque du 11 Septembre contre l’Amérique.
« Lorsque l’on analyse les déclarations de Ben Laden, les raisons de son attaque contre les États-Unis étaient qu’il haïssait les États-Unis, ce que le pays représentait et ses agissements à travers le monde », déclare le journaliste d’investigation Peter Schweizer. « Il était convaincu qu’on pouvait vaincre l’Occident judéo-chrétien en le frappant directement au visage. C’est une facette du mouvement islamiste. »
Pourtant, à l’approche de cet anniversaire, une faction plus occulte du mouvement islamiste subsiste, dotée d’une stratégie politique plutôt que militaire : les Frères musulmans.
Revenant sur la situation actuelle, Schweizer affirme que les Frères musulmans, qui agissent en coulisses aux États-Unis et partout dans le monde, partagent l’objectif d’al-Qaïda de « vaincre l’Occident judéo-chrétien et d’instaurer un califat aux États-Unis ». Mais ils se montrent plus subtils et évitent tout conflit ouvert. Leurs dirigeants affirment : « Si vous agissez comme Ben Laden, vous allez provoquer la colère des Américains, ils prendront conscience de la menace et nous frapperont encore plus fort », explique-t-il lors du dernier épisode du podcast The Drill Down.
➣ « Ils ont opté pour une approche appelée « djihad civilisationnel ». Plutôt que de tout faire sauter, pourquoi ne pas tout simplement s’emparer du pouvoir ? », indique Schweizer.
Les Frères musulmans, comme le montre Schweizer dans son livre à succès The Invisible Coup (Le coup d’État invisible), utilisent aujourd’hui l’immigration et l’organisation politique pour faire progresser leur cause au sein de l’Occident judéo-chrétien.
➣ « Ils l’ont fait en Europe et ils le font aux États-Unis », affirme Schweizer. « Les Frères musulmans sont bien vivants et actifs en Amérique aujourd’hui en faisant élire des politiciens. »
Zohran Mamdani, le premier maire musulman de New York, entretient des relations controversées avec les commémorations du 11 Septembre, étant souvent perçu comme minimisant ou excusant l’attentat. À New York, des familles de victimes lui ont demandé de ne pas assister aux cérémonies commémoratives.
Vendredi dernier, Mamdani a consciencieusement signé deux décrets reconnaissant le 25e anniversaire du 11 Septembre. Il a ensuite remis le stylo utilisé à Ramzi Kassem, son conseiller principal. Kassem a auparavant représenté un terroriste islamiste nommé Ahmed al-Darbi, qui avait plaidé coupable en 2014 pour sa participation à l’attentat à la bombe d’al-Qaïda contre un pétrolier français au large des côtes du Yémen.
« Si l’on examine les opinions de Mamdani sur le terrorisme, sur des groupes comme le Hamas et sur ce que ces entités disent de lui, on réalise qu’ils n’ont pas eu besoin de faire sauter un immeuble pour prendre le contrôle de New York. Ils ont simplement dû mettre en place une stratégie électorale », analyse Schweizer.
Ces dernières années ont été marquées par la montée en puissance de politiciens musulmans au sein du Parti démocrate dans plusieurs villes américaines, notamment à Dearborn (Michigan) et à Minneapolis. Les représentants au Congrès issus de ces régions comprennent Ilhan Omar, député (Démocrate du Minnesota), une musulmane d’origine somalienne, qui avait autrefois été enregistrée qualifiant les attaques du 11 Septembre de « certains qui ont fait quelque chose ». Rashida Tlaib, député (Démocrate du Michigan), une Américaine d’origine palestinienne, a été accusée à plusieurs reprises d’entretenir des liens indirects avec des organisations affiliées aux Frères musulmans telles que le Hamas et le Front populaire de libération de la Palestine.
Le coanimateur Eric Eggers examine comment cette stratégie se concrétise vingt-cinq ans plus tard, avec la prise de contrôle du Parti démocrate par des socialistes radicaux et des élus aux sympathies islamistes tels que le maire de New York Zohran Mamdani et le candidat au Sénat du Michigan Abdulrahman Mohamed El-Sayed. Eggers cite un récent commentaire de Matthew Hennessy dans le Wall Street Journal affirmant que « les gauchistes radicaux qui prennent le contrôle du Parti démocrate ne considèrent pas les victimes du 11 Septembre comme leurs compatriotes. Ils ne pensent pas à cette journée en ressentant l’immensité de la perte ou la gravité de l’injustice. Ils pensent que nous l’avons bien cherché. Ils pensent que les méchants, c’est nous ».
Schweizer s’empresse d’ajouter que tous les politiciens musulmans ne jouent pas le jeu des Frères musulmans. « Zuhdi Jasser, que je connais un peu, est un ancien commandant de la marine, un médecin de la marine. Il exerce aujourd’hui en cabinet privé en Arizona et se présente sous étiquette républicaine. Qu’il soit républicain ou démocrate, cela importe peu, il aime l’Amérique. Il a dénoncé les djihadistes radicaux en disant : « Non, ce n’est pas ce que nous voulons. » Et il est prêt à mener ce combat », déclare Schweizer.
« Mamdani ne fait pas cela. Mamdani a embrassé la cause des Frères musulmans », conclut-il.
14 total views, 14 views today
Soyez le premier à commenter