Quel est ou quels sont les hauts fonctionnaires…-il faut être bien “haut” pour pondre une telle mesure sur la con…sommation de tabac !!!- qui ont eu le cerveau si embrumé pour en sortir une idée aussi fumeuse ?
Aussi peu applicable voire quasiment impossible à faire respecter !!! D’autant que cette idée à la con ne va pas être des plus simples à appliquer à moins de faire porter -bien visible et par tout le monde !- un badge par TOUS LES FRANÇAIS précisant… “NÉ(E) APRÈS 2009” ! Les Françaises, nées après cette date, ne pourraient plus tricher sur leur âge !
Plus sérieusement : comment voulez-vous que les forces de l’ordre… –à savoir les policiers ou les gendarmes qui sont seuls habilités à demander, sur la voie publique, une pièce d’identité à n’importe quelle personne qu’ils croisent lui demandent :
“Pardon, Madame, Monsieur, puis-je avoir votre carte d’identité pour me prouver, puisque vous fumez une cigarette, que vous êtes bien nés AVANT 2009 et, donc que vous pouvez fumer ?”
Eh oui ! De hauts fonctionnaires ont décidé que les Français nés APRÈS 2009 ne pourront plus fumer… Idée des plus farfelues !
Et je ne défends là aucunement un goût pour la cigarette : à l’âge de 8 ans, trouvant dans un couloir de l’hôtel tenu par mes parents un mégot au sol, je suis allé chiper une allumette et l’ai allumé… Après deux ou trois bouffées, j’ai trouvé cela si dégueulasse que j’ai éteint ce mégot et n’ai plus jamais -et de toute ma vie!- fumé ! J’ai une pensée pour mes parents qui n’ayant, eux non plus, jamais fumé, nous ont épargné, à mes quatre frères et moi, l’envie de fumer !
La raison de ce “Non aux jeunes nés après 2009” est peut-être louable, en soi, dans le but d’enclencher une diminution des cas de cancer dit “du fumeur”. C’est à encourager puisque “le tabagisme reste l’une des premières causes de mortalité évitable en France”, comme le rappelle le site Parole De Mamans (1).
On ne sait si cette idée saugrenue de date de naissance -pour ceux nés donc APRÉS 2009 !- est sortie, ou non, du cerveau d’un des responsables de notre chère -si chère !- Sécurité Sociale, organisme qui est actuellement dirigé par Pierre Pribile. Celui-ci est directeur de la sécurité sociale depuis le 29 avril 2024. Un socialiste bon teint puisqu’il a été, nous précise sa biographie sur le site de la “Sécu”… “conseiller comptes sociaux (branches maladie, accidents du travail/maladie professionnelles, famille) au cabinet de M. Jérôme CAHUZAC, puis de M. Bernard CAZENEUVE au ministère chargé du Budget, de juillet 2012 à mars 2014. (Note de C.Tasin : pourquoi donc les socialistes ont-ils toujours une fascination morbide pour les interdits, la dictature, les condamnations et pire encore ? )
Il a donc vécu au plus près… “l’affaire CAHUZAC” et donc l’accusation contre ce dernier d’avoir un compte en Suisse non déclaré (3).
Comme l’explique le site msn :
“En France, la lutte contre le tabagisme repose depuis plusieurs années sur différents leviers : augmentation du prix des cigarettes, campagnes de prévention, interdiction de fumer dans certains lieux publics ou encore messages sanitaires sur les paquets. Malgré ces mesures, le tabac continue de représenter un enjeu majeur de santé publique et l’Assurance maladie compte bien y remédier.”
D’où la proposition de la direction de la Sécurité Sociale :
“Dans son rapport annuel « Charges et produits », publié le 2 juillet, l’Assurance maladie propose une nouvelle approche : interdire définitivement l’accès au tabac aux personnes nées après 2009. L’objectif affiché est clair : faire émerger une « génération sans tabac ».
Notre “Sécu” n’invente rien puisque…
“Cette proposition, rappelle msn, s’inspire directement du Royaume-Uni. Le pays a récemment adopté un dispositif historique interdisant la vente de produits du tabac aux personnes nées à partir du 1er janvier 2009. Les générations concernées ne pourront ainsi jamais acheter légalement de cigarettes au cours de leur vie.”
Pour les acteurs de santé publique, “l’intérêt d’une telle mesure est de s’attaquer à l’entrée dans le tabagisme plutôt qu’à la consommation déjà installée.
…“En effet, la majorité des fumeurs commencent durant l’adolescence ou au début de l’âge adulte. Empêcher l’accès au tabac dès les premières années de consommation potentielle pourrait ainsi réduire durablement le nombre de nouveaux fumeurs.”(4)
Mais qui, pour contraindre les jeunes à NE PAS FUMER… Oui…
Qui a eu cette idée folle
Un jour d’in-ven-ter une telle colle :
C’est ce sa-cré Charl…atan… celui qui est aux commandes jusqu’au prochain printemps et qui a, par ailleurs, déjà inclus, en pleine période HORS campagne présidentielle -puisque la veille du second tour !-, le “1er mai” afin de donner un coup d’pouce à la gauche… À moins que ce coup de pouce en faveur de la gauche ne se transforme en un violent uppercut de la droite en pleine face LFIste, celle du “tout blanc, tout moche” !!!
Pour faire appliquer l’interdiction de fumer à tout Français né après 2009, même lorsque ce Français aura 20 ans, 30 ans, 40 ans voire 80 ou 100 ans, comment nos membres des forces de l’ordre vont-ils pouvoir contrôler durant le prochain siècle les millions de gens qu’ils prendront avec une cigarette au bec afin de savoir si, par hasard, ils ne sont pas nés, les vilains, APRÉS 2009 !
N’aurait-il pas été plus simple, comme cela se fait dans certains pays, d’interdire de fumer dans TOUS les endroits PUBLICS !!! Fumer ne serait autorisé que dans des lieux PRIVÉS ! Point final ! Plutôt que d’inventer, Messieurs -mais peut-être également Mesdames !- une telle législation IMPOSSIBLE à faire appliquer !
Jacques MARTINEZ, journaliste,
à RTL, de stagiaire à chef d’édition des informations de nuit (1967-2001), pigiste à l’AFP, le FIGARO, le PARISIEN…
-(1)Site Parole De Mamans :
https://paroledemamans.com/actualites/interdiction-de-fumer-a-vie-le-projet-radical-de-l
–(2)Site de la direction de la Sécurité Sociale :
-(3) Site Wikipedia sur Jérôme Cahuzac :
“En décembre 2012, alors (…) personnalité importante du gouvernement Ayrault et qu’il porte le projet de loi de finances 2013, les accusations de fraude fiscale (…) stoppent son ascension politique (…) Il démissionne de ses fonctions ministérielles le 19 mars 2013 après avoir nié publiquement devant ses pairs à l’Assemblée nationale avoir des comptes non-déclarés à l’étranger”. Il “reconnaît seulement (…) le 2 avril 2013, l’existence d’un tel compte non déclaré en Suisse (transféré ultérieurement à Singapour) et annonce le rapatriement de 600 000 € en France.”
https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9r%C3%B4me_Cahuzac
–(4) Site msn :
3,316 total views, 1 views today
En Nouvelle Zélande il est interdit de fumer . Pas de manifestation : ce qui est interdit est interdit !!!!!!!!!!!!
Les Néo-Zélandais sont des moutons. Et des cons
les new zélandais sont des kons et des moutons, des villages entiers décimés par l’injection covid et ils en redemandent encore.
Pourtant il y a une exception: Le physicien Ernest Rutherford est universellement considéré comme le plus grand génie néo-zélandais de l’histoire. Surnommé le « père de la physique nucléaire », ses découvertes continuent de façonner le monde moderne. Ernest Rutherford était un très grand fumeur. Il alternait régulièrement entre la pipe et les cigarettes tout au long de sa journée.
Encore une loi liberticide pondue par des crétins aux esprits tordus et incompétent n’ayant rien d’autre à foutre alors que le pays est dans état catastrophique tant au niveau immigration sauvage et clandestine , les OQTF n’ont exécutés , fermetures en hausse d’entreprises ,d’artisants ,etc. etc. Quand allons-nous nous mettre en marche pour purger notre Patrie de tous ces destructeurs qui nuisent au peuple et à la France ? Quand ?
Encore un truc qui va coûter un « pognon de dingue » à mettre en place pour des résultats hypothétiques plus que fumeux (lol).
Si il fallait encore une énième preuve supplémentaire que cette immonde « france » et cette immonde « union européenne » sont une abomination orwellienne et totalitaire de la pire espèce…en voici une de plus!
Cet acharnement contre la cigarette est ridicule; et il me semble injustifié.
Mon grand père a fumé toute sa vie , et n’a jamais souffert , ne serait-ce que d’un simple rhume.
Il n’a jamais toussé.
D’autres qui n’ont jamais fumé, sont morts d’un cancer du poumon ou d’un cancer de la gorge.(un collègue de 23 ans)
Perso, je ne fume pas et chaque hiver, je chope rhumes, angine ou bronchite, ça dépend.
J’ai toujours été un abstinent convaincu du tabac entre deux clopes. Churchill était un gros fumeur et buveur et s’est éteint à 90 ans. Hitler, lui, était un abstinent total, ne fumait pas ni ne buvait et était végétarien. Il est mort à 56 ans en recevant sa facture de gaz …
Petit à petit,l’étau se resserre,un interdit par ci,un interdit par la,et un jour viendras ou il y aura un permis pour respirer correctement.On nous dit comment manger une glace,comment boire et quand,ne sortez pas il fait trop chaud,ne sortez pas il fait trop froid, pour pisser c’est assis ou debout,si il faut se laver les mains avant ou après,il vont nous rendre fou avec toutes ces conneries,ils nous prennent vraiment pour des débiles….
Absolument! Et c’est bien pourquoi je vais quitter cette immonde « france » et cette toute aussi immonde « union européenne » dés que possible, pendant qu’on en a encore le droit!… La « vie » en « france » et en « europe » du futur, çà sera ainsi: une « vie » misérable et miséreuse, emmerdante à en mourir, et qui ne sera plus qu’une suite interminable d’interdictions et de lois liberticides à n’en plus finir… Alors moi, passer les dernières belles années qu’il me reste à vivre au sein de cette abomination…NON MERCI!!!
Je ne fume plus depuis bien longtemps cause asthme mais je ne refuse pas que les autres le fassent et je trouve la ministre de la santé et la CPAM, sacrément GONFLES, ça ne les a pas gênés de faire vacciner toutes la population du fœtus dans le ventre de sa mère an plus anciens, en passant par les enfants, ados et adultes, quand on sait le nombre de morts par myocardites entre autre, de jeunes « sains », qui ne fumaient pas, faisaient du sport, ou handicapés à vie !!!! Comment osent ils ????
Pour pondre des lois à la con là les bouffons sont très fort. Pour arrêter le narco trafic ou l’immigration alors là non, ils se chient dessus.
Interdire de fumer, reviens à démontrer aux jeunes que ça doit être drôlement bien. Qu’a donné la prohibition aux USA? De toute façon, les jeunes fument bien moins que les vieux (comme moi), mais souvent ils ont des habitudes autrement plus nocives. (coca, alcool…)
Bonjour ,exactement et combien de d’jeunes déambulent dans les rues avec une grosse bouteille de coca mélangé avec de l’alcool ?Dont les flics font vidés les dîtes bouteilles dans le caniveau ? En Francaoui nous marchons sur la tête et ce n’est pas fini dans ce pays du en même temps !
Bonjour Jacques, au siècle dernier avec ma grande sœur nous avons grandi dans le bar/hotel/ restaurant de nos parents dans lequel les clients fumaient du matin au soir et pas qu’un peu. De la gitane blanche et maïs, de la bonne vieille gauloise, du tabac gris, vert, bergerac etc..donc du dur, du vrai! Mes parents, ma sœur et moi-même n’avons jamais fumé la moindre cigarette. Nous respirions pendant des heures tous les jours de l’année la fumée de cigarette et n’avons jamais développé la moindre pathologie soit-disante dûe au tabac. Adepte de la Médecine du Sens, l’explication se trouve dans cette médecine pleine de bon sens et qui ne regarde pas l’être humain comme une machine mais comme une entité holistique dans laquelle tout est relié: Corps, Âme, Esprit. Mais c’est vrai qu’à l’E.N.A l’intelligence est un critère rédhibitoire pour pouvoir intégrer. Belle journée à vous.