Dans la France du prétendu « front républicain », de LFI à LR, grande coalition anti-RN et Reconquête (ces partis qui commencent par la lettre R comme Remigration), une jeune femme a été appâtée par une personne âgée lui demandant de lui porter ses courses jusqu’à son appartement, afin de servir de proie au fils de cette dernière.
La tentative de viol a eu lieu à Pantin, haut lieu de la civilisation, avec et sans ironie. Sans ironie si l’on considère que ce territoire est historiquement lié à la monarchie française, la Seine-Saint-Denis n’ayant pas une vocation naturelle à abriter une concentration de racailles bien supérieure à la moyenne nationale. Avec ironie, si l’on considère la situation réelle de ce département qui ne ressemble plus à la France depuis longtemps.
Alors que LFI se prétend défenseur des droits des femmes, c’est dans son territoire électoral favori, le 93, que se déroulent les pires cas de violences faites aux femmes…
Il faut bien se représenter le degré de perversité d’une partie importante, désormais, de la population, convaincue de son impunité, à savoir convaincue qu’elle pourra échapper à la sagacité de la police et de la justice, d’une part, et d’autre part que, quand bien même les preuves pourraient être rapportées quant à la réalisation d’un crime (un viol en l’espèce), la répression ne sera pas à la hauteur de l’infraction dans bien des cas.
Ainsi, si le violeur est jugé « pénalement irresponsable » pour avoir des troubles mentaux, consommer de la drogue ou de l’alcool, le crime restera impuni. Au Moyen-âge, on jugeait même les animaux ; il n’est absolument pas dans l’ADN du droit pénal des Français que de se préoccuper de ce qui se passait dans la tête d’un danger public afin d’adoucir la réponse pénale apportée à ses crimes.
Nos ancêtres allaient trop loin dans ce jugement des animaux, par ailleurs peut-être monté en épingle par les historiens pour faire folklore et promouvoir le système pénal moderne. Je doute qu’à cette époque où l’on savait ce qu’étaient le travail, la survie, la défense de soi et des siens, on avait du temps à perdre à faire souvent le jugement de cochons ou de chiens comme c’est arrivé paraît-il de temps en temps… En tout cas, l’idée qu’il faille un psy pour décider si une sanction pénale est due est très récente, et mal fondée!
De même, on ne s’inquiétait pas de l’âge du coupable, de savoir s’il supporterait ou non la prison…
L’enfer est vide, tous les démons sont ici. Cette jeune femme a été piégée par une « rabatteuse » jouant de son âge avancé pour obtenir sa confiance, et a réussi à sauver sa vie en s’échappant par le balcon afin de trouver refuge chez un voisin…
Comment aurait-on pu imaginer qu’un viol l’attendait ? Comment peut-on tolérer une telle atteinte à notre système de valeurs, où la fraternité est une devise républicaine, et où les vertus chrétiennes s’incarnent dans l’attention porté à l’autre, la charité, l’entraide…
On le tolère pourtant, puisqu’on se refuse à supprimer physiquement l’auteur d’une telle atteinte à nos valeurs, et on lui laisse un droit de cité chez nous !!
Une vieille dame demande de l’aide pour porter ses courses : c’était un piège pour attirer une femme dans les griffes de son fils
Une femme a été séquestrée et violée après un guet-apens à Pantin, en Seine-Saint-Denis : une septuagénaire a prétexté avoir besoin d’aide pour porter ses courses jusque chez elle pour ensuite livrer la victime à son fils. Les deux suspects ont été arrêtés.
Un geste de bon cœur a été le point de départ d’un véritable cauchemar. Une jeune femme est victime d’un guet-apens orchestré par une septuagénaire et son fils à Pantin, en Seine-Saint-Denis, rapporte Linda Kebbab, secrétaire nationale du syndicat de police Unité, relayé par Actu 17.
Tout commence le 14 juin. La jeune femme croise dans les rues de la ville une dame d’un certain âge qui lui demande de l’aide pour porter ses courses jusqu’à son appartement. Prise d’empathie, la victime accepte. Une fois dans l’appartement au septième étage, la situation prend une tout autre tournure : le fils de la septuagénaire ferme la porte à clé et entraîne la jeune femme dans sa chambre pour la forcer à avoir un rapport sexuel non protégé. Lorsque la victime demande à sortir, le cinquantenaire menace de lui « couper les seins » comme à son ex-femme.
La jeune femme réussit à prendre la fuite en s’échappant par le balcon. Elle atteint le cinquième étage, dont la vitre était ouverte. Le voisin la prend en charge et appelle immédiatement la police.
La mère et le fils sont arrêtés. Selon nos confrères, l’homme est actuellement en garde à vue et était déjà connu des services de police pour viol, violences conjugales, menaces et des faits de violence notamment envers un octogénaire. En 2004, le suspect aurait déjà fait l’objet d’une accusation de viol avec la complicité de sa mère. Une enquête a été ouverte. Source
Il faudra sortir de la CEDH, la CJUE -donc l’Union européenne- l’ONU et ses « pactes », la CPI -cour pénale internationale- et réviser la Constitution, bref un énorme chantier en apparence mais en réalité simple comme bonjour car les instances de droit international ne disposent pas de moyen de nous tenir en laisse avec des engagements.
Ce sont des CDI, il est possible d’y mettre fin plus facilement qu’un contrat de travail ou un divorce ! Nous n’avons pas à nous justifier si nous souhaitons entamer le Frexit de tous ces instruments internationaux ô combien mortifères et liberticides tant ils ont été détournés de leur objet et surtout se révèlent inadaptés à ce qui est devenue une société de sauvages !
Quand on vit avec des bêtes habillées singeant l’Homme, des diables qui imitent l’humanité, en somme des humanoïdes, on doit appliquer la loi de la jungle pour les sanctionner, pas la loi des hommes. On en revient à nos racines grecques, la tragédie d’Antigone : à partir de quand arrête-t-on de traiter un monstre comme un être humain ?
Dans bien des cas, on a dépassé les limites de l’humain depuis très longtemps et au-delà de toutes les arguties politico-médiatiques, la seule question à se poser est de savoir comment on peut être assez idiots pour continuer à appliquer un droit pénal conçu pour des Français ayant un minimum de civilisation et d’éducation ?
Pour ma part, je ne serais pas choqué qu’on emprunte aux droits pénaux les plus durs, à savoir archaïques et médiévaux dans l’histoire française, et musulman dans l’histoire contemporaine et qu’on puisse prévoir dans le code pénal la lapidation ou le fouet pour ce genre de pervers se livrant aux pires atrocités sur notre territoire….
Une chose est le crime ou le délit, une autre est la peine. On peut très bien appliquer à nos crimes et délits les peines d’un droit étranger dont les valeurs ne sont pas les nôtres. C’est même de la légitime défense civilisationnelle !
Je ne crains pas de prêcher dans le désert ou souffler dans un violon. J’aurais peut-être perdu une heure à écrire cet article sans recevoir aucun écho politique. C’est comme le loto, on n’a aucune chance de gagner si on ne joue pas…
Le RN et même Reconquête seraient-ils trop timorés pour avoir le même discours ? Ils n’auraient nul besoin de désigner comme cibles telle ou telle origine ou idéologie, au contraire ces moyens de répression draconiens qui puisent aux sources de la civilisation sont parfaitement universalistes et dans une société saine, devraient faire consensus !
Maxime
3,464 total views, 2 views today
Si elle porte un voile, tu lui dis que tu as mal au dos, désolée..
Dans mon enfance, on nous disait de fuir en courant si un monsieur nous proposait des bonbons à la sortie de l’école.
Il ne faut pas critiquer une maman aussi aimante de son fiston (second degré, évidemment).
En tout cas, c’est vraiment écœurant, et ça ne s’est jamais vu avant.
Avant que nos zélites ne nous importent la faune sauvage, dénuée d’éducation, dénuée d’humanité, n’ayant pas nos codes et ne voulant pas s’assimiler.
Une faune qui vit en parasite sur notre dos et qui en profite bien, protégée par l’A-justice gauchiasse qui lui pardonne tout.
J’ajoute au sujet des faits qu’ils n’auraient pas été possibles si la justice avait fait son travail. Ce triste individu et sa mère étaient connus des services de police, dont le fils pour viol, violences, etc… Et la justice remet dans la société de tels monstres ! J’incite tous les contributeurs de nos sites à adhérer à l’Institut pour la Justice qui se bat, quotidiennement, contre ce laxisme épouvantable et criminel. N’hésitez pas à aller sur leur site pour découvrir le courage de leurs actions. Les violeurs doivent rester en prison.
Ce n’est pas la Justice, la vraie, qui remet des monstres dans la société, ce sont des crétins ayant des responsabilités imméritées. Cela oblige les victimes à faire justice elles-mêmes. Il ne faut pas accepter les jugements laxistes et faire des représailles contre les juges incapables. Il est conforme aux lois de la nature que ces juges incapables existent.
Vous jouez sur les mots. On a bien compris que ce sont ceux qui incarnent la justice qui sont coupables de laxisme. La Justice étant une entité immatérielle.
J’abonde dans votre sens jusqu’à ce que vous disiez que vous seriez pour le retour à des peines archaïques : la lapidation ou le fouet… On ne peut pas tout ensemble condamner les barbares et s’inspirer de leurs méthodes ! Je suis pour la peine de mort quand les preuves sont irréfutables et qu’elle soit infligée par le peloton d’exécution. La guillotine étant elle aussi archaïque et barbare, trop d’innocents pendant la Révolution y ont laissé leur vie. La mort par balle est rapide et on pourrait presque dire « Humaine » si on considère qu’elle ne touche pas à l’intégrité de l’individu.
La lapidation et le fouet ajoutent de l’humiliation à la chose. Certains terroristes n’ont pas peur de la mort, la preuve ils portent des ceintures d’explosifs. Mais être fouetté par un « kouffar » avant de rejoindre les 72 vierges, c’est être sûr de débander devant les vierges à l’arrivée au paradis…
Ou fouetter par une femme blanche, chrétienne, là serait la punition ultime !!!!
mdr ! je suis pour !
Ce faisant vous reproduisez ce que nous haïssons et ceux qui infligeraient « l’humiliation » se mettraient au niveau des islamistes. Il y a Humiliation dès lors que la sentence est émise par un koufar.
Comme j’ai 70 ans et que j’ai parfois du mal à porter des charges lourdes, les jeunes vont donc se méfier de moi suite à cette affaire des plus dramatiques.
Il est clair qu’en France les usages courtois sont un danger.
Tenir une porte et laisser passer une dame devant soi peut vous mener au tribunal pour drague lourde, voir incitation à caractère sexuel…
Idem pour les vieilles rabateuses takyieuses.
Bonjour Amrer, je confirme votre propos pour m’être fait envoyer sur les »roses » au motif de courtoisie en laissant le passage à des femmes. Même en »absurdistant » il me semblerais que la vie serait plus agréable certains jours. Pauvre France ! Belle journée à vous.
Moi j’aimerais voir des commentaires de vieilles Dames pour dire ce qu’elles pensent de ce qu’il s’est passé. On va me dire oui, elle sont vieilles, elles ne comprennent pas à leur âge …
Elles sont vieilles et ne comprennent pas ? Ah bon ?
Moi je suis dans ma 88ème année, tout seul à la maison sans aucune aide pour quoi que ce soit, je me monte même mes bouteilles de gaz au 2ème et en une seule traite. Je comprends que le monde devient fou sans me faire un dessin et je ne me laisse pas aller par l’âge et en soi disant ne rien comprendre du tout.
Moi je suis né à une époque où les personnes âgées se débrouillaient bien, et bien obligées avec la guerre de 39-45. Mes parent aussi, ont vécu longtemps, lucides et en comprenant tout. Alors ?
Alors, les vieux ne comprennent plus rien maintenant ? Et les jeunes non-plus ! Ils attendent quoi pour se réveiller afin de protéger leurs enfants et leurs parents ? Pour réagir vite avec le Grand Remplacement qui vous en fera voir comme le 7 octobre en Israël ? Et même en pire !
Continuez de dormir et de ne plus rien comprendre …Bèèèèèè
Bonjour Jean PN, ils n’ont plus qu’une idée en tête jouir des plaisirs sans contraintes. Les vieux, ils veulent nous éradiquer une fois qu’ils nous auront saigné nos retraites. Ne comptons que sur nous-mêmes, il n’y a rien à attendre de tous ces zombies décervelés qui ne se révoltent même pas contre ceux qui laissent leurs enfants se faire massacrer par des hordes de sauvages. Triste. Bonne journée.
Beau texte dont la lucidité de l’auteur n’est pas la moindre qualité.
J’avais moi-même été revulsé par ce « fait divers ».
Le film « Les Nouveaux Monstres » des années 70 qui avait choqué à l’époque fait maintenant figure de film à l’eau de rose (presque).
et ils s appellent commnent ceS sympathiques ordures ???
Bonjour, je suis sidéré ! Ma proposition : que l’on applique le protocole « fin de vie » avec du cyanure pour la grand mère et un changement de « genre » pour le sac à merde de fiston, afin qu’il goûte aux joies d’être une femme dans une prison d’hommes. Bonne journée.