Lyannah ceci, Lyannah cela… Le prénom de cette jeune adolescente dont on sait encore bien peu de choses sur la mort finalement est sur toutes les lèvres, sur tous les dessins, sur toutes les lignes de journaux papier ou électronique.
Cette petite, qui n’avait rien demandé, va-t-elle être instrumentalisée encore longtemps ?
« Plus jamais ça » nous dit-on. J’ai comme l’impression d’avoir entendu cette phrase trop souvent.
La France est l’un des pays les plus conservateurs qui soit : on conserve notre gangrène avec un très grand soin. On est prêt à voir nos impôts augmenter tous les ans sans sourciller, pourvu qu’on ne touche pas à nos « totems » des temps modernes censés relever des « droits de l’homme ». Toutes les politiques publiques sont en échec, mais on conserve les mêmes tendances politiques, on affiche la même autosatisfaction donc…
Alors concrètement, que va-t-on faire pour que des enfants ne soient plus victimes de criminels ?
On peut orienter la prévention vers l’exploitation des données de consommation de vidéos et photos pédopornographiques. Je crois que cela se fait déjà, des policiers régulièrement arrivent à piéger ainsi des pédophiles.
On peut décider d’entrer dans tous les foyers et chercher dans les ordinateurs, les téléphones des uns et des autres des images ou vidéos interdites. Les citoyens sont-ils donc prêts à une telle inquisition ? Quel serait l’encadrement de ce procédé : qu’est-ce qui nous dit que ce n’est pas l’enquêteur lui-même qui va mettre sur l’ordinateur ou le téléphone des supports contenant un tel contenu ? Sans compter que passer ainsi au crible la vie de tous les citoyens paraît impossible en termes de moyens humains. La droite veut toujours moins de fonctionnaires, mais les policiers ne travaillent pas gratuitement.
On peut alors essayer d’affiner le crible en faisant du contrôle au faciès : tel individu à l’air un peu louche a peut-être des desseins criminels ? Ce n’est peut-être pas utile de faire une perquisition chez la petite mamie qui vit sa vie tranquille. Mais alors là, c’est la gauche qui est vent debout contre le contrôle au faciès.
Alors que faire ? Il paraît que la police et les magistrats sont débordés de dossiers. A gauche, on nous dit qu’ils n’ont pas les moyens humains de faire face. J’ai appris que le parquet avait ce qu’on appelle « l’opportunité des poursuites ». Quand une asso lui dénonce des propos jugés trop peu politiquement corrects sur l’islam par exemple, le parquet peut décider de ne pas perdre du temps à faire des poursuites alors que ces propos relèvent normalement de la liberté d’expression et de la contribution au débat public. Au lieu de traquer la prétendue haine en ligne, on pourrait traquer les pédophiles ?
Pourtant, le gouvernement est encore très mobilisé à faire passer de nouvelles lois sur les délits d’opinion et veut rendre inéligibles les personnes condamnées pour « racisme« , notion ô combien galvaudée de nos jours…
Je passe sur tous les policiers et gendarmes qui se baladent à droite et à gauche à la recherche du conducteur qui roule à 83 au lieu de 80 (puisque la Macronie a baissé les limites de vitesse), ou qui surveillent encore que vous n’alliez pas faire pipi dans les champs…
135 € d’amende pour avoir fait pipi au bord d’un champ.
Uriner en ville peut même vous coûter 335 €, tant pis pour les petites vessies…
La police mobilisée pour des faits insignifiants ne pourrait-elle pas plutôt orienter son action vers le crime ? Le simple fait de le suggérer vous fait passer pour un « extrémiste de droite » en 2026…
Quant à certains magistrats, on n’a pas l’impression qu’ils soient si débordés que ça quand on voit l’importance donnée à certaines affaires.
Cela fait plus de dix ans que la paisible présidente de Résistance républicaine relate ses déboires avec la justice, qui veut même la jeter en prison, aux dernières nouvelles...
On en aurait sauvé, des Lyannah, si au lieu d’entraver la liberté d’expression, on avait enquêté sur des Barella !
Si encore, au lieu de s’acharner sur le financement du Rassemblement national, qui a quasiment tous les médias et tous les partis contre lui, on avait enquêté sur des Barella !
| Alors, à tous les Tartuffe de France, je dis : laissez cette petite tranquille, arrêtez de l’instrumentaliser et de la tuer une deuxième fois en en faisant un objet de vos discours oiseux. |
Vous avez fait entrer Badinter au Panthéon, vous prônez des politiques pénales laxistes, des libérations anticipées, des bracelets électroniques, des ateliers cuisine où c’est le surveillant qui joue le rôle du gigot d’agneau, et des séances de « baisodrôme » en prison…
J’ai même envie de vous dire d’aller tous vous faire voir avec vos discours hypocrites. Le procès d’Outreau, il y a un quart de siècle, mettait déjà en évidence toutes les difficultés concernant la parole de l’enfant dans ce genre d’affaire. La prévention et la preuve de ces viols sont extrêmement délicats. C’est donc à la répression de prendre le relais lorsque ces agissements sont prouvés de façon absolument indubitable et pire encore, lorsque la victime a été tuée et qu’on est certain de l’identité du meurtrier et/ou violeur.
Alors, que tous ceux qui ont applaudi à l’entrée de Badinter au Panthéon arrêtent leurs simagrées, qui sont les mêmes que ceux qui veulent que la France reste dans la CEDH… Le laxisme pénal, ils l’ont voulu, ils l’ont eu. Qu’ils ne viennent pas s’étonner que le crime règne en maître dans notre pays.
Maxime
3,235 total views, 876 views today
La 17ème, on devrait la supprimer !
Après tout , cette cour ne s’occupe que de procès politiques, or , en démocratie, ceci n’existe pas, ne devrait pas exister.
La remplacer par une cour dédiée exclusivement aux crimes sur mineurs.
Et ouvrir dans toute la France, des tribunaux pour crimes sur mineurs.
TRUMP avait promis de s’occuper des pédos, et de régler ce problème, il a fait éclater l’affaire Epstein.
Les socialopes par contre, n’ont pas l’air de s’en soucier.
Minus n’a-t-il pas osé dire que les cris n’étaient pas les bienvenus, après l’odieux crime sur Lyhana.
Il est interdit de critiquer le maître de la franc-maçonnerie lunaire de l’étoile à cinq branches du bouc grand architecte de l’Orient anti-Torah anti-Bible anti-Israël.
Une simple petite question : de quoi est morte en réalité cette enfant ? quel sévices de fou a telle subi ? personne n’en parle ça doit être l’horreur ? pourquoi y a t’il une censure sur cette histoire ? préserver les parents ? mais ce sont les premiers qui voudront savoir , quelle magouille avons nous encore sous ce type d’affaire affaire ? bizarre !
Plus jamais ça, je l’écrivais dans mon dos dans un défilé déguisé à Auxerre en 1979 ; j’étais habillé en nazi ( vraie casquette, visage moitié brulé etc…); Bref, le nazisme est toujours là ( méchant con et ses sbires ) et ce slogan est éculé ! Il faut tout renverser avant la mort de notre pays souhaitée par micron et les gvts boches et anglais !!!! 2027, après c’est vraiment foutu !!!!!
Un journaliste aurait dit qu’ils avaient retrouvé « le corps d’un semblant d’enfant » 🥺 Que cela signifie-t-il, que cela suppose-t-il d’horrible ? Pauvre petit Ange. Repose en paix ma chérie. Que le bras séculier de la Justice divine s’abatte sur ce criminel et sur tous ceux responsables, du sommet de l’État aux plus humbles de ses complices !
Merci , très bien : » on conserve, car nous sommes conservateurs, avec un grand soin notre gangrène » ! …je développerais plus tard, mais vous avez tout dit . D Lisnard, lui , a dit que nous étions maso pour importer la misère !! qui dit mieux . Hypocrisie, ce mot est faible par rapport à ce que l’on vit , ne nous inquiétons pas, avec la coupe du monde, on ne parlera plus de Lyanna … K ZERO le disait lui même , lui qui se bat depuis des années .
Merci pour votre article fort complet, que rajouter ? A part , le manque d’information sur l’autopsie de la petite Lyhanna, ça doit être bien glauque qu’ils n’osent pas divulguer ce qu’à subi cette pauvre gamine
La marmite bout et ils ont peur de l’explosion, ils s’en moquent bien de cette petite, c’est qu’on aie mis sur la table leur idéologie, manque de professionnalisme
Quand on voit que Bruel a « droit » à 4 juges pour lui tout seul, ils n’ont rien d’autre à faire ?
Depuis plus d’une semaine, je me pose la même question !
Ils ne veulent pas rajouter de la colère à celle qui monte déjà ? Ils nous prennent pour des merdes !!!
Soit disant qu’ils attendent des résultats, on va y croire , ils nous prennent vraiment pour des cons
Bonjour, ce n’est pas que l’on ne peut pas, c’est qu’on ne le veut pas! Quand un juge propose sa propre fille à des libertins, vous avez la réponse à vos questions. Bonne journée.
oui mais qui a bougé au sujet de cette affaire du juge, personne car on sait que la corporation des magistrats protège, comme celle des médecins d’ailleurs, voir l’affaire Le Scouarnec ; n’empêche, qui a protesté, qui a manifesté ? car ce monsieur est toujours magistrat ! alors je n’irais pas manifester avec des personnes et leur pancarte, parler de « pouvoir de l ‘homme » , quand des hommes sont aussi assassinés, voir le conducteur de bus, je n’irais pas manifester avec des gauchistes qui n’ont pas autant vociféré lorsque le criminel/violeur était un étranger !
Bonjour Denise, vous avez tout a fait raison! Bonne fin de journée.
notre France est au fond du gouffre
Et bientôt, les ordures des gvts français, boches et rosbeef viendront jeter la terre sur nos visages bien élevés !!!
Trop bien élevés par rapport à ces voleurs bonimenteurs !!!