On sait aussi que (entre autres) ce qui module les émotions,et donc l’agressivité, et par conséquent la capacité de se contrôler, de prendre des décisions rationnelles après réflexion, de considérer ses actions et leurs conséquences futures, n’est pas tant la testostérone mais plutôt un surplus d’estrogènes :
Association Between Estradiol and Human Aggression: A Systematic Review and Meta-Analysis (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10662589/ )
De plus, le sentiment de compassion chez les femmes, le plus souvent n’est pas modulé par leur perception de justice ou de fraude parce que leurs réponses neuronales empathiques sont modulées par la perception qu’elles ont de l’équité des autres. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2636868/
C’est pourquoi tant de femmes juges ont autant pitié du criminel que de la victime, ce qui mène à ce genre de cas bien trop fréquents en UE:
Ce qu’elle qualifie de compassion vers la fin de son article me paraît être simplement le manque de logique et une faiblesse de raisonnement, ayant pour conséquence que l’on laisse les décisions aux émotions au lieu de la logique, les faits et l’intelligence. Et celà a une origine biologique essentiellement due au différences entres hommes et femmes et évidemment aussi d’une part dû à l’introduction en Occident de gens originaires du tiers-monde mais cela est plus récent, et d’autre part aussi dû à la féminisation des hommes par la propagande de gauche, l’éducation, les produits chimiques dans l’alimentation.
Nous devons admettre que l’évolution récente du monde politique, académique, de l’instruction publique du jardin d’enfant au bac et culturel a bien des origines biologiques qui coïncident avec l’entrée des femmes dans le monde politique, académique, de l’instruction publique et du travail. Cette évolution est une conséquence directe de l’ultra-féminisme. Les faits sont bien plus misogynes que ne le croit cette avocate.
Evidemment il y a bien des exceptions. En général ce sont des femmes plus intelligentes que la moyenne et qui ne se sont pas laissées modeler par leur famille. Tout comme il existe des hommes qui n’ont pas été modelés par une mère au foyer soumise et un père macho coureur de jupons. L’existence d’exceptions n’infirme pas la règle générale, ni n’invalide les statistiques.
Docteur Dominique Schwander
(1) traduction du début de l’article de Epoch Times
L’un des aspects les plus frustrants des débats politiques contemporains est la fréquence à laquelle les effets néfastes de programmes désastreux – locaux, étatiques et fédéraux – sont balayés d’un revers de main par des affirmations trompeuses, voire fallacieuses, selon lesquelles les intentions derrière ces politiques étaient « compatissantes ». Cette analyse est totalement erronée pour de nombreuses raisons. Les lois, les politiques publiques et les programmes gouvernementaux devraient être évalués en fonction de leurs résultats, et non de l’état d’esprit de leurs défenseurs ou commanditaires.
L’instrumentalisation de la compassion a engendré une véritable course à l’armement, visant à prouver qui est le plus « compatissant » (ou, du moins, qui ne soit pas perçu comme tel). Cette surenchère a conduit au chaos, à la destruction et à la dépravation.
3,929 total views, 6 views today
Les femmes ont voulus se libérer des hommes,ce que je conçois tout à fait,mais la première chose qu’elles font quand elles ont un poste à responsabilité,c’est de leur ressembler.Je ne pense pas qu’une femme dans l’armée,du moins d’intervention ou dans une compagnie de CRS soit une bonne chose.on apprécie quand meme la féminité,le rafinement,nous on est plutot bourrins.On a peut etre trop perdus de vu,le fait que l’on est complémentaires.Cest vrai aussi,qu’il y a des femmes masculine et des hommes feminins,après il faudrait plus accepter les différences,tout ça est compliqué.Et surtout,avec tout le matèriel sur le marché,elles n’ont plus besoin de nous…?
La grande majorité des femmes n’ont pas l’adn pour diriger en politique ou en industrie, une femme fonctionne à l’émotionnel, à la peur et à l’humanisme excessif !…des trous d’air dans un avion : elle crient ! elle regardent « Pretty wooman » ou Titanic » : elles pleurent ! une souris dans le salon : elles hurlent de peur pendue au lustre !
Je suis une femme douce, aimante et gentille uniquement avec mes proches.
Autrement, je suis assez expéditive et pas sympa du tout avec les gens qui me déplaisent et ne me conviennent pas.
Donc, mon émotivité est à géométrie variable.
Je me verrai bien en bourreau sur une place publique et je porterai des cuissardes et une tenue à la Wonder Woman avec un short taillé dans un drapeau français pour faire justice.
Si j’étais juge dans un tribunal « imaginaire », les sanctions seraient terribles pour la vermine.
Non, les femmes ne sont pas toutes dans l’émotivité.
Je ne suis pas une gauchiasse, c’est peut être la raison de ma façon de voir les choses.
Bonjour,
:=)
Tiens nous nous ressemblons apparemment et la diplomation, ce n’est pas mais alors pas du tout mon truc surtout avec les kons
Je suis très empathique par contre avec ceux qui en ont besoin, mais pour les ordures, je serai capable du pire !!!!
Tout un programme qui séduirait plus d’un homme.tout ça pour dire qu’il y a quand meme des généralités,mais que la règle des 100 pour 100,n’est valable dans aucun cas.Il y a des femmes fortes et des hommes faibles.Mais sans vouloir dénigrer qui que ce soit,j’ai fait toute ma carrière dans le batiment et j’ai rarement vu des femmes monter des moellons,tirer du platre ou etre sur un toit,les rares que j’ai vu n’étaient pas engageante pour un homme.Mais ce n’est pas grave,par votre sensibilité vous nous apportez un rayon de soleil.
Alors là je suis une femme et surtout pas de gauche, pour avoir été agressée à 17 ans par une de ces raclures, autant dire que je ne peux pas les encadrer
Je faisais du guichet dans le milieu bancaire et croyez moi je ne me laissais pas faire, ni insulter, aucune pitié, quand je voyais les aides qui tombaient, bien sur « ça » ne bossait pas, pour eux la CAF ou ASSEDIC, c’était la paye, je leur disais froidement que la paye c’est on bosse !!! Et pour la prime de rentrée des classes, j’avais un Darty à côté de chez moi, autant dire que certains rayons (tv …) étaient pris d’assault , ils peuvent désinformer autant qu’ils veulent, je sais ce que j’ai vécu
Correction : »…..tairais… » et non »…. t’aurais… » merci l’IA ..
Dans cet article il est question de « la féminisation des hommes »… tiens tiens !
Un jour, il m’a été dit par une femme qu’elles aimaient faire l’amour avec les arabes plutôt qu’avec leur mari parce qu’au moins eux étaient plus viriles.
Beaucoup d’hommes devraient se demander pourquoi on voit par exemple en Tunisie, beaucoup de femmes Françaises seules pour y trouver du sexe !…
Pas moi, rien que l’idée me donne la nausée, je préférais rester seule mais pas question de …….avec n’importe quoi
On peut bien laisser de pareils déchets biologique de notre Race aux islamopithèques!…
70 % de femmes dans la magistrature et l’enseignement
La mentalite des femmes Vikings se perd, trops de sentimentalisme dans le relationnel j’ai toujours trouvé que des femmes CRS ou gendarmes mobiles ne convenaient pas dans des manifs violentes . Question de carure certes la où il faudrait des « spartan women », mais aussi question de mentalité .
Bonjour Treillis vert, pour avoir été confronté dans une manifestation à une gradée crs qui dirigeait un groupe de »robocops », je vous garantis qu’elle n’avait rien à envier aux »furieux’ qu’elle menait à »l’assaut » alors qu’avec d’autres nous prenions soin d’un jeune homme faisant un malaise et qui n’était pas manifestant. Pour faire entendre raison à cet »homme crs » dans un corps de femme afin qu’ils cessent de nous foncer dessus relevait de l’exploit tant elle était démunie du principal: de l’intelligence et de l’autorité naturelle. Par expérience, dont je t’aurais les détails, j’ai appris à être méfiant et vigilant devant toutes femmes dotées d’un uniforme quel qu’il soit et quel que soit leur niveau de fonction. Tout cela sans aucune misogynie de ma part, mais chacun à sa juste place avec ce qu’il est et qui il est. On ne s’incarne pas mâle ou femelle pour rien (après tout nous sommes aussi des mammifères ne l’oublions pas), Mère Nature ayant ses raisons. Belle journée à vous.
Lu et approuvé Louarn ! Et si un jour je dois défendre ma maison contre la flicaille, la ou les femmes présentes garderont un souvenir de leur passage chez moi, au même titre que leurs collègues masculins…
Elle est bonne celle là. Le « docteur » Schtroumpf règle ses comptes oedipiens avec sa maman en essayant d’abaisser toutes les femmes?
Elles sont connes? Faibles? Va dire ça à Marie Curie, à Jeanne d’Arc et plus près de nous, Golda Meir, Indira Gandhi ou même Margaret Thathcher.
Pour un toubib il est singulièrement crétin.
L’exception (Marie Curie, Jeanne d’Arc, Golda Meir, Indira Gandhi, Margaret Thatcher, et, personnellement j’y ajouterai ma mère !) confirme le règle, et la règle c’est LE CONTRAIRE de l’exception.
Traduction : la majorité absolue des femmes N’ONT PAS LES CAPACITES d’une Marie Curie, Jeanne d’Arc, Golda Meir, Indira Gandhi, Margaret Thatcher ou de ma mère.
La caractéristique de la gauche c’est de penser que l’exception INVALIDE la règle et que donc, une fois l’exception citée, l’exception DEVIENT la règle, ce qui s’appelle « la pensée magique ».
Personnellement, j’ai plusieurs fois rencontré des femmes brillantes qui travaillaient, en tant que Scientifiques de haut niveau, au CEA et à l’IN2P3…et même au CEA-DAM, où elles sont même assez nombreuses…et fort jolies en plus! Mais il est aussi vrai qu’un grand nombre de femmes sont mues par une fausse compassion et une indulgence émotionnelle maladive, qui frise carrément la pathologie suicidaire!… Comme ces triples buses qui, en 2015, et partout en Allemagne et en Scandinavie, accueillaient tout fièrement leurs futurs violeurs et égorgeurs avec leur grandes banderolles « Refugees welcome »!…
Bonjour, alors là désolé, je ne suis oas vraiment d’accord ! Toutes ces théories sur le cerveau et l’intelligence des femmes ne sont que des délires fantasmatiques véhiculés depuis des années par des américains défenseurs du patriarcat et ne sont que des mensonges. Même si on avait la preuve que la femme à un plus petit cerveau, ce qui n’est pas le cas, il suffit de comparer l’intelligence d’un boeuf et celle d’un corbeau pour contredire ces théories misogynes. La présence des femmes en politique n’est pas responsable de la déchéance de celle-ci, on se rend bien compte que l’on sélectionne que des connes pour discréditer les femmes en politique. Epoch Times ne seraient ils pas mahometan ? Bonne journée.
En effet tout dépend de l’échantillon utilisé pour faire une synthèse, il est évident que si vous prélevez quelques specimen chez lfi ou les escrolos voir lr, panot, ruisseau, soudais, voynet, runacher, thevenot, bregeon, bergé….. un véritable creuset.
Le problème est que si vous faite le même prélèvement chez les hommes de la clique, vous arrivez au même résultat.
Pourtant avec segogo, borne, ou l’ancienne à la mitte, on a du repondant au niveau de la c…..nerie
Bonjour, Eviv oui mais comme le dit Amrer, les hommes du même « club » ne valent pas mieux non plus! Bonne journée.