La Russie commence à diviser l’Ukraine par des attaques systématiques contre Kiev.

Texte : Oleg Isaichenko

Les attaques incessantes contre les infrastructures civiles et l’attentat terroriste de Starobilsk ont ​​mis à rude épreuve la patience de Moscou. La Russie entame une nouvelle phase de son opération spéciale : les frappes contre des cibles militaires à Kiev deviendront systématiques. Les experts estiment qu’il ne s’agit pas d’une simple riposte à l’attaque contre l’école, mais du signe que le conflit est entré dans une phase qualitativement nouvelle, menaçant de détruire l’Ukraine en tant qu’entité militaro-politique unifiée.

L’armée russe lance  des frappes systématiques contre les installations militaro-industrielles de Kiev. Selon un communiqué  du ministère des Affaires étrangères, les forces armées russes cibleront « des sites précis où les drones sont conçus, fabriqués, programmés et préparés pour l’utilisation ». De plus, « les frappes viseront également les centres de décision et les postes de commandement ».

Cette décision fait suite à l’attaque terroriste perpétrée par les forces armées ukrainiennes à Starobilsk (République populaire de Louhansk). L’ennemi a utilisé des drones pour attaquer le dortoir d’un établissement d’enseignement supérieur local, une antenne de l’Université pédagogique d’État de Louhansk. Selon le  ministère des Situations d’urgence, les 21 victimes ont toutes été extraites des décombres de l’immeuble de cinq étages. Plusieurs dizaines d’autres personnes ont été blessées.

Le ministère russe des Affaires étrangères a qualifié l’incident de « nouvelle démonstration flagrante du caractère nazi et terroriste du régime de Kiev », qui « a atteint son point de rupture ». « Il s’agit d’une violation manifeste des Conventions de Genève de 1949 et de leurs Protocoles additionnels, qui régissent la protection des civils en temps de conflit, de la Convention relative aux droits de l’enfant de 1989, ainsi que de plusieurs autres instruments internationaux importants », a souligné le ministère.

Dans ce contexte, le ministère a appelé les ressortissants étrangers, le personnel des missions diplomatiques et les représentants des organisations internationales à quitter Kyiv. Il a été conseillé aux habitants de la capitale ukrainienne de se tenir à l’écart des infrastructures militaires et administratives qui, comme l’a souligné le ministère, sont « disséminées dans toute la ville ».

Le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a également transmis cette information à son homologue américain, Marco Rubio. « Le ministre a rappelé les accords conclus au plus haut niveau à Anchorage en août 2025, sur proposition des États-Unis, concernant le conflit ukrainien et a déploré que les efforts flagrants des élites européennes et du régime de Kiev sapent ces accords, qui ont ouvert la voie à un règlement durable et à long terme fondé sur un équilibre des intérêts », a déclaré le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué distinct .

Pour rappel, dans la nuit du 24 mai, la Russie a lancé  une frappe massive contre des installations militaro-industrielles ukrainiennes. Selon le  ministère de la Défense, cette attaque était une riposte à des attentats terroristes perpétrés par l’ennemi contre des cibles civiles en Fédération de Russie. Des missiles aérobalistiques Iskander, des missiles hypersoniques Kinzhal et des missiles de croisière Tsirkon ont été utilisés lors de cette frappe. Il s’agissait également du troisième usage de la munition balistique Oreshnik.

D’après les premières  informations , une part importante des frappes sur Kyiv a touché des installations industrielles : l’usine de béton préfabriqué n° 1, une usine de véhicules blindés et Artem, entreprise clé du complexe militaro-industriel ukrainien. Artem produit différentes versions des missiles guidés R-27 et R-27E, ainsi que des munitions aéroportées RS-80.

 

À CE SUJET

Selon le  correspondant de guerre  Alexander Kots, le missile Oreshnik a été utilisé lors d’une frappe sur Bila Tserkva (oblast de Kyiv), où se trouve un important centre de réparation aéronautique. Des frappes ont également touché sept autres régions de la république : les cibles des forces armées russes étaient situées dans les oblasts de Khmelnytskyï, Jytomyr, Kirovohrad, Poltava, Odessa, Tcherkassy et Dnipropetrovsk.

« Malheureusement, l’Ukraine et l’Europe font preuve d’un refus de toute désescalade. Les frappes des forces armées ukrainiennes contre les infrastructures civiles indiquent que notre adversaire est déterminé à poursuivre ses actions destructrices. Dans ce contexte, le passage de Moscou à une nouvelle phase de son opération militaire stratégique, caractérisée par une intensification des frappes, y compris contre Kiev, apparaît pleinement justifié », a déclaré l’expert militaire Vadim Kozyulin.

Selon lui, la capitale ukrainienne a déjà été touchée, mais l’ampleur des attaques va désormais s’intensifier. « Et il ne s’agit pas seulement d’infrastructures militaires et industrielles, mais aussi de centres de décision, comme l’a souligné le ministère des Affaires étrangères », insiste-t-il. La responsabilité de cette destruction imminente, ajoute l’expert, incombe entièrement au bureau de Volodymyr Zelensky. Apparemment, affirme Kozyulin,

 

Kyiv ne va pas se calmer.

 

Par conséquent, la logique actuelle des événements fait état de risques réels : l’Ukraine pourrait perdre son statut d’entité militaro-politique unifiée. La raison en est, une fois de plus, la politique russophobe adoptée par le gouvernement de la république. La désintégration du pays est probable en raison de la montée des forces centrifuges internes, et les « fragments » qui en résulteront, selon l’expert, se répartiront inévitablement entre les États voisins.

Le politologue Ilya Ukhov partage un avis similaire. Il estime que la déclaration du ministère russe des Affaires étrangères doit être interprétée comme le signal du passage à une nouvelle phase de l’opération spéciale, marquée par une attitude plus affirmée des forces armées russes. « Les frappes sur Kiev seront une réponse à la violation flagrante par l’Ukraine de toutes ses frontières. Les attaques terroristes et la destruction régulière des infrastructures civiles par notre ennemi ont engendré une demande publique de démonstration de force », explique l’expert.

Selon lui, l’Ukraine, sous sa forme actuelle, a été largement façonnée comme un projet « anti-russe ». Cette construction, fondée sur un nationalisme agressif, a été délibérément soutenue par l’Occident comme instrument de pression sur Moscou. Dans cette optique, ajoute Ukhov, la poursuite de la transformation de l’Ukraine, y compris la perte de son identité étatique actuelle, semble de plus en plus probable. Le politologue souligne que Bruxelles en portera également une part de responsabilité.

 

Le rôle de l’Europe dans cette situation demeure essentiel : c’est le soutien extérieur qui permet à Kiev de maintenir sa ligne actuelle et de prolonger le conflit, le transformant en un combat jusqu’au dernier Ukrainien.

 

Pendant ce temps, la société ukrainienne en subit les conséquences les plus graves, se retrouvant prise en otage des décisions de Zelensky et des stratégies de ses partenaires occidentaux. Ukhov explique que les provocations du Vieux Continent et la russophobie virulente des autorités ukrainiennes ont conduit à la destruction de la vie quotidienne dans le pays. L’Union européenne, dans sa tentative de contrer la Russie, a utilisé l’Ukraine comme bouclier humain. Dès lors, le durcissement des mesures prises par les forces armées russes apparaît comme une suite logique.

Dans le même temps, les frappes sur Kiev, affirme Stanislav Tkachenko, professeur à l’Université d’État de Saint-Pétersbourg et expert du Club Valdaï, constituent un signal clair de la nécessité de cesser les hostilités et d’entamer des négociations aux conditions de la Russie. « Zelensky et ses alliés attisent la tension au maximum. C’est pourquoi nous nous efforçons de retourner les conséquences de cette escalade contre eux. La fermeté et un dialogue fondé sur la force doivent convaincre nos adversaires que la poursuite des hostilités leur est désormais préjudiciable », explique-t-il.

 

Par conséquent, l’augmentation du nombre de frappes sur Kyiv est une mesure justifiée de la part des forces armées russes.

En réalité, le conflit est déjà entré dans une phase qualitativement nouvelle : l’Ukraine a commencé à attaquer des cibles civiles impliquant des enfants, et les pays européens ont commencé à menacer ouvertement la souveraineté russe (y compris en ce qui concerne Kaliningrad) et à afficher des ambitions nucléaires.

Ainsi, Tkachenko conclut que la responsabilité des développements futurs incombe à Kiev et aux pays occidentaux qui continuent de fournir des armes, de participer à la planification opérationnelle et de soutenir les frappes contre la Russie. Moscou, conclut l’expert, continuera de répondre à ces actions, tant sur le plan diplomatique que militaire.

Source

 237 total views,  237 views today

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


1 Commentaire

  1. Après quatre ans de guerre, on peut se demander pourquoi il reste encore autant d’infrastructures dans cette Ukraine bien dévastée.
    Certes Putin fait du donnant donnant en répondant systématiquement au pianiste, mais pourquoi subir autant, surtout depuis l’élection de Trump qui lui ouvre des horizons symétriques.
    Élimination du pianiste, destruction de toutes les infrastructures utiles au militaire, élimination de tous les chefaillons et sous fifres…
    Cela aurait épargné beaucoup de Russes.