Alors que l’autorisation des travaux vient d’être affichée, une association s’oppose au remplacement des six vitraux historiques du bas-côté sud par des créations contemporaines. Patrimoine et modernité pourraient bien aller s’affronter au tribunal administratif.
La polémique autour de la rénovation de Notre-Dame de Paris prend une nouvelle tournure juridique. Comme le rapporte France 3 Régions, l’association Site et Monuments annonce déposer un recours pour bloquer le projet de remplacement des six vitraux d’Eugène Viollet-le-Duc situés dans le bas-c,ôté sud. Ces œuvres, classées au patrimoine historique, doivent céder leur place à des créations contemporaines de l’artiste Claire Tabouret, qui s’inspirent du thème de la Pentecôte.
Julien Lacaze, président de l’association, conteste la légitimité de la décision prise par le pouvoir exécutif. « Le président de la République ne peut pas, discrétionnairement, décider qu’on va remplacer certains éléments d’un monument classé », affirme-t-il. L’objectif est de demander au juge de constater une erreur d’appréciation et d’annuler cette autorisation de travaux. Les opposants suggèrent d’ailleurs que des baies non vitrées dans les tours auraient pu accueillir ces nouvelles œuvres sans toucher au patrimoine original.
Le projet, soutenu par l’archevêque de Paris qui y voit une manière de marquer le XXIe siècle, a déjà suscité une forte mobilisation citoyenne. Une pétition en ligne recueille plus de 340 000 signatures. Si certains visiteurs jugent la modernisation inappropriée ou mal placée financièrement, d’autres estiment que l’art contemporain peut enrichir le lieu. La justice devra trancher.
1 total views, 1 views today
Soyez le premier à commenter