Depuis début 2026, les tensions entre les États-Unis et l’Iran ont culminé en un conflit direct limité, marqué par des frappes américaines et israéliennes sur des sites iraniens.
Trump a posé un ultimatum de 60 jours pour un nouvel accord nucléaire, exigeant l’abandon de l’enrichissement d’uranium et la non-acquisition d’armes nucléaires. Après des menaces fortes (y compris de destruction « si nécessaire », un cessez-le-feu de deux semaines a été annoncé il y a 2 jours, sous la médiation du Pakistan.
Ses points clé
– Réouverture du détroit d’Ormuz (vital pour le pétrole mondial), que l’Iran avait menacé ou partiellement bloqué.
– Suspension temporaire des frappes américaines sur l’Iran.
– Négociations prévues à Islamabad pour un accord plus durable.
Trump insiste sur le fait que c’est un vrai accord et que les forces US restent en position, prêtes à reprendre les opérations si l’Iran ne respecte pas les termes (pas d’arme nucléaire, Ormuz ouvert). L’Iran revendique aussi une victoire partielle, largement mise en doute au niveau international.
Le Hezbollah reste hors du cessez-le-feu
C’est le point central de la confusion actuelle. Israël et les États-Unis affirment clairement que ce cessez-le-feu ne concerne ni le Liban ni le Hezbollah. Netanyahu l’a répété : Un cessez-le-feu avec l’Iran ne comprendra pas le Hezbollah. Nous continuons à frapper fortement.
Et il a raison ! Le Hezbollah, bras armé de l’Iran au Liban, est considéré comme une menace existentielle par Israël : des milliers de roquettes pointées sur le nord d’Israël, des tunnels, des caches d’armes, et une idéologie explicite d’anéantissement de l’État juif (avec des discours antisémites récurrents).
Depuis octobre 2023 (solidarité avec le Hamas à Gaza), puis intensifié en 2025-2026, le Hezbollah a entraîné le Liban dans une guerre qui a causé :
– Des centaines de milliers de déplacés libanais.
– Une destruction massive d’infrastructures.
– Un appauvrissement supplémentaire d’un pays déjà en crise économique profonde depuis des années.
Beaucoup d’observateurs, y compris au Liban même (chez les chrétiens, les druzes ou les sunnites opposés à la mainmise chiite du Hezbollah), voient le mouvement comme une peste qui a pris en otage le pays au service de Téhéran, au détriment des Libanais ordinaires.
Israël maintient donc ses opérations contre les caches, commandements et infrastructures du Hezbollah au Liban (frappes massives récentes, dont une très lourde le 8 avril, avec plus de 250 morts côté libanais selon les autorités de Beyrouth). Netanyahu argue que ces actions sont légitimes pour neutraliser une menace qui tire régulièrement sur Israël et qui refuse de se désarmer, contrairement à des résolutions internationales passées.
Le rôle de Trump et la pression sur Netanyahu
Trump a demandé à Netanyahu (lors d’un appel le 8 avril) de réduire l’intensité des frappes au Liban et d’entrer dans des négociations directes avec le gouvernement libanais. Objectif : ne pas faire capoter les pourparlers avec l’Iran. En réponse, Netanyahu a autorisé des pourparlers directs avec Beyrouth, demandant le désarmement du Hezbollah et l’établissement de relations pacifiques entre Israël et le Liban.
C’est une évolution notable : Israël accepte des discussions directes (ce qui était tabou pour beaucoup), mais l’objectif reste clair — enlever au Hezbollah son arsenal militaire lourd, financé et armé par l’Iran.
L’Iran, de son côté, proteste : il considère les frappes israéliennes au Liban comme une violation du cessez-le-feu (même si Washington et Jérusalem disent le contraire). Téhéran menace de relancer les hostilités ou de refermer Ormuz. Le régime des mollahs reste guidé par une idéologie révolutionnaire chiite, avec son Arlésienne, les références récurrentes au 12e imam (le Mahdi) et à la destruction des ennemis, Israël en tête, qualifié de petit Satan,, les États-Unis étant le grand Satan .
Or il me semble que personne, absolument personne ne peut ni ne doit interdire à Israël de se défendre !
- le Hezbollah n’est pas un mouvement de résistance légitime, mais une milice terroriste (classée comme telle par les États-Unis, l’UE, et d’autres).
- le Hezbollah a tué et blessé des milliers d’Israéliens (et de Libanais)
- le Hezbollah a transformé le sud du Liban en base militaire et pourrit depuis des décennies la vie des Libanais
Bref, le Hezbollah sert d‘Etat satellite à l’Iran pour éviter un affrontement direct. Tant que le Hezbollah maintiendra sa charte et ses discours d’extermination (de la rivière à la mer ou appels au jihad contre les Juifs), Israël considère à juste titre selon moi qu’il a le droit et le devoir de frapper ses capacités militaires.
Éradiquer totalement cette peste permettrait en effet au Liban de respirer : un Liban désarmé de milices privées pourrait reconstruire, attirer des investissements, et (rêvons un peu ) redevenir la Suisse du Moyen-Orient qu’il fut autrefois ?
Cependant, la réalité géopolitique est complexe : les frappes causent des victimes civiles (souvent parce que le Hezbollah s’implante dans des zones habitées), ce qui alimente la propagande iranienne et complique les alliances.
Trump, pragmatique, veut un deal avec l’Iran pour stabiliser la région et éviter une guerre plus large, tout en soutenant Israël sur le fond (droit à l’autodéfense). Un deal avec l’Iran ? Selon moi c’est une erreur, c’est l’occasion ou jamais de détruire les mollahs et leur pouvoir, les menaces qu’ils incarnent… Même si je sais que ce n’est pas si simple, il me semble que ce serait la meilleure solution, que les partisans du Hezbollah soient chassés du Liban et obligés de rejoindre l’un des 57 pays musulmans, fussent-ils sunnites, ce serait payer pas cher les dizaines d’années de meurtres, de harcèlement, d’antisémitisme et de déstabilisation du Liban…
Alors si on résume :
– Cessez-le-feu US-Iran : fragile, de deux semaines, négociations en vue. Trump garde la pression militaire.
– Front libanais : Israël continue ses frappes sur le Hezbollah, tout en acceptant des pourparlers directs avec Beyrouth pour le désarmement.
– Iran : tente de lier le Liban au deal pour protéger son le Liban; les mollahs n’ont pas renoncé à leur projet régional ni à leur rhétorique antijuive.
– Netanyahu : veut finir le travail contre le Hezbollah pour sécuriser le nord d’Israël, tout en se coordonnant avec Trump.
La région reste explosive. Si Israël parvenait à affaiblir durablement le Hezbollah sans faire dérailler les négociations américano-iraniennes, le Liban et toute la zone pourraient y gagner à long terme. Mais l’idéologie expansionniste de l’Iran (via ses proxies : Hezbollah, Houthis, etc.) reste le cœur du problème…
Christine Tasin
9,176 total views, 2,244 views today
Texte laïc de la Bible interdit par le soumettant en rapport avec l’actualité.
« 7 Sauve-toi, Sion, Toi qui habites chez la fille de Babylone !
8 Car ainsi parle l’Éternel des armées : Après cela, viendra la gloire ! Il m’a envoyé vers les nations qui vous ont dépouillés ; Car celui qui vous touche touche la prunelle de son œil.
9 Voici, je lève ma main contre elles, Et elles seront la proie de ceux qui leur étaient asservis. Et vous saurez que l’Éternel des armées m’a envoyé.
10 Pousse des cris d’allégresse et réjouis-toi, Fille de Sion ! Car voici, je viens, et j’habiterai au milieu de toi, Dit l’Éternel.
11 Beaucoup de nations s’attacheront à l’Éternel en ce jour-là, Et deviendront mon peuple ; J’habiterai au milieu de toi, Et tu sauras que l’Éternel des armées m’a envoyé vers toi ». Zacharie 2/8 à 10.
Il existe de nombreux textes de restauration avec la mention où Yhvh (L’Eternel), habitera au milieu de Sion, pour l’instant ce n’est pas encore le cas. Zacharie 1/14 à 17. Aggée 2/9 précise un nouveau sanctuaire où la paix sera donnée.
Esaïe 56/8 écrit sur le rassemblement des 12 tributs (Israël) + des nations.
Pour ceux qui affirment que c’était « l’ancien testament », Tout le chapitre 11 de l’épître de Paul aux Romains est consacré à se sujet, car il n’existe pas de séparation de Marcion (2 ème siécle), dans la Bible, mais 8 alliances qui accomplissent les alliances antiques sans les abolir. La pâque du Messie a eu lieu vers l’an 23 (Flavius Joseph), les sacrifices sont accomplis, plus besoin de sacrifier à nouveau un autre agneau car l’agneau parfait a été crucifié une fois pour toute. Le Psaumes 22/17,18 donne des détailles de cet évènement, Esaïe 53 aussi, en faite 33 prophéties antiques ėcrites avant sa naissance donnent des détailles précis sur la crucifixion du messie et environ 328 sur sa première venue, 318 sur sa seconde venue. Je ne tiens pas compte des livres retirés de la Bible par Rome au 4 ème siècle et retrouvés à Qumran.
L’histoire dans se livre est confirmée par l’archéologie, censurée par le soumettant.
On ne négocie jamais avec allah Dieu satan du vendredi et du suntag, l’ennemie de Yhvh et du shabbat éternel comme c’est écrit en exode 31/16,17 (version hébraïque André Chouraqui), et que Yeshoua respecte toujours aujourd’hui conformément à matthieu 5/17 où il est ecrit:
« 17 « Ne pensez pas que je sois venu détruire la tora ou les inspirés. Je suis venu non pas détruire, mais accomplir.
18 Amén (d’accord), oui, je vous dis : tant que les cieux et la terre ne seront pas passés, pas un yod (petite lettre), pas un signe de la Torah (visiter, viser, enseigner), ne passera que tout n’advienne.
19 Aussi, l’homme qui détruit une de ces misvot (plus petite lois), la moindre, et l’enseigne aux hommes, ‘Moindre’ sera-t-il appelé au royaume des cieux. Mais qui la fait et l’enseigne, celui-là sera appelé ‘Grand’ au royaume des cieux ».
Dimanche n’existe pas dans la Bible, Nemrod était nommé « Dieu lumière » « déus domini », mort un 25 décembre, Jupiter et zeus né un 25 décembre!
Petite ètude laïc de la Bible interdite par bouquette soumettante du dimanche et du vendredi ici:
https://m.youtube.com/watch?v=PT8TSiPCkJs&pp=ygUjU29ydG9ucyBkZSBiYWJ5bG9uZSBydXRoIGlzcmHDqWxpdGU%3D
allah et le dieu anti-Yhvh sont foutus depuis que Yeshoua fut mis à mort un mercredi 14ème jour de l’année (exode 12/6), et ressuscité 3 jour après un shabbat glorieux. Les pharisiens feront pâques un jour après parce qu’ils suivaint la lune de Babylonne biquette soumettante.
J’ai bien peur ,hélas, qu’ils n’aient pas le temps d’en profiter, avec l’arrivée de Vance, anti guerre et pas vraiment pro Israël, dont les 1ère paroles sont « je tends la main à l’Iran » il se pourrait qu’Israël soit obligé de stopper ses frappes, parce qu’il faut « privilégier les négociations » et que l’Iran refuse de commencer à négocier tant que la guerre continuera au Liban.
Je vous remercie, Christine, en effet, c’est une bonne idée que vous me donnez.
Ravie si j’ai pu vous être utile, Claude, bonne journée !
Il y a le hezbollah au parlement , alors que dire ?
Le Gouv ne pourra jamais désarmer ces terroristes puisqu’ils sont au pouvoir comme députés.
Des adeptes de sourate 65/4 pour l’union des petites filles, de sourate 4/34 pour les frapper, de sourate 9/29 et 123, pour tuer les kouffards (mécréants) en leur textes maudits par la Bible laïc. Galates 1/8, « 8 Mais même si nous ou un messager du ciel, nous vous annoncions une autre annonce que celle que nous vous avons annoncée, qu’il soit interdit ».
Il paraîtrait qu’ils sont près de quarante mille combattants et sympathisants du Hezbollah, dissimulés parmi la population, comme toutes les organisations terroristes, avec des caches d’armes et de munitions innombrables. Un travail de Romain.
Bonjour Mme Tasin,
combien de mots sont autorisés dans les commentaires, je viens de retirer 2 fois des parties de mon commentaire et à chaque fois il est refusé car trop long, cependant, je regarde d’autres articles, et je vois des commentaires qui sont aussi longs que celui que je vous ai envoyé et sont publiés.
c’est très gênant de faire quelque chose et de le voir partir à la poubelle, il faut donc que vous préveniez les commentateurs en fixant le nombre de mots que vous acceptez. ce dont je vous remercie
Bonjour Claude je comprends c’est très désagréable mais je dois vous avouer que je ne sais pas moi-même c’est notre hébergeur qui fixe les règles moi-même j’ai pris l’habitude quand je fais un commentaire qui m’a l’air un peu long je fais un copié-collé avant d’appuyer répondre…ce qui me laisse la possibilité de faire 2 commentaires au lieu d’un
MERCI Christine pour cet article qui dit tout en vérité.