J’imagine que d’aucuns, en lisant le titre et le début de cet article, haussent les épaules en disant « bah ! j’ai déjà un thermostat programmable, basta ! » . Hélas, bonnes gens, vous vous mettez le doigt dans l’oeil…
Certes, nous sommes nombreux à posséder un thermostat qui permet de baisser le chauffage la nuit ou quand nous sommes absents de notre maison, certains peuvent même à distance programmer, arrêter le chauffage… Tout cela ne suffira pas. Il va falloir le changer, histoire de vider un peu plus votre compte en banque, mais c’est pour la bonne cause, pour la planète, pour l »écologie…
D’abord vous devrez dorénavant poser un thermostat dans chaque pièce HABITEE de votre logement ! C’est ce que l’on appelle « l’inflation normative »… Et je ne vous parle pas des incidences sur votre porte-monnaie et votre liberté d’esprit… Pour 5 pièces chauffées, salle de bain, cuisine, salon et 2 chambres, vous devrez débourser la modique somme de 500 à 1500 euros… juste pour installer les thermostats !!!!
Et je sens bien venir le moment où ces thermostats seront des thermostats espions qui devront être relayés à un compteur qui enregistrera la température chez vous et la transmettra à l’administration chargée de vous surveiller et vous punir….
« L’inflation normative »
Après les ZFE, nouvel assaut sur les gueux avec la norme thermostat
Le nouveau « plan thermostat » entrera en vigueur d’ici le 1er janvier 2027. Tout propriétaire, particulier et entreprise, qui dispose d’un système de chauffage individuel ou collectif, devra obligatoirement installer un thermostat programmable. Après les ZFE, cette nouvelle norme va impacter 27 millions de logements.
Atlantico : Vous avez tenu à alerter sur les réseaux sociaux sur la norme thermostat, SRATCPP, relative aux systèmes de régulation de la température des systèmes de chauffage et de refroidissement et au calorifugeage des réseaux de distribution de chaleur et de froid. De quoi s’agit-il et quel signal est envoyé à travers cette norme ? Est-ce une mesure dans la lignée de ce que vous dénoncez dans votre ouvrage « L’inflation normative – Quand la France crève de trop de lois »?
Christophe Eoche-Duval : Le tweet (@cheocheduval) que j’ai fait pour alerter nos concitoyens a eu plus de 36 000 impressions ! C’est inouï, et révélateur d’un ras-le-bol. Cette mesure, que j’ai épinglée en exemple banal, est l’illustration de notre pays actuellement confronté à une sorte de « folie » normative. Une folie dont personne ne sait si un homme ou une femme politique sera capable d’appuyer sur le « reset » de la planche à normes. J’ai été frappé par le fait qu’en ce moment, à l’Assemblée nationale, après avoir été votée par le Sénat, s’ouvre la discussion d’une loi dite de simplification des entreprises. Il faudrait autant d’ailleurs une loi de simplification pour les administrés et les citoyens. Ce texte, dont je respecte le contenu, risque probablement de passer à côté de l’essentiel, c’est-à-dire que si la simplification n’a pour but et effets que de simplifier la mise aux normes forcée et sous amendes des Français et des entreprises, alors en vérité, elle n’aura servi à rien. Ce n’est pas simplifier les normes pour mieux nous les imposer ensuite que souhaitent les administrés, les citoyens et les entreprises : ce que tous souhaitent, c’est la baisse drastique de la pression normative, à la façon du DOGE[1] américain.
Par cet exemple de la norme thermostat (et je renvoie à mon fil d’explications sur X), décrétée sans que personne n’en sache rien par une Première ministre qui faisait la une sur son engagement de « sobriété normative », j’ai donc voulu montrer que cette pression ne diminue pas, et les promesses n’engagent que ceux qui les entendent.
Combien de personnes sont concernées ?
Christophe Eoche-Duval : Cela concernera 27 millions de logements, dont 87 % sont détenues par des particuliers, qui devront, sous contraintes y compris possiblement pénales, et donc à leur risques et périls de ne pas le faire, se mettre aux normes avant le 1er janvier 2027 . Ils auront obligation d’installer un thermostat connecté, horodaté ou permettant de mesurer avec certitude la température de la pièce et son réglage dans « chaque pièce » selon la norme dite « SRATCPP » en langage techno. On ne parle pas d’une écologie d’orientation, de recommandation, d’incitation, mais bien d’une écologie de contrainte, une écologie punitive. Bien que cela puisse paraître insignifiant, c’est une forme aussi d’intrusion de la norme dans la vie quotidienne, dans nos pièces de vie. Pourquoi l’Etat qui, pour, le coup, se mêle de tout, au lieu d’en faire une recommandation, faisant appel au civisme énergétique, se croit légitime d’en faire une obligation bureaucratique ?
Christophe Eoche-Duval : Vous avez raison, la « mise aux normes » a toujours un coût. Ma grand-mère disait : « les conseilleurs ne sont pas les payeurs », c’est-à-dire qu’à la fin c’est vous ou moi qui payons. L’État décide sans nous consulter, et fait payer les autres, ici les propriétaires, comme si tous ces derniers étaient des riches, ce qui est loin d’être la réalité. Beaucoup de Français s’endettent pour pouvoir acquérir leur habitation et, en plus, on leur impose une nouvelle couche de toujours plus de normes. Certes, à chaque fois, ce n’est qu’une couche comprise entre 100 et 300 euros, installation comprise, par autant de pièce chauffée que n’en a leur maison ou appartement. Mais globalement, le coût total pour l’ensemble du bâti français (27 millions d’habitations, ainsi que les bâtiments tertiaires et publics) est estimé -par le ministère de la Transition écologique- à environ 18,9 milliards d’euros ! Lorsque l’on additionne tous les thermostats de toutes les pièces des maisons et habitations françaises, on atteint ce chiffre ahurissant. D’ailleurs, il est possible de se demander si ce n’est pas un cadeau de 19 milliards fait à la Chine ou à l’Inde ? Il serait pertinent de s’interroger, sur le nombre de thermostats, ceux qui seront fabriqués en France, par rapport à ceux importés des pays qui n’ont pas bradé leurs industries comme nous l’avons fait (et les sur-normes n’y sont pas pour rien). En vérité, on peut se demander si à l’annonce de ce décret de Mme Borne[2] et son fabuleux marché en 2027, toutes les entreprises chinoises d’électricité n’ont pas sabré le champagne, le champagne « Chandon », produit en …Chine !
644 total views, 432 views today
les français vivent comme les russes au temps de la russie bolchévique, l’état contrôle toute leur vie
Qu’el est le connard qui a inventé cette norme abusive. Un petit branleur de mes deux, un petit homme gris qui s’emmerde devant la machine à café et qui pond une norme à la con pour exister afin de faire chier un max de gens. Putain, il y a des tartes en boucle qui se perdent.
Les cons ça ose tout !en général ils sont coupés de la réalité des Français qui eux n’en peuvent plus de payer et le pire suite a leurs décisions ils se félicitent d’avoir trouvé que cela ferait des économies !Bref Maintenant ou toutes les maisons sont isolées la température est la mème dans toutes les pièces cela s’appelle le retour en arrière 50 ans quand les maisons n’étaient pas isolées et ou l’on changeait de température dans chaque pièce !Bref retour a l’age de cro-Magnon pour ces idiots!!
Bon à 79 ans qu ils ailles se faire empapaouter chez les
.. ma résidence paas question et personne ne pénétre chez moi ,sauf si invité pour le Ricard
..par contre pour financer ma retraite j ai qqs petits apart. Avec radiateurs électriques.il me semble bien que les radiateurs séjour.piole. cuisine s. de bain on 1 bouton thermostatique…
On va pas foutre 4 thermostats
dans un 2 pieces .Comment des thermostats iraient influencer les boutons sur les radiateurs ?
Encore 1 charge pour les salauds de proprios…
Bon je vais encore faire du DEFICIT FONCIER…
Ça s’ ajoutera a l explosion des impôts fonciers .
Ils complètement devenus fous….
A quand un gazomètre calibré à télétransmission au cul pour contrôler nos flatulences et les taxer en temps réel au nom de la sauvegarde de la planète? Cette bande d’enflures ne sait plus quoi inventer pour nous tondre et nous faire chier. Il arrive un moment où trop c’est trop, les prétextes écologiques fallacieux pour nous pomper du fric par tous les moyens il y en a marre. J’ai diminué de 20% ma consommation électrique grâce au chauffage au bois certainement comme beaucoup d’entre nous alors ça les emmerde car leur but c’est TAXER à tous prix. Qu’ils viennent m’emmerder avec leurs conneries et ils se prendront quelques cartouches au gros sel dans le fion car maintenant la coupe est plus que pleine.
Qu’il est bon de ne pas être propriétaire de nos jours…
Et quand bien même, j’ai appris à vivre sans chauffage !
Vous ne voyez pas l’éléphant au milieu de la pièce… Obliger un thermostat c’est obliger un système de chauffage pilotable donc interdire le chauffage au bois sans le dire, donc ne permettre que les sources d’énergie taxable à volonté…
Ce qui est mesuré c’est la température de la pièce peu importe je pense l’origine de cette chaleur .
Mais effectivement il y a nécessairement des objectifs d’intrusion dans la vie privée et d’écologie punitive via le compteur Linky
Moi je pisse pas dans la douche mais je leur pisse à la raie.
Ils peuvent aller se faire empapaouter chez les aborigènes, j’ai un thermostat dans ma salle à manger et je n’installerai rien de plus. Ils n’ont aucun moyen de vérifier. Qu’ils aillent se faire enc. chez leur chauffagiste préféré. Et je les emm… Moi, ma douche c’est dix minutes shampoing compris et je ne pisse pas dans mon bac à douche. S’ils viennent me faire caguer, je lâche mon chien. Ils n’ont aucun droit de pénétrer chez vous, c’est un lieu privé. Plus une volée de gros sel dans le cul.
Idée idiote, sur une installation de chauffage centrale a eau chaude .
Mettre un robinet thermostaique sur chaque radiateur est une mauvaise idée car cela pertube la production d’eau chaude et sa régulation.
Par contre pour des radiateurs indépendants électriques avec thermostat , cela fonctionne bien .
Est-ce que ça va être aussi dangereux que Linky ?
J’ai refusé le mien à grand peine et frais, mais la saleté de dictature du bien obligatoire va réussir à nous imposer ça, comme un violeur.
c’est bien dans la norme de ceux qui nous dirigent.
S agit il réellement de thermostats dans chaque pièce ou de robinets thermostatiques sur les radiateurs ?
Le premier cas semble une aberration technique .
Cette bande d abrutis, n arrête pas de nous emmerder, qu elle vie avec tous ces cons que nous payons , ils ne sont même pas capable de diriger le pays mais la, ils sont fort, sa va peter,
Il y a des problèmes urgents à régler en France mais on s’occupe de surveiller le petit propriétaire français pour savoir s’il est un bon écolo, donc un bon citoyen !
A ce propos, je viens de voir une pub « d’état » sur le respect de l’écologie, on y voit une femme qui sort de sa douche avec son portable à la main qui montre fièrement son chrono qui affiche 1 minute 29 et là, une voix off dit « pipi compris ».
Tous des cinglés.
Hier encore j’ai lu un article excellent sur l’arnaque du GIEC et sur le fait qu’il n’y aucune, mais vraiment aucune raison de paniquer à propos du taux de CO2.
Je ne voudrais pas être enfant ou avoir 20 ans pour subir ces conneries tout au long de ma vie.
Même à 61 ans en ayant un temps limité de vie, je peste au quotidien du futur bien sombre qui nous attend tous.
Chris K,
j’ai vu cette pub aussi et en entendant « pipi compris » je me suis dit que nous allions bientôt ramper si nous nous laissions ridiculiser par les vermines que sont les gens capables de produire cette merde.
Allez savoir, un jour ils nous diront « pipi et caca compris » avec ces frénétiques de l’écologie ont peut s’attendre à toutes les inepties
Ils ont raison! No limit : Le silence des agneaux français qui se sont fait éborgner puis enfermer « pour leur bien » leur a montré que tout était possible !
Je ne veux pas passer pour un idiot mais cela implique de facto un changement de chaudière capable de « piloter » plusieurs thermostats et de répartir la chaleur par pièce en fonction de la demande donc avec autant de sorties d’eau chaude que de pièces du logement.
Donc la facture risque d’être très salée.
C’est exactement celà. Excluant de fait les installations avec le montage des radiateurs/convecteurs en série.
En outre la chaudière devra toujours avoir un ou plusieurs radiateurs ouverts sans thermostatique sous peine de casser/endommager la pompe qui va se heurter à une forte résistance.
Toujours aussi cons les écolos. Quand la partie technique sera creusée nombreuses seront les impossibilités.
Je ne comprends rien à la technique, je suis une littéraire pur jus, mais votre objection m’intéresse. Si montage des radiateurs en série il faudra changer TOUS les radiateurs de la maison ?
Et si j’ai bien compris il faudra obligatoirement avoir un radiateur sans thermostat… donc dans les petits appartements où il n’y a qu’un radiateur par pièce ce sera impossible et ça va casser ?
Pas du tout, sur une installation en parallèle comme cela devrait toujours être fait, les radiateurs sont piqués sur le circuit principal, donc même tout fermé, cela circule. Les circuits séries sont une vaste connerie depuis que ça existe… Rendons à cesar ce qui est à cesar, c’est pas la faute des thermostats si les installations sont mal faites au départ…
@Miniac
Ne vaut que s’il y a une boucle de chauffage comme en collectif. En pavillon il peut y avoir une « nourrice » départ et une « nourrice retour » alimentant radiateur par radiateur sans boucle. Il faut donc au minimum un radiateur toujours ouvert.
Les circuits série ont été mis en oeuvre pour des questions d’économie.
Pour le 1er janvier 2027 ?
Ce n’est donc pas encore fait car ça va faire débattre les candidats à la présidentielle. Pendant ce temps-là ils oublieront les égorgeurs et autres cafards.
Mais il suffit juste de tourner le robinet du radiateur pour qu’il ne chauffe plus ! Il faut renverser le gouvernement du cinglé de l’Elysée……
Très bien vu. Un vrai sujet enfin abordé. Merci !
Tout le plaisir est pour nous, ravis de recevoir ta visite et tes compliments
Il n’est pas nécessaire d’avoir un thermostat connecté, celui qui possède des convecteurs électriques n’est pratiquement pas concerné car ils sont quasiment tous équipés de thermostat, par contre celui qui a un chauffage central devra installer des robinets thermostatiques. Il va falloir que tous cela s’arrête, ce harcèlement continuel rend la vie impossible et tout le monde s’en fout.
tout a fait d’accord mais quel moyen a t-on pour passer outre de telles contraintes
Vous le connaissez le moyen que le peuple dispose ,non ? Ce n’est pas le vote les élections sont pipées . Le seul moyen qui reste c’est la REVOLUTION , et oui il n’y a plus que ce moyen si le peuple veut mettre fin à cette folie !
Babe,honnêtement je ne vois pas d’autres solutions que celle de Durandurand ci dessous, nous sommes gouvernés par des fous! On ne discute pas avec eux, on les enferme!
Merci Christine de nous alerter sur cette nouvelle ESCROLOGIE à venir. Tondus par la Tondelier folle à lier…