La conquête de la France par l’islam n’inquiète pas grand monde !

L’asservissement volontaire des Français à l’islam : ils acceptent le djihad d’ambiance

La soumission à l’islam ne semble pas vraiment déplaire aux Français

 

Le quotidien ‘’Le Figaro’’ a republié le vendredi 28 juillet 2023 un article précédemment paru dans ‘’Le Figaro Magazine’’ sous le titre « Rachida HAMDAN, Marianne des quartiers », écrit par une certaine  Nadjet Cherigui qui s’est également infiltrée sur VSD et sur ‘’Le Point’’.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/rachida-hamdan-marianne-des-quartiers-20230728

‘’Résistance Républicaine’’ a réagi par un article samedi 29.

https://resistancerepublicaine.com/2023/07/29/un-exemple-de-djihad-soft-publicite-deguisee-pour-lislam-avec-la-marianne-des-quartiers/

Ces articles du ‘’Figaro Magazine’’ et du ‘’Figaro’’ quotidien se présentent comme des reportages sur le terrain écrits par une journaliste indépendante et neutre. Ils constituent en réalité autant de publicités commandées par l’islam en France. Tout autre client que l’islam aurait, dans une procédure commerciale normale, reçu des factures provenant de la comptabilité du journal, de l’ordre de dix mille euros pour chacune des surfaces publicitaires allouées sur le ‘’Figaro’’. Mais l’entregent de Melle Cherigui permet à l’islam, commanditaire de ces publicités, d’en obtenir la gratuité. Cette stratégie s’inscrit dans le droit fil du frérisme : l’entrisme (la ‘’journaliste’’ a appris son métier en France, a étoffé son carnet d’adresses en France, s’est imposée en tant que femme, victime, provenant de la diversité et de la minorité, etc), puis, une fois en mesure de frapper, elle frappe et se découvre, elle est en djihad, en conquête. Mieux, elle sert le djihad de sa comparse Rachida Hamdan, en mission, elle, de son côté, à St-Denis.

Dans cet article de Nadjet Cherigui, nous ne lisons aucune critique de l’islam en tant qu’idéologie opposée à la démocratie, aux lois de la République, aux libertés fondamentales, à la laïcité. Aucune présentation de la laïcité telle que conçue et voulue par les Français. Ce que nous devons comprendre, c’est à l’islam de faire ici la loi et qui est le modèle à suivre en France. Notre Marianne sera désormais la musulmane Rachida.

J’ai voulu, deux jours après la parution de l’article du ‘’Figaro’’, donc aujourd’hui dimanche 30 à 11 h., me rendre compte du nombre de commentateurs de l’article du ‘’Figaro’’ et tenter d’analyser le sens de ces commentaires, écrits par des lecteurs abonnés au journal. Pour voir comment les Français réagissent face à la stratégie frériste en pleine campagne de conquête.

Tout d’abord, 11 commentaires, c’est peu. Soit le sujet en lui-même n’a pas intéressé les lecteurs du ‘’Figaro’’ ; soit les lecteurs n’ont pas su quoi penser ni quoi dire d’une telle héroïne nouvelle Marianne du pays ; soit ils sont en parfait accord avec le contenu de l’article (parfaitement écrit selon la stratégie frériste !). La plupart encouragent cette femme appliquant à la lettre la méthode du djihad d’ambiance. Elle obéit à la stratégie frériste de la conquête de la France. Ils écrivent : « Bravo à cette femme admirable… Il en faudrait des centaines comme elle… Quel exemple à suivre… » etc.

Je recopie donc ces 11 commentaires (sous chacun, en italique, j’ajoute mes propres réactions entre parenthèses).

0ltariev
le 30/07/2023 10:10

Mais dans le monde musulman, la parole de la femme à peu d’importance et son action sera sans suite !

(ce commentateur semble approuver la stratégie frériste du noyautage et de la dissimulation. Cela ne le gêne pas que la djihadiste d’ambiance se prétende à la fois musulmane (= opposée à la laïcité) et laïque (= partisan de la laïcité). Il ne voit pas que le but est l’islamisation du quartier. Pour lui, ‘’la femme’’ est victime et c’est cette cause féministe qui prime. Il est dans le sens du courant, dans l’air du temps. C’est un bon candidat à l’islamisation).

 

Tirésias
le 28/07/2023 23:00

Cette publicité rédactionnelle au bénéfice de l’islam est indigne. L’auteur de cette publicité l’a écrite sur commande pour donner une image positive de l’islam. Et pour nous faire croire qu’il est possible d’être musulman et laïque, musulman et républicain, musulman et démocrate ! Ce sont deux complices, toutes les deux propagandistes de l’islam. Nous ne pouvons pas accepter de telles publicités camouflées.

(C’est mon commentaire. Je ne me surcommente pas ! Les deux nanas complices, qui doivent savourer aujourd’hui leur victoire en constatant que leur propagande pour l’islam est passée impeccable dans  »Le Figaro » et que la presque totalité des commentaires approuve la compatibilité de l’islam avec l’identité de la France, avec la civilisation occidentale, avec la démocratie, les libertés individuelles et les lois républicaines, doivent se marrer qu’un seul mauvais coucheur les ait démasquées et se soit montré en désaccord avec ce djihad journalistique. Un seul ! C’est rien, c’est zéro !  Les Français sont vraiment prêts à accepter l’islam. Ils se contentent de gueuler sur tout, sauf sur l’essentiel, l’islam. L’islam avance donc, protégé par ces remparts sur lesquels s’excitent les commentateurs !  Elles ne vont pas manquer d’étendre leur système de pages gratuites de publicité pour l’islam, sous la forme de reportages utiles au  »vivre ensemble » en France, dans tous les médias possibles.   Par ailleurs, j’apprécie que mon commentaire n’ait pas été censuré par les modérateurs et ait été publié samedi).

 

Larus Ridibundus
le 28/07/2023 10:16

Cela force l’admiration. Malheureusement, avec la lâcheté macroniste, l’islamisme pur et dur, le wokisme et l’islamo-gauchisme de la Nupes, la partie est presque perdue d’avance. Néanmoins, il ne faut jamais renoncer, et c’est sa philosophie, semble-t-il

(Voilà un mec qui admire profondément la stratégie frériste de l’islam en conquête de la France. Il est bloqué dans sa haine viscérale du président et de la ‘’macronie’’, de ‘’l’islamisme’’ (mais pas de l’islam : il est fort, il a appris à faire une différence entre islam et islamisme !), du ‘’wokisme’’ (dont il fait manifestement partie) et de ‘’l’islamo-gauchisme de la Nupès’’ : il connaît son catéchisme, ce qui l’empêche de voir comment l’islam profite de son aveuglément pour avancer. Pendant qu’il désigne d’autres ennemis que l’islam, celui-ci avance ! Aurait-il peur de s’en prendre à l’islam et trouve-t-il beaucoup plus facile de s’en prendre à d’autres cibles moins dangereuses pour son confort ?).

 

2389353 Le Pragmatique
le 28/07/2023 09:43

Il en faudrait des centaines. Ce qu’il faut savoir, c’est qu’il y en vraiment des centaines. Toutes arabes ?? Non. La plupart berbères et kabyles. Instruites, diplômées, intelligente, volontaires sensibles, travailleuse. Ce qu’il est nécessaire de faire c’est de les soutenir. Taper sur ces gauchistes (traîtres à la nation) qui trompent ces électeurs potentiels dans le but de se faire élire sans rien proposer en retour, Que du vent et des subventions.
Quand et comment combattre ces gauchistes ??

(Ce commentateur est manifestement prêt à aller aider Rachida Mamdan et à voter pour elle. Il regrette qu’il n’y en ait pas ‘’des centaines’’ : ça vient, camarade, ça vient ! Les musulmans en djihad ont parfaitement compris que les Français comme toi mélangent tout et n’osent pas désigner l’ennemi : l’islam. Ils ne s’en prennent qu’à ses complices du moment, de circonstance, idiots utiles de l’islam en marche).

 

Mazel694
le 28/07/2023 09:40

Beau portrait de femme de valeur et qui dénonce cette gauche qui a tout galvaudé et souvent méprisante. Merci au figaro de nous faire connaître ce genre de personnes, cela fait honneur a notre république et redonne espoir et nous dit tant qu’il y aura des hommes et des femmes de bonnes volontés……

(Même réaction de ma part : ce commentateur a avalé le message de la journaliste musulmane en mission qui lui a vendu un islam compatible avec la laïcité, avec la démocratie, avec la République, avec la civilisation occidentale. Il a tout avalé cru et applaudit ce « beau portrait de femme de valeur ». Il ne s’en prend pas à l’islam (trop dangereux, et puis d’abord c’est une religion !), mais à ses complices de circonstance qui ne valent rien (c’est quand même plus facile !).

 

radeau
le 28/07/2023 09:07

Musulmane et laïque ???

(En voici un qui, sans trop approfondir, trouve quand même qu’il y a comme un défaut. L’affirmation de la journaliste assurant qu’il est possible pour les musulmans (en djihad) d’être contre la laïcité et d’être pour la laïcité lui fait penser à un grand écart impossible. Mais il ne veut pas en dire plus…)

 

Narbonne
le 28/07/2023 08:58

Bravo Madame.

(Alors lui, si son commentaire n’est pas de l’humour au troisième degré, il plonge tout habillé dans l’islam qu’on lui vend sur le ‘’Figaro’’. Il achète cet islam-là les yeux fermés. Voilà un islam qui lui convient : contre et pour les libertés individuelles ; contre et pour la démocratie ; contre et pour les lois républicaines ; contre et pour la laïcité ; contre et pour la civilisation occidentale ; contre et pour l’identité française ; etc.  J’ai un peu honte pour lui…)

 

Olivier-Gabriel
le 28/07/2023 08:09

Félicitations Madame, Il en faudrait tellement plus comme vous !

(… et pour lui aussi j’ai honte ! C’est fou comme les Français ont besoin d’être islamisés ! Finalement, la stratégie frériste de la possibilité de la conquête par la bêtise des Français marche du tonnerre !)

 

Carole73
le 28/07/2023 07:46

Bel engagement de cette femme musulmane; je regrette seulement que dans ses propos retranscris par le Figaro, le mot France n’apparait pas et c’est ce qui me dérange…

(Il y a comme une lueur d’intuition chez Carole. Mais c’est bien sûr, bon dieu ! Le mot ‘’France’’ n’apparaît pas ! A la réflexion, pourquoi le mot ‘’France’’ apparaîtrait alors que le but de ces deux comparses et de leurs complices est précisément de faire disparaître la France et les Français ? N’empêche, tout n’est pas perdu, il y a encore quelques personnes qui s’aperçoivent que les musulmans en conquête cachent quelque chose dans leur jeu du « Plus Français que moi tu meurs ! » Peut-être que la future Marianne de nos mairies, la célèbre Rachida Hamdan, n’a pas totalement appris son rôle et que Carole aurait aperçu un bout de l’oreille du loup qui dépasse du déguisement ?)

 

pivo
le 28/07/2023 07:38

Marianne c’est la France, est-ce ce que vous sous entendez que les quartiers ce n’est plus la France ??

(pivo, qui a été le premier à écrire un commentaire, ne voit pas qu’il y a une impossibilité de nature, d‘essence, à ce que l’islam en ‘’france’’ soit laïque, démocratique, républicain, défenseur des libertés individuelles : cette incompatibilité n’est pas son problème. Son commentaire et sa prise de position face à la publicité gratuite de cet article en faveur de l’étendue de l’islam en France ne sont pas des plus clairs. Il commence par écrire ‘’france’’ par deux fois avec des initiales minuscules. Il trouve quand même bizarre que la journaliste propose que son modèle de Marianne, la remarquable Rachida Hamdan, ne soit mise en valeur que dans « les quartiers » et pas ailleurs en ‘’france’’. Souhaite-t-il que l’islam s’étende des quartiers sur la totalité du territoire français ?

 

////////////////////////////////

 

    Pour les adhérents et lecteurs de R. R . qui souhaiteraient agir suite à cette publicité du ‘’Figaro’’ offerte à l’islam en France, donc au djihad, véritable encouragement aux musulmans dans leur conquête de notre pays, voici quelques adresses Net.

N’oublions pas de rester corrects, de retenir nos mots, de ne pas nous montrer désobligeants envers quiconque ni même envers l’islam. Au risque de déclencher des réactions judiciaires que nous pourrions regretter.

Il s’agit juste d’alerter la Rédaction du ‘’Figaro’’ sur certaines pratiques qui risquent de se multiplier avec l’arrivée massive de jeunes journalistes (comportant désormais de plus en plus de musulmanes revendiquées) sortant des écoles de journalisme après des années de formation. Ce qui favorise le développement et la mise en application de la stratégie frériste : entrisme et prise de positions en faveur de l’islam. Nous ne sommes qu’au tout début de cette période d’éclosion des « élites » musulmanes sortant des universités de Droit, de journalisme, et embauchées dans toutes les structures de notre société (administrations, médias, Justice, police, armée, etc.).

 

Yvan Rioufol : il ne travaille plus au ‘’Figaro’’ mais il y a conservé des attaches et, compte tenu de ses engagements politiques, il comprendra parfaitement vos courriers et saura les faire suivre aux bons destinataires.

ivan.rioufol@outlook.fr

 

Rédaction du journal :

première lettre du prénom + nom de famille du journaliste + @lefigaro.fr

Par exemple, pour Eugénie Bastié :

ebastie@lefigaro.fr

 2,601 total views,  1 views today

image_pdf

37 Commentaires

  1. J’ai fini par renoncer à déposer des messages sur le forum du Figaro car j’y étais censuré à 100%. OUI, la TOTALITE de mes messages était refusée. Donc, rien d’étonnant qu’il y ait aussi peu de commentaires et aussi peu critiques : les autres ont dû passer à la trappe. Essayez, vous verrez. J’ai finalement pastiché leur devise en : Figagauche : Sans la liberté de censurer il n’est pont de propagande flatteuse (Beaumarxiste).

    • Idem pour BV où je ne commente plus.
      Mon commentaire était accepté, puis quelque temps après , quelqu’un d’autre passait et sucrait.
      Et dire que j’ai cotisé pour « leur » liberté d’expression », mais une fois seulement !!
      On a le plus de liberté d’expression sur RR et sur RL, en fonction tout de même des modérateurs.

      • @frejusien

        Le fait de modérer n’est pas dirigé contre les commentateurs (à part certains cas spéciaux comme les trolls, les injures ou les menaces de mort) mais pour éviter des ennuis avec une justice politique très tatillonne avec les patriotes (mais complètement laxiste ou inexistante ailleurs). Evidemment, chacun « modère » avec sa propre perception des limites. Mais pour nous, c’est une perte de temps.

  2. Il y a peu de commentaires, car les commentaires réalistes et lucides ont certainement été effacés.
    A une époque , je commentais sur BV et j’ai vu que la censure bat son plein sur ce site qui prône à tout va la liberté d’expression.
    Je suppose que la méthode peut s’appliquer ailleurs.

  3. Il faudrait que tous les journalistes du Figaro lisent attentivement le Coran. Ils pourraient ainsi se convertir en toute connaissance de cause.

    • P. Vermeren, Fl. B.-Blackler, nous apprennent que le 2° livre le plus lu dans le monde musulman est Le jardin des Vertueux, par Nawawi (plusieurs éditions en français, et pas chères) ; je crois perso que sa lecture même extensive est plus saisissante que celle du coran, pittoresque faut l’dire, et devrait la précéder.

  4. Et si une femme allait critiquer et se battre contre le hidjab en musulmanie elle serait bien plus courageuse et le paierait de sa vie. Quels risques ont pris ces deux Belphégor de malheur? Ça tombe bien je n’ai jamais lu le Figaro et je m’en porte encore aujourd’hui très bien. C’est grâce à eux que nous sommes envahis.

  5. JE NE VEUX PAS que la vie en société soit gérée et guidée par ces TRUIES !!!!!
    (je sais, ces truies n’arrivent pas à la première phalange du pied de cochon en gelée que je mange demain)

    POURQUOI mon pays en arrive-t-il à ce point ??? ÇA FAIT MAL….

    • Nous payons aujourd’hui toutes les conséquences de la guerre d’Algérie, cette capitulation sans défaite (autrement plus honteuse que l’armistice de 1940), l’exécution des meilleurs fils de France, l’abandon des PN et Harkis par cessez le feu UNILATERAL. A partir du 19 mars 1962 il y eut cent fois plus d’enlèvements et de crimes qu’entre 1954 et 1962…Pour le FLN la guerre d’Algérie n’est pas terminée…Les résipiscences de notre trader-tocard y ont grandement contribué…

  6. C’est une chose, un état d’esprit que je ne comprends pas chez les « français » ; ils ont un pays magnifique naturellement, notre cuisine, notre pain, nos vins sont enviés de par le Monde entier et la majorité des habitants de France sont des collabos ou des soumis !
    Comment est-ce possible ? C’est incroyable et si étrange.
    Vraiment, je ne sais plus quoi penser de ce peuple si CON !!!

    • Il faut dire qu’ils se sont couchés à l’occupation allemande, ont baissé l’échine, rares étaient les résistants. Ils se sont même dénoncés entre eux à la Gestapo, les lettres anonymes de dénonciation ont encombré les bureaux allemands ! Et maintenant de même, nous avons une classe politique qui se couche devant une nouvelle occupation du territoire et même la défend ! La soumission dont parlait Houellebecq est bien palpable. « moi soumis, mais moi heureux, car garder mon petit confort ». La plus grande partie de ce peuple autrefois connu pour ses fameux combattants n’a plus rien dans les frocs, n’a plus rien de glorieux.

      • Les meilleurs ont dû être tués durant les deux dernières guerres ??
        Simple hypothèse…

  7. Notre guide suprême nous protège. Il nous le dit et pauvre de nous on y croit .

  8. Ma conviction s’en trouve renforcée, les musulmans dit modérés ne le seront plus lorsque l’islamisation française aura atteint le nombre lui permettant de supplanter le christianisme en quota de fidèles. Personnellement je suis athée, cependant l’église au centre du village remplacée par la mosquée me serait insupportable. La religion catholique a aussi une part de responsabilité dans cette prédominance islamique constante, le temps où il fallait tendre l’autre joue est révolu et le célibat des prêtres est une vaste fumisterie. Si nos croyants se détournent de leur foi c’est à mon avis un peu à cause de ces concepts religieux d’un autre âge, même si et c’est indéniable, nos concitoyens sont encore majoritairement dans l’angélisme et prêts à voter des macrons, des philippe ou ce genre de politiciens indécrottables en matière de promotion d’un islam prétendu compatible.

  9. Même si le Figaro possède des journalistes intègres et professionnels comme Eugénie Bastié, Alexandre Devecchio, Paul Sugy, Jean Louis Tremblay qui est chroniqueur à Radio Courtoisie mais aussi Louis Pauwels, Alain de Benoist à une certaine époque le Figaro est malheureusement transformé en vitrine de L’islamo Gauchisme avec le reportage de Nadjet Cherigui consacrée à Rachida Hamdan une pseudo féministe hystérique qui aime les hommes soumis à son dogme islamique et à ses charmes montre qu’elle va étendre la folie Islamique dans toute la France sans que les Français Bobos gauchos et autres ne réagissent puisqu’ils se sont soumis à la loi de l’Oumma Internationale avec la collaboration des Pedo satanistes de Libération, du Monde,Nouvel Obs, Marianne, BFMWC, LCI, Agence Française de Propagande, Slate, France Télévisions, Farce Info, TF1, M6, TMC avec les Adulescents de Quotidien, RMC et consorts soutiennent la conquête islamique pour leur plus grand malheur et pour le plus grand malheur des Français Normis opposer à cette conquête musulmane qui va faire plus de dégâts dans le pays à cause de la dhimmitude des collabos .

  10. Il faudrait dire à toutes les femmes : ayez très peur ! Car non, ce n’est plus de la pudeur de se voiler ainsi dès qu’elles mettent le nez dehors, de se cacher une partie du visage et les cheveux, c’est bien au-delà. C’est grave. Une coutume qui envahit peu à peu la France, coutume venant de pays où les hommes se conduisent sans doute comme des animaux en rut et où ils peuvent le faire car il n’y a jamais eu de loi pour les inciter à se conduire comme des êtres humains. Et ils ont réussi à faire croire aux femmes que c’était leur faute, à rejeter sur elles la responsabilité de l’inconduite de ces hommes !

    • Bonjour,

      Surtout c’est désigner au harcélement, voire au viol, celles, les « kouffardes », qui ne le portent pas.

      C’est bien pourquoi c’est très loin d’être un « c’est mon choix ».

      Mais une pratique qui nuit très gravement aux Françaises.

      Son interdiction serait une mesure de sécurité pour les non-musulmanes.

  11. Arachide à ma dent me laisse allergique, il ne peut y avoir qu’une seule Marianne : Brigitte Bardot, icône de la France, la vraie, celle avec un grand F

  12. Bonjour Jacques. Merci pour ton article. J’ai déjà entendu dire: » moi je m’en fous d’être musulman », preuve que cet individu ne sait pas ce qu’est réellement l’islam. Le pire est qu’un très grand nombre de Français lui ressemble.

  13. Ce matin vers 8h25 RMC (Radio Maghreb Couscous) nous faisait une publicité déguisée pour le maillot 1 pièce à la plage sous couvert de discussion banale.
    Et ça gêne qui le 2 pièces ?
    👙

  14. (msg 2/2) : Le matériel et les techniques utilisés sont ainsi les mêmes que ceux des médias occidentaux les plus professionnels : démarche marketing poussée des sites et autres blogs, NOTAMMENT CEUX À DESTINATION DES FEMMES [majuscules par moi], particulièrement étudiés, recherche esthétique avérée, caméras dernier cri, prises de vue hollywodiennes, micro-cravates, fréquente utilisation du ralenti, bandes-son choisies méticuleusement … Pour mettre en ordre et gérer tout cet arsenal médiatique, deux entreprises spécialisées en communication : Al-Furqan Media, qui coordonne et dirige toutes ces actions de communication et Al-Hayat dont les actions de propagande sont uniquement destinées aux citoyens occidentaux, et qui d’ailleus possède des succursales dans plusieurs pays européens dont la France, l’Angleterre et l’Allemagne. Cette agence a su s’adapter parfaitement aux cultures des pays cibles.

    • Ave Peplum ! Super intéressante cette info. L’organisation de la nouvelle armée de l’islam mise effectivement sur les guerrières de l’islam. Elles sont formées dans nos écoles et universités puis spécialisées dans le djihad selon les besoins. On n’est qu’au début du spectacle.

  15. (msg 1/2) : J’avais trouvé en solderie « Les soeurs du jihad », par Damaisin d’Arès, 2017 ; un passage : « Les moyens financiers de Daesh […] auraient atteint plus de deux milliards de chiffre d’affaire annuel. Cette manne financière, exceptionnelle pour un mouvement terroriste, lui a permis de recruter de nombreux experts de haut niveau, et cela notamment dans les différents métiers de la communication ; graphiste, web designer, ingénieur du son, montage vidéo […] un communicant gagne plus qu’un combattant (700 dollars/mois contre 100 pour un soldat de base).

    • Et toujours des gens que nous avons formés, qui ont profité de la formation offerte gratuitement par notre gouvernement, et des techniques mises au point par les kouffars.
      Ensuite, il leur suffit de les utiliser contre nous.
      Ils sont déjà dans la place.
      Cela me fait penser aux pilotes saoudiens qui sont entrés dans les twin towers, introduits et formés aux USA, sur leurs propres avions.

  16. Cher Jacques, merci pour cet article. L’islam m’exaspère et les Français collabos ou aveugles aussi. C’est dur d’être entouré de cons. Beaucoup méritent le sort qui les attend.

    • Bonjour Argo. C’est vrai qu’on a du mal à se dire qu’on va être entraînés dans le tourbillon avec la masse.

  17. Je suis abasourdi. Je lis souvent les commentaires du Figaro, parfois très bons, sensés, réalistes. Très souvent aussi idiots, anti-vraie-France.
    Mais je pense que la modération particulière de chaque article en est responsable. Suivant le modo les messages passent…ou pas. Triés, filtrés.
    Quand on arrive à faire le tri nous-mêmes il reste intéressant de lire les avis des autres.
    Et pour revenir à l’islamisation consentie de la France, elle fonctionne parfaitement de 7 à 77 ans comme on disait chez Hergé. Ça va du gamin qui bouffe du kebab hallal au papy qui achète au stand arabe du marché parceque les pommes en provenance de Rungis sont plus brillantes que les pommes du maraîcher « de souche ».

    • Ne m’en parlez pas @Mantalo !

      Je me suis désabonné rapidement (mais ils font tout pour faire les sourds) car, du temps du Covid, la moitié de mes commentaires n’étaient pas approuvée. Et combien de fois je me suis fait traiter d’antivax, de complotiste, de poutinien, de climato-septique !
      Et si j’avais le malheur de critiquer trop ouvertement l’islam, les musulmans, les racailles de cité, j’étais censuré sans pitié par les modos…

      • L’ami, je ne consulte que le site Le Figaro-Flash-actu sur mon smartphone. Ça me suffit 😊

      • T’as renoncé au coiffeur ?
        Moi aussi, 23€ pour une coupe en 15mn, c’est exagéré. J’ai amorti ma tondeuse en une fois 👨🏻‍🦲

        • Mon épouse me coupe les cheveux à la tondeuse. En plus le salon où on allait a été racheté par des Africains. De la musique de sauvages, les coiffeuses de la même ethnie tortillent du cul en cadence, elles chantent sur la musique. Une musique de dingue. En plus, ma moitié me les coupent comme je veux. Des économies. Elle se les fait couper par une amie coiffeuse pour femmes en retraite. Ça coûte trois fois moins cher.

      • Argo il est loin le Figaro de Beaumarchais ! Le journal et autres revues appartiennent au groupe Dassault qui….choisit le directeur
        donc censure et orientation politique

    • Tout à fait, nous devons tous faire attention à ce que nous faisons dans notre quotidien pour ne pas encourager l’islam à se développer, parfois c’est de toute petite chose mais le ruisseau finit par faire le fleuve, soyons responsables ?

Les commentaires sont fermés.