Quand il interroge Raoult, Praud est-il aussi con que l’Intelligence artificielle ?

Vendredi dernier, à l’Heure des Pros, Pascal Praud recevait le Professeur Didier Raoult pour la sortie de son livre autobiographique.

Une heure trente d’émission, encombrée de sujets et commentaires sur l’actualité politique, intéressants mais inutiles en la circonstance pour l’intérêt de la discussion au sujet de la crise sanitaire.

Où les propos accusatoires de Raoult furent souvent écourtés par Praud, probablement pour que l’escroquerie de la propagande covidiste n’apparaisse dans toute son évidence !

Où après une présentation élogieuse de la personnalité du scientifique et de l’œuvre, Praud qui s’étonnait : “j’ai l’impression que vous ne mentez jamais…” entendait Raoult répondre : “je vous rassure, ça m’arrive de mentir quand c’est nécessaire…”, ou de pécher par omission, comme on a pu le constater au fil de l’émission.

https://www.cnews.fr/emission/2023-04-07/lheure-des-pros-du-07042023-1341788

Pour autant, après 3 ans de débats sur la gestion Covid, Praud dans ses questions au professeur se montrait toujours aussi convenu, si ce n’est con !

Ainsi, quand Praud osa affirmer que “toute la communauté scientifique dit que l’Hydroxychloroquine ça ne marche pas…”, amplifié par l’ingénue Bastié, ergotant que si ça marchait “pourquoi les labos n’ont pas développé pour guérir le covid, on ne comprend pas… Raoult répondit “vous ne comprenez pas parce que vous avez des sources limitées…”

Autrement dit par Raoult, vous les journalistes de plateau ne faites pas votre métier d’investigation, soumis que vous êtes à la propagande vaccinale, en vous abstenant de consulter les 2700 études recensées au sujet des traitements précoces, dont celles sur l’hydroxychloroquine démontrant son efficacité sur la réduction de la mortalité, études référencées sur ce site mondialement renseigné par tous les professionnels de la médecine :

https://c19early-org.translate.goog/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Et Raoult d’enfoncer le clou, il y a eu trop de morts contaminés par le virus, faute de soins précoces, qu’on a laissés sous Doliprane, “le pire des médicaments… les gens sont morts parce qu’on ne les a pas soignés…”

Pourtant Praud aurait dû s’en souvenir, puisqu’en décembre 2021, son chroniqueur Yvan Rioufol à l’isolement, car contaminé par un double-vacciné, lui balançait : “Je vais bien… je n’ai pas suivi les consignes du gouvernement qui était de dire que quand vous étiez contaminé, vous restiez chez vous, vous preniez du Doliprane. Moi, je me suis soigné à l’Azithromicyne, à l’Ivermectine, au zinc, à la vitamine D, à la vitamine C…”  https://ripostelaique.com/le-non-vaccine-rioufol-contamine-par-un-double-dose-ridiculise-veran.html

D’autant que Praud, croyant mettre en difficulté son invité, posait en direct la question à Chat-GPT : “est-ce que l’Hydroxychloroquine est efficace pour combattre le covid ?”

Mais alors que la réponse de l’intelligence artificielle fut strictement conforme à la propagande généralisée selon laquelle il n’y a pas de preuve d’efficacité de l’Hydroxychloroquine pour soigner le Covid, Raoult asséna que Chat-GPT est bien “artificiel mais pas intelligent”, car faisant abstraction de toutes les observations factuelles de terrain qui démontrent la réduction considérable de la mortalité covid grâce aux traitements précoces.

Puis Praud évoquant son entretien avec Alexandra Henrion-Caude, très critique au sujet de l’ARN messager, entendit Raoult corroborer, en précisant qu“dans certaines circonstances il est susceptible, en particulier dans le cerveau, d’être transféré dans l’ADN, donc les dangers à terme, on ne les connait pas…”

À la suite de quoi Praud s’étant hasardé à demander à Raoult s’il était vacciné, se vit opposer le secret médical : “Ça ne vous regarde pas !” au regret de Praud qui en conclut : “Au contraire, ça me regarde… j’interprète donc votre réponse car si vous n’êtes pas vacciné, je me dis qu’il y a un truc qui va pas…”

Où en fin d’émission, Raoult, en roue libre, balança quelques salves lourdes de sens et de critiques en direction des autorités sanitaires et des commentateurs de plateau :

“- les masques et le confinement, ça ne marche pas.

– vous croyez que le vaccin marche contre la grippe !

– il n’y a pas d’infection virale respiratoire pour laquelle il y a un vaccin qui marche !

– les autopsies confirment qu’on retrouve la Spike partout !

– qui meurt du covid ? les gens qu’on ne soigne pas”.

Mais j’ai regretté que Praud n’ait pas saisi l’opportunité de l’information donnée par Raoult, qui développe un microscope électronique de table, pour savoir s’il avait recherché, comme d’autres, à analyser le contenu des fioles vaccinales qui tuent ?

Alain Lussay

https://ripostelaique.com/quand-il-interroge-raoult-praud-est-il-aussi-con-que-lintelligence-artificielle.html

 1,014 total views,  1 views today

image_pdf

5 Commentaires

  1. Preuve que l’IA est tout , sauf intelligente.
    L’IA ne fait que retranscrire ce que son créateur a mis dans ses mémoires.
    L’IA peut donc être politiquement orientée , ce qui est le cas concernant le vaxxin covid.

  2. Malheureusement il y a une censure. Si les journalistes s’approchent trop de la vérité, ils seront virés, et la place est bonne.

    • Dans notre démocrature soviétoïde, les journaleux moins vérolés que le reste doivent savoir jusqu’où il peuvent aller trop loin….

Les commentaires sont fermés.