Suite :Parallèlement création d’une base de transit aux Kerguelen d’où les pseudos réfugiés- délinquants ou pas- pourront demander leur rapatriement dans leur bled ou savane, fichage biométrique de toutes les personnes sollicitant un visa et suivi au jour le jour de leur circulation jusqu’à leur départ de France etc… Je vous invite à reprendre le diagnostic de P.Brochand ancien patron de la DGSE : « De tous les défis qu’affronte notre pays, l’immigration est le seul qui menace la paix civile et, à ce titre, j’y vois un préalable à tous les autres. » Avec lui, il n’y a que Zemmour qui a osé l’affirmer jusqu’ici. dent message :
Je n’arrive pas à lire la vidéo de Pierre. Donc je commente sans connaître ce qu’il expliquait.
Depuis ce matin 9h je n’ai plus rien à foutre de leurs manifs syndicales et grèves. J’ai entendu sur RMC le secrétaire de la CFDT (Berger) confirmer qu’il avait appelé à voter macron pour faire barrage à MLP, ce que nous savions déjà. Mais à la question de Apopo de Malherbe : « Si vous deviez choisir en Le Pen présidente et la retraite à 65 ans…? » il répond vivement : « Je préfère la retraite à 65 ans sans problème » !!! Perso je m’en fous un peu de l’âge de la retraite car je pense que nous sommes tous différents. Mais entendre ça de la bouche du taulier du 1er syndicat de France qui envoie des gens brailler dans la rue derrière des fanions ça me débecte. En plus ce type et macron se tutoient comme des copains de bistro.
De toute façon, les élus ne tiennent jamais compte des résultats d’un référendum, sauf s’il leur est favorable. Le dernier concernait le traité de constitution européenne. On a vu ce que ça a donné. Déjà que celui du traité de Maastricht, à mon sens, a été truqué.
Mais ce referendum existe d une certaine maniere tous les 5 ans, avec la presidentielle et force est de constater que la majorite de nos compatriotes votent pour des partis immigrationnistes.
Il faut oublier cette histoire de référendum, c’est une impasse à double tranchant !
On ne peut à la foi se plaindre que les Français ne voient rien et ne font rien, et demander qu’ils votent pour un problème dont, visiblement, ils n’auraient pas conscience. Combien voteraient (cf les dernières élections) ? Combien oserait voter contre quand on voit la résistance envers les partis résistants ?
J’ai entendu encore dernièrement : « ces pauvres migrants on ne peut pas les laisser »… comme si c’était ça le fond du problème….
Un référendum en faveur de l’immigration serait un consentement des Français contre lequel on ne pourrait plus rien !
Réfléchissez que diable….
J’envie vos certitudes…La majorité des français est exaspérée d’avoir à subir ce torrent migratoire et voit enfin que notre économie est complètement parasitée par la masse de nouveaux allocataires encouragée à s’installer en France. Oui, un referendum sur l’immigration s’impose, et au plus vite, en faveur d’un package qui reprendra l’abrogation du droit du sol, du regroupement familial, des retraites aux étrangers non cotisants, de l’acquisition automatique de la nationalité française par la mariage, la double nationalité avec abrogation des mandats électifs en cours etc..
Pourtant,une nette majorite vote pour des partis immigrationnistes. Ou alors,ils considerent que le probleme de l insecurite liee a l immigration n en est pas un. Je reitere que si l on faisait un referendum,ce ne serait pas gagne pour les patriotes.
Un référendum sur la submersion de migrants, faut pas oublier que ça s’adresse à (tout les Français), y a un risque que ça se termine comme pour la vaccination expérimentale ou comme le résultat de la présidentielle de 2022, on sait pas encore quel genre d’individus vont se présenter aux prochaines élections ? Un référendum sur l’immigration serait le bienvenu mais j’ai des doutes sur l’issue…
Je viens de voir votre post alors que je termine le mien, vous confirmez mon écrit ! Je n’ai pas oublié les doutes concernant magouilles électorales probables non plus…..
Et moi je rajoute : Au Secours ! Arrêtez d’y penser les Français….
Suite :Parallèlement création d’une base de transit aux Kerguelen d’où les pseudos réfugiés- délinquants ou pas- pourront demander leur rapatriement dans leur bled ou savane, fichage biométrique de toutes les personnes sollicitant un visa et suivi au jour le jour de leur circulation jusqu’à leur départ de France etc… Je vous invite à reprendre le diagnostic de P.Brochand ancien patron de la DGSE : « De tous les défis qu’affronte notre pays, l’immigration est le seul qui menace la paix civile et, à ce titre, j’y vois un préalable à tous les autres. » Avec lui, il n’y a que Zemmour qui a osé l’affirmer jusqu’ici. dent message :
Je n’arrive pas à lire la vidéo de Pierre. Donc je commente sans connaître ce qu’il expliquait.
Depuis ce matin 9h je n’ai plus rien à foutre de leurs manifs syndicales et grèves. J’ai entendu sur RMC le secrétaire de la CFDT (Berger) confirmer qu’il avait appelé à voter macron pour faire barrage à MLP, ce que nous savions déjà.
Mais à la question de Apopo de Malherbe : « Si vous deviez choisir en Le Pen présidente et la retraite à 65 ans…? » il répond vivement : « Je préfère la retraite à 65 ans sans problème » !!!
Perso je m’en fous un peu de l’âge de la retraite car je pense que nous sommes tous différents. Mais entendre ça de la bouche du taulier du 1er syndicat de France qui envoie des gens brailler dans la rue derrière des fanions ça me débecte.
En plus ce type et macron se tutoient comme des copains de bistro.
De toute façon, les élus ne tiennent jamais compte des résultats d’un référendum, sauf s’il leur est favorable. Le dernier concernait le traité de constitution européenne. On a vu ce que ça a donné. Déjà que celui du traité de Maastricht, à mon sens, a été truqué.
Mais ce referendum existe d une certaine maniere tous les 5 ans, avec la presidentielle et force est de constater que la majorite de nos compatriotes votent pour des partis immigrationnistes.
Il faut oublier cette histoire de référendum, c’est une impasse à double tranchant !
On ne peut à la foi se plaindre que les Français ne voient rien et ne font rien, et demander qu’ils votent pour un problème dont, visiblement, ils n’auraient pas conscience. Combien voteraient (cf les dernières élections) ? Combien oserait voter contre quand on voit la résistance envers les partis résistants ?
J’ai entendu encore dernièrement : « ces pauvres migrants on ne peut pas les laisser »… comme si c’était ça le fond du problème….
Un référendum en faveur de l’immigration serait un consentement des Français contre lequel on ne pourrait plus rien !
Réfléchissez que diable….
J’envie vos certitudes…La majorité des français est exaspérée d’avoir à subir ce torrent migratoire et voit enfin que notre économie est complètement parasitée par la masse de nouveaux allocataires encouragée à s’installer en France. Oui, un referendum sur l’immigration s’impose, et au plus vite, en faveur d’un package qui reprendra l’abrogation du droit du sol, du regroupement familial, des retraites aux étrangers non cotisants, de l’acquisition automatique de la nationalité française par la mariage, la double nationalité avec abrogation des mandats électifs en cours etc..
Pourtant,une nette majorite vote pour des partis immigrationnistes.
Ou alors,ils considerent que le probleme de l insecurite liee a l immigration n en est pas un.
Je reitere que si l on faisait un referendum,ce ne serait pas gagne pour les patriotes.
Un référendum sur la submersion de migrants, faut pas oublier que ça s’adresse à (tout les Français), y a un risque que ça se termine comme pour la vaccination expérimentale ou comme le résultat de la présidentielle de 2022, on sait pas encore quel genre d’individus vont se présenter aux prochaines élections ? Un référendum sur l’immigration serait le bienvenu mais j’ai des doutes sur l’issue…
Je viens de voir votre post alors que je termine le mien, vous confirmez mon écrit ! Je n’ai pas oublié les doutes concernant magouilles électorales probables non plus…..
Et moi je rajoute : Au Secours ! Arrêtez d’y penser les Français….