En effet, ce fut un fiasco pour Valérie Pécresse et un calvaire pour moi. Un véritable supplice que de l’écouter, pendant une heure, afin de me forger ma propre opinion. Et pour qualifier son pâle discours insipide, j’hésite entre soporifique et laxatif, c’est tout dire.
Et je pèse mes mots. « Naufrage en direct » dit l’entourage d’Eric Zemmour.
Pour certains, ce n’est plus « Valérie traîtresse » mais « Valérie détresse ». Tout un programme !
Boudu que c’est mauvais !..#ValerieDetresse
#PecresseZenith pic.twitter.com/jwVbRoXNqq
— Bruno Lervoire ⓩ (@BLervoire) February 13, 2022
Je me demande même si ce meeting n’a pas été également un supplice pour Valérie Pécresse, tant elle manquait d’enthousiasme et de passion pour dérouler son discours anesthésiant.
Avis aux personnes présentes au #PecresseZenith : une cellule de soutien psychologique vient d’être mise en place près de la porte B2-Ouest du @Zenith_Paris
Une seconde cellule devrait être opérationnelle d’ici peu porte A1-Est pour répondre à la demande#NouvelleFrance— Pascal Humeau (@pascal_humeau) February 13, 2022
Où était la ferveur et la chaleur de la foule ? Où était cette atmosphère enflammée et si contagieuse, qu’on rencontre dans les meetings d‘Eric Zemmour, quand notre champion et ses lieutenants, comme Guillaume Peltier ou Gilbert Collard, galvanisent les foules et vous transportent de joie et d’espérance ?
Si la salle semblait bien remplie, je n’ai pas vu de foule en délire, je n’ai pas vu d’ovations ni de réactions enthousiastes tout au long de ce meeting.
Derrière son pupitre, froide, tête souvent penchée et sourire forcé, l’oratrice respire à la fois la banalité du propos et le manque total de sincérité.
Visiblement, les plus lucides parmi l’assistance ne croient pas à ce qu’elle dit, mais elle non plus ! La candidate LR, mollement soutenue par les cadres du parti ou les grandes figures de la droite, manque de crédibilité.
Car non seulement je me suis ennuyé, pour être poli, mais j’ai eu l’impression qu’elle s’ennuyait aussi !
A chaque phrase, qui tardait à venir, elle s’arrêtait, regardant l’assemblée en attendant une réaction de la foule, qui agitait mollement quelques drapeaux en bêlant Valérie, avec autant d’enthousiasme que le quidam qui vient de recevoir sa feuille d’impôts.
Avec son élocution trainante et sa voix peu attrayante, on se sent vite pris d’une envie de somnoler.
Elle donne souvent l’impression de chercher ses mots, avec de nombreux temps morts, des vides qui deviennent vite lassants.
Cette manie de stopper son discours pour attendre quelques maigres applaudissements est exaspérante. Si le fond du discours était d’une platitude affligeante, la forme était pire : catastrophique.
Comment pourrait-elle convaincre, alors qu’elle même n’est pas convaincue par son propre discours, débité sur un ton monocorde, triste et fatigué, des plus pénibles ?
Quant au fond, on ne peut pas dire que Valérie Pécresse ait révolutionné le genre.
« Démolir l’identité française, c’est démolir la France française »
On notera la perspicacité du propos. C’est du grand art.
Même Zemmour, pourtant rompu à l’exercice, n’atteint pas un tel niveau de pensée profonde.
Non seulement Valérie Pécresse joue faux, mais elle dit n’importe quoi.
Pendant une heure, on regarde sa montre et on prie pour que cela s’arrête.
Son programme est un catalogue de voeux pieux pour rendre sa fierté et sa grandeur à la France.
Tout y passe, souveraineté, défense, industrie, école, économie, identité, travail, famille, jeunesse. Mais tout sonne faux tant elle manque de charisme et d’enthousiasme.
On la croirait au supplice, presque agonisante.
Elle ne galvanise pas la foule, elle la désespère.
A l’international, elle nous ferait honte.
Son discours insipide ne suscite ni enthousiasme, ni ferveur, ni chaleur, ni passion, ni joie, ni espoir.
Bref, ce n’est pas avec ce meeting que Pécresse va remonter la pente. Elle ne fait pas rêver, elle respire la tristesse et l’ennui.
Quant à son couplet final pour parler d’elle-même et de son parcours, on s’en passerait volontiers.
Les Français n’ont que faire des états d’âme d’un candidat à la présidentielle. Ils veulent un leader à poigne pour protéger la France et son peuple.
« La France coule dans mes veines » dit la candidate. Encore heureux. Mais encore faut-il la défendre, et ce n’est pas une mondialiste, énarque, young leader de la French American Foundation et ancienne invitée de Bildeberg, qui fera passer les intérêts du peuple français avant ceux des Etats-Unis et de l’Europe.
Son profil, c’est celui de Macron. Elle fera la même politique.
Je ne sais pas ce qu’en dira la presse, mais ce n’est pas avec un meeting aussi fade et aussi peu convaincant que Valérie Pécresse remontera dans les sondages.
Elle est sur une pente savonneuse. L’intelligence artificielle la donne en 4e position derrière Zemmour, Macron et Marine. Pas de quoi pavoiser.
D’ailleurs, en observant les premiers rangs de l’assemblée, où siégeaient les belles figures de la droite, je n’ai guère décelé un enthousiasme délirant à l’égard de l’oratrice.
Oui, c’était soporifique au possible et j’avais hâte d’en finir. Tout sonnait faux.
On comprend pourquoi Sarkozy ne se précipite pas pour la soutenir.
Et ceux qui espèrent que ce meeting sera la bascule pour une meilleure dynamique risquent d’être fort déçus.
Valérie Pécresse n’a ni l’étoffe d’une Thatcher ni d’une Merkel. Qu’elle arrête de nous la jouer en femme à poigne, capable de défendre la France comme elles ont défendu ls intérêts de l’Angleterre et de l’Allemagne.
Pécresse défendra l’Europe et l’Otan, comme Macron !
Aucun patriote ne doit se fier à cette mondialiste qui bradera le pays.
Jacques Guillemain
https://ripostelaique.com/meeting-de-valerie-pecresse-un-naufrage-en-direct.html
1,505 total views, 1 views today
On sait comment les femmes font des carrières dans les « grands » partis en France et rien d’étonnant que les 3 femmes présentes dans la course à l’Élysée attestent de la façon dont elles y sont parvenues: courtisane (ou mieux- maîtresse) ou fille de. Voilà pourquoi les femmes de premier plan en France sont assez médiocres, en tout cas en dessous des Taetcher-Merkel! Plus récemment notre Valoche a réussi à rafler la mise lors des votes chez les LR a grand coup de nouvelles adhésions clientélistes. En trichant sans vergogne.
Heureusement pour elle le ridicule ne tue pas .
Que la force soit avec mooouuuaaaaa. HUH! EN MOI!!!!
Je sais pas ce qu’elle a en elle mais ça me laisse froide.
Quelle mauvaise gagneuse, elle ne sait pas convaincre le client…
ils sont tous des bons orateurs , malheureusement cela ne modifiera pas le résultat du scrutin , quelque soit le ou la candidate face à macron au 2 e tour, sera évincé par le lâche front républicain…le tyrannique inquisiteur sera réélu…nous qui vivons a étranger nous vous compatissons , la persécution et la traque de modestes révoltés conti uera.
J’ai trouvé son meeting bien, avec de l’ambiance mais bien organisé, imitant le RN et Zemmour, pour ceux qui aiment le mensonge et ne savent pas lire entre les lignes, c’était bon, ça dure depuis 40 ans!… cette comédie!
Elle est fausse en tout, son regard mort, sa manière de parler comme une maîtresse d’école ou la première de la classe! Qui a vu Pécresse la semaine dernière diriger son doigt vers nous (ou ses maîtres): je/(nous) bâtirai 500 000 logements sociaux, plus que Macron (qui n’en a bâti que 400 000) et ferai une France de propriétaires? Ah oui, pour qui? Zemmour a raison, Ici dans le sud, dans des lieux sympas, même les logements sociaux devenus ethniques les plus neufs font fuir les autochtones, tant le voisinage est intenable, bruyant, etc… (les 10% qui attendent et y ont droit)
Chez erdogan elle ira s’asseoir sur un tabouret dans la cuisine !!
Qu’elle retourne s’occuper de sa région islamisée ,d’un âne on n’en fait pas un cheval de course !La pécrasse est fade , insipide , elle a un charisme d’une moule en un mot beurk !
Tout y passe, non, je ne vois rien sur l’urbanisme, le logement et la mobilité.
Dans aucun parti d’ailleurs…Pourtant, l’urbanisme joue avec les catastrophes naturelles, le logement est le point noir de chacun et la mobilité, quand on sait l’éviter pour aller bosser, c’est vraiment mieux. Seuls, les écolos parlent de mobilité, à nous faire rouler en vélo et promener sur les chemins de campagne ahahah.
Pécresse, une main de velours dans un gant Mapa. Molle, sans charisme, et surtout hypocrite!