Le sujet de conversation qui devrait faire un tabac : « Brigitte Macron serait un homme ! »

 

Cette année encore, il va falloir jouer serré pour ne fâcher personne. 

Parlons plutôt des derniers potins  qui devraient amuser la galerie à la ville et à la campagne !

Oui, c’est encore  le couple Macron qui défraye la chronique avec une vieille photo qui remonte à la surface : 

Heu, veuillez nous excuser,  une regrettable erreur s’est produite dans nos fiches, ce n’est pas le couple Macron en vacances  mais Amanda et son feu mari.

Revenons à nos moutons.

À VOIR EN URGENCE ! BRIGITTE MACRON SERAIT UN HOMME !

Première Interview de Natacha Rey la Journaliste qui a Enquêté Pendant 3 ans sur Brigitte Macron !

Mise à jour : VIDEO CENSUREE !!!!

en remplacement :

Qu’a bien pu dire hollande .. à Carla Bruni après avoir salué Brigitte macron ???

https://planetes360.fr/a-voir-en-urgence-brigitte-macron-serait-un-homme-premiere-interview-de-natacha-rey-la-journaliste-qui-a-enquete-pendant-3-ans-sur-brigitte-macron/

Cette thèse farfelue prétend que ce serait la même personne :

Cette farce donnerait évidemment une autre saveur aux articles de 2017, concoctés par la fée Mimi Marchand , elle aussi personnage du théâtre de marionnettes de l’Elysée et chargée à l’époque de raconter des histoires dans la presse people. A quel degré doit-on lire sa prose ?

« Pour moi elle n’est pas une belle-fille », la mère d’Emmanuel Macron parle de Brigitte pour la première fois

Depuis, Brigitte a su se faire adopter par la famille d’Emmanuel et inversement. Elle est même très proche de sa belle-mère Françoise : « Elle est une amie pour moi, pas une belle-fille », confie-t-elle à Anne Fulda. Consciente des sentiments qui les lie, elle s’amuse d’ailleurs de l’admiration de son fils pour la femme de sa vie, la seule et l’unique : « Avec Brigitte c’est l’adoration (…) On pourrait déshabiller Laetitia Casta devant lui que cela ne lui ferait rien. Car entre Emmanuel et Brigitte, c’est un amour complètement fusionnel. »

Gala 12 avril 2017 

En réalité, cette fille d’un chocolatier d’Amiens est tombée, comme elle le raconte avec humour, dans la bassine quand elle était petite. Elle s’y connaît, employant un jargon approprié : « Celui-ci doit avoir la meilleure couverture », lâche-t-elle avec gourmandise.

Paris Match  29/03/2017 

Note de Christine Tasin

Pour la fameuse video je suis réservée, j’ai entrevu un entretien de 4 h entre la journaliste et une bonne femme bizarroïde, je n’ai pas le temps de passer 4 h la-dessus, j’ai jeté un oeil, les 2 femmes sont aussi mauvaises l’une que l’autre pour s’exprimer… ça part dans tous les sens, c’est grossier d’incohérences et d’énormités et en plus, ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. C’est quoi ce cirque de 4 h que rien ne justifie ? Et tout ça pour dire qu’elle sortira les preuves si la vaccination des enfants devient obligatoire ? C’est quoi ce bordel ? Si ce qu’elle dit est vrai, elle sort les preuves et Macron tombe et basta. Plus de vaccination !!!! Bref, j’ai un peu de mal à croire quoi que ce soit pour le moment… va falloir qu’elle sorte ses preuves, la Rey, après avoir alléché la moitié des Français, sauf à se retrouver avec une belle plainte au derrière et des dommages et intérêts dissuasifs. Si ce qu’elle assure était vrai, ce serait une bombe, pas la peine d’attendre que son avocat détenant les peuves soit zigouillé !!!

Henri Dubost sur Riposte laïque a mené lui aussi une enquête, il semble troublé…  Le fait que Natacha Rey ait travaillé avec le très sérieux Faits & Documents la lettre d’informations confidentielles fondée par Emmanuel Ratier donne selon lui un gage de sérieux aux affirmations de la journaliste.

Voici sa conclusion :

[…]

Il est strictement impossible dans le cadre de ce simple article, de lister l’ensemble des faits qui étaie la thèse soutenue par Natacha Rey (et fortement suggérée Xavier Poussart qui emploie néanmoins le conditionnel dans son enquête) : « Brigitte » n’est autre que son frère, Jean-Michel Trogneux. Le dossier que Faits & Documents a consacré à cette sordide affaire, ainsi que la vidéo de Natacha Rey – préparez-vous, cher lecteur, à une écoute patiente et attentive… – constituent un faisceau de preuves plus que convergeant : nous vous y renvoyons.

Soyons clair : le citoyen Emmanuel Macron a le droit d’être homosexuel :et d’être « marié » à un transsexuel : ça ne regarde que la conscience de chacun des deux « époux ». La loi de la République l’y autorise pleinement. Qu’on ne cherche donc aucune « homophobie » dans cet article.

En revanche, la cataracte de mensonges, ainsi que l’intervention manifeste de l’appareil d’Etat et sans doute de l’ensemble des médias mainstream – pour tromper le peuple français sur la véritable nature du lien qui unit le Président de la République et la « Première dame » du régime sont proprement scandaleux.

***

Henri Dubost

https://ripostelaique.com/brigitte-macron-vers-la-piste-transsexuelle.html

Mais oublions tout cela, place à la fête. Amanda est beaucoup plus amusante.

Epoustouflante !

 

 7,443 total views,  1 views today

image_pdf

53 Comments

  1. Amanda est plus féminine que la Trogneux. Si on lui enlève ses cheveux, elle a vraiment la mâchoire masculine.
    Les photos du jeune homme, frère de brizitte , pourrait très bien être brizitte.

  2. ça me fait penser quand je boulonnais, le chef de service me disait quand la patronne avec jupe longue aux chevilles avait fait sa réunion : t’as vu elle a les couilles qui dépassent.

  3. seulement voilà, il n’y a pas que cette vidéo, il y a aussi un reportage sur odysee, et la profiler Nadine TOUZEAU qui en a parlé. Et cette dernière est on ne peut plus sérieuse, réputée mondialement. Aussi pour ceux qui en doutent, je leur conseille d’aller voir sur le site de VK. De plus, selon cette dernière, la journaliste n’est pas allée assez loin dans ses recherches. Nous pourrions donc avoir d’autres surprises ultérieurement.
    Personnellement, je crois surtout au sérieux de Nadine TOUZEAU qui a prouvé par le passé qu’elle disait vrai et je crois aussi au sérieux de la recherche de cette journaliste.
    Avant d’écrire cet information, vous auriez peut-être dû aller plus loin dans vos propres recherches

  4. Je ne peux me faire une idée claire sur cette monstrueuse (dans le sens de démesurée et hors du sens commun) affaire.

    Seulement un sentiment de répugnante puanteur ! et en conclusion : une révulsante considération envers Macron et sa clique!

    Quelle que soit la vérité (la connaîtra-t-on d’ailleurs un jour ?) ce rebut d’homme, fait la preuve, avec cette histoire, qu’il est un monstre froid, manipulateur, et sans aucun scrupule.

  5. Homme je ne sais pas, pédophile par contre c’est certain ! Et qui est ce d’ailleurs ? une élue, une fonctionnaire ? non n’est ce pas ? alors à quel titre ça nous coûte autant ? Vous supportez ça vous ?

  6. Difficile à croire mais si c’était le cas ça mettrait en lumière l’élément qui permet aux oligarques qui l’ont fait élire de le manipuler.

  7. Deux des bizarrerie de l’aspect physique de Dame Brigitte, la première c’est sa chevelure davantage abondante aujourd’hui à 68 ans que sur la photo de ses 25 ans, la seconde, son cou rentré dans les épaules faisant penser à un personnage de Playmobil.
    Quant à son visage botoxé, son maquillage surnaturel trop emplâtré du teint d’un bronzage permanent, on ne s’y attardera pas

  8. C’est Jean-Michel qui dirige la France, son manu est totalement sous contrôle !
    Ils mentent comme ils respirent, respect à la dame qui a levé le lièvre et à Faits et Documents.
    la journaliste explique qu’elle veut rendre public les autres documents en sa possession et cela avant les élections s’il vous plaît… Respect ! elle risque sa vie quand on sait la somme des efforts consentis par les deux invertis pour cacher la vérité aux Français. Mais ce n’est que le début de beaucoup d’autres révélations et inculpations. Aujourd’hui c’était Benalla dit « Alexandre » arf !
    Ils ont incarcéré Gaynaut, dans la foulée les révélations sur les deux satanistes élyséens, Benalla, c’est quoi la suite.
    EN haut, il est entrait de se produire un duel sans merci ! Pourvu qu’ils en crêvent tous.

    • comme je l’ai écrit dans mon commentaire, ce n’est pas cette dame qui l’a découvert en premier, mais Nadine TOUZEAU, profiler reconnue mondialement

    • Si il lui arrive quelque chose de grave tout le monde pensera qu’elle disait la vérité, ce qui ne serait pas très futé de la part du Président….

  9. Tout à fait par hasard, n’y aurait-il pas d’autres sujets de discussions, oh combien plus importants, que d’essayer de connaître la nature du cul de Brigitte ?
    Pendant qu’on parle de ça on ne parle pas d’autre chose !
    Bel enfumage !!!

  10. Je ne trouve pas Amanda Lear époustouflante mais il parait que tous les gouts sont dans la nature.
    Je ne sais pas ce que vaut cette « information » sur « Brigitte »
    J’ai écouté la deuxième heure et l’interview de Poussard de « faits et documents »
    Je peux dire que des éléments étranges dans la biographie du couple Macron sont décrits qui expliqueraient certains faits de la présidence Macron.
       
    Je suppose que Christine Tasin n’aime pas trop la revue Faits et Documents partiellement ou totalement récupérée par Soral, je me souviens d’une interview sur TVlibertes du créateur Emmanuel Ratier par Martial Bild sur Manuel Valls qui était assez décapante. Donc bien que je n’aime pas Soral j’ai un préjugé favorable.
    On ne peut pas reprocher à cette journaliste d’être aller sur le site de cette médium elle dit avoir essayé d’autres media et tous ont refusé, je les comprends même si je ne les approuve pas.
    Jeter un oeil ne suffit jamais, ça ne mène qu’à des erreurs.
    Pour quelqu’un qui veut savoir et du « milieu » journalistique ça devrait être possible de vérifier les éléments photographiques ou plutôt l’absence de ces éléments et de commencer à tirer des conclusions.
      
    Vous devriez l’inviter et faire une interview.
       

  11. il y a deux écoles qui s’accordent à ne pas l’être d’accord
    sur ce sujet thématique : « Brigitte le mec à Macron »
    l’école des gérontophiles qui disent que Brigitte serait la mommy/momie de Macron
    et l’école des zoophiles qui prétendent que Brigitte serait la guenon à macron

  12. Ou alors.. Ou alors c’est une opération d’intox pour mieux dénoncer les médias alternatives en tant que colporteurs de fausses informations. N’oublions pas que beaucoup sont prêts à tout faire pour discréditer les médias non subventionnés : »ils racontent n’importe quoi sur Brigitte Macron comme sur les soupçons de corruptions de fonctionnaires français et de l’UE avec Pfizer et autres…

  13. Attention ! Cette histoire va faire long feu et cela va décrédibiliser pour l’avenir « Faits et Documents », réputé pour son acribie du vivant d’Emmanuel Ratier.

  14. mouais boffff …. c’est comme il a été aussi dit la même pour la femme a Obama …mais bon ds ce monde devenu fou …

      • des sources ? des preuves ? on voit et entend tellement de tout est son contraire, maintenant il faut des preuves …

  15. Oui bon peut-être ou peut-être pas ,il faut des preuves ,c’est comme celui qui avait lancé la rumeur comme quoi Sheila était un homme ,et ‘Amanda lear idem je me méfie de ce genre d’info ,on verra si c’est vrai ou bien si ce sont des ragots peut-être plus tard .

  16. moi ce qui me gêne le plus, c’est que Mr Macron a créé pour cette « Première Dame » un statut officiel qui n’existait pas avant, avec salaire à la clé, que nous payons fort cher chaque mois : de plus, rien que le budget coiffeur-maquilleur de l’Elysée nous coûte 5200 euros par mois (vous me direz, que si Brigitte est vraiment un homme, il est évident que ce professionnel de l’esthétique doit avoir beaucoup de travail) !!

    • Il y a deux mois j ai pris connaissance des lettres faits et documents concernant Michel trogneux, l enquête très sérieuse et très source. Le travail de faits et dûment concernant le rôle de macron dans la vente de alsthom est aussi très pertinente. Un travail remarquable. Macron s en est mis plein les poches ainsi que certains notables. Nul doute brigitte est un trans idem Michele Obama… Et pendant ce temps là la populasse se fait vacciner avec joie.

  17. et donc et pour résumer le tout concernant
    cette modification génétique hybridée présidentielle
    et si il s’avérait bien que Brigitte soit un homme
    et bien Emmanuel serait donc factuellement une femme

  18. Macron et Rothschild ; je tiens par la barbichette, tu me tiens par la quequette, le premier qui rira serra une tapette.
    Macron devient associé-gérant chez Rothschild, croyez vous que Édouard ne connaitrait pas les penchants et mœurs du petit Emmanuel ? Et ce cher Edouard de propulser le petit Emmanuel en politique, pour arranger ses affaires . Le Macrounet a fait une ascension aussi rapide dans la banque d’affaires que dans la politique ,,,grâce au piston bien huilé ? Ce sont des mauvaises langues qui font ces suppositions , il est bien connu que sexe et politique sont incompatible ….sauf exception.Parfois un accident de femme de chambre révèle les turpitudes d’un futur président, ou les sorties nocturnes en scooter d’un hollandais élu par accident.
    Notre Choupinet est sous influence ? OUI . On a les preuves en en attendant d’autres
    UNE PRÉSIDENCE SOUS INFLUENCE : COMMENT LA FRANCE PRÉPARE SA PRÉSIDENCE TOURNANTE DU CONSEIL EUROPÉEN EN LIEN ÉTROIT AVEC LES GRANDES ENTREPRISES
    https://multinationales.org/IMG/pdf/sous_influence.pdf

  19. Sa démonstration se tient : L’homo de service avec une vieille trans réassignée sur le tard, comme feu alain-philippe (l’amant de peyrefitte) et alain alias amanda (ex égérie de salavator). Il y a quand même un problème : quand natacha Rey dit que andré-louis l’ex officiel n’existe pas. Hors on retrouve bien un andré-louis A. né le 28/2/1951 à Eseka Cameroun et mort le 24/12/2019 paris 15eme dans le fichier national des personnes décédées, ou alors cela aurait été maquillé/magouillé avec de puissants moyens officiels après coup ? Sinon le reste est crédible et effectivement bien sulfureux, comme tout ce qui touche ce couple (mimi la taularde préférée, les amitiés particulières avec toutes les couleurs africaines, la clique parigotte habituelle d’invertis exclusifs en orbite basse et pas mal d’autres choses assez glauques dont beaucoup de leurs proches sont au courant…)! Ce n’est donc pas par un hasard malsain qu’ils suscitent autant d’interrogations.

  20. Apparemment, la dame Rey craint pour son dossier qu’elle à confié à un avocat. Pourquoi alors réduire le champs des recherches éventuelles en donnant une indication  » CONNU  » . C’est complètement incohérent. En plus, son dossier, il va falloir trouver un volontaire pour le diffuser. Aucun site français n’accepteras ou sera censuré. Quant à le diffuser sur un site russe, il sera discrédité par les médias mainstream. C’est pas gagné…

    • pourquoi ? tous ce qui est russe n’est-il pas de facto discrédité ici ? Je suis allé à la librairie Vincent ce WE, Monsieur Ratier vend des milliers d’exemplaires par semaine, cela se diffuse, lisez-le c’est un vrai travail d’enquête.

      • Natacha Rey aurait confié l’intégralité des preuves à son avocat. La confidence des preuves à son Conseil fait-elle partie du secret professionnel ? Si tel est le cas la vonlité du dupont-moretti de supprimer le secret professionnel entre avocats et leurs clients vise-t-elle c des affaires impliquannt les politiques et des zélites pour désamorcer, voire étouffer dans l’œuf certaines révélations fâcheuses les concerbant ? Interrogations qui demandent à être étudiées.

  21. les espions ne servent pas qu’a obtenir des secrets militaires ou industriels, mais aussi ce genre de renseignement, ce qui est plus grave pour l’indépendance du pays . Avec ces renseignements, puissances étrangères ou financières( Rothschild et bigpharma associés ) peuvent tenir un président par les couilles, et le soumettre a tout les chantages

    Les liens de Macron, l’homme du vaccin obligatoire, avec Pfizer et Nestlé, et Rothschild- Scénarios Économiques
    https://fr.vogon.today/scenarios-economiques/les-liens-de-macron-lhomme-du-vaccin-obligatoire-avec-pfizer-et-nestle/2021/07/17/

    • Au premier degré, oui, d’accord -et on ne peut être plus éloigné que moi de la Manif pour tous, croyez-moi.

      Mais au second degré, on peut rire un peu, ce n’est pas tous les jours !

    • La Manif pour tous a incarné l’honneur de la France.

      Et maintenant, voilà où nous en sommes : un homo caché, maqué avec un transsexuel…

  22. Il est peu sympa de parler de choses que l’on ne sait ou peut vérifier.L’homosexualité du premier ministre luxo est notoire et officielle, il ne s’en cache pas et il a le droit d’être homo, et il y a en Belgique un président de région, homo également, pas caché,mais qui n’en fait pas état non plus comme un avantage et c’est très bien.
    Par contre, cacher une situation pour la population, là, je ne suis pas d’accord. On vient de voir une émission concernant le roi Léopold III pendant la guerre, « prisonnier » à Laeken, mais il se marie tranquille, et en plus, je l’apprends maintenant, il fait son voyage de noces en Allemagne ! Ca n’avait pas été dit à l’époque, la consternation de la population du moment était sans doute estimée suffisant !

    • Bonjour @Paul ter Ghei ;

      – » Il est peu sympa de parler de choses que l’on ne sait « –

      Exactement ! Les médias s’étaient acharnés pendant des années sur Sheila remettant en cause sa condition de femme. Elle en a souffert….

      Mais j’ai l’impression que la carrière de ces deux femmes est terminée ; les ennuis judiciaires, économiques ; voire la taule aussi.

      Elles auront eu leur minuscule moment de gloire ; le grand effondrement c’est pour cette semaine.

      Je crois que l’auteur de la video est médium ; … sa vue se sera sans doute brouillée en la tournant parce qu’elle n’a pas vu ce qui va lui tomber sur le coin du museau.

      C’est grave, parce qu’avec de telles rumeurs, fondées ou non cela peut faire beaucoup, beaucoup de mal, détruire des personnes, de vies des familles.

  23. « Soyons clair : le citoyen Emmanuel Macron a le droit d’être homosexuel :et d’être « marié » à un transsexuel : ça ne regarde que la conscience de chacun des deux « époux ». La loi de la République l’y autorise pleinement. Qu’on ne cherche donc aucune « homophobie » dans cet article. »

    Négatif ! Le mariage datant de 2007 repose sur une usurpation d’identité !! Si « Brigitte » était en réalité Jean-Michel, le mariage est nul et de nul effet, la loi n’étant pas rétro-active. A moins qu’il existe un jugement d’un TGI constatant le changement de sexe, antérieur au mariage, ce qui ne semble pas être le cas !!!

    « En revanche, la cataracte de mensonges, ainsi que l’intervention manifeste de l’appareil d’Etat – et sans doute de l’ensemble des médias mainstream – pour tromper le peuple français sur la véritable nature du lien qui unit le Président de la République et la « Première dame » du régime sont proprement scandaleux. »

    Pire encore : il y a tromperie sur la marchandise ou -si vous préférez- erreur sur la substance !!! Et tous les crédits alloués à la pseudo « 1ère dame de France » sont dénués de base légale ! Tout cela ressort de faux et usage de faux, de l’escroquerie et de l’usurpation d’identité !!

    • « Le sujet de conversation qui devrait faire un tabac : « Brigitte Macron serait un homme ! »
      Pourquoi s’atgarder sur un non-sujet ? Je dis bien « non-sujet ».

    • @ Rochefort
      Dans ce cas, contrairement à mon précédent commentaire, il y a sujet à réflexion et, effectivement, il y a matière à une réponse pénale si preuve d’usurpation d’identité, faux et usage de faux. C’est maintenant qu’il faut réunir des preuves irréfutables de cette tromperie. Et les mettre à l’abri…

  24. Si Brigitte est un homme ?… on en a vu d’autres ! Et puis MACRON n’est-il pas attiré par les noirs ? Alors que penser de l’un et de l’autre ???

  25. En tant que complotiste, je le savais depuis un moment. Et même que Michelle Obama est un homme. Mais on préfère me censurer. Puisque ce que je dis se révèle toujours être vrai : Donald Trump est toujours le président des Etats-Unis.

    • Cher collègue bonsoir, je suis vraiment navré de vous contredire mais je pense que vous avez une fausse information car tout le monde sait bien que le président des USA c’est John Fitzgerald Kennedy. En ce qui me concerne tout va bien, ce soir les infirmiers ont été très gentils avec moi et n’ont pas trop serré les boutons de ma camisole, j’espère qu’il en est de même pour vous ? Très bonne soirée

  26. Pour contredire ces rumeurs, Brigitte M devrait se mettre toute nue en public en écartant les jambes !! Ce serait la vérité toute nue … Plus aucun doute possible.

  27. Brigitte en chevalier d’Éon? Elle va entrer dans l’Histoire. Il faudra que la journaliste explique pourquoi l’épouse Macron a eu des enfants? Ou alors il y a substitution quelque part. Il est vrai que sur un des clichés, Trogneux ressemble un peu à feu Patrick Juvet, qui chantait Où sont les femmes. Merci cher Jules Ferry pour cette énigme passionnante, digne des plus grands mystères de l’Histoire.

    • @ Argo
      😁 »faudra que la journaliste explique pourquoi l’épouse Macron a eu des enfants? ». Par mère porteuse zvant la mode ? Aux USA, dans certains états, c’était permis. Ou par fraude.

  28. C’est l’œuvre de dissimulation et son ampleur qui choquent si cela s’avère exact. Quid de MK1953??? Autre piste ??

  29. Une chose dont je suis sûr c’est que Brigitte ne devrait pas être là où elle est et Manu non plus d’ailleurs !

Comments are closed.