..
De mieux en mieux… il nous en tombe 3 par jour ! Et tous les pays qui ont condamné des djihadistes en possession des videos de l’EI vont devoir payer des fortunes aux condamnés…
.
I Il n’est plus interdit de détenir des vidéos jihadistes.
Le conseil constitutionnel a supprimé ce vendredi 19 juin le délit de recel d’apologie du terrorisme, il n’est donc plus interdit de détenir des vidéos jihadistes.
Il n’est plus interdit de détenir des vidéos jihadistes. C’est ce qu’a décidé le conseil constitutionnel en supprimant ce vendredi 19 juin le délit de recel d’apologie du terrorisme. Jusque là, le simple fait de télécharger ou de posséder sur son ordinateur une vidéo de propagande islamiste était passible d’une peine de prison.
En réalité, ce délit n’était inscrit nul part dans la loi, les juges l’avait créé via la jurisprudence ou simplement parce qu’un autre délit avait été censuré. Le délit de consultation de sites terroristes a lui aussi été supprimé car jugé contraire à la Constitution.
« La logique qui consiste à réprimer les gens pour avoir simplement lu des choses, pris connaissance de choses est particulièrement inquiétante sur le plan de la liberté d’expression, rappelle Maître Michael David. Ça veut dire que demain on pourra vous reprocher d’avoir lu ou d’avoir visionné une vidéo de quelqu’un qui disait des choses affreuses, poursuit-il. Ce n’est pas comme ça qu’on conçoit la liberté d’expression dans ce pays. »
Il est donc de votre droit de posséder des vidéos de décapitation mais cela reste un élément très important pour la justice pour constituer un faisceau d’indices et caractériser d’autres infractions.
La Cour européenne des droits de l’Homme saisie
En attendant, la personne à l’origine de cette procédure a fait de la prison pour un délit qui n’existe plus ce soir. Son avocat va donc saisir la Cour européenne des droits de l’Homme et le tribunal administratif pour obtenir réparation et lancer une procédure de révision.
.
..
II Macron laisse l’Union Européenne mentir éhontément en affirmant que les sociétés blanches européennes sont systémiquement racistes et exiger d’interdire la critique de blacklivesmatter.
Dans une « Résolution du 19 juin 2020 sur les manifestations contre le racisme après la mort de George Floyd » le Parlement européen « condamne le suprémacisme blanc sous toutes ses formes, y compris l’utilisation de slogans qui visent à saper ou à affaiblir le mouvement « Black Lives Matter » et a en diluer la portée »
Teste adopté par le Parlement Européen pic.twitter.com/XiaSAEjMOp
— Pierre Sautarel (@FrDesouche) June 20, 2020
Extraits ci-dessous du document, quelque peu long, mais qui vaut le détour :
1 affirme que la vie des noirs compte;
2.condamne vivement la mort affreuse de George Floyd aux États-Unis, ainsi que les meurtres similaires ailleurs dans le monde; présente ses condoléances à sa famille et à ses amis, et à ceux des autres victimes; invite instamment les autorités à enquêter de manière approfondie sur ce dossier et sur les cas similaires et à traduire les responsables en justice;
3.condamne vivement toutes les forme de racisme, de haine et de violence, ainsi que toute agression physique ou verbale ciblant des personnes d’une origine raciale ou ethnique, d’une religion ou d’une conviction et d’une nationalité particulière, tant dans les sphères publique que privée; rappelle qu’il n’y a pas de place pour le racisme et la discrimination dans nos sociétés; demande que la Commission, le Conseil européen et le Conseil adoptent une position forte et résolue contre le racisme, la violence et l’injustice en Europe;
4.invite le gouvernement et les autorités des États-Unis à prendre des mesures décisives pour lutter contre le racisme et les inégalités structurels dans le pays, lesquels se reflètent dans la brutalité policière; condamne les interventions de la police contre des manifestants et des journalistes américains, et regrette vivement la menace du Président américain de déployer l’armée américaine;
5.soutient les manifestations massives récentes dans les capitales et villes du monde entier contre le racisme et la discrimination dans la foulée de la mort de George Floyd; souligne l’appel des manifestants à prendre position contre l’oppression et le racisme structurel en Europe; exprime sa solidarité, son respect et son soutien aux manifestants pacifiques, et pense que nos sociétés doivent mettre un terme au racisme et aux inégalités structurels; rappelle le droit de chaque individu à manifester pacifiquement, consacré par les traités internationaux; condamne les différents incidents violents qui ont eu lieu;
6.condamne le suprémacisme blanc sous toutes ses formes, y compris l’utilisation de slogans qui visent à saper ou à affaiblir le mouvement «Black Lives Matter» et a en diluer la portée;
9.[…] se félicite de la demande présentée par 54 pays africains en vue de la tenue d’un débat d’urgence au Conseil des droits de l’homme des Nations unies, le 17 juin 2020, sur «les violations actuelles des droits de l’homme d’inspiration raciale, le racisme systémique, la brutalité policière et la violence contre les manifestations pacifiques»;
13.s’inquiète profondément des cas signalés d’extrémisme de droite dans les forces de sécurité qui ont été mis en lumière ces dernières années dans l’UE1;
14.invite les institutions et les États membres de l’Union européenne à reconnaître officiellement les injustices du passé et les crimes contre l’humanité commis contre les personnes noires, les personnes de couleur et les Roms; déclare que l’esclavage est un crime contre l’humanité et demande que le 2 décembre soit désigné Journée européenne de commémoration de l’abolition de la traite des esclaves; encourage les États membres à inscrire l’histoire des personnes noires, des personnes de couleur et des Roms dans leurs programmes scolaires;
16.invite les États membres à dénoncer les traditions racistes et afrophobes, telles que la pratique du grimage en noir, et à s’en abstenir;
20.invite instamment les États membres à accroître la diversité au sein des forces de police et à élaborer des cadres aux fins du dialogue et de la coopération entre la police et les habitants;
22.condamne tous les types d’incidents de crime de haine et de discours de haine, tant en ligne que hors ligne, qui se produisent au quotidien au sein de l’Union européenne, et rappelle que les discours racistes et xénophobes ne relèvent pas de la liberté d’expression;
24.rappelle aux États membres qu’il convient de mettre en place des mécanismes indépendants de traitement des plaintes à l’encontre de la police pour mener des enquêtes sur les cas de mauvaise conduite et de brutalité concernant les forces de l’ordre; souligne qu’en démocratie, la police doit être tenue responsable de ses actes devant la loi, les autorités et l’ensemble de la population dont elle est au service; estime que le principal prérequis de l’obligation de rendre des comptes est le maintien d’instruments de contrôle effectifs et efficaces;https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0173_FR.pdf
[…]
.
III Macron a la volonté de jeter l’épouvante dans l’inconscient collectif et le crime dans la société:
1) interdiction faite aux médecins de soigner le coronavirus et euthanasie imposée sur les malades;
2)encourager les antifas et les black blocks, les racailles, accueillir les manifs interdites s’il s’agit de « racisés »:
3) ne pas surveiller les terroristes:
4) Les djihadistes peuvent se repasser en boucle la décapitation de James Foley, ce n’est plus un crime ni même un délit. Ils peuvent faire du prosélytisme autour d’eux avec les videos de l’EI. Ce n’est plus un crime
5 ) Macron, adorateur de l’UE signe sans hésiter les dernières « recommandations racistes à l’agard des Blancs » de l’UE.
Cette déstabilisation de la société autochtone par le crime permet à Macron d’exploiter la sidération du peuple pour faire avancer le projet de gouvernement mondial dictatorial. Le crétinisme avancé de ses troupes soutient sa fourberie narcissique et mondialiste perverse.
796 total views, 1 views today
Je me demande au nom de qui ou de quoi on n’aurait pas le droit d’être raciste ou antisémiste ?? on ne nait pas raciste mais on le devient par l’expérience de la vie de tous les jours et ce n’est pas cette europe et son parlement de merde qui vont me dire comment je dois agir et comment je dois penser !!!
A quand une Europe des nations ?
Ce que voulait le Général De Gaule .
Ils nous restent le vote et le référendum .
J’espère que les français vont se réveiller .
Plus idéologique et doctrinaire gauchiasse que ce texte du parlement Européen , il n’y a pas !!. C’est une honte! A croire que c’est soros lui m^me qui dirige l’UE. Le suprémacisme noir n’est pas mieux que le blanc et c’est pourtant ce qu’ils nous vendent . En plus ce truc, le back live matter est une marque comme nestlé ou nike et est reprise par ailleurs par toutes les marques internationales qui ont en commun de ne pas payer d’impôts en France ? je comprend mieux pourquoi elles » oeuvrent « contre les nations à travers ce machin créer par la fondation clinton ou Biden ou encore obama pour déstabiliser Trump! . Et l’empêcher de gouverner . Toujours cette « empeachement » auquel justement Trump voulait mettre un terme à travers une contre attaque en règle contre l’état profond!
Jusqu’à preuve du contraire rien ne prouve que la mort de Floyd soit le fait d’un crime raciste. En maintenant la personne au sol le flic ne criait pas , sale nègre ! Surtout qu’il n’ était pas seul et l’équipe était composé de gens issus de plusieurs communautés raciales !
Pendant ce temps dans un certain pays qui s’appelle France un gars attaque au couteau en criant Allah Akbar et ce n’est pas le fait d’un musulman !!!!
Il fait parti de ce nouveau groupe communautaire créé pour la circonstance : les déséquilibrés!
Une donnée manque à votre énumération de forfaits: la libération anticipée par belloubête de plus de 12000 prisonniers de droit commun délictueux ou criminel qui sont sortis de leur « confinement » pour parcourir notre nation cet été dans tous les sens. Gouvernement criminel; ministre de la justice aux ordres, idem.L’hécatombe est pour bientôt , ça ne fait aucun doute.