Clair que la ciccone n’est pas à sa place, mais la place a été créée pour elle, certainement à cause de ses écrits presque pornos, mais y a-t-il un seul ministre bien choisi dans ce gouvernement ?
Schiappa: on s’en fout, les 4 millions de « migrants » que va nous envoyer Erdogan c’est plus préoccupant! oui faire ds provisions d’eau, de vivres etc…en vue du déferlement annoncé, semble une priorité évidente, une vidéo nous conseillant comment réagir et s’organiser sur ce sujet serait la bienvenue M.Cassen. « Y a-t-il un ministre bien choisi? » bof, il n’a pas de chance le président! c’est le meilleur, non? en tous cas il est tj là! masos les Français? c’est à croire! « violeurs français » be oui SOS racism pour les Français de souche n’existe pas, (à créer) donc ils ne peuvent pas porter plainte contre les racistes que sont les halogènes! qui traite les blancs de racistes?
« Schiappa: on s’en fout » Si l’on reste au ras des faits dans l’analyse comme ce que suggère votre pseudo oui, mais en fait ce qui se passe vient de tout ce système organisé pour produire les effets que vous dénoncez à juste titre… Et cette femme a sa place et son rôle dans cette organisation mortifère. Il est donc bien d’en parler car quand on voit ce qu’elle vient représenter dans l’image de la France avec toutes les actions qu’elle met en place (n’oubliez pas qu’elle influence certains (es) esprits peu éclairés aussi..) il y a de quoi le souligner et même le dénoncer.
« »Cinq Français soupçonnés du viol d’une Norvégienne à Benidorm, en Espagne La jeune femme explique avoir été contactée à travers un réseau social par les Français puis avoir été violée dans leur logement de vacances, dans la station balnéaire de Benidorm (province d’Alicante). ne femme a raconté aux enquêteurs avoir été contactée à travers un réseau social par les jeunes Français, avant de les rejoindre avec une amie, puis de rester seule avec eux dans leur logement de vacances où ils l’auraient violée. Les deux amies norvégiennes ont pu fournir des éléments d’identité des cinq Français, âgés de 18 à 19 ans, grâce à leurs profils sur les réseaux sociaux. « Une nouvelle meute » Les médias espagnols ont aussitôt titré sur « une nouvelle meute », en référence au viol collectif d’une jeune fille de 18 ans par cinq Espagnols à Pampelune en 2016, qui avait été le détonateur d’une grande mobilisation féministe en Espagne. xxxxxxxxxxxxxxxx a mon avis les Violeurs « français » comme les violeurs « espagnols » ont un point commun : ils sont tous trépanés du gland……..
oui, un peu dommage qu’ils soient présentés comme » violeurs français », alors qu’on connait parfaitement les mœurs des populations importées, quand les journaleux parlent de meutes , on situe exactement l’origine, le Français serait donc descendu bien bas
Nunuche première n’est heureusement pas représentative de la gente féminine. Quelle honte intellectuelle et morale.
Nous sommes bien lotis : d’un côté une Sibeth, de l’autre, une ciccone ! ( » ciccione » , en italien, signifie grassouillette ) Ce n’est pas de la » grossophobie » ( j’ai rien contre les potelées ! ), c’est de la connophobie !
Il parait qu’elle a parlé récemment à la TV dans une interview de sa sexualité… Je me demande si elle a bien compris où est sa place. On aura tout vu et tout entendu….
Je trouve que Marlène Schiappa capte l’attention avec des décolletés plongeants qui dévoilent la moitié de ses seins pendants. Selon moi c’est complètement déplacé par rapport à la définition de ses tâches qui impliquent le sexe des humains et donc leurs rapports de forces sexués. Des femelles qui jettent à la figure leurs attributs sexuels pour occuper le terrain peuvent être des vraies nuisances familiales, sociales, professionnelles, car pourvues d’une courte-vue dominatrice au premier degré. Schiappa inflige ses carrément mamelles garnies de dentelles criardes à des gens qui n’ont pas envie de son rapport de force sexué personnel. Les vêtements sobres et classiques permettent des rapports humains équilibrés où n’entrent pas en jeu ces extravagances sexuelles. Schiappa est aussi demeurée que Sibeth. C’est navrant une telle irresponsabilité. Je me rappelle l’animatrice de télévision Oprah qui il y a vingt ans avait interviewé des femmes séropositives donc à cette époque condamnées à mort et Oprah s’était habillée ultra sobrement féminine mais avec une blouse boutonnée jusqu’au cou et un veston par dessus car ces femmes avaient été contaminées par des relations sexuelles pas nettes: viol ou par un conjoint adultère. Ainsi vêtue, Oprah ne contribuait pas négativement au processus de guérison psychique personnelle des invitées, processus qui est confidentiel et ne doit pas être poussé dans une direction ou une autre et surtout pas pris « olé olé » comme l’imbécile Schiappa passe son temps à se déclamer au parlement.
@ Anonyme Et elle vante ses écrits pornographiques quand elle n’en fait pas la promotion. Pour un ministre Égalité Femme/Homme elle a plutôt tendance à rabaisser la femme à un objet sexuel qu’à la présenter comme un être doué de raison. Tout appelle au viol. Le « en même temps », marque de fabrique de lrem, en fat.
Elle est bonne! elle le sait et ne s’en cache pas! elle a raison, entre elle et merckel, le choix est vite fait! Il y a plus grâve que ça! il y a d’autres problèmes et non des moindres où il faut se focaliser, non? la couleur de ses petites culottes, qu’elle en porte ou pas, ça la regarde, et on s’en tape! n’y a-t-il pas d’autres chats à foueter?
@ Saint Thomas Certes, mais quand on a un comportement provocant dans sa vie privée – entendez par là ses romans pornographiques et sa prestion au théâtre avec une pièce dont le titre est limite, que l’on s’habille en seins au balcon, on assume et on ne se la joue pas en vierge effarouchée hypocrite. Point.
Moi j’irais plus loin, quand on occupe une telle fonction représentative et importante on se doit d’afficher une certaine « neutralité » (ce qui permet d’éviter certaines « distractions » gênantes qui empêchent la concentration qui doit se situer ailleurs que sur une anatomie), il ne faut pas mélanger tous les registres. Question de décence, de respect, de prestance, de classe et de sérieux en regard de ce que l’on représente. En un mot : c’est une femme qui n’est vraiment pas à sa place et qui se trompe de crèmerie.
@Anonyme J’aime bien votre commentaire très imagé, je n’avais pas remarqué pour ma part les caractéristiques que vous soulignez sur ses attributs un peu trop voyants et un peu trop soumis apparemment aux lois de la pesanteur. Ceci dit, je suis d’accord avec ce que vous dites. Mais en général, quand on éprouve le besoin à ce point de s’afficher, c’est que l’on n’a pas grand-chose d’intéressant à dire ou même à faire d’ailleurs (concernant le registre évoqué, ce n’est pas une garantie non plus loin de là, peut-être même le contraire).
Clair que la ciccone n’est pas à sa place,
mais la place a été créée pour elle, certainement à cause de ses écrits presque pornos,
mais y a-t-il un seul ministre bien choisi dans ce gouvernement ?
Schiappa: on s’en fout,
les 4 millions de « migrants » que va nous envoyer Erdogan c’est plus préoccupant!
oui faire ds provisions d’eau, de vivres etc…en vue du déferlement annoncé, semble une priorité évidente,
une vidéo nous conseillant comment réagir et s’organiser sur ce sujet serait la bienvenue M.Cassen.
« Y a-t-il un ministre bien choisi? » bof,
il n’a pas de chance le président! c’est le meilleur, non?
en tous cas il est tj là! masos les Français? c’est à croire!
« violeurs français » be oui SOS racism pour les Français de souche n’existe pas, (à créer) donc ils ne peuvent pas porter plainte contre les racistes que sont les halogènes!
qui traite les blancs de racistes?
« Schiappa: on s’en fout »
Si l’on reste au ras des faits dans l’analyse comme ce que suggère votre pseudo oui, mais en fait ce qui se passe vient de tout ce système organisé pour produire les effets que vous dénoncez à juste titre…
Et cette femme a sa place et son rôle dans cette organisation mortifère. Il est donc bien d’en parler car quand on voit ce qu’elle vient représenter dans l’image de la France avec toutes les actions qu’elle met en place (n’oubliez pas qu’elle influence certains (es) esprits peu éclairés aussi..) il y a de quoi le souligner et même le dénoncer.
« »Cinq Français soupçonnés du viol d’une Norvégienne à Benidorm, en Espagne
La jeune femme explique avoir été contactée à travers un réseau social par les Français puis avoir été violée dans leur logement de vacances, dans la station balnéaire de Benidorm (province d’Alicante).
ne femme a raconté aux enquêteurs avoir été contactée à travers un réseau social par les jeunes Français, avant de les rejoindre avec une amie, puis de rester seule avec eux dans leur logement de vacances où ils l’auraient violée. Les deux amies norvégiennes ont pu fournir des éléments d’identité des cinq Français, âgés de 18 à 19 ans, grâce à leurs profils sur les réseaux sociaux.
« Une nouvelle meute »
Les médias espagnols ont aussitôt titré sur « une nouvelle meute », en référence au viol collectif d’une jeune fille de 18 ans par cinq Espagnols à Pampelune en 2016, qui avait été le détonateur d’une grande mobilisation féministe en Espagne.
xxxxxxxxxxxxxxxx
a mon avis les Violeurs « français » comme les violeurs « espagnols » ont un point commun : ils sont tous trépanés du gland……..
oui, un peu dommage qu’ils soient présentés comme » violeurs français », alors qu’on connait parfaitement les mœurs des populations importées,
quand les journaleux parlent de meutes , on situe exactement l’origine, le Français serait donc descendu bien bas
Nunuche première n’est heureusement pas représentative de la gente féminine.
Quelle honte intellectuelle et morale.
Nous sommes bien lotis :
d’un côté une Sibeth, de l’autre, une ciccone !
( » ciccione » , en italien, signifie grassouillette )
Ce n’est pas de la » grossophobie » ( j’ai rien contre les potelées ! ), c’est de la connophobie !
Il parait qu’elle a parlé récemment à la TV dans une interview de sa sexualité… Je me demande si elle a bien compris où est sa place. On aura tout vu et tout entendu….
Je trouve que Marlène Schiappa capte l’attention avec des décolletés plongeants qui dévoilent la moitié de ses seins pendants. Selon moi c’est complètement déplacé par rapport à la définition de ses tâches qui impliquent le sexe des humains et donc leurs rapports de forces sexués. Des femelles qui jettent à la figure leurs attributs sexuels pour occuper le terrain peuvent être des vraies nuisances familiales, sociales, professionnelles, car pourvues d’une courte-vue dominatrice au premier degré. Schiappa inflige ses carrément mamelles garnies de dentelles criardes à des gens qui n’ont pas envie de son rapport de force sexué personnel. Les vêtements sobres et classiques permettent des rapports humains équilibrés où n’entrent pas en jeu ces extravagances sexuelles. Schiappa est aussi demeurée que Sibeth. C’est navrant une telle irresponsabilité. Je me rappelle l’animatrice de télévision Oprah qui il y a vingt ans avait interviewé des femmes séropositives donc à cette époque condamnées à mort et Oprah s’était habillée ultra sobrement féminine mais avec une blouse boutonnée jusqu’au cou et un veston par dessus car ces femmes avaient été contaminées par des relations sexuelles pas nettes: viol ou par un conjoint adultère. Ainsi vêtue, Oprah ne contribuait pas négativement au processus de guérison psychique personnelle des invitées, processus qui est confidentiel et ne doit pas être poussé dans une direction ou une autre et surtout pas pris « olé olé » comme l’imbécile Schiappa passe son temps à se déclamer au parlement.
@ Anonyme
Et elle vante ses écrits pornographiques quand elle n’en fait pas la promotion. Pour un ministre Égalité Femme/Homme elle a plutôt tendance à rabaisser la femme à un objet sexuel qu’à la présenter comme un être doué de raison. Tout appelle au viol.
Le « en même temps », marque de fabrique de lrem, en fat.
Elle est bonne! elle le sait et ne s’en cache pas! elle a raison, entre elle et merckel, le choix est vite fait!
Il y a plus grâve que ça! il y a d’autres problèmes et non des moindres où il faut se focaliser, non? la couleur de ses petites culottes, qu’elle en porte ou pas, ça la regarde, et on s’en tape! n’y a-t-il pas d’autres chats à foueter?
@ Saint Thomas
Certes, mais quand on a un comportement provocant dans sa vie privée – entendez par là ses romans pornographiques et sa prestion au théâtre avec une pièce dont le titre est limite, que l’on s’habille en seins au balcon, on assume et on ne se la joue pas en vierge effarouchée hypocrite. Point.
Moi j’irais plus loin, quand on occupe une telle fonction représentative et importante on se doit d’afficher une certaine « neutralité » (ce qui permet d’éviter certaines « distractions » gênantes qui empêchent la concentration qui doit se situer ailleurs que sur une anatomie), il ne faut pas mélanger tous les registres.
Question de décence, de respect, de prestance, de classe et de sérieux en regard de ce que l’on représente.
En un mot : c’est une femme qui n’est vraiment pas à sa place et qui se trompe de crèmerie.
@Anonyme
J’aime bien votre commentaire très imagé, je n’avais pas remarqué pour ma part les caractéristiques que vous soulignez sur ses attributs un peu trop voyants et un peu trop soumis apparemment aux lois de la pesanteur.
Ceci dit, je suis d’accord avec ce que vous dites. Mais en général, quand on éprouve le besoin à ce point de s’afficher, c’est que l’on n’a pas grand-chose d’intéressant à dire ou même à faire d’ailleurs (concernant le registre évoqué, ce n’est pas une garantie non plus loin de là, peut-être même le contraire).