Les parents de Sophie Lionnet passeront la Pentecôte dans l’attente du verdict sur la culpabilité du ou des auteurs de la mort de leur fille, Sophie Lionnet. Après huit heures d’attente vendredi 18 mai à Old Bailey, la haute cour criminelle de Londres, les parents sont obligés de passer le week-end en Angleterre avant de prolonger l’attente à nouveau à partir du lundi 21 mai.
Après deux jours et demi de délibération, le jury ne s’est pas encore prononcé sur la culpabilité – ou non – de Sabrina Kouider et Ouissem Medouni accusés du meurtre de la jeune fille au pair de 21 ans originaire de l’Aube. En revanche, le couple avait dès le début du procès plaidé coupable de destruction du corps par crémation après avoir été pris en flagrant délit le 20 septembre 2017 dans le jardin de leur maison à Southfields, dans la banlieue de Londres
Source:
L’assassinat de Sophie Lionnet permet de constater qu’en France, seuls quelques sites de réinformation ont osé suggérer que la jeune fille au pair française a fait l’objet d’un meurtre lié à sa non appartenance à l’islam.
Plusieurs sites de réinformation y sont allés timidement, se contentant de reprendre, sans tag particulier, certaines données répercutées par les médias officiels. Ainsi, le site « les Observateurs », bien connu de l’islamophobisphère, consacre une brève à la défense d’Oussem Medouni, qui prétendait lorsque les pompiers ont été alertés par le voisinage qui avait été incommodé par l’odeur de la jeune fille en train de brûler, qu’il faisait griller un mouton.
L’évocation d’un mouton grillé met sur la piste des moeurs mahométanes en raison de l’importance du mouton dans l’islam, mais rien n’est explicite. Rien d’explicite non plus dans l’article de Fdesouche, un site que je ne consulte jamais pour ma part tant il se contente souvent de répercuter des informations sans analyser ni émettre de jugement, comme dans le cas présent, un article du Figaro !
Et c’est justement le Figaro d’hier qui semble fait une belle démonstration de politiquement correct, si l’on s’en tient du moins à la partie accessible au lectorat non abonné sur internet (donc sans doute la majorité des lecteurs) :
« Le procès du meurtre de Sophie Lionnet a mis en lumière les expériences parfois difficiles de ces jeunes qui partent sans vérifier leurs conditions d’accueil. »
Eh oui ma bonne Dame, ou mon bon Monsieur, la faute à la vie des jeunes filles au pair ! N’insinuons rien quant au profil des accusés !
Les commentaires sont moins timorés sur le site de « Réseau libre.org » qui met bien en évidence le contexte : un couple dit « franco-algérien », usant de tout le laxisme de nos démocraties quant à la binationalité, installé à Londres grâce à la libre circulation des personnes en UE, au Royaume-uni, paradis musulman (au point que des entreprises existent pour aider les musulmans ayant la nationalité française à s’y expatrier pour vivre d’une manière plus conforme à la loi islamique).
Un couple très macronien, en somme ! Sans doute ont-ils voté « en Marche » aux élections de 2017 en tant que Français installés à l’étranger. Ils ont le profil typique d’électeurs de Macron en tout cas.
https://reseaulibre.org/site/2017/09/23/un-couple-franco-algerien-exemplaire/
La presse française et les sites de réinformation français n’iront cependant pas plus loin, sauf Riposte laïque et Résistance républicaine.
Pourtant, le profil de Sophie Lionnet était intéressant, en particulier en ce que la jeune femme était une militante de la cause animale et donc probablement opposée au mode d’abattage halal !
Le site américain « Muslim issue » met aussi en avant la différence sociologique entre une famille musulmane et une jeune fille au pair française de souche non musulmane :
Compte tenu des nombreux attentats islamistes subis en Europe et dans le monde, on ne peut que s’indigner que les journalistes, dans leur ensemble, n’évoquent même pas comme une hypothèse possible le fait que ce soit une agression de la même nature que la décapitation de Hervé Cornara, l’assassinat de Jean-Baptiste Salvaing, poignardé, et Jessica Schneider, égorgée, qui eux aussi ont été tués dans des lieux qui leur étaient familiers (leur entreprise, leur domicile) et non pas, comme dans d’autres cas d’attentats islamistes, dans un endroit public quelconque comme un supermarché ou dans la rue.
Il n’est certes pas de la compétence des journalistes de statuer à la place de la justice, qui devrait rendre son verdict dans les jours à venir
http://www.lest-eclair.fr/68968/article/2018-05-18/le-verdict-dans-l-affaire-sophie-lionnet-entre-le-21-et-le-25-mai
mais sachant à quel point les journalistes savent dans d’autres affaires insinuer, et même prendre parti, quel étrange silence de leur part quant à la possibilité d’une agression islamiste contre une jeune fille qui était assimilée à un mouton en train de griller… un indice loin d’être neutre !
La justice aura-t-elle le courage de prendre en compte ces éléments pour retenir le caractère terroriste de l’acte, une qualification qui implique souvent des différences dans le traitement d’une affaire, l’acte terroriste faisant l’objet d’une sévérité plus grande (notamment en ce qu’il rend applicable l’infraction d’apologie du terrorisme, que le Conseil constitutionnel français vient de reconnaître conforme à la Constitution le 2 mai dernier) ?
428 total views, 1 views today
Bizarre que le procès ait lieu en Angleterre ,
ils auraient normalement dus être extradés vers un tribunal français,
La réflexion du journaliste est vraiment à côté de la plaque, car comment vérifier les conditions d’accueil ?
par contre, si les petites françaises étaient un tout petit peu mises en garde contre le dogme, elle aurait pu se méfier,
et ses parents, à force d’entendre que l’ismerde est une religion d’amour, comment auraient-ils pu se douter que leur fille allait dans l’antre du loup musulman ?
Tous ceux qui cachent la vérité, ceux qui mentent sur l’islam à longueur de temps sur les merdias , sont responsables de cette désinformation qui a égaré Sophie et ses parents, et qui a permis ce meurtre,
ce meurtre à caractère islamique
Que font leurs parents ? Rien.
Si petites bougies, des fleurs, bisounours en peluche et « plus jamais ça »
ou « vous n aurez pas ma haine « .
Mais pas d amalgame…
Des couilles molles et suis poli.
Cette sinistre affaire n’est pas la première du style.Ainsi, des l’annonce,j’imaginais immédiatement la consonnance des noms et prénoms du couple,et j’ai vu juste….C’est simplement l’expérience face à un type de faits divers qui est devenu un classique.
Pas de cadeaux pour ces assassins musulmans, ces racailles.
Un p’tit retour en arrière dans le temps ; un bon plat de cochon sauvage et envoyez la musique !!!
::: https://i.pinimg.com/736x/45/56/c1/4556c12b950ef500fbaede49709c710f–brussels-zen.jpg
Et oui, ces comportements de la part des journalistes et de nos dirigeants aux pouvoirs sont bien plus que suspects et bien criminels.
Mais avec çà, des personnes capables de tels actes aussi répugnants et barbares, de savoir tuer de sang froid et de brûler un corps d’une jeune femme, en prétextant de griller un mouton à leurs voisins, il ne faut pas avoir beaucoup d’empathie, nous pouvons même parler d’empathie zéro.
Et pourtant ces actes répugnants barbares sont écrits dans le manuel des musulmans, le coran pour tous les musulmans du monde à l’incitation à la haine, remplis d’appels aux meurtres contre tous ceux qui n’acceptent pas l’Islam et le prophète des musulmans.
Qu’il suffit de faire l’examen complet de l’islam pour mesurer le niveau de dangerosité criminel, que nos dirigeants auraient du faire depuis le début avant l’immigration des musulmans en Europe.
Depuis 1400 ans des musulmans massacre à tour de bras des peuples non musulmans dans le monde, le Dr Bille Warner d’après ses recherches parle de plus de 270 millions de mort par la cause d’Allah en 1400 ans.
Au nom d’Allah des musulmans ont tué plus que les Nazis, les Fascistes et les communistes ensembles et ils ont eu 1400 ans de temps pour le faire que les autres organisations criminels n’ont pas eu!.
Et nos gouvernements ne voient toujours pas de problème avec l’Islam criminogène à multiples génocides dans le monde!!!.
Vous êtes sûr qu’ils vont y arriver les juges et nos dirigeants.
Personnellement je ne peux que qualifier nos dirigeants et magistrats de psychopathes pour en arriver là et de tels comportements.
Nos lois à nous les peuples européens de l’Occident, même si elles sont loin d’être parfaites, elles sont beaucoup, beaucoup et de loin bien plus justes que ces lois archaïques et barbares de la Charia bestiale.
Tout cela nous laisse une drôle de mentalité aux cerveaux bien putride de nos dirigeants et pour nos juges qui arrivent encore à justifier cet Islam aussi tordu et puant, qui donne la nausée dés les premières pages du coran.
C’est à se demander qu’est que nos dirigeants et magistrats trouvent ils dans l’islam d’aussi ragoûtant?!.
Les pauvres parents peuvent attendre longtemps car avec une justice pourrie et vendue à l’islam il y aura un verdict mais les mahométans assassins s’en tireront très bien ça ne fait aucun doute.