LE NOUVEAU MAIRE DE LONDRES CRÉE “UNE POLICE DE L’OPINION “- ce qui signifie que les citoyens britanniques pourraient être condamnés à six mois de prison pour la lecture/rédaction de commentaires sur Bare Naked Islam [NDT : l’islam intégralement dévoilé, site duquel est traduit le présent article].
Le cabinet du maire de Londres, Sadiq Khan, a débloqué des fonds pour la nouvelle police de l’opinion – pour la création d’un site Internet, conçu pour identifier les soi-disant “propagateurs de haine“. En outre des millions de livres sterling [NDT : 1 million £ = 1 182 000 € environ], payés par les contribuables britanniques, ont été dépensés pour éradiquer en tout premier lieu la liberté d’expression.
Counter jihad, les subventions doivent servir à “optimiser l’efficacité des forces de l’ordre”, et à développer une stratégie visant à prévenir et limiter les délits potentiels. Les systèmes législatifs britannique et européen n’ont pas l’équivalent américain correspondant au premier amendement [de la constitution des États-Unis] qui garantit fermement la liberté d’expression.
La charte imprécise des propos classés comme relevant du “discours de haine” permet déjà de sanctionner de potentiels contrevenants à Londres : les autorités veulent simplement améliorer leurs prérogatives en mandatant la police chez le citoyen. La peine peut s’élever à six mois de prison par délit reconnu.
Cependant, dans les faits, ils veulent encore en rajouter au minimum une couche. Les subventions devraient également permettre à “un ensemble de personnes de se constituer, pour répondre collectivement à un discours de haine posté sur le web”. Les autorités ne cherchent donc pas uniquement une riposte par une règle de droit. Elles veulent organiser des groupes d’internautes qui traqueraient les personnes qui développeraient des idées sur le net, que les autorités réprouveraient.
Breitbart News souligne que ce projet est une trouvaille du premier maire musulman de Londres.
Le cabinet du premier maire musulman de Londres, a promis une enveloppe s’élevant à des millions de livres sterling, pour financer la création d’un site internet destiné à centraliser les “crimes de haine relevés sur le web”, de travailler “en partenariat avec les médias sociaux”, pour criminaliser “les trolls” qui s’en prennent … “à des personnes ou des communautés” … En mai 2016, les porte-paroles de l’UE ont annoncé que les responsables de Facebook, Tweeter, YouTube et Microsoft se sont “engagés” à travailler en plus étroite collaboration avec les dirigeants de l’UE, ainsi qu’avec les gouvernements nationaux et “leurs agences d’exécution de la loi”, pour aider à la “criminalisation” des messages postés sur internet, perçus comme étant des “propos illicites incitant à la haine”.
Cette affaire me fait penser à un discours de haine.
Sadiq Khan : il y a trop d’hommes blancs dans les transports londoniens (traduction Christine Tasin)
De toute évidence, cette loi sera utilisée également pour criminaliser les opposants politiques au système – l’une des premières utilisations de la loi, visait le modèle britannique illustré par le “Brexit = crime de haine [NDT : pour certains critiques, les britanniques qui ont voté pour le Brexit, ont en fait voté contre les migrants]”. Mais il semblerait, suite à la demande de subventions, que le discours critique de l’islam soit le véritable mobile [de la démarche du maire de Londres]. L’énoncé quant au financement de cette “police de l’opinion”, fait état d’un rapport récent où “45% des crimes de haine anti-musulmans ont été identifiés sur internet et les responsables du projet prévoient d’utiliser (objectif revu à la hausse) 80% des subventions pour la surveillance des discours de haine sur le web et pour l’aide aux victimes”.
Il me semble entendre là un discours de haine.
Cette revendication fait suite à l’observation que les “crimes de haine” sur le web engendrent “des dépressions majeures, du stress et de la colère”, et ils amènent à changer des habitudes quant aux “lieux que l’on fréquente, la manière de répondre au téléphone, la réaction en face d’étrangers et la suspicion entre collègues”. Ce dernier élément fait particulièrement frémir, quand on pense à la fusillade de San Bernardino par des islamistes, un des terroristes avait travaillé sur les lieux des meurtres.
La police de Londres semble croire que le fait d’être témoin sur internet de critiques sur l’islam, inciterait les terroristes à commettre ce genre d’actes criminels. En réalité, la criminalisation du discours critique semble même suggérer qu’elle aurait un impact psychologique qui, jusqu’à un certain degré, justifierait la violence des islamistes envers la société. [NDT : les menaces et les passages à l’acte d’islamistes ont-ils provoqué chez les chrétiens et les juifs des violences (attentats) faites à des personnes musulmanes innocentes ?].
Il me semble entendre là un discours de haine.
Breitbart souligne que les condamnations, suite à la loi prohibant les propos “dits de haine”, ont été multipliées par dix durant cette décennie. Il cite Frank Furedi, professeur émérite de sociologie à l’université de Kent . Il a déclaré à la BBC : “la police est de plus en plus partie prenante quant à la moralité des citoyens”. [Les forces de l’ordre deviennent] pratiquement une police chargée de surveiller les bonnes mœurs. La police trouve parfaitement son compte en “envoyant des messages” sur internet au lieu de lutter contre la criminalité [dans la rue], vu que le travail “en ligne” est relativement plus aisé.
Sans aucun doute, cette activité est moins dangereuse que de traquer les activistes islamistes. On perd un chouïa de liberté. En fait, peut-être bien qu’un peu plus d’un chouïa, finalement.
Source : http://www.barenakedislam.com/2016/09/07/new-muslim-mayor-of-london-creates-thought-police-which-means-british-citizens-could-get-six-months-in-jail-for-readingcommenting-on-bare-naked-islam/
Traduction de l’anglais par Laveritetriomphera
Note de Christine Tasin
Merci à Sadiq Khan de nous aider lui aussi en prouvant par A plus B que tout musulman qui se respecte doit faire passer la loi coranique avant la loi des hommes et doit donc interdire la critique de l’islam, considérée par les musulmans comme un blasphème. Or on rappellera que dans nos sociétés, la liberté d’opinion et de religion de chacun suppose que seuls les adeptes d’une religion donnée sont susceptibles de blasphémer. Les athées, les non chrétiens, les non musulmans peuvent librement critiquer islam ou christianisme au nom de la liberté de penser et de croire qui sont (qui étaient ? ) garanties dans notre constitution.
441 total views, 1 views today
OOOOOOOOOOOhhhhh bon Roi Richard, si tu voyais ton Londres !!!!!!!!!!
Mais que fait donc la reine actuelle ???? Kennedy c’est faisable à Londres et, à plusieurs, qques imams et agitateurs devraient y passer aussi, vive le BBCUE saucisse et côtelettes pieds de porc bonne bière et bon vin !!!
ISLAM DEHORS !!!
J’ai parfois des retours d’Angleterre. Il s’avérerait selon 2 sources concordantes que pas mal d’anglais de souches s’organiseraient pour fuir le pays pour les USA, les caraïbes, les Pays-Bas….et pour la Russie. Des polonais d’Angleterre sont stigmatisés mais l’un de mes contacts s’étonne: “….car ils sont très entrepreneurs, très travailleurs et commerçants appréciés car bien dans l’esprit Anglais “. Un voisin fiable de mon correspondant Londonien m’informe que deux familles Anglaises “de souche” de son voisinage auraient demandé l’asile en Russie et l’auraient obtenu…. Statistiquement, ceci signifie qu’il doit y avoir pas mal d’immigration pour la Russie ! Voici un témoignage via une publication Canadienne (et là-bas aussi ce n’est guère brillant), celui d’une étudiante ayant voulu étudier l’islam : http://www.postedeveille.ca/2010/12/une-musulmane-exploitee-par-les-salafistes-met-ses-soeurs-en-garde-contre-ces-pervers.html
Bonjour,
Islam salafiste, islam des “Frères musulmans”, islam soufi et : tout cela revient au même et ne vaut rien …
Gouvernement français est lui responsable à 100%
Bernard Cazeneuve islamise la France :
https://www.youtube.com/watch?v=ub2UutTF2bM
Je fais néanmoins confiance aux anglais , il va rapidement se faire éjecter ! Souvenez vous des Malouines !!
Ça y est, on y est : C’est le monde à l’envers – « Il y a trop d’hommes blancs dans les transports londonien », nous dit le p’tit nain de jardin brun avec l’index en l’air. Des hommes blancs à Londres ? En Grande-Bretagne ? Quelle horreur ! Pourquoi pas en en Allemagne, en Suède, ou en Russie tant qu’à y être ! Le monde à l’envers, je vous le dis. ;oP
Pour taper sur (I-Slam) l’islam: il suffit de copier-coller dans les médias le résumé de la vie de Mahomet rédigés par les religieux mahométans.
Les chrétiens constateront immédiatement que Mahomet est un criminel, et les mahométans critiqués trouveront Mahomet formidable, parce que Mahomet a fait tout ce que ces mecs adorent faire.
Les imams ne font que dire aux mecs mahométans ce que les mahométans ont envie d’entendre: mentez! massacrez! volez! violez: les femmes, les enfants, les animaux, les cadavres: copiez tout ce que Mahomet a fait, c’est formidable…
Sarcelles :
comment, quand on est maire, donner 150 000 € pour construire une mosquée ?
http://www.leparisien.fr/sarcelles-95200/sarcelles-le-projet-de-grande-mosquee-devoile-12-09-2016-6115163.php
regardez ce qui figure sur les dessins de ce projet de mosquée que présente le cabinet d’architecte :
” centre CULTUREL musulman de Sarcelles ”
et hop, le tour est joué ! 150 000 € !
ce qui est intéressant aussi, c’est la déclaration de François Pupponi, député maire PS de Sarcelles :
« L’intérêt de venir à Sarcelles, c’est de voir qu’on peut vivre un islam tranquille. Ici, tout se passe normalement sans traumatisme et sans problème »
il a dû oublier le 20 juillet 2014, quand la synagogue de Sarcelles avait été
attaquée par ” des dizaines de jeunes ” ( l’ obs ) de la ville au cours d’une manifestation pro ” palestinienne “.
Claude il faudrait qu’on puisse lire l’article qui est réservé aux abonnés, il faudrai tdonc inclure dans le commentaire le copié-collé de l’article…
la photo n’apparaît pas en ” commentaire ”
je vous la fais parvenir autrement ?
voici la fin de l’article qui n’apparaissait pas précédemment ( à cause des photos je pense )
……..En juillet, l’association estimait le coût entre 3,5 M€ et 4 M€. « Maintenant, c’est à la communauté musulmane de trouver l’argent », rappelle François Pupponi.
Plus de mille fidèles ont assisté à la prère de l’Aïd. LP/T.C.
AU centre, le député-maire de Sarcelles, François Pupponi. LP/T.C.
leparisien.fr
merc i Claude j’ai réussi à récupérer la photo qui seule apparaissait merci je publie demain
Il y a plus de musulmans dans Londres que d’anglais!!!
Il fallait s’y attendre! et c’est pareil dans toutes les grandes villes du royaume uni!
good luck!
69 % à PARIS ET BRUXELLES !!!!
Lili je n’est pas eu ton com c’est vrai !!! peut surcharge du site essaye de renvoyer le même est si ça passe pas demande mon mail perso à notre chère Christine et je lui donne l’accord de te l’envoyer ! mais garde le bien pour toi d’accord Lili ? confiance il faut !!! @ plus et j’attends ton com que je n’est pas lu !Salut Lili .Roland L’Alsacien .
Salut Roland,
Sur le com. je disais que j’étais d’accord avec toi pour envoyer à Londres les 9000 de Calais + les racailles des quartiers +tous ceux qui en France sont pto-muzz + les journalopes de BFM, deRance inter……..etc
Concernant le mail perso, c’est Ok on peut les échanger…..
Aahh ! tu me demandes de le garder pour moi …..Non! Non! je vais le passer au CFCM, à Boubakeur, à casevide, à Valls, et à abdelslam…..; 🙂 🙂 🙂 !!
pour faire bouger les anglais, une solution, faire embarquer tout les migrants sur des cars ferry anglais,puisqu’ils les aimes qu’ils les prennent.
Mon com. en réponse à Roland a été sucré…. 🙂
Et nos dirigeants là, ils se laissent avoir comme des petites filles par ces dégénérés tordus, des vrais nouilles moles.
Quand à ce dégénéré de Maire musulmans, qu’il dégage, il n’a rien à dire, il n’est pas chez lui, qu’il retourne dans son pays, avec sa haine d’islam , il n’ y a pas d’Islam ici, dehors!.
Nous reconnaissons les anglais, pas des gars comme lui, ni sa haine d’islam, et les anglais n’ont pas à payer pour ses conneries, dehors!.
Bonjour,
Les Anglais ont accepté qu’il jure sur le Coran lors de son entrée en fonction.
A partir de là faut pas s’étonner quand il vous présente la note …
Personne ne peut empêcher la libre pensée.
Les sources de la haine et de l’intolérance sont dans le C….et les H…..
Faut-il interdire ces livres ?
Que penser de ceux qui “lavent” le cerveau de pauvres gamins au nom d’une soi-disant religion ? Ne s’agit-il pas d’une effraction, voire d’un viol ?
Si, et seulement si, dans quelques décennies, l’humanité a progressé, les historiens seront effarés du viol des consciences qui consistait à assener des croyances à des cerveaux immatures…
Rangeons les religions et idéologies, là où elles doivent rester, dans des magasins d’antiquité.
“Imagine no religion, Imagine all the people
Living for today…”
“Personne ne peut empêcher la libre pensée”, effectivement, par contre il ne faut pas l’écrire , donc…
J’étais sûre qu’il ne mettrait pas longtemps pour dévoiler son vrai visage, il a été
élu maire car il y a plus de 50 % de musulmans à Londres. Un peu comme chez nous dans certaines villes.
Le musulman Sadiq Khan a été élu maire de Londres . Une partie de ses électeurs était musulmane ; mais une autre partie ne l’était pas . Les électeurs londoniens de souche qui ont voté pour cet individu regretteront-ils leur choix digne des imbéciles heureux ? Sans doute oui , mais il est trop tard .
(…)”En mai 2016, les porte-paroles de l’UE ont annoncé que les responsables de Facebook, Tweeter, YouTube et Microsoft se sont « engagés » à travailler en plus étroite collaboration avec les dirigeants de l’UE, ainsi qu’avec les gouvernements nationaux et « leurs agences d’exécution de la loi », pour aider à la « criminalisation » des messages postés sur internet, perçus comme étant des « propos illicites incitant à la haine ».
(NdCL)La prière de la Fatiha, premier chapitre du Coran, que chaque musulman doit répéter 17 fois dans les cinq prières quotidiennes, dit: «Dirige-nous vers le chemin droit. Le chemin de ceux que tu as gratifiés, contre lesquels tu n’es pas en colère et qui ne sont pas égarés.
Or, l’écrasante majorité des exégètes affirment, sans réfutation aucune, que ces deux catégories désignent respectivement les juifs et les chrétiens.–« propos illicites incitant à la haine ».– ?
ETONNANT NON ?
hi
ne jamais donner son pouvoir a l ennemi
sinon ils oeuvrera a votre mort une fois au pouvoir
by
Bienfait pour ces cons de rosbeef, ils s’attendaient à quoi avec un maire muzz.
hallal le roosbeef !
hahaha!j’adore very funny
avec tous le respect du peuple Anglais, il sont complètement fous!!!!!!!!!!.
la perfide Albion n’est plus!
Les Londoniens l’ont voulu, ben ils l’ont maintenant et qu’ils fassent avec.
ils sont dans la “MERDE LES ANGLAIS”élire un musulman a la mairie de Londres,faut-il être suicidaire,et “LA REINE”ne dit “RIEN”a moins qu’elle s’habitue a porter la djellaba ,pauvre peuple ANGLAIS,mais c’est ce qui nous attend en FRANCE,mais nous,c’est un président “MUSULMAN”qui nous quête..!!
Bientôt la Grande Bretagne ne sera plus. Prions…
… la suite logique: Bientôt des bobbies en burka.
http://www.bvoltaire.fr/carolineartus/bientot-des-bobbies-en-burka,281898
déjà au canada malheureusement!
Solution ! il faut envoyer à cet islamiste de Maire de Londres tout les 9.000 migrants de Calais vu que ce sont ces frères islamistes donc si ils ne veut pas les prendre dans ce cas c’est une affaire pour les Droit de l’Homme suite racisme anti-musulman hé hé hé, et sa dégagera toute ces merdes de Calais et surtout les laisser passer la Frontière et refermer de suite derrière ! les Londoniens ont voter pour un musulman maintenant qu’ils ce démerde et envoyont leurs aussi nos merdes de Calais ,il devra bien donner réponse et suite à cet envoi de migrants islamistes ” c’est leurs frères non ? ” donc ont verra sa réaction et sa Pub sera faite !
Ce type est une ordure: Sur cette video, vers 4′ 35 ( https://www.youtube.com/watch?v=Xh-3-GDdP-c )il répond au journaliste qu’il est agnostique (et non musulman) alors qu’il prend des mesures pour interdire la critique de l’islam.
Il y en a assez de ce vocabulaire de la victimitude (“stigmatisé”, “ostracisé”, “discours de haine”, “vivre-ensemble”): lorsqu’on n’aime pas qqchose on a un discours de haine: je déteste les poivrons et les betteraves, donc je suis un propagateur de haine.
L’islam nous pourrit la vie en s’insinuant par son vocabulaire communautariste dans nos préoccupations quotidiennes. Comme le dit Finkie dans cette interview: “on aimerait pouvoir parler d’autre chose”!
L’esprit d’escalier : Alain Finkielkraut sur le burkini et Emmanuel Macron
https://www.youtube.com/watch?v=fiqAKXpuvRw (et sur le Conseil d’Etat)
voir aussi cette belle mise au point:
“La logique du burkini libre c’est la ségrégation libre”, selon Éric Zemmour
https://www.youtube.com/watch?v=pvDaBSG4IZ4 (et sur le Conseil d’Etat)
Comme c’est étonnant, on ne l’avait pas vue venir, celle-là…
Ils ont voté pour un maire musulman ? Ils l’ont eu. Remarquez, Londres est devenue le Londonistan depuis longtemps, maintenant.
C’est la dictature musulmane qui bientôt sera chez nous.
Une dictature islamique qui risque d’être chez nous demain SI … nous ne réagissons pas rapidement !
Heureusement que chez nous, en France, il y a des personnes lucides qui alertent et sont prêtes à l’action.
Ne nous rompons pas de temps de conjugaisons !
Ce n’est pas vrai! J’en reviens et Londres est nettement moins métissée que Paris et je ne parle même pas de Marseille, ça n’a rien à voir. Il y a des quartiers d’un luxe qu’on n’imagine pas où les voitures à 500.000 livres s’entassent dans le jardin, bref (un peu dégu’ quand même quand on pense à tous les avantages qu’ils ont eu grâce à l’UE)
Les londonniens se sont laissés naïvement embobinés par le discours mielleux de leur maire et maintenant patatras il montre son vrai visage. C’était pourtant bien évidemment couru d’avance. Mais esprit bobo, toul’monde il est gentil et tout.
En plus avec le brexit, ils vont vraiment pleurer…
juste après son election il a fait interdire les pubs de filles en maillot de bain…et des bus eurent droit au non d’allalh en grandes lettres sur leur carrosserie !
Lisez bien la note et analyse de Christine , c’est d’une parfaite luciditée ,
malheureusement les Anglais n’ont pas fini de déguster .
Sa grande copine hidalgo va surement suivre la même voie…..