Encore un effort Mr le Philosophe, déjà vous dites « non pas ça » c’est bien mais c’est insuffisant. Soyez logique. Allez à la source du mal pour mieux voir le remède.
Le djihad est une conséquence pas une cause. La cause c’est l’ISLAM ! Pour le remède : Lisez le programme du FN notamment le chapitre relatif à la laïcité : « LA RÉPUBLIQUE UNE ET INDIVISIBLE ».
Moi, je suis plus radical : interdiction de l’islam en France mais je suis plus avancé que vous sur le plan moral et je suis politiquement un Républicain et non un démocrate.
Ne vous cachez pas la vérité, vous êtes un FN qui s’ignore ou plutôt qui refuse de le reconnaître.
Mais il n’y a pas de surmoi, aucune raison de refouler. Nous « sommes ce que nous faisons » : Combien de crime au nom du FN ? Combien de crime au nom de l’islam ? Ceux qui hurlent contre le FN couchent avec l’islam.
Pour l’instant vous êtes dans le constat passez à l’action : vous êtes islamophobe, proclamez le comme l’a fait courageusement votre consœur Mme Badinter ! Débarrassez vous du regard des autres sur vous, soyez vous même, soyez philosophe, n’ayez pas d’a priori ni sur l’islam ni sur le FN et la résistance viendra toute seule.
S’il vous faut un argument moral contre l’islam : pensez à la petite fille assassinée devant son école à Toulouse au nom de l’islam … comme Malala, la petite afghane. Les cibles de l’islam , cette grande religion de paix : des enfants, des écoles, des juifs, des chrétiens, des athées, des intellectuels, des musées, des cultures…des démocraties.
Le choix est simple : Le FN ou le totalitarisme culturel pardon multiculturel ! Accepter le multiculturalisme c’est accepter l’islam et ses crimes, c’est justifier les crimes commis en son nom, c’est une incitation au meurtre, un appel au terrorisme. Vous n’allez pas faire votre Chamberlain avec sa politique d’apaisement ! Pas de paix Munichoise ! Pas de concession ! Pas de paix honteuse !
Justement, il faut rendre coup pour coup, à chaque crime faire grandir son islamophobie si cela se peut et non pas lâcher. Ni se soumettre ni se démettre : Il n’est pas trop tard nous ne sommes qu’au début.
Déclarer son islamophobie, prendre sa carte et voter FN c’est le minimum vital. Rejoignez nous, rejoignez la résistance, comme 30 % des électeurs l’ont déjà fait… Allez, un petit effort Mr le Philosophe, un peu de courage, vous y êtes presque !
574 total views, 1 views today
Les questions centrales sont : notre pays est-il en danger ,notre civilisation est-elle en danger , notre continent est-il en danger , si les réponses sont oui il n’y a plus de place pour le bain marie philosophique , on prend sa fourche et on court a l’entrée de son village . C’est une image j’espère que nos éminents philosophes comprendront que lorsqu’une situation s’aggrave et approche irréversibilité on ne peut plus resté assit entre deux chaises il faut choisir son camp et l’assumer , c’est le patriotisme en face c’est la collabo ……. enfin bon c’est mon point de vue .
J’écoute souvent Finkielkraut le samedi matin sur France culture. Et chaque fois que je l’écoute, je me dis que notre langue est bien belle lorsqu’elle est bien parlée et que la culture française est magnifique, que de génies, lorsqu’elle est si bien citée et si bien développée.
F. nomme les choses à mots cachés, il ne peut lutter contre la tempête de la bien pensance à lui tout seul. Comme Zemmour, il lui faut susurrer à l’oreille de l’auditeur qui peut parfaitement comprendre ce qu’il distille à mots cachés. IL nomme l’ennemi, non pas en le désignant nommément mais souvent par des interrogations, des questionnements, des insinuations.
Oui c’est un plaisir que d’entendre cet homme même s’il réserve une bonne part à sa judaïcité et à ses coreligionnaire. Mais après tout, be faut-il pas oublier que 0,6% de la population mondiale représente 30% des prix Nobel et dans de nombreux domaines des arts et des sciences et je ne pense pas que les phénomène de coaptation coreligionnaire n’expliquent pas tout.
Il est évident que pour échapper au massacre depuis plus de 2000 ans les juifs ont dû apprendre à être bons, voire les meilleurs pour, étant utiles, avoir une chance de survivre, ils ont pour une bonne partie d’entre eux, à coeur l’éducation, poussée de leurs enfants, leur intégration/assimilation au milieu où il svivent… cela crée, logiquement, plus de prix nobel que dans d’autres parties de la population où on laisse les choses aller à la va comme je te pousse
Ici il n’y a pas de multiculturel, ni d’Islam, ici c’est l’Europe et la civilisation Occidental, ceux qui sont pour, sont des collabos du système fasciste aux pouvoirs, des traîtres à nos peuples européens.
Ici il n’y a pas d’Islamophobie comme délit, ni comme couverture pour crimes contre l’humanité de l’Islam pour les musulmans qui tuent en son nom, c’est aussi un droit d’avoir peur de l’Islam.
Ici la haine des autres non musulmans de l’Islam, doivent être dénoncé aux noms des victimes de l’ Islam au monde entier. et notre devoir de résistance contre tous les fascismes, est de prévenir les prochaines futures victimes du danger mortel de l’Islam.
Le racisme ne parle que des races, pas des ethnies, ni des cultures, ni des religions.
Le racisme et autres excuses bidons n’existent pas en démocratie, c’est le référendum qui existe, la parole au peuple, pas aux escrocs du pouvoir.
Seul les états fascistes pour garder le pouvoir et la main mise des bien du peuple et de sa liberté confisqué progressivement, utilisent des stratagèmes bidons pour interdire le peuple de s’exprimer par référendum et de l’empêcher de laisser de refuser quoi que se soit à leurs diktats, nommé joliment par la résistance ” le politiquement correct “.
Monsieur Finkielkraut arrêtez de collaborer avec ces fascistes aux pouvoirs et vrais racistes.
Nous sommes pour les peuples authentiques, les vrais races, les vraies cultures et traditions authentiques et contre leurs destructions, la lutte contre le vrai racisme et atteintes à l’intégrité des races du monde, de la préservation ethnique et culturel des peuples, ainsi que toutes les traditions mondial, y compris ceux d’Europe chez nous.
Le pouvoirs aux peuples du monde et pas aux états fascistes et totalitaires.
Vive l’indépendance et non la dictature multicolonial.
Ici il n’y a pas de multiculturel, ni d’Islam, ici c’est l’Europe et la civilisation Occidental, ceux qui sont pour, sont des collabos du système fasciste aux pouvoirs, des traîtres à nos peuples européens.
Ici il n’y a pas d’Islamophobie comme délit, ni comme couverture pour crimes contre l’humanité de l’Islam pour les musulmans qui tuent en son nom, c’est aussi un droit d’avoir peur de l’Islam.
Ici la haine des autres non musulmans de l’Islam, doivent être dénoncé aux noms des victimes de l’ Islam au monde entier. et notre devoir de résistance contre tous les fascismes, est de prévenir les prochaines futures victimes du danger mortel de l’Islam.
Le racisme ne parle que des races, pas des ethnies, ni des cultures, ni des religions.
Le racisme et autres excuses bidons n’existent pas en démocratie, c’est le référendum qui existe, la parole au peuple, pas aux escrocs du pouvoir.
Seul les états fascistes pour garder le pouvoir et la main mise des bien du peuple et de sa liberté confisqué progressivement, utilisent des stratagèmes bidons pour interdire le peuple de s’exprimer par référendum et de l’empêcher de laisser de refuser quoi que se soit à leurs diktats, nommé joliment par la résistance ” le politiquement correct “.
Monsieur Finkielkraut arrêtez de collaborer avec ces fascistes aux pouvoirs et vrais racistes.
Nous sommes pour les peuples authentiques, les vrais races, les vraies cultures et traditions authentiques et contre leurs destructions, la lutte contre le vrai racisme et atteintes à l’intégrité des races du monde, de la préservation ethnique et culturel des peuples, ainsi que toutes les traditions mondial, y compris ceux d’Europe chez nous.
Le pouvoirs aux peuples du monde et pas aux états fascistes et totalitaires.
Finkielkraut, Onfray, verres à moitié-pleins ou à moitié-vides ?
Je préfère ne garder que le positif (défense de valeurs qui sont les nôtres) en essayant d’oublier le manque de courage civique et politique : ce sont au mieux des “compagnons de route”, qui voleront au secours de la victoire, si victoire il y a.
Sachant que la victoire ne leur devra rien, vu leur manque d’engagement voire leur manque de courage flagrant.
C’est dommage, mais on a les intellectuels engagés qu’on peut, et il y en aura encore bien d’autres qu’on verra se déballonner.
A nous de trouver de vrais patriotes résistants chez les intellectuels, et de les mettre en valeur.
En attendant je pense que RR fait bien son travail en décernant des “coups de chapeau” ponctuels à tous ceux qui font un petit pas dans notre direction, même si on n,’est pas dupe de l’ambiguïté de tant de positions si manifestement opportunistes.
Buvons le verre quand il est à moitié plein, au lieu de pleurer sur le vide.
Oui…à part que celui qui s’engage est mis au ban ! Regardez Zemmour et même pour quelque chose de moins risqué, du moins le croyait-on, le Monsieur Météo : Philippe Verdier… Sans compter les difficultés pour faire éditer un livre…etc…
Donc vous ne pouvez avoir que du moitié plein, moitié vide…si ceux qui parlent veulent continuer d’exister.
Je suis lecteur de Finkieilkraut, et j’apprécie EN PARTIE ce qu’il dit, ainsi que pour M. ONFRAY.
Il y a des passages où leur sens de la mesure ( ? ) de la correction, de la prudence me laisse songeur…
Ils ne veulent pas se mouiller, comme on dit vulgairement ?
Pourquoi leur en vouloir définitivement, je crois qu’il vaut mieux prendre le meilleur, comme la langue d’Esope, n’est-il pas, chère Christine ?
C’est notre rôle, mon cher Pierre, de titiller et dénoncer et dans la guerre qui nou sest menée on ne peut pas pardonner à ceux qui savent et ne disent rien, à ceux qui restent au milieu du gué, ils n’en ont pas le droit.
Le problème d’un parti, c’est le carcan qu’il impose, quel que soit le parti, vous le remarquerez !
…Et les socialistes ne sont pas mauvais ( euphémisme ! ) à ce jeu ! Donc rien d’étonnant à ce que l’on ne prenne pas la carte d’un parti quand on tient à la Liberté. Vous pouvez être sympathisant, comme on dit.
Le cas Finkielkraut est plutôt la conséquence de l’endoctrinement subi depuis l’enfance : le FN est la bête immonde…Son ex-président y a malheureusement contribué avec ses calembours de très mauvais goût et qui ne reflétaient pas le fond de sa pensée si l’on en croit les témoignages de ses proches…
Ce parti a beaucoup changé, à part quelques vieux porte-drapeau. Difficile de trouver des traces d’antisémitisme ou d’homophobie. Son islamophobie est malheureusement trop molle à mon goût mais cela n’est peut-être qu’une tactique, du moins je le souhaite. Dans notre pays, on ne peut plus dire ce que l’on pense et même ce qu’on observe. Difficile dans ces conditions de dénoncer l’origine de notre déclin et d’énoncer des solutions. Rares sont les courageux qui osent dénoncer directement l’islam, purement et simplement. Ce sont les populations concernées qui devraient évoluer mais l’obscurantisme se nourrit justement de l’absence des “Lumières” et c’est bien pour cela que les enfants et les écoles sont les premiers concernés…
Monsieur Finkielkraut dit tout cela mais il lui reste un peu de crainte, c’est compréhensible. En plus, il est le contraire d’un impulsif…donc il fait attention à tous les mots prononcés ( les risques de la XVII ème Chambre… ).
A seniors de France, grand analiste Mat chaud , a perdu de vue d’avoir un comportement 1mble . Vivre plusieurs semaines dans les forets en survivaliste , ça replace le cerveau dans l’ordre; cordialement.
Le site de la Maison Blanche a censuré le President François Hollande lorsqu’il a dit «le terrorisme islamiste» est aux «racines du terrorisme. »
La Maison Blanche a tiré brièvement la vidéo d’une conférence de presse sur le terrorisme avec le président Obama, et quand elle est apparue sur le site WhiteHouse.gov et YouTube, le traducteur de Hollande se tait lorsque les mots «terrorisme islamiste» sont prononcés
C’est gai les américains n’osent même pas accepter le mot terrorisme islamiste.
source : FDS
MRC TV
ça ne nous étonne même pas…
Dieu merci, M. FINKIELKRAUT n’est pas au FN et n’y sera jamais. C’est une conscience un déclencheur d’idées et d’alerte. Voir sa bibliographie. Je suis persuadé qu’aucun parti ne lui laisserait la liberté de dire ce qu’il dit.
De plus conseiller ce grand philosophe sur ses opinions et ses engagements me parait un cavalier. De grace écrivez son nom correctement. Ca fait un peu amateur. A bientôt.
il arrive à tout le monde de faire des erreurs de frappe, c’est moi qui mets les titres donc c’est moi qui avais omis le i alors que je sais par ailleurs comment s’écrit ce nom. merci de ne pas en faire un fromage et de ne pas donner de leçons, chacun a encore le droit de critiquer des prises de position, que ce soit celles d’un philosophe ou du pape !
Quand on est un véritable intellectuel, comme Finkielkraut, on peut parfaitement être dans un parti et garder sa liberté de parole, on est encore en démocratie que je sache !
Il suffirait à Onfray et Finkielkraut de déclarer qu’ils trouvent intéressantes les positions de Marine sur tel ou tel sujet (l’islamisation surtout) pour faire un vrai travail d’intellectuel patriote, persdonne ne va jamais leur demander de se coucher pas plus qu’ici à RR on n’a l’envie de relayer sans discuter ni critiquer l’ensemble des positions du FN.
La mollesse des intellectuels est dramatique en ce sens qu’elle prouve qu’ils n’ont pas pris la mesure des dangers mortels que court notre démocratie et notre mode de vie, pour tout dire notre civilisation. Or un intellectuel devrait être fait pour être cette vigie et ce phare, je renvoie une fois de plus à l’admirable André Chamson, de l’Académie Française lui aussi, animateur de comités anti-fascistes avant guerre et vrai résistant pendant la guerre. Et je ne sache pas qu’il ait été encarté à un parti politique.
Le vrai Parti d’un intellectuel digne de ce nom, c’est celui du courage.
Mon cher Séniors de France,
ouah ! quel coup de gueule, mon cher Yves, qui ne plaira pas à tout le monde, forcément mais justement la liberté d”expression c”est aussi la liberté du débat. Je confisque pour publication demain ou mardi