Les réfugiés de guerre refusés en Allemagne s’ils sont blancs

Ou les dessous pas très chics de la politique d’Angela Merkel.

Les réfugiés de guerre authentiques du conflit en Ukraine se sont vu refuser l’asile en Allemagne dans 95 pour cents des cas (et vont, à partir de maintenant, se le voir refuser systématiquement) – tandis que le gouvernement d’Angela Merkel admet des centaines de milliers de prétendus « réfugiés de guerre » depuis l’ensemble du Moyen-Orient non-blanc sans poser de question.
Ce double standard grossier en favorisant les « réfugiés de guerre » non-blancs est une énième démonstration implacable du fait que l’objectif réel de la politique de Merkel n’est pas « d’aider les chercheurs d’asile », mais de remplacer les européens aussi vite que possible.
 
D’après le journal Frankfurter Rundschau, des plus de 7000 ukrainiens qui ont demandé l’asile en 2014 et 2015, seuls 5 pourcents ont obtenu ce statut, et tout les autres seront renvoyés en Ukraine – bien qu’il y ait dans l’Est du pays une guerre très réelle depuis avril 2014.
Le Frankfurter Rundschau dit que beaucoup de réfugiés venaient directement de la région en guerre du Donbass, où leurs maisons et moyens de subsistance ont été détruits – ce qui est donc identique aux prétentions faites par les « syriens » affluant actuellement en Allemagne.
[ndt : Les syriens ne constituent en effet qu’une minorité des non-blancs affluant en Allemagne]
Par ailleurs, un nombre conséquent des ukrainiens ayant demandé l’asile avaient fui pour ne pas être mobilisé militairement, refusant de risquer leur vie dans cette guerre.
 Le journal citait Hryhorii Demnychenko, un refugié ukrainien en Allemagne, qui disait que les hommes qui refusaient de servir dans l’armée risquaient des attaques physiques.
Enfin d’autres ukrainiens rapportaient avoir été discriminés après s’être échappé de Donetsk vers l’Ukraine occidental, ne pouvant obtenir ni appartement ni travail.
La semaine dernière, l’Ukraine a été déclaré pays « sûr » par le gouvernement allemand, en dépit du conflit qui se poursuit, explique le Frankfurter Rundschau.
Cela signifie que, désormais, personne de ce pays ne pourra obtenir l’asile en Allemagne.
Cette politique est en contraste marqué avec l’hésitation qui se poursuit du gouvernement allemand pour déclarer l’Algérie, le Maroc, la Tunisie, l’Egypte, le Bangladesh, le Pakistan, et de nombreux pays sub-sahariens comme pays « sûrs ».
Le deux poids deux mesures est clair : un ensemble de règles est appliqué pour l’Ukraine, où il y a une guerre réelle et des réfugiés réels – mais qui sont blancs ; et un autre ensemble de règle pour les pays non-blancs du Moyen-Orient, d’Afrique du Nord et d’Afrique Sub-Saharienne.
En contraste, la Russie a officiellement accordé l’asile temporaire à 248.201 ukrainiens, et la Pologne a accepté un million de réfugiés de guerre ukrainiens.

Réfugiés de guerre ukrainiens arrivant en Pologne
Réfugiés de guerre ukrainiens arrivant en Pologne
 
Réfugiés de guerre ukrainiens arrivant en Russie
 
Réfugiés de guerre ukrainiens arrivant en Russie

On pourra aussi penser au cas de l’Afrique du Sud.
Les blancs y sont une petite minorité de plus en plus menacée sans que cela n’empêche des pays comme le Royaume-Uni ou les Pays-Bas, très généreux envers les immigrés non-blancs ignares, de refuser le plus souvent les afrikaaners souhaitant quitter cet enfer multiracial.

http://by-jipp.blogspot.fr/2016/01/les-refugies-de-guerre-refuses-en.html

 30 total views,  1 views today

image_pdf

8 Commentaires

  1. J’étais à priori hostile à l’intégration de l’Ukraine dans l’UE….p c q selon moi c’était encore une dizaine de millions de nouveaux allocataires qui risquaient de venir chez nous…Mais à choisir entre ces pauvres gens et les barbares belliqueux qu’on s’apprête à récupérer…
    Y’a pas photo !…

  2. Une saloperie de plus de merkel fuhrer, Elle n’est pas encore morte et fera le mal jusqu’au bout.

  3. Non mais, mais qu’est-ce que c’est que ces blancs chrétiens qui voudraient venir en Allemagne bouffer le pain de nos chers réfugiés musulmans? ça va pas la tête non? l’Ukraine est un pays sûr, ce n’est pas comme le Maroc ou l’Algérie ou la Turquie, n’est-ce pas?

  4. Peut être pas complot, mais des accords avec les pays arabes , pourquoi je ne sais pas.

  5. Bravo aux gouvernements russe et polonais d’accueillir les Ukrainiens. Si je dois demander un jour l’asile politique , je le demanderai à la Russie ou à la Pologne.

  6. Bien sur qu’il y a complot c’est impossible que ce flot de gens arrivent de tous les pays du sud et de l’est de la Méditerranée arrive de cette façon organisée, équipé de téléphones hyper modernes avec des cartes, des photocopies de renseignements sur les diverses organismes d’accueil et une multitude d’autres choses. On prend les européens vraiment pour des retardés mentaux. Tout ça est délibéré et décidé par des « puissances » qui ne veulent pas dire leur nom.

  7. C’est on ne peut plus clair: tout blanc et surtout catholique comme les ukrainiens ne sont pas les bienvenus dans l’Europe occidentale: Pourquoi cette volonté de favoriser l’islam : il y a un complot ….c’est certain

Les commentaires sont fermés.