Quand Riposte laïque se fait voler la vedette par Grasset

L’une, Algérienne, sait de quoi elle parle, lorsqu’elle évoque l’islam, l’autre est au coeur de l’action, et sait tout autant de quoi elle parle.  L’une à le désavantage de n’être “qu’une petite employée observatrice” qui rapporte ce qu’elle vit sur le terrain, l’autre est partie intégrante de l’establishment. Mais femmes toutes deux.

Lydia Guirous, dite “femme politique” d’un parti de “gouvernement” présente toutes les qualifications pour être invitée sur les plateaux dans le but de vendre son ouvrage qui ne semble pas très politiquement correct. Son statut d’Algérienne ajoute à cet avantage. Elle est crédible aux yeux des pressetituées. (1)

Alors, Grasset et toute sa force de frappe médiatique favorise l’une contre l’autre, qui publie sur un site alternatif, lanceur d’alerte depuis son existence sur les méfaits de l’islam. Riposte Laïque, “infréquentable” est donc nettement défavorisé. Tout ce que les pressetituées exècrent. Ils disent la vérité qui doit être dissimulée. Cela fait partie des nombreuses injustices frustrantes que ce pays, la France, fait subir dans tous les domaines à ses administrés. Quand Riposte Laïque et Christine Tasin sont insultés, intimidés, menacés de mort, trainés en justice, une Algérienne, membre de l’establishment, qui dit les mêmes choses, est éditée par un grand éditeur, célébrée, invitée, écoutée et respectée.

Il y a de quoi enrager devant cette injustice éditoriale. Mais l’on peut toujours se consoler d’avoir gagné la bataille des idées. Sans les Riposte Laïque et Résistance Républicaine, lanceurs d’alertes, d’autres, adoubés par le système, ne pourraient pas relayer leur combat. Et c’est bien l’essentiel. Un jour viendra, où ces lanceurs d’alertes seront officiellement reconnus. Ils le sont déjà par grand nombre de citoyens de ce pays.

http://hildegardvonhessenamrhein.over-blog.com/2016/01/quand-riposte-laique-se-fait-voler-la-vedette-par-grasset.html

Notes de Christine Tasin

(1) Hildegard nomme ainsi les medias officiels, prostitués de l’info…

(2) Une autre vision de Lydia Guirous, par notre contributrice, Eva, qui a la dent dure contre elle :

le titre en lui-même est déjà une imposture, car il laisse croire que Allah et la République peuvent coexister, alors que cela est impossible, et cela ne s’est jamais vu nulle part depuis que l’islam existe. Les Français raffolent de ce genre de musulmane: instruite, moderne, pas voilée, clamant son amour pour la France (jusque là tout va bien) et proposant une solution pour le vivre-ensemble avec l’islam, et c’est là que ça se gâte. (1) Car la seule manière de survivre à l’islam est d’interdire l’islam, qui n’a jamais réussi le moindre vivre-ensemble nulle part, à part de manière provisoire, pour pouvoir bénéficier de la « jizya », l’impôt dû aux musulmans par les non-musulmans, et à la condition que les non-musulmans aient un statut inférieur et précaire.

C’est étrange de voir une musulmane lutter pour les droits des femmes alors qu’elle se réclame d’un prophète misogyne ! Ca n’a pas de sens, sauf si cette jeune femme a quitté l’islam. A ma connaissance, Lydia Guirous n’a jamais dit qu’elle était une ex-musulmane. C’est facile de critiquer la France, mais un peu plus difficile de critiquer l’islam. Je n’ai jamais entendu Lydia Guirous critiquer l’islam. Elle critique le communautarisme, comme le faisait Malika Sorel, alors que c’est l’islam qui est le problème, pas le communautarisme. Donc le problème c’est l’islam, pas le communautarisme. Mais Mesdames Sorel et Guirous ne le diront jamais, car les personnes qui le disent, comme Madame Tasin, récoltent des menaces de mort et des assignations en justice.

http://resistancerepublicaine.com/2015/04/14/allah-est-grand-la-republique-aussi-lauteur-peut-mieux-faire-par-eva/

Vous aurez remarqué que les chrétiens jetés par-dessus bord étaient originaires des mêmes pays (Ghana, Nigéria…) que leurs assassins, avaient la même couleur de peau, et parlaient la même langue. Donc le problème n’est pas « culturel » comme le prétendent les musulmans encensés par nos media, comme Malika Sorel ou Lydia Guirous. Le problème est religieux, comme nous le dit inlassablement Madame Tasin, qui est évitée comme la peste par nos journaleux.

http://resistancerepublicaine.com/2015/04/18/un-musulman-egorge-un-chretien-est-ce-une-pratique-culturelle-par-eva/

Or, je lis souvent que des personnes comme Malika Sorel, Lydia Guirous, ou Fawzia Zouari sont des patriotes, au même titre que Pascal Hilout. Or Madame Sorel et Cie n’ont jamais critiqué l’islam, ni mentionné les nombreux versets violents du coran. Contrairement à Pascal Hilout, Malika Sorel n’a jamais déclaré avoir quitté l’islam, et n’a jamais mentionné les crimes de Mahomet. Résultat: Pascal Hilout a été condamné par la justice, et Madame Sorel a reçu la légion d’honneur. Fatiguée d’entendre Madame Sorel imputer à la « culture arabe » ce qui est imputable à l’islam, je lui ai relaté une histoire vraie, que je tiens de ma grand-mère, et qui illustre parfaitement pourquoi le problème qui se pose en France n’est pas culturel comme le prétend Madame Sorel, mais religieux. Je ne lui ai finalement pas envoyé cet écrit, car elle n’avait pas répondu à mes courriels précédents, ni à ceux que mes amis lui ont envoyés sur le même sujet.