Les Français ont librement choisi d’accepter le terrorisme – je respecte leur choix

Une amie m’a adressé le texte ci-dessous -attribué- à Jean-Pierre GRUMBERG.

C’est certes un peu long à lire mais emblématique de la tragique situation dans laquelle la France se trouve compte tenu du déni de nos « élites ».

L’auteur des propos fait de l’ironie et met bien en perspective notre suicide collectif,
sachant que, seule, une toute petite minorité résiste (et ce site le prouve bien)…

Ce qui vient de se passer à Paris vu par un journaliste étranger

« Les Français ont librement choisi d’accepter le terrorisme : je respecte leur choix
Après les attentats de Charlie Hebdo et de l’épicerie casher, le Premier Ministre Manuel Valls a déclaré à des étudiants, le 23 janvier 2015 : « Les jeunes Français doivent s’habituer à vivre durablement avec la menace d’attentats. »
Les Français ont décidé d’accepter. Ils ne sont pas descendus dans la rue manifester leur refus. Ils n’ont pas demandé à leur gouvernement qu’il assume ses fonctions régaliennes et les mette à l’abri du danger des attentats. Je respecte leur décision.

Je suis journaliste étranger, je ne vais pas faire comme mes confrères français.
Imaginez si j’accusais les victimes des attentats de Paris d’être responsables de leur mort. Pourtant eux affirment que les victimes israéliennes des coups de couteau ont mérité leur sort.
Imaginez si je disais que les actes des 8 djihadistes de Paris sont compréhensibles parce qu’ils sont désespérés. Pourtant mes confrères français ne cessent de justifier les coups de couteau des terroristes palestiniens, désespérés de ne pas être entendus.
Imaginez que je trouve scandaleux que la France ait fermé ses frontières pour empêcher les terroristes de commettre d’autres attentats. Mes confrères ont critiqué Israël lorsqu’elle a fermé la sienne en construisant une barrière pour empêcher les terroristes de commettre d’autres attentats comme celui du Bataclan (en Israël, le même attentat s’est produit à la discothèque Dolphinarium de Tel Aviv). Depuis, les médias, les hommes politiques et de nombreux Français ne cessent de réclamer le démantèlement de cette barrière.

Je respecte les Français : ils ont choisi librement et démocratiquement un Président qui à son tour a choisi une Ministre de la Justice, Christiane Taubira, qui laisse les djihadistes en liberté. Je respecte ce choix.
Les Français ont choisi le pacifisme et le laxisme vis- à-vis des islamistes. Ils ont choisi la réinsertion des djihadistes qui rentrent du combat en Syrie. Ils ont choisi de ne pas nommer l’ennemi mais au contraire d’insulter ceux qui dénoncent l’Islam. Je respecte leur choix.
Ils ont décidé de laisser en liberté les musulmans radicaux fichés S pour ne pas les stigmatiser, tout en sachant que cela leur faisait courir un plus grand risque d’attentats terroristes. Je respecte cette décision.
Ils ont interdit aux citoyens de porter des armes (l’inverse aurait évité les 89 morts du Bataclan car des citoyens armés auraient éliminé les djihadistes), et ils ont décidé de laisser leurs armes aux dealers de drogue des banlieues, mi dealers mi islamistes, et de ne pas désarmer les salafistes pour ne pas paraître  islamophobes. Je respecte ce choix politique.

Les 129 morts et les 350 blessés de vendredi sont le prix à payer lorsqu’on fait ces choix, qu’on prend ces décisions, qu’on décide d’avoir cette tolérance vis à vis des djihadistes Français, des salafistes Français, des Frères musulmans français, et de l’Islam de France.

J’ai le plus grand respect pour le courage du Premier Ministre : il a préféré exposer ses concitoyens au danger terroriste pour ne pas malmener sa population musulmane, pour ne pas pourchasser sans merci les radicaux, et il a eu le courage de le dire aux Français.
Qui ont eu le courage de l’accepter. Et les médias, qui ont eu le courage d’applaudir son grand humanisme vis à vis des minorités défavorisées.

Le gouvernement Français a été démocratiquement élu, les Français vivent en démocratie, ils ont la liberté de s’exprimer, de choisir, de manifester leur mécontentement ou leur désaccord, et les Français savent mieux que personne descendre dans la rue lorsqu’ils ne sont pas d’accord.
Les Français ne sont pas descendus dans la rue pour dénoncer l’Islam, l’Islamisation, la dégradation de la sécurité, le changement de société, d’identité de la France, parce qu’ils sont tolérants, humanistes, accueillants.
Ils ne sont pas descendus dans la rue pour refuser l’invasion des migrants et des réfugiés, infiltrés par des combattants de l’Etat Islamique (pardon, ils étaient 700 personnes à l’appel du SIEL).

Les médias eux-mêmes, qui disent respecter les plus hautes règles de l’éthique du journalisme, n’ont jamais protesté, jamais exprimé la moindre réserve sur les décisions du gouvernement français et des Français en matière d’immigration, d’accueil des réfugiés, de tolérance pour accommoder les demandes des musulmans, sauf pour exiger plus de tolérance, plus d’accueil, plus d’accommodement, et accuser de racisme et d’islamophobie ceux qui refusent ce changement identitaire et culturel de population.

Ce qui arrive est la conséquence de tout ce qui précède. Ce qui arrive est le prix à payer de cette politique, et les Français ont librement déclaré choisir cette politique.
Ils ont choisi le risque des attentats, qui seront de plus en plus nombreux, pour ne pas faire d’amalgame, ne pas cibler une communauté plus qu’une autre. Je respecte leur choix.
Ils ont eu les attentats, plusieurs fois cette année. Les déclarations du Président, de la classe politique, des médias, montrent que la France a décidé malgré ces attentats de ne pas nommer et encore moins lutter contre les racines de cette violence : le Coran qui appelle à tuer les infidèles. C’est faire preuve d’un grand courage, et d’un grand sens du sacrifice pour ne pas froisser l’Islam.
Ils ont choisi l’apaisement. Ils ont certes choisi de trouver les coupables, mais les peines seront relativement courtes, trop courtes pour les empêcher de recommencer, on l’a vu avec les coupables des attentats de janvier dernier : ils étaient tous radicaux, tous récidivistes, tous menaçants, tous en liberté. Il est unique et admirable qu’un pays préfère se sacrifier que de laisser en prison les terroristes.

Ils ont décidé de laisser les autres radicaux, ces musulmans fichés S, libres d’aller et venir, de s’armer pourquoi pas, de préparer d’autres attentats, et il y aura d’autres attentats.

Qui suis-je pour critiquer les choix des Français ?

Se sacrifier ainsi pour rester une terre d’accueil, quels que soient les dangers, montre un sens du renoncement exemplaire.
Je respecte le choix de vie des Français. Je respecte leur décision de renoncer à leur civilisation, à leurs racines, à leur identité, à leur culture, et de s’adapter à celles d’autres civilisations.
Je respecte leur décision de « s’habituer à vivre durablement avec la menace d’attentats ». Ils la vivent.
Hier, les citoyens Israéliens ont manifesté en soutien des Français. Des milliers se sont réunis place Rabin et ont chanté la Marseillaise. Aucun média Français n’a retransmis cette émouvante marque de solidarité. Vous me direz, ils n’ont pas non plus montré les Arabes palestiniens qui ont fait la fête en apprenant le carnage.

Jean-Pierre GRUMBERG

http://www.dreuz.info/2015/11/15/les-francais-ont-librement-choisi-daccepter-le-terrorisme-je-respecte-leur-choix/

 173 total views,  1 views today

image_pdf

10 Commentaires

  1. Ce triste gouvernement va rentrer dans l’histoire comme le gouvernement qui a vendu son pays.

    • Et si l’on rajoutait le refus du sinistre personnage en photo de prendre en considération les informations provenant de Syrie, relatives à la liste des assassins potentiels pouvant opérer en France (Valeurs Actuelles du 19 Novembre 2015).

  2. (ils ont choisis ??? )….. pas d’ amalgame

    mais tous ne sont pas d ‘accord pour ce choix

    si tous disait leur désaccord ,……………. mais bien sur
    c’est du domaine de l ‘utopie
    kénavo

  3. Ce que décrit ce texte, c’est l’option « soumission », qui renvoie directement au scénario de Houellebecq.
    Il y a une autre option, « résistance », dont on aura demain et le 13 décembre les premiers éléments concrets.
    A propos de Houellebecq: il se présente à Paris une liste dite « démocrate-musulmane », exactement ce qu’a imaginé Houellebecq: il sera très intéressant d’observer ses résultats.

  4. « Les français ont librement choisi d’accepter le terrorisme… » Mais ils n’ont peut-être pas choisi librement d’accepter un gouvernement de collabos…Réponse demain et la semaine prochaine. Excellent, monsieur Grumberg et merci.

    • D’accord, ils n’ont peut-être pas choisi librement, mais, comme avec le français, c’est le dernier qui parle le plus fort qui a raison, qu’ils n’ont aucune idée de ce à quoi les engage le fait de veauter.
      Il paraîtrait que les hommes utilisent la moitié de leur cervelle….. j’ai un gros doute.

  5. L’état d’urgence n’empêchera pas de nouveaux attentats. La dictature qui se profile derrière les urnes non plus. La seul garantie d’en sortir c’est la loi martiale.
    Messieurs les généraux français vous portez une double croix:
    Laisser mourir votre nation ou vous parjurer devant le gouvernement.
    Dans aucun des deux cas vous n’aurez la croix de guerre mais vous aurez gagné la reconnaissance éternelle de la France.

    • Sauf que des Généraux, des vrais, il n’y en a plus aucun, et ceux qui ont eu le culot de l’ouvrir se sont vus expédier compter les chaussettes de réserve ou surveiller la pousse des ananas.
      Quant au dernier qui a voulu l’ouvrir, il est issu de la Légion Etrangère.
      Les autres, ce sont des carriéristes, qui ne pensent qu’à une chose: pourvu que le courrier passe bien entre le sommet et la base, et au passage faire une courbette devant sa majesté.

  6.  » les jeunes français doivent s’habituer à vivre durablement… » Manu, il y a déjà 130 citoyens qui n’auront pas eu cette chance; ça n’est pas en fronçant les sourcils ou en levant le menton que ça va s’arranger. Guignol.

  7. Tristement vrai Jean-Pierre GRUMBERG .

    Le Premier ministre a déclaré sur Europe 1 que l’état d’urgence décrété dans la foulée des attentats pourrait être prolongé au-delà du 26 février 2016.
    Il a précisé qu’« Il ne faut pas écarter cette possibilité bien évidemment, en fonction de la menace, et il faudra agir avec beaucoup de responsabilité ».

    « …agir avec beaucoup de responsabilité… » est-ce le médicament générique du « Padamalgam » ?

    http://fr.novopress.info/195731/valls-vers-letat-durgence-permanent/
    Et:
    http://fr.novopress.info/195788/etat-durgence-vers-un-coup-detat-republicain-en-france/

Les commentaires sont fermés.