Belghoul-Escada et compagnie : première dent d’un engrenage monstrueux contre la France et les Français, par Antiislam

16 Commentaires

1. A CHRISTINE ,
   Christine regardez ce site qu’un ami juif ma envoyez et faite le circuler SVPL a tout le monde que vous connaissez ! Là nos compatriotes peuvent voir ce que font les musulmans en Israël que nos infos Françaises ne montre pas,et ces des gens comme cela qu’ont soutien avec nos finances en France et que nos Dirigents nous trahissent pour cette racaille.Qu’en vous verrez cela ! vous direz comme moi ! c’est des vrais salopards ..
   Site a faire circuler :
   http://alyaexpress-news.com/2014/03/aujourdhui-les-arabes-jerusalem-jettent-pierres-les-forces-tsahal-chiots/

   Roland L’Alsacien…

   • Merci Roland pour le lien c’est en effet effroyable

2. …et pour parachever l’image de la parabole de la brebis égarée :
   en 2014 « 99 brebis sont parties, et les cathos sont tous à caresser dans le sens du poil la dernière brebis qui reste »
   Voilà où nous en sommes
   Il est devenu inutile de casser le sucre sur l’église catholique, en toute objectivité, car elle ne fait qu’appliquer le message du Christ, d’Amour inconditionnel du père pour le fils avec le Saint Esprit.
   Amicalement

3. Puis je faire une remarque ?
   Le Cardinal Lustiger a affirmé, avant de mourir que la France , et toute l’Europe vivait un temps d’apostasie généralisée.
   Donc, nous vivons un temps d’apostasie générale
   Le problème majeur entre juifs et chrétiens est que l’ancienne alliance est passée, le Messie est venue, Dieu s’est incarné par Yeshoauh, donc la nouvelle alliance a été établie, les chrétiens suivent le chemin de la nouvelle alliance depuis 1500 ans environ.

   MAIS le temps présent n’est déjà PLUS chrétien. il y a une cassure de 1500 ans qui s’est fait jour et s’est archi creusée depuis 1968 :
   nos sociétés ne sont déjà plus chrétiennes ( propos entendu samedi dernier de la bouche de Mgr Le Saux du Mans, qui reprenait les analyses d’autres pères par ailleurs)

   Ce qu’il reste aux chrétiens désormais, c’est une fenêtre vraiment extrêmement étroite, car même chez les chrétiens, le hollandisme demeure encore trop souvent (indirection de voter qui vous savez -les communistes, les extrémistes-, ce qui se comprend un peu mais n’est pas acceptable)..

   je pense que Bourges et Boutin ont très bien compris que nous ne vivions en effet ici et maintenant dans une société sans Dieu.
   L’athéisme et la laïcité l’ont emporté largement, à cou de massacres des prêtres en 1789, puis à coups de massacres médiatiques en évquant durablement la pédophile de quelques prêtres (or, la plupart des cas sont dans les familles…et aucun partie^politique ne s’est vraiment lavé les mains de cette déviance sexuelle là, que pratiquent moultes ministres actuels ou passé..)

   Or, la France est le pays le plus déprimé au monde après l’Afghanistan et l’Iran ?…curieux, non ? l’absence; la destruction de vrai Dieu = déprime ?
   Pourquoi ? Parce que l’Homme a besoin de Dieu, et si il ne va pas à Dieu, c’est Dieu qui finit par venir à l’Homme (dixit Mgr Le Saux). L’Homme est un être spirituel incarné et le cartésianisme et le matérialisme ont détruit l’essence même de l’Homme, son âme.

   Ainsi, oui, je peux comprendre que la laïcité matérialiste apparaisse comme une idéologie anti Humanité pour des êtres en besoin de spiritualité, et désireux que leurs enfants jouissent de cette joie extraordinaire de la rencontre avec Jésus.
   Car avoir rencontré Jésus rend si heureux que jamais on ne veut descendre et rejoindre le camp de la bien triste matérialité qui détruit toute joie (RCF, Père LePivan de Angers)

   Alors….Sera t’il plus facile d’amener des musulmans à Jésus (coran 19.19) plutôt que des français qui n’ont plus AUCUNE culture chrétienne.
   Avec certains musulmans paisibles, finalement , on part de moins loin, d’une certaine manière
   Je vous donne un exemple pour comprendre ce que je viens de dire :
   on peut parler de Jésus avec les musulmans, (même si leur croyance au sujet de Jésus nous horrifie…il a bien été crucifié mais leur refus de le dire démontre bien combien l’Islam a été créé en opposition avec le christianisme) mais plus du tout avec des profs de gauche athées : la haine ressentie est forte, les propos violents
   Je pense que le calcul de Bourges et Boutin est la conversion des musumans au Christ.
   En rencontrant les musulmans, nos ennemis auto-déclarés (ce sont bien eux qui nous font la guerre par les versets de leur coran, et qui sont valorisés, par la virilité des hommes, à conquérir les ventres de non musulmanes), les chrétiens ne font qu’appliquer le mot d’ordre du Christ « aimez vos ennemis »
   Si nul chrétien ne parvient à aimer ses ennemis, jamais ceux ci ne pourront connaître la joie du Christ.

   La Laïcité apparait donc, de manière de plus en plus éclatante et après des années de lutte sur un plan strictement laïc et Athée, une sorte de mauvaise réponse malgré de bien bonnes intentions de départ (en finir avec la bigoterie ou de la bêtise par exemple -qui touche d’ailleurs toute religion actuelle comme le foot, la politique, le journalisme…) car elle ne tient pas compte de la nature profonde réelle de l’être humain.

   Pour comprendre un chrétien, Monseigneur le Saux nous disait que selon le Cardinal Lustiger, seule l’authentcité des témoins pouvaient peut être réussir à convertir.
   Je renomme toujours Marthe Robin, les petites filles de l’ïle Bouchard , Padre Pio, Maria Valtorta et beaucoup beaucoup d’autres, et notamment dans le monde musulman, où l’on assiste à des guérisons miraculeuses, même au fin fond du Pakistan…
   Pour ma part, je ne suis vraiment bien et désormais vraiment heureux qu’au milieu des hommes embrasés par l’esprit saint (tel le poële à boi, l’antre de leur être brûle et réchauffe tout autour d’eux )
   Chaque chrétien, ainsi, est invité à être un feu brûlant d’Amour, agi par l’Esprit Saint , afin de réussir la transformation des coeurs des ennemis de l’Amour. Et ce n’est pas dans les ghettos chrétiens que nous devons focaliser mais bien chez les ennemis de Dieu, adorateurs d’une figure paienne, déesse de la fécondité, qui ne permet pas à ses adorateurs de dépasser la condition animale et à connaître le vrai Amour, celui du Christ (Même Paul Valéry, sur son lit de mort, le comprendra, en griffonnant, en s’y reprenant à 2 fois Christ = Amour).

   Dieu a choisi la France pour perpétrer le miracle de la venue du Christ, la France est restera toujours la fille aînée de l’Eglise, sauf bien sûr si l’Église continue à être vilipendée et maltraitée, mal représentée (Dieu seul sait si les actions de Boutin et Bourges vont dans le bon sens).
   De même que dès le début du Christianisme, les ouvriers (pour annoncer la bonne nouvelle) étaient bien peu nombreux, les temps actuels démontrent bien que les ouvriers sont peut être toujours très peu nombreux, siècle après siècle.

   Belle journée à tous, soyez en paix, et soyez toucher par le feu de l’Esprit Saint, en cette période de Carême (boycottée par les journaux, trop heureux de participer à la destruction de notre civilisation de cette manière là).

   • Olivier je respecte sans aucun problème ta foi et ton bonheur à vivre en chrétien avec la lumière christique mais j’aimerais que tu respectes aussi les athées et leur bonheur à vivre sans lien religieux avec la lumière humaniste, cette dernière est pour moi bien plus intense que celle que je ne vois pas, d’ailleurs, chez nombre de chrétiens. Et, en 2014 en être encore à chercher des responsabilités à ls disparition du christianisme dans la révolution, mai 68 ou je ne sais quelle prétendue campagne médiatique est à la fois de la perte de temps et d’énergie, il faut aller ensemble de l’avant contre l’islam mais en plus faux, puisque l’athéisme a progressé partout dans les pays occidentaux même ceux qui n’ont vécu ni 1789 ni 68 ni le reste. C’est une évolution de l’histoire l’homme peu à peu de libère de ses chaînes (oui je considère que la religion est une chaîne même si je respecte ceux uqi ont envie ou besoin de vivre dans ces chaines) et je ne voudrais pour rien au monde revivre dans la France royaliste et catholique d’avant 1789 ! Mais encore une fois l’urgence n’estpas dans ces débats mais dans un front commun à faire contre l’islma

4. François Hollande s’est mis a dos une grande partie de la communauté qui a voter pour lui en 2012 en faisant voter cette infâme loi sur le mariage pour tous mais pas pour lui, même en Ukraine des manifestants ont invectivé les journalistes français présents au début de la contestation contre le pouvoir en place, je cite,  » Vous les occidentaux vous creusez votre tombes avec cette loi sur le mariage pour tous  » ce qui est fait est fait, nulle besoin de revenir sur cette loi, Belghoul comme toutes ses consœurs, défend sa religion avant toute chose et ceux comme Bourges Escada Boutin deviendront la risée des musulmans avec qui ils auront pactisé, tant pis pour eux, ce n’est pas cela défendre la laïcité, mais au contraire s’allie avec le diable.

   • Question de choix philosophique, chère Françoise, pour moi cette loi sur le mariage pour tous estjuste et donc excellente, et en tout cas ne menace pas à brève échéance notre civilisation comme l’islam on ne va donc pas relancer le débat sur le sujet et je dénie aux Ukrainiens le droit de critiquer le mariage unisexe français eux qui depuis des lustres ont mis à leur tête un homme aussi lamentable que Hollande sinon pire…

5. sur que la « belgoulu » doit se mordre les doigts d’avoir voté pour un homme qui a voté le mariage pour tous, même éduqué à l’occidental, un musulman reste un musulman, la notion de république, de nation n’a pas de sens …il se doit d’être respectueux du coran, pour ceux qui ne veulent pas s’extraire de la condition ancestrale ..
   L’expérience d’une femme algérienne qui a fait ses études universitaires et est devenue chercheur au CNRS de Marseille, a voulu épouser un français chrétien, avec pour obligation pour ce jeune homme de se soumettre aux régles imposées par sa compagne ce qu’il fit ….
   de ce mariage naquit 2 fils…. universitaire à un grade élevé, cette femme est restée ancrée à ses racines archaïques , elle me posa cette question  » mon mari ne veut pas circoncire mes enfants …qu’en penses tu ?
   ma réponse a été fort simple : la circoncision est un acte de violence que l’adulte fait à l’encontre de son enfant pour se soumettre à des pratiques ethniques rituelles d’un autre âge ….l’enfant est né comme la nature l’a prévue, lui couper une partie du pénis , c’est une castration … » l ‘homme  » le marque dans son ethnie, le soumet à ses croyances ….elle ne me contredit pas…
   elle partit avec ses enfants en Algérie pour voir la famille , sans son mari évidemment…je n’ai plus revu le couple … la pression familiale est inaltérable pour les plus fragiles…
   l’olandoislamofrancophobe a fait croire à cette frange de son électorat qu’il ferait de la FRANCE l’ersatz comme au bled, la langue arabe devenue usuelle et tout le tintouin ….l’argent gagné facilement contre les français de souche qui n’aime pas la politique de l’islam, les allocations, les retraites payés au bled….j’en passe et des meilleures…
   dans les prochaines élections ,quel sera le poids des musulmans… à la gauche …

6. Il y a 2 ans jour pour jour, le 15 mars 2012 , Mohamed Merah commence à tuer aux cris d’Allah akbar !..Aujourdhui c est un hero des banlieues ! il n y qu avec l islam et les musulmans qu on peut devenir un héro en massacrant des enfants innocents à la sortie d une école..

   Oui on peut encore rajouter un cinquième B ! celui de la névrosée Bouteldja,prénom Houria qui osa déclarer « Mohamed Mérah c est moi.

   http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/houria-bouteldja-mohamed-merah-c-34644

   l indécence de ces propos n avait alors choqué aucune de ces belles âmes,trop occupées à censurer toute parole qui selon la formule consacrée « libererait la parole islamophobe « 

7. François Hollande a été élu grâce aux vois des musulmans, et la Belghoul a donc raison de dire que les musulmans portent une lourde responsabilité dans le vote du mariage pour tous.
   Et allez comprendre vous, tout le monde courre derrière elle!!!
   Ils font un concours? C’est à celui qui aura la plus grosse peau de saucisson devant les yeux?
   Les gens refusent de voir la vérité, et quand les gens ne veulent pas, il n’y a malheureusement rien à faire.

8. Bravo pour cette réaction instructive contre les 3 « B »: Bourges, Boutin, Belghoul (que l’on trouve parfois mentionnée sous le nom de Belgour, mais c’est une confusion avec le boulgour, je suppose).
   Bref ces femmes soutiennent la bêtise et la barbarie… encore des B, on n’en sort pas…

   • Oui les B on en a par-dessus la tête, on peut même ajouter Belkacem…

     • Belckacem est plutôt l’opposé des trois autres B: pour le mariage gay, pour la parité homme-femme totale, pour la théorie du genre… Personnellement il vaut mieux trop d’égalité que pas assez. Si toutes les musulmanes étaient comme elles, je pense pas que vous auriez fonder résistance républicain.

       • les 4 B luttent contre l’émancipation de l’homme et de la femme, la liberté de l’être humain et celle, fondamentale, des enfants, à devenir des adultes libres ; les 4 veulent manipuler nos enfants pour en faire des petits musulmans dociles, des petits chrétiens enfermés dans des dogmes les rapprochant de la conception musulmane et de futurs consommmateurs obéissants.

         • En quoi Belckacehm lutte contre l’émenciapation de l’homme, de la femme ou des enfants? Contrairement aux trois autres elle n’enferme personne dans des dogmes.

         • vous savez utiliser un moteur de recherche ? alors entrez son nom et bonne lectur e ! vous pouvez aussi lire quelques articles sur RR où elle est évoquée… http://resistancerepublicaine.com/?s=bel+kacem

Les commentaires sont fermés.