Du beau discours d’une voilée militante
Il est un beau discours que l’on entend souvent,
Il est doux et mielleux. Oyez, c’est fascinant !
« On voudrait réviser la loi sur le tchador,
Stigmatiser les femmes, et leur faire du tort.
Pourquoi stigmatiser les voiles innocents ?
L’islam est bien plus fort que vos dits mécréants,
Déjà pointe le jour où Dieu sera puissant
Et vous fera savoir, à vous tous les koufirs
Que la charia est bonne, qu’il vous faut obéir. »
C’est ainsi qu’on parla, à Paris voici peu,
Afin de professer la parole d’un Dieu
Venu de bien trop loin et d’un âge barbare
Qui insulte nos droits et bannit les beaux-arts.
Vous avez deviné qui est l’organe odieux
Qui tantôt proféra ces propos belliqueux.
Cet organe est acquis au sieur Qaradawi
Qui de Brest à Marseille publie ses vilénies.
Dans la minorité, l’islam est conciliant,
Dans la majorité, il est intolérant.
Ceux qui voient dans le voile un acte libertaire
Oublient qu’il stigmatise et insulte nos frères,
Qu’il est un instrument de discrimination,
Qu’il instaure à Paris la vraie ségrégation:
« Moi je suis musulmane, je te suis supérieure,
Je ne te t’approcherai pas car tu es inférieur. »
Serions-nous assez fous pour ne pas critiquer
Ce fascisme exécrable qu’on veut nous imposer ?
Nordine
369 total views, 2 views today
Après lecture et relecture du poème ci-dessus, suite au ton de certains commentaires, où est le problème ?
Le texte est pourtant parfaitement clair, d’une simplicité enfantine. Il n’y a pas lieu de chercher à décortiquer et commenter. A prendre tel quel, en bloc, pas en plusieurs morceaux du style « oui mais si quelqu’un lis telle phrase »…
L’humour de Nordine est trop fin pour certains?
Bon, c’est pas tout çà, retournons à nos magazines télé, au moins là y’a moins de risques de pas tout comprendre.
C’est ça, mettons-nous la tête dans le sable, laissons le muezzin appeler ses fidèles, laissons aussi les victimes appeler au secours – non, au feu , les gens auront peur pour eux et sortiront -, bref, ne nous mêlons que de ce que veulent bien nous raconter les médias.
Eh bien non ! je risque de confondre le cul d’une autruche et celui d’un « musli » en prière !
Publiez ou non, à votre aise, je ne changerai pas d’avis, on ne résiste pas avec complaisance.
je ne comprends rien à ce que vous dites ni quel est le problème….
– A quoi pensez-vous ?
– A rien. C’était pour faire avancer le schmibilili … le schmilibibi … le schmilblick.
(Coluche)
Et on le tirlipote quand le schmibilili … le schmilibibi … ?
QUAND RESONNERA DE LOIN EN LOIN
Quand résonnera de loin en loin,
la voix nasillarde et pleurnicharde du muezzin,
Persuadons-nous qu’approchera la fin.
De tous les dogmes ou religions,
Celui-ci plus que tout autre impose la soumission,
L’imam austère succédera au passable cureton.
Tous visent en priorité à asservir,
L’homme à la femme fait subir,
Mais avec l’islam nous connaîtrons le pire.
Les religions ont toujours été une négation,
Pour l’humanité en quête d’évolution.
Elles ont freiné la science, synonyme d’élévation.
Leur austérité casse la créativité,
Leur sectarisme nuit à la liberté,
Leur despotisme protège le friqué.
Une aube glauque arrive, nouvelle,
Qui aux fanatiques fera part belle,
Les barbus envahiront la moindre ruelle.
La liberté, la laïcité, ne seront plus qu’un mirage,
L’humanité replongera au fin fond des âges,
Si un Dieu bienfaisant existe qu’il fasse barrage,
A ces pervers lubriques habités par la rage.
PHILippe LE 11.07.2011
Muezin se prononce muezine, pour le rime ça cloche, mais perso je m’en contrefous je suis FRANCAIS
Merci Philippe
Bravo Philippe 50 .
J’espère que vous en écrirez d’autres .
Cela n’a rien de républicain, je le trouve hors-sujet pour une pause dominicale traditionnellement chrétienne.
C’est un poème, certes, je préfère toutefois notre Ronsard et sa rose, qui ne transpire pas l’agressivité ou la rancoeur comme le poème de Nordine.
La littérature Française est très riche, pourquoi ne pas en lire quelques vers ?
Nous sommes républicains, les religions sont affaires d’ordre privé de même que leurs obligations.
Une remarque, notre pays est chrétien depuis plusieurs centaines d’années, l’islam est arrivé le siècle dernier, qu’il se comporte en invité comme nous devons le faire quand nous allons faire du tourisme en pays islamiques !
« Moi je suis musulmane, je te suis supérieure,
Je ne te t’approcherai pas car tu es inférieur. »
Serions-nous assez fous pour ne pas critiquer
Ce fascisme exécrable qu’on veut nous imposer !
Moi je dis, chacun chez soi et Dieu pour tous !
Justement Nordine montre, poème après poème ce qu’est la religion musulmane et c’est une autre approche que les articles
Je ne comprends pas alors votre résistance républicaine, ni la phrase de votre présidente :
« L’islam doit donc être interdit en France et les musulmans doivent choisir entre la France et l’islam. »
Pourquoi en parler si on doit l’interdire puisqu’anti-républicain, anti constitutionnel ?
parce que pour le moment il est là il faut 1 l’interdire 2 demander aux musulmans qui ne voudraient pas y renoncer de changer de pays
Pour être franc, ça me gêne un peu de parler de « poèmes » concernant mes petits écrits…
Je partage votre avis, une religion appartient au domaine privé.
Ceci étant, je m’octroie le droit et le devoir d’être agressif et amer face à des discours intolérants et injustes.
Peut-être parce que j’ai vu les ravages de l’islam dans les esprits, les coeurs et les corps…
C’est le poeme d’un pied noir , je ne sais pas s’il peut être diffusé ……………….
non antigone, nous tomberions lui moi et vous sous le coup de la loi et nous retrouverions au tribunal je suis déjà poursuivie par un procureur on ne va pas en ajouter sottement
Je le comprends fort bien , il devient bien ennuyeux mon beau pays ………..
Un pied-noir qui s’appelle Nordine ?
Il n’est pas pied-noir que je sache
Non, pas pied noir…
Nordine
J’ai une question à vous poser, je n’ai que trop tardé.
Retour en arrière, 20 janvier, votre poème n°6.
Vous mettez en note :
« En Iran, des tribunaux islamiques jouxtent parfois les bordels et unissent religieusement pour quelques heures les clients et les prostituées. Ces « couples » divorcent ensuite d’un commun accord. La loi coranique est ainsi sauve, et ces personnes se comportent en bons croyants qui obéissent à la charia. »
Vous faites peut-être ici allusion au fait que les chiites admettent toujours le « mariage temporaire » (ce qui n’est en principe pas le cas des sunnites) ?
Ou est-ce en rapport -là est ma question- avec le verset 24 de la sourate 4, donc d’une portée générale, valable pour tous, chites et sunites ? Ou autre texte ?
J’ai peut-être mal cherché, il faudrait que je recommence, mais je n’ai pas trouvé (çà remonte à novembre/décembre) d’exégèse de ce verset.
Merci de vos explications/tuyaux. Si c’est trop copieux à passer sur RR, Christine Tasin a mon mail.
Je publie si Nordine ne répond pas rappelle-le moi Philippe que je le lui envoie
Ce qui est très intéressant avec l’islam, c’est la qualité de la réflexion. Concernant le marriage temporaire, les exégètes musulmans posent une série de questions « essentielles ». Qui l’a dit ? Après qui ? Avant qui ? Celui qui l’a répété était-il fiable ?
C’est assez emblématique d’un système de pensée centré sur le permis et l’interdit, et dans lequel le contenu n’a de valeur qu’en fonction de l’énonciation.
Je vous communique néanmoins un lien Wikipedia.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_temporaire_dans_la_tradition_musulmane
Et une citation du Coran: «Versez le douaire prescrit aux femmes dont vous avez joui …». ( 4:24)
je suis d accord :ce texte mal lu peut preter à confusion !!
C’est toujours , un plaisir de lire vos poèmes .
Les phrases chantent ou pleurent ( car c’est pénible de dire des évidences férocement niées ) avec bonheur .
Et oui le racisme est bien plus de l’autre côté que du nôtre .
Très cher Nordine,
Je suis comme toi un Résistant Républicain, et je lis avec beaucoup d’intérêt tes articles.
Cependant, il y a quelque chose que je dois te dire, et t’avouer.
Tu sais certainement que MALHEUREUSEMENT……….. les gens ne lisent plus, ou …….PRESQUE PLUS.
Et que, SI ILS LISENT, ils lisent ….VITE, et MAL.
En clair, cela veut dire que les lecteurs (TES lecteurs, comme les miens ),
ne liront en REALITE….. qu’1 phrase sur 2 de tout ca que tu auras écrit.
(pour vérifier mon hypothèse, pose-toi la question: as-tu VRAIMENT pris le temps de lire CHACUNE de mes phrases ???)
Ce « petit » problème n’est pas grave en soi, puisque l’important………………………c’est la rose.
Et puis toi, tu es un …..poête, un …vrai,
l’important, ce n’est pas ce que tu dis, c’est…………………la RIME
NON, le VRAI PROBLEME, le VRAI…. » DANGER « , chez toi, est ……………………………ton IRONIE verbale.
L’IRONIE consiste à dire l’inverse de ce que l’on souhaite tout en laissant entendre ce que l’on pense vraiment.
Par exemple « Quelle belle journée ! » pour signifier ……qu’il pleut des cordes.
L’ironie, lorsqu’elle est BIEN EMPLOYEE, est après le MENSONGE, une des ARMES VERBALES les plus FORTES.
Et savoir IRONISER sur la Vie, et les évenements, est un ART RESERVE………….. aux GRANDS ESPRITS
Mais comme je te l’ai signifié au début de ce commentaire, le LECTEUR ne va lire qu’1 phrase sur 2, ce qui donne:
….Stigmatiser les femmes, et leur faire du tort….
….L’islam est bien plus fort que vos dits mécréants……
….Que la charia est bonne, qu’il vous faut obéir…..
….Moi je suis musulmane, je te suis supérieure……
SIGNE……………..Nordine ( je ne l’invente pas, tout ceci est écrit ……NOIR sur BLANC, et signé par…… TOI- MÊME)
Peut’on être REELLEMENT SUR après de tels propos, que tu fais VRAIMENT……….. PARTI des NÔTRES ?????.
Et ton seul prénom NORDINE,………………pose dès le départ………….une CONFUSION POSSIBLE
Mon Frère, et AMI, c’est vrai, que tu N’AS PAS VOULU DIRE TOUT CELA,
c’est VRAI, que tu fais parti HEUREUSEMENT des Nôtres, (et d’ailleurs, une très très bonne et intéressante RECRUE)
mais tu comprends aussi………….que l’on pourrait aussi SOUS-ENTENDRE, et COMPRENDRE de telles propositions.
Donc, un RESISTANT REPUBLICAIN AVERTI………………..en vaut DEUX – notre GROUPE s’agrandit encore –
CONTINUE – CONTINUE ton COMBAT, qui est aussi le NÔTRE………………..TOUJOURS,
et INSTRUIT NOUS encore, par tes CONNAISSANCES, et par tes POÊMES……………………………………………MERCI
je suis d accord :il faut etre resistant republicain averti car mal lu peut preter à confusion !
# Norbert
Est ce que j’ai le droit de dire que je vous trouve un peu trop dur ?
Il ne fait que citer que qui est intolérable pour mieux le dénoncer et choquer et il le dit clairement .
c’est justement parce qu’il se prénomme NORDINE qu’il a bien du mérite à » nager à contre coutant »
Après , bien sûr il y aura toujours des esprits mesquins pour interpréter les choses ( je ne pense pas à vous )
Les journalistes sont passés maîtres dans cet art .
Est ce que ça vaut le coup de se prendre la tête pour ces gens là ?
Je persiste et signe , j’ai bien aimé cette poésie .