Pour rafraîchir votre mémoire sur la banque Goldman-Sachs, je vous propose de relire ce que nous écrivions en novembre 2011 et, surtout, l’excellent édito de Polemia que nous donnions à lire dans le même article (ainsi qu’un lien sur une conférence de Louis Dalmas sur le même sujet).
Ensuite, je vous invite à lire cet article paru dans Sud-Ouest. Quand on sait à quel point Hollande est prêt à tout pour se concilier les décideurs de la planète, quand on sait à quel point Merkel et la commission européenne voudraient faire disparaître l’exception française et la pousser à être aux abois pour ne plus rien pouvoir leur refuser, on a de quoi se faire des cheveux blancs…
Pendant ce temps il y en a encore qui sont en train de mobiliser toutes leurs forces inutiles pour savoir si un homo a le droit de mettre une bague au doigt de celui qu’il aime.
Hollande s’en pâme de rire.
930 total views, 3 views today
Dans un certain blog , un membre se desolait que l Eglise catholique n en fasse pas assez contre le mariage homo !
Dejà je trouve que l Eglise en a fait assez ,vu que ce mariage se passe devant le maire et non devant le curé , d autre
part il peut etre rassuré ,en train ou vont les choses , les musulmans vont prendre le relais de la debilité religieuse
et croyez moi , ils seront bien plus efficaces.
C’est ça qu’ils baissent les salaires de 30 % ! C’est la dernière digue qui « les » sépare » de la colère du peuple. Parce que là il va y avoir du monde dans les rues, la manif anti-mariage pour tous sera de la « gnognotte » à côté… Normal, Gouda, Mimolette 1er va se retrouver couvert de jaune d’oeuf (pourri peut être) et ses copains aussi…. Après on avisera… Finalement ce serait peut être une bonne chose qui permettrait au peuple, enfin !!! d’ouvrir les yeux..
Au fait, avez vous entendu cette info qui émane de la DST selon laquelle la France est en situation « pré-insurectionnelle » ?? Paraît que ça fait pas rire les mouettes à l’Elysée ni à Matignon ! Je l’ai entendu cette semaine (timidement..) mais je l’ai entendu quand même…
Intéressant cette info de la DST… et j’adore l’image des mouettes qui ne rient pas à l’Elysee et Matignon
Tout à fait pertinent ! c’est la seule chose qui va inciter la majorité des français à descendre dans la rue ! si on touche à leur porte monnaie !
Bien vu PAUL et le pire c’ est que Goldman Sachs la fameuse banque qui a monté avec d’ autres une des plus grande escroquerie au monde (celle des subprimes, voir le film-reportage INSIDE JOB qui est en vente en DVD), que cette banque ose encore donner des leçons est impensable, c’ est comme si un violeur devenait ministre des droits de la femme ! Le but de la finance Américaine est de fragiliser l’ Europe entière pour redresser l’ économie US, tout est fait en ce sens y compris l’ invasion de l’ Europe par la philosophie des Imams, « DIVISER POUR REGNER » cette devise est applicable partout, y compris chez nous, plus les gens seront divisés plus la gouvernance sera aisée, c’ est un principe de base. Une chose très simple et on ne peut plus efficace serait que toute personne qui donne un avis affiche ses revenus… qu’ ils soient ministres ou homme d’ affaire, en activité ou à la retraite, riche ou simple citoyen je peux vous dire qu’ il y aurait des moments grandioses… ou alors d’ un profond silence !!! Mon fils a quitté la France parce que 1500 euros net mensuels pour faire vivre sa petite famille devenait insupportable, il n’ aurait pas fallu qu’ un Goldman Sach vienne lui dire en face qu’ il serait normal de baisser son salaire de 30%…tout comme ma femme et moi qui sommes retraités avec également 1500 euros mensuels au total pour 2… j’ attends celui qui, les yeux dans les yeux, me dira qu’ il est normal de baisser les retraites, ça m’ étonnerait qu’ il le fasse en affichant ses revenus ! La voilà la solution, elle est pourtant simple : AFFICHER LES REVENUS de chacun qui s’ exprime devrait être une loi … je suis certain que chez Golman Sachs il y en a qui se feraient discret … et chez nous aussi !…
Excellente argumentation, Breizatao, et je souscris entièrement à cette judicieuse comparaison : c’ est comme si un violeur devenait ministre des droits de la femme !
Si les salaires sont diminués de 30 % TOUT LE RESTE (alimentation, biens de consommation, loyers, charges, impôts etc, etc) doit suivre !
ça c’est la voix de la raison c’est-à-dire celle du peuple mais elle n’est jamais écoutée….
Concernant la perversité de Goldman-Sachs, lire :
La Fin Du Dollar – Comment Le Billet Vert Est Devenu La Plus Grande Bulle Spéculative De L’histoire de Myret Zaki
Ces financiers se permettent de donner des leçons, mais qui ne reculent devant rien. Eux qui manipulent le monde et font partis de cette TRILATERALE. Eux qui ont fait entrer la Grèce dans l’europe en trafiquant les comptes, et il faut savoir que bon nombre qui ont travaillés chez eux sont placés dans des postes clés à tous les niveaux des pays developpés, la commission européenne, l’italie, bruxelles, etc…. Ce livre décrit bien les magouilles afin de déstabiliser les pays pour mieux spéculer !
Pour ceux que l’anticléricalisme aveugle :
Mariage gay : L’adoption plénière adoptée en séance plénière
Publié le 06 février 2013 à 12:00 dans BrèvesSociété
Mots-clés : adoption plénière, Frigide Barjot, mariage gay
Comme si de rien n’était, pendant que les journaleux de France et de Navarre comparaient les « triangles roses » aux « triangles noirs » en se demandant lesquels étaient les plus « nauséabonds », l’Assemblée Nationale a voté en catimini l’ouverture de l’adoption plénière aux couples homosexuels. Pour ceux qui l’ignorent encore, ce type d’adoption entraîne une reconnaissance de filiation. Autrement dit, les couples homosexuels seront dorénavant les « parent 1 » et « parent 2 » d’un enfant adopté, par-delà les générations, ce qui dépasse l’exercice d’une simple tutelle. Les livrets de famille nouveaux consacreront donc cette révolution anthropologique qui, en accordant un « enfant pour tous », prive les enfants adoptés de liens avec leurs parents biologiques.
Quoi qu’on en pense, ce n’est pas une mince affaire. Et pourtant, Frigide Barjot a eu maille à partir avec une presse sourde et aveugle à ses revendications. L’adoption plénière, connais pas ! Le communiqué de presse des organisateurs de la Manif pour tous s’est vu boudé par la quasi-totalité des médias, à l’exception de votre serviteur et de quelques autres inconscients qui ne craignent pas de joindre leur voix au concert de la méchante France catholique, blanche, noire, antillaise, musulmane, juive… dont on distingue de moins en moins les contours bigarrés.
Au fait, petit détail qu’évoque Barjot dans son dernier communiqué de presse, 55% des Français se disent opposés à l’adoption plénière pour tous. Une paille pour les parlementaires de la majorité… ou une poutre ?
Pour information : royaliste depuis des lustres, j’ai pris mes distances voilà 40 ans avec l’Eglise trouvant que certains cathos-gôchos me sortaient par les trous de nez.
Donc je confirme et signe, que ce n’est pas une histoire d’homo seulement, c’est le début des attaques visibles et létales contre la culture française, l’identité de notre Peuple.
J’ai du mal à comprendre, Christine, que tu sois tombée dans le panneau.
Enfin, cela ne m’empêchera pas de continuer la lutte à vos côtés, mais de grâce, moins de jacobisme on se croirait revenu au génocide vendéen.
Je ne suis pas tombée dans le panneau il n’y a aucun souci avec l’adoptionplénière et la plupart des gosses adoptés seront plus heureux que s’ils étaient restés dans des orphelinats ou avait été adoptés par des héréros névrosés. encore une fois je ne veux pas remttre le débat sur le tapis on a mieux à faire mais il n’y a aucun souci avec le mariage homo et l’homoparentalité. Par ailleurs tout ce foin pour la dizaine, au mieux de gosses qui seront adoptés tous les 10 ans par les homos, je me marre ! L’adption est déjà un parcours du combattant pour les hétéros… alors les homos ! Je ne vois pas le rapport avec le jacobinisme et encore moins avec un génocide vendéen qui n’a jamais existé
Entierement d accord avec vous , toutes ces gesticulations sur le mariage homo commence à faire beaucoup !
les Anglais viennent d ailleurs de le faire passer sans douleur……Le danger est ailleurs…L Islam qui s installe en
force avec l appuis des collaborateurs et avec son taux de natalité qui regrouper avec les incessants arrivages risque
de bientot noyer l Europe des lumieres dans les tenebres de la barbarie obscurentiste….
Mais cela est aussi voulu en haut lieu , par ceux là meme , grand financiers planetaires voulant faire payer à l Europe
son niveau de vie insensé ,ses protections sociales ,niveau de retraite etc obtenus de haute lutte par les travailleurs
au cours du siecle dernier notamment…..Le couperet est dejà tombé et on veut faire croire au gens que quelques
sacrifices de salaire ou de flexibilité pourront les sauver du chomage ? c est une triste farce…..Pour faire revenir
l emploi en France ou en Europe faudrait payer le salaire du travailleurs Chinois de base .
le Systeme est tellement odieux ,que meme en Chine , certains grand groupe delocalisent dejà leurs usines
installées sur les zones cotieres pres des grandes villes , vers l interieurs des terres ou la misere permet de payer
les ouvriers encore plus bas…….
Voilà bien un systeme immonde , et en plus pour accelerer le mouvement , ils encouragent une certaine religion en
Europe à prosperer pour finir d abrutir les peuples et pour finir le travail plus vite
Excellent résumé de la situation, merci
Mais non chres contributeurs, vous n’avez rien compris. Le bonheur est ailleurs. suivez ce lien et vous comprendrez…bon une tête d’ampoule se prend pour une lumière en la cachant sous une serpillère m’enfin….quand allez-vous comprendre que tout est dans le spirituel (quoique là, il faut quelque chose dans le cerveau pour le pratiquer):
quelques vidéos lumineuses…un imam , sans doute abonné à l’émission « paranormal », vous décrit ces merveilleuses vierges promises à ces croyants tellement supérieurs aux mécréants tels que nous!
http://verite-valeurs-democratie.over-blog.com/pages/Lislam_une_religion_comme_les_autres-1615289.html
La colere et la précipitation sont mauvaises conseilleres, je voulais parler des salaires mensuels a diminuer,
ou a augmenter.Est.ce que les auteurs de cet article,ont réfléchi aux conséquences de cette déminution?
Que je sache les effets ne seront pas similaires pour un salaire de 10000 euros ou de 1000euros.
Il faudrait qu´ils pensent aussi a diminuer tout ce que nous achetons tous les jours.
Pour améliorer les finances publiques pourquoi ne pas instituer une retenue a la source(ex.5%)sur tout revenu.
Tout citoyen doit se sentir utile a la collectivitée, même si avec la TVA et autres taxes le fardeau est déja lourd.
Mais je constate que certains n´ont pas compris le bonheur est la prospéritée que doit nous amener l´euro
est L´Europe.
Mais une exellente idée pour raprocher la France des salaires du tiers.monde, les clandestins et les immigrés
se sentirons moins dépaysés.
Je suis d’accord pour réduire les salaires de 30%.
Critiquez pas encore Normal1er! On a subi la dictature de Mr Sarkozy, les gens étaient si malheureux qu’ils hurlaient » Sarko dégage », maintenant que nous avons une dictature molle, on se plaint encore.
Notre valheureux président, chef de guerre, a dit, un mois avant de partir au combat en pleine chaleur, « la crise est derrière nous », une semaine après il disait « le chômage va augmenter de 40000 ploucs par mois » (OK il a pas dit ploucs!).
Notre prof d’Allemand 1er ministre a toujours soutenu à qui veux l’entendre, » le gouvernement travaille à la relance »! S’il le dit c’est qu’c’est vrai Na! Quant on pense qu’il y a des faux patriotes qui quittent le pays! Bah c’est pas grave, un de perdu…200000 de retrouvés. Y en a même, tellement pressés de venir, en touristes, qu’ils oublient leurs papiers!
le gouvernement travaille à la relance, c’est quand même des gens compétents, s’ils prennent leur pied euh, non, je voulais dire s’ils travaillent d’arrache-pied au mariage pour tous, c’est pour mieux nous rassembler, nous expliquer qu’il ne faut pas faire de différence mais qu’on a droit à la différence. Car enfin, devenus uniformes dans la pensée unique nous cotiserons plussss mieux de bon coeur, tous unis pour travailler à la modification des mots père,mère, famille, comme pour la suppression du mot « race » (voir mon commentaire à cet article) générateur d’emplois nouveaux.
Bon, le gateau n’ayant pas grossi, suffit de faire des parts plus petites!
Comme MPJ a dit qu’il réduirait les salaires de tous les ministres et députés etc; S’il le dit c’est qu’c’est vrai Na!
Donc, soyons logiques, ils vont réduire les salaires de 30% de tout le monde industriel. Donc le prix des marchandises va baisser aussi de 30%….hein?
J’ai des doutes…qui qu’a dit ça? Je me rappelle notre chère C.Lagarde déclarant à la Télé « ce n’est pas en réduisant le nombre de riches qu’on réduira le nombre de pôôvres » (sic) gloups a fait le journaliste qui devait penser, elle prend la moitié du gateau et partage l’autre entre nous…si le gateau devient plus petit, elle en prend toujours autant, c’est normal! Elle a fait des math à la même école que François IV!
Aujourd’hui, patronne du FMI, elle prône, l’air un tantinet crispé, sur « oummatv » (chaine arabe) vouloir respecter la charia, eh oui, elle a le cirage gratuit!http://www.wat.tv/video/charia-en-france-lamentable-157tk_2h4w9_.html
Y a encore de l’espoir car dans les grands projets du gouvernement….va venir le droit de vote des étrangers!
Voilà enfin du boulot pour les nouveaux arrivants. En effet tout le monde sait que les 200000 arrivants annuels sont des traducteurs et gens du batiment, car avec 133 langues dans le monde, il faut du personnel pour traduire nos documents dans ces langues, leur apprendre notre histoire et comment élire les candidats PS seuls compétents pour assurer le bien-être de tous!
Belle envolée que je relaierai avec votre permission Laurent
Merci, bien sûr vous pouvez publier, à bientôt avecmes salutations
Christine , je ne peux pas laisser dire que la mobilisation contre le mariage pour tous est « inutile » quand on sait qu’il va forcément déboucher sur la PMA et la GPA . Je crois qu’il est de notre devoir de lutter contre tous les abus de ce gouvernement. J’ai coutume de dire que toutes les luttes sont bonnes quand il s’agit d’empêcher une dictature de s’installer ! et c’est bien de cela qu’il s’agit !
Ceux qui se battent sont ceux qui s’engagent dans toutes les luttes et je ne considère pas que le mariage soit une plaisanterie.
Je suis pourtant malgré tout à tes côtés pour la lutte contre l’islam mais de grâce, ne stigmatise pas ceux qui se sont engagés dans cette lutte pour le droit des enfants !
Merci.
Pour le moment il n’est question que de mariage homo et de rien d’autre !
Ils se foutent de la (gueule) de tous les travailleurs.Je parle de ceux qui servent a quelque chose
et non pas aux brasseurs d´air. Cette derniére catégorie est en constante progréssion,ou nous pouvons inclure tout une floppée de » nuisibles »
(politiques-spécialistes en tout domaines-technocrates-journaleux-spéculateurs-x..financiers-ect………)
vous pouvez en rajouter des tonnes
Voici ma grille personnelle pour les revenus mensuels
+de 50000 euros -70%
+de 20000 euros -50%
+de10000 euros -20%
+de 5000 euros -10%
+de 3000 euros -5%
+de 1500 euros +10%
+de 1000 euros +20%
autres +30%
retraités -de 2500 euros +15%
Je n´ai pas calculé mais cela devrais s´équilibrer.Il faut pensser aux finances publiques.
Dernier point ,pour toute augmentation,afin de garder toujour les mêmes différences de
taitements,chacun recevras en augmentation ,la somme qui seras allouée au salaire le
plus bas de l´entreprise.
Que je sache le cout de la vie augmente pour tous pareil.
Les entreprises,les finances publiques respirerons.
p.s.Je préfererais voir un chercheur gagner 20000euros plutot que ceux qui font « mumuse »
avec une balle………et beaucoup d´autres!!!!!!!! en particulier ceux qui ne nous informent
plus……
Je ne suis pas sûre que cette grille soit claire, Manuel… il faudrait expliciter ce que vous voulez dire, impôts ? taxes ? salaires à diminuer ?
Et pendant ce temps là … ( même pas mal ! )
Banque : le PDG de Goldman Sachs triple son salaire
La banque d’affaires américaine Goldman Sachs a annoncé vendredi que le salaire annuel de son PDG Lloyd Blankfein était porté de 600 000 dollars à… deux millions de dollars. Et ce, malgré le recul de 37% du chiffre d’affaires de la banque. La banque Goldman Sachs avait été l’une de celle touchée par la crise de 2008. Elle avait du coup bénéficié de plusieurs milliards de dollars d’aide de la part du Trésor américain.
Les quatre autres principaux cadres dirigeants de la banque voient également leur salaire tripler. Il était jusqu’à présent de 600 000 dollars par an. Le directeur d’exploitation Gary Cohn, le directeur financier David Viniar, et les deux vice-présidents Michael Evans et John Weinberg, toucheront chacun désormais 1,85 million de dollars, a précisé la banque dans un document publié vendredi soir par les autorités boursières.
Ces sommes ne comprennent pas les primes que pourraient en outre toucher ces cadres dirigeants.
L’an dernier, M. Blankfein avait perçu une prime de 9 millions de dollars au titre de l’année 2009, versée uniquement en titres et sans numéraire, tout comme M. Cohn.
Ces hausses de salaires sont annoncées alors que Goldman Sachs a enregistré un bénéfice en recul de 37% en 2010, à 7,7 milliards de dollars, pour un chiffre d’affaires qui a reculé de 13% à 39,2 milliards de dollars, en raison de recettes de courtage et de produits obligataires en forte baisse.
Un porte-parole de la banque a précisé que le salaire de base de ces cinq cadres dirigeants était resté «inchangé depuis l’entrée en Bourse de Goldman Sachs en 1999».
LeParisien.fr